Parasite เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในปี 2019 และสมควรได้รับรางวัลออสการ์

บุคคลที่น่ารังเกียจ ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ 2020 ซึ่งจะจัดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 9 กุมภาพันธ์นี้ (ต้นวันที่ 10 สำหรับประเทศสเปน) ทั้งหมด 5 หมวดหมู่ ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ผู้กำกับยอดเยี่ยม บทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม การตัดต่อยอดเยี่ยม และแน่นอนว่า ภาพยนตร์ต่างประเทศยอดเยี่ยม

ไม่กี่หมวดหมู่ดูเหมือนกับเรา

• • ปรสิต: 20+10 รายละเอียดที่จำเป็น

ด้านล่างนี้คือบทวิจารณ์ที่เราเผยแพร่ Postposmo หลังจากเปิดได้ไม่นาน บุคคลที่น่ารังเกียจ และเราขอความสงบที่ไม่จำเป็นอีกต่อไป เป็นหนังปี 2019. ระยะเวลา.

• 14 โปสเตอร์ที่ซื่อสัตย์จากภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ปี 2020
• ผู้อำนวยการ Parasites มีเนื้อหาสำหรับซีรีส์หกชั่วโมง
  
• 10 รายละเอียดอร่อยที่หนีไม่พ้น Parasite หนังเกาหลีแห่งยุค

เป็นเวลาหกปีแล้วที่ภาพยนตร์ได้รับรางวัล Palme d'Or อย่างเป็นเอกฉันท์ในเทศกาล Cannes (ครั้งสุดท้ายคือ ชีวิตของ Adele, 2013) บุคคลที่น่ารังเกียจโดยผู้กำกับชาวเกาหลีใต้ Bong Joon-ho เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในปี 2019 และได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม มันเป็นความจริงที่ว่า  นักวิจารณ์ต่างยกย่องเชิดชู ปรสิต

รีวิวปรสิต

บุคคลที่น่ารังเกียจ ไม่ใช่หนังที่ดีที่สุดของปี 2019 เพียงเพราะว่าปียังไม่จบ เป็นไปไม่ได้ในสมองที่จะออกจากโรงภาพยนตร์และประโยค "หนังเรื่องนี้เป็นสิบ" ในลักษณะเดียวกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะตื่นขึ้นในวันถัดไปหรือในสัปดาห์ถัดไปและประโยค "นี่คือภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ ปี". สิ่งเดียวที่คุณต้องการตอนนี้ บุคคลที่น่ารังเกียจ ถึงเวลาแล้วที่จะปล่อยให้ความสงบเข้ามา ว่าน้ำกลับสู่แนวราบและเสียงก็จางหายไป

จากนั้น ต่อจากนั้น เราจะสามารถตอบคำถามที่ว่า โปรดอย่าพลาด เกินความจำเป็นและตรงประเด็น ผลงานชิ้นเอกใหม่ของ Bong Joon-ho จะเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 2019 ได้หรือไม่ ที่เราเป็นอยู่แล้ว เริ่มเห็นเครดิตสุดท้ายปรากฏ?

ภาพยนตร์ 10 เรื่องเล่นลีกที่แตกต่างจาก 1-9: ในงานที่เก่าแก่ ความแน่นอนของความสมบูรณ์แบบดังกล่าวสั่นคลอนอย่างล่าช้า เมื่อหนังหลอกหลอนคุณ

แน่นอนว่าอันนี้ดูเหมือนหนึ่งในนั้น:

รีวิวปรสิต

ความสามารถของภาพยนตร์ที่จะสร้างเซอร์ไพรส์และเกินความคาดหมายของสาธารณชนเป็นหนึ่งในข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับความสำเร็จ การสร้างสรรค์ใดๆ ไม่ว่าจะเป็นศิลปะ วัฒนธรรม หรือเพื่อการบริโภคล้วนๆ มีวัตถุประสงค์หลักในการเอาชนะความคิดโบราณ หากไม่มีสคริปต์ที่สดใหม่ บรรยากาศ คุณภาพของบทสนทนา การถ่ายภาพ หรือการเคลื่อนไหวของกล้องก็มีความสำคัญเพียงเล็กน้อย

แม้จะมีแนวทางง่ายๆ ที่ไม่เป็นความจริง (คนรวยกับคนจน) บุคคลที่น่ารังเกียจ ผ่านการทดสอบสารสีน้ำเงินนี้ต้องขอบคุณปรากฏการณ์ที่จะดำเนินต่อไปตั้งแต่ต้นจนจบในภาพยนตร์: ความยืดหยุ่นและการปรับตัวไม่เพียง แต่ในโครงเรื่องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงธรรมชาติของ ภาพยนตร์ที่มีประเภทที่ไม่สามารถจำแนกประเภทได้จริง

ในขณะที่การเล่าเรื่องดำเนินไป (อย่างรวดเร็ว ตรงประเด็น และปราศจากความเบื่อหน่ายหรือเฟื่องฟูโดยไม่จำเป็น) ประเภทของ บุคคลที่น่ารังเกียจ มันเปลี่ยนแปลงโดยที่ผู้ชมไม่ให้ความสำคัญกับการกลายพันธุ์ ถ้ามันตรวจพบมัน หลังจากการรับชม มุขตลกและฉากขำขันบางส่วนจากแถบแรกของภาพยนตร์ ถูกนำเสนอด้วยความแปลกและความห่างไกลของสิ่งที่เป็นอยู่แล้วของเวลาที่ดีขึ้น. ทั้งที่ความจริงแล้วเกิดขึ้นในห้องใต้ดินใต้ดินที่มีกลิ่นของทอด ปัสสาวะ และยาฆ่าแมลง

ณ จุดกึ่งกลางของหนัง เมื่อเราทุกคนต่างยอมรับว่า บุคคลที่น่ารังเกียจ กำลังจะบอกเล่าเรื่องราวของหน้ากากและสิ่งพัวพัน สิ่งที่เราต้องทำจริงๆ คือ องค์ประกอบของความคาดเดาไม่ได้อย่างบ้าคลั่งของเรื่องราวที่เราเล่า ความคิดสร้างสรรค์และจินตนาการในปริมาณมากเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สามารถทำนายความหายนะทางร่างกายและจิตใจที่จะเกิดขึ้นกับทั้งสองครอบครัวหลัก

ที่นี่หนังกลายเป็นเรา ตื่นเต้นเร้าใจ หรือแม้แต่หนังสยองขวัญก็จบลงด้วยบทละครที่เหมือนจริงสมัยใหม่ที่มีคุณธรรม การโจมตีด้านหน้าในสิ่งที่ความฝันและความทะเยอทะยานของมนุษย์สร้างขึ้น ในบริบทของสังคมทุนนิยมสูง

• ปรสิต: 20+10 รายละเอียดที่จำเป็น

ใครคือปรสิตจริงๆ?

เช่นเดียวกับใน The Godfather, Twelve Angry Men y Schindler's List (ภาพยนตร์เรทสูงสุดตลอดกาลใน FilmAffinity) ธีมหลักของ บุคคลที่น่ารังเกียจ คือการจัดการความดีและความชั่ว คราวนี้ใช้เป็นกรอบการวิเคราะห์คุณธรรมของการกระทำของสองครอบครัวจากกรุงโซลซึ่งตั้งอยู่ที่เสาตรงข้ามของบันไดสังคม

ตรงกันข้ามกับสิ่งที่อาจดูเหมือนในแถบแรก บุคคลที่น่ารังเกียจ ไม่ได้พยายามแนะนำคนดีกับคนเลวหรือใช้ประโยชน์จากความเป็นคู่ของวีรบุรุษและผู้ร้าย: ให้ผู้ดูตัดสินใจว่าครอบครัวและ/หรือสมาชิกคนไหนที่จะเห็นอกเห็นใจ และคนใดควรวิพากษ์วิจารณ์ วายร้ายที่นี่มีแนวความคิดและไม่มีใครสามารถเอาชนะได้ ทันทีที่พวกเขามีโอกาสไต่อันดับทางสังคม คนถ่อมตัวจะเลียนแบบบทบาทและพฤติกรรมที่พวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานและถูกประณามในตอนแรก

ข้อดีอย่างหนึ่งของบงจุนโฮในฐานะนักเขียนบทคือทักษะของเขาในการสร้างแนวทางที่แปลกประหลาดอย่างไม่น่าเชื่อ (หรือเป็นไปไม่ได้โดยตรงเช่นที่เกิดขึ้นใน Okjaผลงานก่อนหน้านี้ของเขาได้รับรางวัลน้อยกว่าในการวิจารณ์) นี่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบพื้นฐานของความสำเร็จอย่างท่วมท้นของ บุคคลที่น่ารังเกียจ: นอกจากจะเต็มไปด้วยความประหลาดใจแล้ว สิ่งเหล่านี้ยังน่าเชื่อและเพิ่มความดึงดูดให้กับเรื่องราวเท่านั้น ผู้กำกับชาวเกาหลีใต้ใช้แนวทางปฏิบัติของแต่ละประเภทเพื่อเข้าหาพวกเขาโดยตรง ก่อนหยุดพัก ตัวอย่าง:

-เกิดอะไรขึ้น: ลูกชายของครอบครัวที่ยากจนได้งานหลังจากนอกใจครอบครัวที่ร่ำรวย
-ความคาดหวัง: บางทีนี่อาจช่วยให้เด็กพ้นจากความยากจนได้ อาจเป็นจุดเริ่มต้นของเรื่องราวความรัก ประกาศการเปลี่ยนแปลงของชีวิตในสายตา
- เกิดอะไรขึ้น: ลูกชายของครอบครัวที่ยากจนใช้โอกาสหลอกลวงซ้ำแล้วซ้ำอีกและได้งานทำเพื่อทุกคนในครอบครัว

Si บุคคลที่น่ารังเกียจ เป็นมาตรฐานการผลิตของฮอลลีวูด ไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการค้นพบเค้กที่หลีกเลี่ยงไม่ได้.

ไม่มีอะไรเป็นอย่างที่เห็นใน Parasite

เมื่อข้อเสนอของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการค้นพบแล้ว (หลักฐานของการหลอกลวงทางครอบครัวที่ Kims ปฏิบัติ) ก็น่าคิดว่าเหตุผลของภาพยนตร์เรื่องที่เหลือจะหมุนไปรอบ ๆ ความเป็นไปได้ที่ Parks จะทราบเรื่องอื้อฉาวเร็วกว่านี้ หรือภายหลัง Si บุคคลที่น่ารังเกียจ ถ้ามันเป็นหนังฮอลลีวูดราคาถูก จุดไคลแมกซ์ก็คงเป็นการค้นพบเค้กที่หลีกเลี่ยงไม่ได้. ดังที่จะมีการระบุไว้ในแถบสุดท้าย ปัญหาของการบุกรุก/ยึดครองโดยสวมหน้ากากเป็นเพียงเครื่องมือที่เน้นให้เห็นปัญหาที่ใหญ่กว่าอย่างไม่สิ้นสุดเกี่ยวกับแรงบันดาลใจในการดำรงอยู่ของแต่ละคน

ในแต่ละรอบของบท ผู้ชมจะฟื้นความเหินห่างของเขาอีกครั้ง และด้วยความสนใจและการลงทุนในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งทำให้ บุคคลที่น่ารังเกียจ ภาพยนตร์ที่เหมาะกับทั้งผู้ชมที่มีความต้องการและนักชิมป๊อปคอร์นในห้างสรรพสินค้า ในแง่นี้ ความแปลกใหม่ที่แตกต่างซึ่งรหัส การใช้ และขนบธรรมเนียมของภาพยนตร์เอเชีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภาพยนตร์เกาหลียังคงสามารถผลิตได้ในตะวันตกในปัจจุบัน บุคคลที่น่ารังเกียจ.

มาคิดดู Oldboy (เลขชี้กำลังสูงสุดของภาพยนตร์เกาหลีใต้): ไม่มีองค์ประกอบที่คาดเดาไม่ได้เหมือนกันหรือไม่? เป็นที่น่ายกย่องความนุ่มนวลซึ่งหลังจากแต่ละโค้งใหม่ที่น่าประหลาดใจ บุคคลที่น่ารังเกียจ เขาจัดการเปลี่ยนเส้นทางภาพยนตร์ ในทางไม่มาก สกอร์เซซี่ ฟินเชอร์ โนแลน และทารันติโนส

ผลงานอื่นๆ ที่อาจตกหล่นในกระสอบของความผิดหวังได้ง่ายๆ คือการนำกลับมาใช้ใหม่เพื่อให้กลายเป็นองค์ประกอบที่เพิ่มมากขึ้น เมื่อเราค้นพบวิธีที่ซับซ้อนและน่าเบื่อหน่ายที่ตัวละครตัวหนึ่งใช้สวิตช์ไฟเพื่อส่งรหัสมอร์สเพื่อสื่อสารกับตระกูล Park มันเป็นเรื่องน่าดึงดูดให้คิดว่าเรากำลังดูกุญแจที่จะมีความจำเป็นในอนาคต จะให้บริการเพื่อเปิดเผยให้สวนสาธารณะทราบว่ากำลังทำอาหารอะไรอยู่ในบ้านของพวกเขา

กุญแจกลายเป็นประตูแทน: วิธีเล่นการ์ดข้อความมอร์สในตอนท้ายของเรื่อง มีผลกับผู้ชมเพียงหนึ่งเดียว นั่นคือ การแยกวิญญาณของเขาออกเป็นสองส่วน ไม่สำคัญว่าอุทยานจะค้นพบเรื่องหลอกลวงหรือไม่ เพราะความขัดแย้งในโครงเรื่องมีมานานแล้วในระดับนั้น

วิวัฒนาการที่ราบรื่นสู่ก้นบึ้งของสองตระกูลเกาหลี

และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่นาทีแรก ความสามารถในการค้นพบอย่างต่อเนื่องเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้มันเป็นแม่เหล็กและน่าจดจำ ความคาดหวัง ความขัดแย้งที่เกิดและผลสะท้อนกลับที่เกิดขึ้น พัฒนาไปในทางที่ละเอียดอ่อน เบาะและเปียโน ปัญหาเบื้องต้น บุคคลที่น่ารังเกียจ พวกเขาผุดขึ้นมาจากกล่องพิซซ่าที่มีมุมหักมุมหรือจากการขาด Wi-Fi ครอบคลุม ปัญหาสุดท้ายคือ กระทบหน้าผากถึงคุณธรรมและจริยธรรมของมวลมนุษยชาติโดยรวม

หากเราเพิ่มใบแจ้งหนี้ทางเทคนิคที่สมบูรณ์แบบ ซาวด์แทร็กที่ไม่มีใครสังเกตเห็น (พร้อมข้อดีทั้งหมดที่มี) และการสร้างตัวละครที่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์สูงสุดอย่างไม่มีที่ติ ไม่บอก: แสดงให้เห็นเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าทำไม Parasite ถึงเป็นผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์ มันง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมนักวิจารณ์ถึงยอมแพ้ บุคคลที่น่ารังเกียจ.

การสร้างตัวละครและความมึนเมาของรายละเอียดปลีกย่อยที่ Boong Joon-ho สร้างขึ้นต่อหน้าต่อตาเราคือความประหลาดใจด้านภาพยนตร์แห่งปีเป็นปัญหาที่สมควรได้รับบทความของพวกเขาเอง เพียงพอที่จะวิเคราะห์ปริมาณข้อมูลที่เราได้รับจากมารดาของตระกูลผู้มั่งคั่งในลำดับแรกของเธอ:

1. เกียจคร้านเธอใช้เวลานอนตอนเช้า
2. สิ่งที่เกี่ยวข้องกับประเทศสหรัฐอเมริการับประกันคุณภาพ เน้นย้ำว่า ลูกธนูของเล่นของลูกชายต้องดีมากเพราะนำเข้าจากอเมริกา
3. ทันทีที่สารภาพว่าสาวสอบได้เกรดไม่ดี ภัยคุกคาม ศาสตราจารย์คนใหม่จะหยุดให้บริการหากคุณภาพของชั้นเรียนไม่เป็นไปตามรุ่นก่อน (ซึ่งทำให้การคุกคามไม่มีความหมาย)
4. แม้จะขึ้นเงินเดือนครูคนใหม่เพื่อ "ชดเชยเงินเฟ้อ" เขาก็นับบิลที่เขาใส่ในซองอย่างพิถีพิถันและแม้กระทั่งดึงออกมาอีกใบ

และด้วยตัวละครทุกตัวในทุกฉาก ซึ่งทำงานเหมือนเค้กที่จะกลับมาครั้งแล้วครั้งเล่าเพื่อค้นหาการค้นพบใหม่ๆ วิธีที่ทุกคน (แม้แต่สุนัข) ติดตามหัวหน้าครอบครัวที่ร่ำรวยทันทีที่เขากลับบ้าน (อาจกล่าวเกินจริงว่าคนที่นำขนมปังกลับบ้านเป็นกลไกที่แท้จริงที่ช่วยให้ครอบครัวนั้นดำเนินต่อไป)

ไม่ว่าจะเป็นการกระทำและคำพูดของหัวหน้าครอบครัวที่ถ่อมตนหรือสิ่งบ่งชี้อันละเอียดอ่อนที่ชี้นำว่า ครอบครัวที่ยากจนทำงานเป็นองค์รวม ในขณะที่ครอบครัวที่ร่ำรวยมีโครงสร้างที่เรียบร้อยและเป็นระเบียบ ในความเสื่อมโทรมที่ซ่อนอยู่ภายใต้ผ้าห่มแห่งความผาสุก ความปลอดภัย และอาหารร้อน ภายในความเป็นกลางที่เกือบจะสมบูรณ์แบบของ บุคคลที่น่ารังเกียจนี่เป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่ชัดเจนที่สุดที่เรานำเสนอ นั่นคือ ครอบครัว จะดีกว่าถ้าพวกเขารวมกันเป็นหนึ่ง

เจ้าพ่อ สิบสองคนขี้โมโห y Schindler's List พวกเขาเป็นภาพยนตร์เสริมที่ไม่ยุติธรรมที่จะจัดลำดับ การจัดอันดับและอันดับสูงสุดมีอยู่เนื่องจากแนวโน้มของมนุษย์ที่จะจัดสภาพแวดล้อมช่วยให้ความเป็นจริงของพวกเขาง่ายขึ้น (และเนื่องจากให้ผลลัพธ์ที่ดีมากในแง่ของการคลิกและการเข้าชม) ไม่มีคำว่า Best Movie of 2019 หรือ Best Movie Ever แต่เราเข้าใจกันดีใช่ไหม? การสร้างภาพยนตร์แต่ละครั้งสอดคล้องกับสถานที่และเวลา (ไม่ต้องพูดถึงเงื่อนไขการรับชมและความคาดหวัง)

ที่บอกว่าถ้าเข้า. Postposmo หากเราถูกถามเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 2010 ที่เรากำลังจะสร้างเสร็จ เราคงจะเหงื่อแตกกระจาย แต่เราจะรู้ว่าที่ไหนสักแห่งในรายชื่อก็จะมีที่ว่างสำหรับ The Great Beauty, La la land, Birdman, The Wolf of Wall Street, Interstellar และแน่นอน บุคคลที่น่ารังเกียจ.