வெட்கமற்ற விமர்சனம்

வெட்கமற்றவர் கலாலர்களின் வரலாற்றைப் பற்றி கூறுகிறார். முற்றிலும் கட்டமைக்கப்படாத குடும்பம், ஆறு சகோதரர்கள், ஒரு குடிகாரன் மற்றும் போதைப் பழக்கத்திற்கு அடிமையான தந்தை மற்றும் இருமுனைத் தாய் அவர்களின் வாழ்க்கையிலும் தொடரிலும் இடையிடையே தோன்றும். நாம் அதை நாடகம் அல்லது நகைச்சுவையில் பொருத்த முடியாது; நாம் அதை லேபிளிடவோ அல்லது புறா துளையிடவோ முடியாது, அதுவே அதன் வெற்றிக்கான காரணங்களில் ஒன்றாக இருக்கலாம். இன்று உள்ள PostPosmo, நாங்கள் உங்களுடன் பேச விரும்புகிறோம் முதலாளித்துவ அமைப்பு மீதான வெட்கமற்ற விமர்சனம் அமெரிக்கன் - மற்றும் உலகளாவிய.

வெட்கமில்லாதது விமர்சனமா அல்லது முதலாளித்துவ தயாரிப்பா?

அமெரிக்க தொலைக்காட்சியில் ஒளிபரப்பப்படும் ஆடியோவிஷுவல் உள்ளடக்கம் கலை, பொழுதுபோக்கு, வேடிக்கை, ஆனால் அர்ப்பணிப்பு மற்றும் விமர்சனமாக இருக்கலாம். இது நம்மால் நினைத்துப் பார்க்க முடியாததாகத் தோன்றினாலும், அமெரிக்கர்கள் சுயவிமர்சனம் செய்து கொள்ளலாம். இது தொலைக்காட்சியின் பெரும் முரண்பாடுகளில் ஒன்றின் முன் நம்மைக் கண்டறிய வைக்கிறது: விமர்சிக்கும் நோக்கம் கொண்ட தொடர் -அவர்கள் அதை செய்கிறார்கள் - ஆனால் அதையொட்டி அவை பெரும் முதலாளித்துவ தயாரிப்புகளாக மாறிவிட்டன. பிரேக்கிங் பேட் (நாங்கள் செய்வோம்) பற்றி நாம் நன்றாக பேசிக்கொண்டிருக்கலாம்.

வெட்கமற்ற முதலாளித்துவ சமூகங்கள் வாழும் சூழ்நிலைக்கு இது ஒரு தெளிவான உதாரணம். இந்நிலையில், சிகாகோவில் உள்ள மிக மோசமான பகுதியில் வசிக்கும் குடிகாரரின் குழந்தைகள், தந்தையின் நிலையை வாரிசாக பெற்றுள்ளனர்.

அதுதான் நாம் நேருக்கு நேர் மோதிய முதல் விமர்சனம்: பரம்பரை.

➟ பரம்பரை பற்றிய வெட்கமற்ற விமர்சனம்

கோட்பாட்டு முதலாளித்துவம் ஒரு சமூகத்தை முன்மொழிகிறது, அங்கு ஒவ்வொருவரும் தங்கள் தகுதிக்காக எதைப் பெறுகிறார்கள், அதன் பாதுகாவலர்கள் இந்த வரையறையை ஒட்டிக்கொள்கிறார்கள், ஆனால் அது பரம்பரை எங்கே விட்டுச்செல்கிறது? நம் அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியான வாய்ப்புகள் உள்ள ஒரு நியாயமான, தகுதியுள்ள சமூகத்தில், பரம்பரை ஒதுக்கி வைக்கப்பட வேண்டும்.

ஆனால் பரம்பரை ஒரு பிச்.

வெட்கமற்ற, சில சமயங்களில் அவநம்பிக்கையான மற்றும் சில சமயங்களில் நம்மை சிரிக்க வைப்பது, இந்த இளம் காலேஜர்கள் எவ்வாறு இடிந்து விழும் வீட்டை மட்டுமல்ல, மீண்டும் மீண்டும் வரும் வரலாற்றையும் எவ்வாறு பெற்றிருக்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. அது போதாதென்று, பரம்பரை பரம்பரையாகவும் இருக்கலாம்.

➟ வர்க்க வேறுபாடுகள் பற்றிய விமர்சனம்

அத்தியாயம் ஒன்றுக்கு அத்தியாயம், காலேஜர்களும் அவர்களது அண்டை வீட்டாரும் வாழ்வதற்கு - கிட்டத்தட்ட எப்போதும் சட்டவிரோதமாக - வாழ வேண்டும். தொடரின் படைப்பாளியான பால் அபோட் ஸ்கிரிப்ட்களில் அறிமுகப்படுத்துகிறார் ஒரு விமர்சகர் விபச்சாரத்திற்கு அமிலம், அமெரிக்க சுகாதாரம், கல்வி முறை.

தங்கள் வாழ்க்கையை மாற்றியமைக்க, சமூக ஏணியில் உயர்ந்த நிலைக்கு ஏற, பலாத்காரமாக முயற்சித்த போதிலும், காலேஜர்கள் பிரமிட்டின் அடிப்பகுதியில், வாழ முடியாத வறுமை நிலையில் எப்படித் தேக்கமடைகிறார்கள் என்பதை இந்தத் தொடர் நமக்குக் காட்டுகிறது. மாற்றம் இல்லை, புரட்சி இல்லை, அதிகரிப்பு இல்லை. அவர்கள் கடினமாக முயற்சி செய்கிறார்கள், ஆனால் வர்க்க தப்பெண்ணங்கள், அவர்களின் கல்விக்கும் மற்றவர்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் அவர்களை மீண்டும் மீண்டும் தொடக்க நிலைக்குத் திரும்பச் செய்கின்றன.

➟ விபச்சாரத்தின் விமர்சனம்

விபச்சாரத்தை விமர்சிப்பது நகைச்சுவையுடனும் தந்திரத்துடனும் செய்யப்படுகிறது. குடும்பத்தின் அண்டை வீட்டாரில் ஒருவர் தனது மனைவி பாலியல் சேவைகளுக்காக வசூலிக்கும் அற்பத் தொகையைப் பற்றி அறிந்து கொள்கிறார். ஆத்திரமடைந்த அவர் தனது மனைவியை இந்த இடத்தை விட்டு வெளியே அழைத்துச் செல்கிறார். நிச்சயமாக.

மேலும் அவர் தனியாக ஒரு விபச்சார விடுதி அமைக்கிறார். சரி என்று சொல்.

முதலில், எல்லாமே அவர்களுக்கான உரிமைகளைப் பெறுவதற்கான சண்டையாக மாறுவேடமிடப்படுகின்றன (கட்டுப்படுத்துதல் பற்றிய திரைக்கதை எழுத்தாளரின் விமர்சனத்தை இங்கே கவனிக்க வேண்டாம்), இல்லையெனில் அது எப்படி இருக்கும், விபச்சாரிகள் தங்கள் அதே துயரத்தை எவ்வாறு தொடர்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்கிறோம். பணம் ஒரு கையிலிருந்து இன்னொரு கைக்கு மாறிவிட்டது.

மேலும், இது விபச்சாரத்தைப் பற்றிய விமர்சனத்தை விட அதிகம் பணத்தின் ஊழல் பற்றிய கடுமையான விமர்சனம். இந்த பொன் கடவுள் அன்பின் வரம்புகளை எப்படி மீறுகிறார் மற்றும் தூய்மையான செயலுக்கு விலை வைக்கிறார்.

இது சுமார் இரண்டாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ப்ளாட்டஸால் ஏற்கனவே எட்டப்பட்ட ஒரு முடிவுக்கு நம்மை அடைய வைக்கிறது: ஹோமோ ஹோமினி லூபஸ், மனிதன் சுயநலவாதி, இந்த எண்ணத்தை வலுப்படுத்த பணம் உதவுகிறது.

ஷேம்லெஸ் XXI நூற்றாண்டில் ஒரு பிளாட்டீன் வேலை என்று பார்க்கிறோம்.

➢ [ஆபாசத்தைப் பற்றிய எங்கள் கட்டுரையில் நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம்]

வெட்கமற்ற வெற்றி

அமெரிக்க மக்கள் தொடரைப் பார்க்கிறார்கள், தொடரை விரும்புகிறார்கள் - அதன் வெற்றியில் உண்மை சரிபார்க்கக்கூடியது - ஆனால் மாற்றம் எங்கே? விமர்சனம் ஏற்கனவே செய்யப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அமெரிக்கர்களே அதை கற்பனையாகப் பார்க்கிறார்கள் என்று தோன்றுகிறது. என்ன பிரச்சனை? ஏன் "புரட்சி" இல்லை? அவர்கள் எங்கள் முன் ஒரு கண்ணாடியை வைக்கிறார்கள், நாங்கள் தரையைப் பார்க்கிறோம்.

இந்த வழக்கில் தொலைக்காட்சி முதலாளித்துவத்திற்கு எதிரான ஆயுதமாக செயல்படுகிறது என்று நாங்கள் நம்பினாலும், முதலாளித்துவம் அதை உள்வாங்கிக் கொண்டு அதைக் கைப்பற்றியுள்ளது. மாற்றத்திற்கான ஒரு நல்ல முதல் படியாக இருக்கக்கூடிய இந்தத் தொடர், தனது சொந்த நாடகங்களை சிறிதும் மாற்றிக்கொள்ளாத பார்வையாளரை மகிழ்விக்கும் வியத்தகு சூழ்நிலைகளின் பேட்டரியாக மாறியதைக் காண்கிறோம், ஆனால் அதற்குப் பதிலாக இந்த புனைகதையின் கதாநாயகர்கள் மேலும் மேலும் வீழ்ச்சியடைவதைக் காண தன்னை அர்ப்பணித்துக்கொள்கிறோம். வெற்றிடத்திற்குள்.

இது இணக்க உணர்வை அதிகரிக்க உதவுகிறது அல்லவா? சிஸ்டம் எப்பொழுதும் மேலெழுகிறது என்பதை பதினாவது முறையாக அவர் நமக்குக் காட்டவில்லையா?