நீங்கள் எப்போது கற்றுக்கொள்வீர்கள், ஏஞ்சல்ஸ்?: 'ரீபூட்'களின் புற்றுநோயை நாம் ஏன் நிறுத்த வேண்டும்?

இது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இப்படிச் செல்லும்:

– சார்லியின் ஏஞ்சல்ஸின் மறுதொடக்கம் என்பது ஒரு தேவையற்ற படமாகும், இது இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பே ரீமேக் செய்யப்பட்ட பழைய கருத்தை மீட்டெடுக்கிறது.
- ஆனால் நீங்கள் என்னை ஓய்வெடுக்க வேண்டும், சிக்வி. புது தேவதைகள் இப்போது பெண்ணியவாதிகளாக இருப்பதை உங்களால் பார்க்க முடியவில்லையா?
- ஆம், ஆனால் அவர்கள் இன்னும் பேச்சாளரின் மறுமுனையில் சார்லியின் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிகிறார்கள்.
– போய் கொஞ்ச நேரம் படுத்துக்கொள். நடைமுறை நோக்கங்களுக்காக, ஏஜென்சியின் தலைவரான போஸ்லி ஒரு பெண், அவர் மற்ற பெண் முகவர்களுடன் மட்டுமே வேலை செய்கிறார்.
- மற்றும்? அவர்களில் யாரும் சரியாக அசிங்கமாக இல்லை என்பது சற்று சந்தேகத்திற்குரியது, நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?
-சரி, கிறிஸ்டன் ஸ்டீவர்ட்டுக்கு குட்டையான முடி இருக்கிறது.

எனவே நாம் தொடரலாம், ஒரு வளையத்தை சுழற்றலாம், அது எப்படி அழுத்தப்பட்டாலும், தவிர்க்க முடியாத ஒரு முடிவுக்கு எதிராக மட்டுமே செயலிழக்கும். நெறிமுறைகள், பாத்திரங்கள் மற்றும் செய்தி ஆகியவற்றின் ஆய்வுக்கு அப்பால், எந்த கலாச்சார தயாரிப்பு இன்று உட்படுத்தப்படுகிறது, இந்த வழக்கில், ஐயா, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு மரண தண்டனை வழங்குமாறு அரசுத் தரப்பு கேட்கிறது: சார்லியின் ஏஞ்சல்ஸ் கதையை மறுதொடக்கம் செய்ய யாரும் கேட்கவில்லை. டெர்மினேட்டரின் ஆறாவது தவணையை யாரும் கேட்காத அதே வழியில். என்று காட்டப்பட்டுள்ளது யாரும் இல்லை இரண்டு மணிநேர நிமிடங்களுக்குச் செல்ல பணம் செலுத்த தயாராக உள்ளது மறுதொடக்கத்தைத் சார்லியின் ஏஞ்சல்ஸிலிருந்து.

கிட்டத்தட்ட யாரும் இல்லை.

ஒரு வேளை, நாம் பைத்தியம் பிடிப்பதற்கு முன், மறுதொடக்கத்திற்கும் ரீமேக்கிற்கும் உள்ள வித்தியாசத்தைப் பற்றி தெளிவாக இருப்பது வசதியானது.

ஹாலிவுட் ரீபூட் சூதாட்டம்

அமெரிக்காவில் 2.500க்கும் அதிகமான திரையரங்குகளில் அதன் தொடக்க வார இறுதியில் ஒன்பது மில்லியனுக்கும் குறைவாக வசூலித்த பிறகு (அதன் விலை 75 மில்லியன்), சார்லிஸ் ஏஞ்சல்ஸ் என்ற பிராண்டின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட புதிய புரளி ஏற்கனவே தேவையற்ற பட்டியலில் ஒரு பகுதியாக உள்ளது மறுதொடக்கம் கணிக்கக்கூடிய தோல்வி. மேலும் அவர்கள் எச்சரிக்கப்படவில்லை என்பதல்ல. பட்டியல் சரியாக இல்லை.

கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ் ரீபூட் இயக்குனரான பால் ஃபீக், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கூறிய வார்த்தைகள், புதிய சார்லிஸ் ஏஞ்சல்ஸுக்கு என்ன நடந்தது என்பதை மிகச் சிறப்பாக எடுத்துக்காட்டுகிறது: “படம் ஒரு காரணமாக அமைந்ததால் இது ஒரு பிரச்சனையாக இருந்தது. பார்வையாளர்களின் ஒரு பகுதிக்கு, 'என்ன ஆச்சு? நாங்கள் ஒரு காரணத்தைப் பார்க்க விரும்பவில்லை, நாங்கள் ஒரு ஃபக்கிங் திரைப்படத்தைப் பார்க்க விரும்புகிறோம்." (செய்திக்கான இணைப்பு)

எல்லாவற்றையும் மீறி, அடுத்த ஆண்டு புதிய தவணையைப் பெறுவோம் கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ். இது விளம்பரப் பலகையைத் தாக்கும் டான்டெஸ்க் பனோரமாவை (படைப்பாற்றலின் தரிசு நிலம்) சுருக்கமாகக் கூறலாம்.

சார்லியின் ஏஞ்சல்ஸ் y கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ் பெண்பால் என்பது இரண்டு மிகையான (மற்றும் தீவிர) உதாரணங்கள் மறுதொடக்கத்தைத் மில்லினியத்தின் தொடக்கத்திலிருந்தே ஹாலிவுட்டை ஆட்டிப்படைக்கும் வெறி. லட்சக்கணக்கான முதலீடுகள், ஆக்கிரமிப்புக்கான இடங்கள் மற்றும் திறமைகளை வீணடிக்கும் சூதாட்ட போதை. நிலையான சோதனை மற்றும் பிழையின் ஒரு பயிற்சி, ஒவ்வொரு பத்து முறைகளில் ஒன்று, விசையைத் தாக்கும் (தி பேட்மேன் ஆஃப் கிறிஸ்டோபர் நோலன் அல்லது மேட் மேக்ஸ்), இதனால் துர்நாற்றம் மற்றும் இருப்பதற்கு இல்லாத காரணத்தின் மற்றொரு சரம் வருவதை நியாயப்படுத்துகிறது.

மனிதனின் பரிணாம வளர்ச்சி மற்றும் அவனது பகுத்தறிவு இயந்திரத்தின் சறுக்கல் பற்றி ஒரு கேள்வியை எழுப்பும் திறன் கொண்ட திரைப்படங்கள்.

இல்லை, இல்லை, இல்லை, ஆம், இல்லை, இல்லை, இல்லை...

அப்படி இருந்தும் ஜாக்கி சான், புதியது கராத்தே கிட் சங்கடத்தை ஏற்படுத்தியது. இருந்தாலும் டாம் குரூஸ், மீண்டும் மீண்டும் வருவதற்கு இது மிக விரைவில் தி மம்மி. அதையே கூறலாம் டுவைன் ஜான்சன் உடன் Jumanji (இந்த மறுதொடக்கத்தைத் ஏற்கனவே ஒரு தொடர்ச்சி உள்ளது). ஜுமாஞ்சிக்கு டுவைன் ஜான்சனின் ஒட்டும் அடுக்கைப் பயன்படுத்துவது (அனைத்தும் செலவழிக்கக்கூடிய ஒரு வகை திரைப்படம்) நாம் அன்பான மற்றும் ஒப்பிடமுடியாததை நினைவில் வைத்திருந்தால் கூட புண்படுத்தும். ராபின் வில்லியம்ஸ்.

அவ்வப்போது, ​​விஷயம் வேலை செய்கிறது. ஆனால்.

El மறுதொடக்கத்தைத் de It 2017 இல் (மற்றும் பாக்ஸ் ஆபிஸில் அதன் எதிர்பாராத வலுவான செயல்திறன்) முட்டாள் மற்றும் தீங்கற்றதை நியாயப்படுத்தியது Anabelle 2019.

என்று ஓஷன்ஸ் லெவன் நன்றாக வேலை செய்தது, அதன் இரண்டு தொடர்ச்சிகளும், அதே போல் அதன் இழிவான கேர்ள் பவர் ரீபூட்-ரிவியூ எனப்படும் நம்பிக்கையையும் ஏற்படுத்தியிருக்கக் கூடாது. பெருங்கடல் XXX.

குரங்குகளின் கிரகத்திற்கான போர், மெட்டாக்ரிட்டிக்கில் 84 உடன், அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ வெற்றியடைந்தது (2001 இன் தவணையில் என்ன நடந்தது என்பது வேறு கதை, இதில் அயராத மார்க் வால்ல்பெர்க் நடித்தார்). மைக்கேல் பே அதை 2014 இல் முயற்சித்தார் லாஸ் டோர்டுகாஸ் நிஞ்ஜா, ஒரு திரைப்படம் மிகவும் மோசமானது, அது சகாவின் ரசிகர்களையும் அல்லாத ரசிகர்களையும் புண்படுத்தியது. ஆனால், மைக்கேல் பே ரெக்கார்டிங் ஸ்டுடியோவிலிருந்து இரண்டாயிரம் மீட்டருக்கும் குறைவான தூரத்தை நெருங்குவதை நேரடியாகத் தடை செய்ய வேண்டும். என்ற பட்டியல் மறுதொடக்கம் இந்த விலையுயர்ந்த பிரிரியாக்களில் பல விளம்பர பலகையின் வழியாக நடந்த இரகசியத்தை கருத்தில் கொண்டு, தோல்வியுற்றது நீண்ட மற்றும் ஆச்சரியங்கள் நிறைந்தது. வெள்ளிக்கிழமை 13, கிங் ஆர்தர், ராபின் ஹூட்… சில ஹாலிவுட் நிர்வாகிகள் வலை இல்லாமல் குதிக்க முடிவு செய்யும் ஒவ்வொரு முறையும் உலகில் அழகான மற்றும் அழகான ஒன்று இறந்துவிடுகிறது.

கடந்த ஆண்டு, ஏஞ்சலினா ஜூலியின் நினைவு இன்னும் இருப்பதால், புதிய டோம்ப் ரைடர் (2018) கெட்டதை விட நல்லதைச் சேர்த்தது (274 பட்ஜெட்டுக்கு ஈடாக 94 மில்லியன்) ஒரு மோசமான திரைக்கதை கொண்ட திரைப்படமாக இருந்தாலும். ஒரு வித்தியாசமான வழக்கு, குறைவான துன்பகரமானது சபானின் பவர் ரேஞ்சர்ஸ் (2017), ஒரு குப்பை 100 மில்லியன் செலவில் 142 உயர்த்தப்பட்டது. ஆர்வமாக, பவர் ரேஞ்சர்ஸ் டிஸ்னி அதன் அசல் படைப்பாளர்களுக்கு விற்ற பிறகு அகற்றிய சில உரிமங்களில் ஒன்று. ஒரு காரணம் இருக்க வேண்டும்.

2001 முதல், எட்டு ஸ்பைடர் மேன் திரைப்படங்கள் வெளியாகியுள்ளன.

வெட்கக்கேடான 2015 உயிர்த்தெழுதல் முயற்சி அருமையான நான்கு இரண்டாவது வருகையை விட குறைவான வருந்தத்தக்கதாக இல்லை சிலந்தி மனிதன் (மூன்றாவது முன், டிஸ்னி மார்வெல் கையிலிருந்து). ஒரே வித்தியாசம் (சிறியது அல்ல) ஸ்பைடர் மேன் ஆண்ட்ரூ கார்பீல்ட் இது சாம் ரைமியின் மூன்றாவது ஸ்பைடர் மேன் (2007) அல்லது அதற்கு மேற்பட்டது போன்ற சங்கடத்தை ஏற்படுத்திய இரண்டு திரைப்படங்களின் வடிவத்தில் வந்தது. குறும்புகளின் மொத்த இருப்பு இருபது வருடங்களில் ஏழு ஸ்பைடர்மேன் படங்கள் (எட்டு என்று எண்ணினால் மறுதொடக்கத்தைத் பல்வகை). சூப்பர் ஹீரோக்களின் பெட்டியில் கவனம் செலுத்துவது அசிங்கமானது, இன்னும் ஒரு குறிப்பு: ஆம், நிக்கோலஸ் கேஜ் கிட்டத்தட்ட சூப்பர்மேனாக இருந்த ஒரு காலம் இருந்தது, உண்மையில், எட்வர்ட் நார்டன் ஹல்க் திரைப்படத்தில் நடித்தார்.

இன்னும் ஒரு புள்ளி மற்றும் இந்த கட்டுரையை எழுத மிகவும் வேதனையாக முடிக்கிறோம். சிலந்தி மனிதனை ஒதுக்காமல், ஸ்பைடர் மேன் எறியும் ஆயுதமாக மாறிய பிறகு இந்த வாரம் மீண்டும் செய்திகளில் வந்துள்ளார். வலைகளை விட, நாங்கள் பறக்கும் ஹோஸ்ட்களைப் பற்றி பேசுகிறோம். எலிசபெத் பேங்க்ஸ், MISERABLE இன் இயக்குனர் (அதை வலியுறுத்துவது அவசியம்) மறுதொடக்கத்தைத் சார்லியின் ஏஞ்சல்ஸிலிருந்து, பத்திரப்படுத்தியுள்ளது அவரது படம் பாக்ஸ் ஆபிஸில் வேலை செய்யவில்லை என்றால் அது ஆண்களின் தவறு, "ஆக்ஷன் படங்களில் பெண்களைப் பார்க்க அவர்கள் விரும்புவதில்லை", மேலும் "37 ஸ்பைடர் மேன் திரைப்படங்கள் உள்ளன, யாரும் புகார் செய்யவில்லை" என்று கூறினார்.

மார்வெல் இல்லத்தைச் சேர்ந்த ஒருவர் இந்த பாட்ஷாட்டுக்கு பதிலளிக்க அசாத்தியமான துணிச்சலைச் செய்தால், நாங்கள் அதைப் பெறுவோம், அது உண்மையாக இருக்கும்: மறுதொடக்கம் தங்கள் கண்ணியத்தை காப்பாற்ற சேற்றில் (மற்றும் பிகினியில்) சண்டையிடுபவர்கள்.

அவர்கள் எப்போது கேள்விகளைக் கற்றுக்கொள்வார்கள்? ஒருபோதும் இல்லை, ஏனென்றால் கற்றுக்கொள்ள எதுவும் இல்லை. ஒன்பதில் ஒன்று என்றால் மறுதொடக்கம் வேலைகள், ஐந்து பெரிய ஸ்டுடியோக்களின் கணக்குகள் ஆண்டின் இறுதியில் இன்னும் சமநிலையில் உள்ளன. மீதியைக் கொண்டு அவர்களுக்குக் கிடைக்கும் பலன் அப்படித்தான். ஏதோ ஒரு வளையத்தின் வழியாக செல்பவர்களுடன், ஸ்கோர்செஸி சொல்வது போல், இது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே தரத்துடன் தொடர்புடையதாக இல்லை. 

__________________________________________________________

மறுதொடக்கம் செய்வதற்கும் ரீமேக் செய்வதற்கும் என்ன வித்தியாசம்?

ரீமேக் என்பது பொதுவாக உண்மையாக இருக்கும் ஒரு திருத்தமாகும் ஏற்கனவே இருக்கும் படத்தின் ஆவிக்கு: டைட்டானிக், பிளானெட் ஆஃப் தி ஏப்ஸ் அல்லது சூப்பர்மேன்.

El மறுதொடக்கத்தைத் பொதுவாக சாகாஸ் (அவசியம் இல்லை என்றாலும்) மற்றும் ஒரு படத்தின் அடிப்படைக் கூறுகளை மறுவிளக்கம் செய்வதால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது ஏற்கனவே உள்ளது: பெண்ணிய சார்லியின் தேவதைகள், கருப்பு மனித ஜோதி (அற்புதமான நான்கு 2015), ஸ்பைடர் மேன் டிகேடன்ட் (மல்டிவர்ஸில்) அல்லது போர்டு கேமில் இருந்து எலக்ட்ரானிக் கேமிற்கு செல்லும் ஜுமாஞ்சி. தி மறுதொடக்கம் அவர்கள் படத்தின் அசல் வகையை கூட மாற்ற முடியும்a நாம் சமீபத்தில் பார்த்தது போல ஜோக்கர்.