Kur do të mësoni, engjëj?: pse duhet të ndalojmë kancerin e 'rindezjeve'

Pak a shumë do të shkonte kështu:

– Rindezja e Charlie's Angels është një film i panevojshëm që shpëton një koncept bajat që, për më tepër, kishte xhirimin e tij njëzet vjet më parë.
– Por duhet të më qetësosh, çiki. Nuk e shihni se engjëjt e rinj tani janë feministë?
– Po, por ata ende po i binden urdhrave të Çarlit në anën tjetër të altoparlantit.
– Shko dhe shtrihu për pak. Për qëllime praktike, Bosley, kreu i agjencisë është një grua që, meqë ra fjala, punon vetëm me agjente të tjera femra.
- Dhe? Është pak e dyshimtë që asnjëri prej tyre nuk është saktësisht i shëmtuar, nuk mendoni?
-Epo, Kristen Stewart ka flokë të shkurtër.

Dhe kështu ne mund të vazhdojmë, duke krijuar një lak që, pavarësisht se si shtrydhet, do të përfundojë vetëm duke u përplasur me një përfundim të vetëm të pashmangshëm. Përtej shqyrtimit të etikës, roleve dhe mesazhit të cilit i nënshtrohet çdo produkt kulturor sot, në këtë rast, zotëri, prokuroria kërkon dënimin me vdekje për të pandehurin: askush nuk kishte kërkuar rifillimin e sagës Charlie's Angels në të njëjtën mënyrë që askush nuk kishte kërkuar këstin e gjashtë të Terminatorit. Është treguar se askush është i gatshëm të paguajë për të kaluar dy orë minuta të reboot nga Engjëjt e Charlie.

Pothuajse askush.

Për çdo rast, dhe para se të çmendemi, është e përshtatshme të jemi të qartë për ndryshimin midis një rindezjeje dhe një ribërjeje

Rinisja e lojërave të fatit në Hollywood

Pasi fitoi më pak se nëntë milionë në fundjavën e hapjes në më shumë se 2.500 kinema në Shtetet e Bashkuara (dhe ka kushtuar 75 milionë), mashtrimi i ri i sajuar nën markën e Charlie's Angels tashmë është pjesë e listës së të panevojshmeve. rindizet e dështimit të parashikueshëm. Dhe nuk është se ata nuk ishin paralajmëruar. Lista nuk është saktësisht e shkurtër.

Fjalët e regjisorit të reboot-it të Ghostbusters, Paul Feig, nga tre vjet më parë, tregojnë shumë mirë atë që ka ndodhur me Charlie's Angels: “Ka qenë një problem sepse filmi u bë shkak. Mendoj se për një pjesë të audiencës ishte si: 'Çfarë dreqin? Ne nuk duam të shohim një kauzë, ne duam vetëm të shohim një film të ndyrë." (Lidhja me lajmin)

Pavarësisht gjithçkaje, vitin e ardhshëm do të kemi një këst të ri të The Ghostbusters. Kjo mund të përmbledhë fare mirë panoramën danteske (të djerrinës së krijimtarisë) që ndjek billbordin.

Engjëjt e Charlie y The Ghostbusters femërore janë dy shembuj superlativë (dhe ekstremë) të reboot mania që mundon Hollywood-in që nga fillimi i mijëvjeçarit. Një bixhoz patologjik që lë çdo gjë të humbur prej miliona investimesh, karrige për të zënë dhe talente të humbura. Një ushtrim i provës dhe gabimit të vazhdueshëm që, një në dhjetë herë, godet çelësin (Batman i Christopher Nolan ose Mad Max), duke justifikuar kështu ardhjen e një vargu tjetër tentativash për erë të keqe dhe arsye të paqenë.

Filma të aftë për të bërë një pikëpyetje vetë lëvizjen e evolucionit të qenies njerëzore dhe makinerisë së tij të arsyetimit.

JO, jo, jo, po, jo, jo, jo…

Pavarësisht Jackie Chan, e reja Karate Kid shkaktoi siklet. Pavarësisht Tom Cruise, ishte shumë herët për një seri tjetër rikthimesh nga Nëna. E njëjta gjë mund të thuhet për Dwayne Johnson me Jumanji (dhe kjo reboot tashmë ka një vazhdim). Të aplikosh te Jumanji shtresën ngjitëse të Dwayne Johnson (një njeri që është në vetvete një zhanër filmash, të gjithë të shpenzuar) është madje fyese nëse kujtojmë atë të dashur dhe të pakrahasueshëm. Robin Williams.

Herë pas here, gjëja funksionon. Por.

El reboot de It në 2017 (dhe performanca e tij e papritur e fortë në arkë) justifikoi budallallëkun dhe të padëmshëm Anabelle e 2019.

Që Njëmbëdhjetë oqeanit funksioni i mirë nuk duhet të kishte lindur mendimin se po kështu do të bënin dy vazhdimet e tij, si dhe rishikimi i tij i poshtër për rindezjen e fuqisë së vajzës, i quajtur 8 e Oqeanit.

Lufta për planetin e majmunëve, me një 84 në Metacritic, pak a shumë pati sukses (një histori tjetër është ajo që ndodhi me këstin e vitit 2001, me protagonistin e palodhur Mark Wahlberg). Michael Bay e provoi atë në 2014 me Breshkat e ninjës, një film aq i keq sa ofendoi fansat dhe jo adhuruesit e sagës. Por është se Michael Bay duhet të ndalohet drejtpërdrejt të afrohet më pak se dy mijë metra nga një studio regjistrimi. Lista e rindizet e dështuar vjen gjatë dhe plot surpriza, duke pasur parasysh fshehtësinë me të cilën shumë nga këto birria të shtrenjta kaluan nëpër billbord. E premte 13, Mbreti Artur, Robin Hood… diçka e bukur dhe e bukur vdes në botë sa herë që ndonjë drejtues i Hollivudit vendos të kërcejë pa rrjetë.

Vitin e kaluar, me kujtimin e Angelina Jolie ende të pranishme, Tomb Raider i ri (2018) mblodhi më shumë të mira se sa të këqija (274 milionë në këmbim të buxhetit të vitit 94) pavarësisht se është një film me një skenar të mjerueshëm. Një rast tjetër ishte ai i jo më pak të mjerëve Saban's Power Rangers (2017), një plehra që kushtoi 100 milionë dhe mblodhi 142. Çuditërisht, Power Rangers është një nga licencat e pakta që Disney ka hequr qafe pasi ia ka shitur krijuesve të saj origjinalë. Duhet të ketë një arsye.

Që nga viti 2001, janë shfaqur tetë filma për Spider-Man.

Përpjekja e turpshme e 2015-ës për t'u ringjallur Katër Fantastike ishte jo më pak e mjerueshme se ardhja e dytë e Njeriu merimang (para të tretës, nga dora e Disney Marvel). Dallimi i vetëm (jo i vogël) është se Spider-Man nga Andrew Garfield Ai erdhi në formën e dy filmave që ishin po aq të turpshëm sa Spider-Man i tretë i Sam Raimit (2007), ose më shumë. Bilanci total i ligësisë është shtatë filma Spiderman në njëzet vjet (tetë nëse numërojmë reboot të multiversit). Duke qenë se fokusimi në kutinë e super heronjve është i shëmtuar, vetëm një shënim më shumë: po, ka qenë një kohë kur Nicolas Cage ishte pothuajse Superman dhe në të cilën, me të vërtetë, Eduard Norton luajti në një film Hulk.

Një pikë tjetër dhe ne e përfundojmë këtë artikull kaq të dhimbshëm për t'u shkruar. Pa lënë mënjanë njeriun merimangë, Spider-Man ka qenë sërish në lajme këtë javë pasi u bë një armë hedhjeje. Më shumë se rrjete, ne flasim për hostet fluturues. Elizabeth Banks, drejtore e MISERABLE (është e nevojshme të insistoni) reboot nga Engjëjt e Charlie, ka siguruar se nëse filmi i tij nuk ka funksionuar në arkë ka qenë faji i meshkujve, që “pasi nuk duan të shohin femra në filma aksion”, duke shtuar se janë “37 filma Spider-Man dhe askush nuk ankohet”.

Nëse dikush nga shtëpia Marvel kryen guximin e pamundur për t'iu përgjigjur kësaj goditjeje, ne do ta kemi atë, do të jetë realitet: rindizet që luftojnë në baltë (dhe me bikini) për të ruajtur dinjitetin e tyre.

Kur do të mësojnë pyetjet? Asnjëherë, sepse nuk ka asgjë për të mësuar. Nëse një në nëntë rindizet punimet, llogaritë e pesë studiove kryesore janë ende të balancuara në fund të vitit. I tillë është përfitimi që ata marrin me pjesën tjetër. Me ata që kalojnë në rrjetin e diçkaje që, Siç thotë Scorsese, ajo pushoi së lidhuri me cilësinë shumë kohë më parë. 

__________________________________________________________

Cili është ndryshimi midis rindezjes dhe ribërjes?

Ribërja është zakonisht një rishikim që mbetet besnik në frymën e një filmi ekzistues: Titaniku, Planeti i majmunëve ose Supermeni.

El reboot zakonisht vlen për sagat (edhe pse jo domosdoshmërisht) dhe karakterizohet nga një riinterpretim i elementeve bazë të një filmi tashmë ekzistuese: engjëjt feministe të Charlie, pishtari i zi njerëzor (Fantastic Four 2015), Dekadenti Spider-Man (Në Multiverse) ose një Jumanji që nga një lojë tavoline shkon në një lojë elektronike. Të rindizet ata madje mund të modifikojnë zhanrin origjinal të filmita Siç kemi parë së fundmi me Shakaxhi.