ડેમોક્રિટસનું અણુ મોડેલ: લાક્ષણિકતાઓ, ઉત્ક્રાંતિ અને વધુ

El ડેમોક્રિટસનું અણુ મોડેલ તે પ્રથમ પૂર્વધારણા હતી જેણે એવી ધારણા રજૂ કરી હતી કે દ્રવ્ય સરળ અને અવિભાજ્ય તત્વોથી બનેલું છે, જેને અણુ કહેવામાં આવે છે. વધુમાં, અણુ શબ્દનો અર્થ થાય છે અવિભાજ્ય.

ડેમોક્રિટસના અણુ મોડેલની પૃષ્ઠભૂમિ

સંબંધિત વૈજ્ઞાનિકો અને સિદ્ધાંતો જેમ કે ડાલ્ટન, ધ બોહર અણુ મોડેલ, આઈન્સ્ટાઈન અને ધ રધરફોર્ડ એટોમિક મોડલ તેઓ અણુને સમજાવનારા પ્રથમ ન હતા. અણુ શબ્દ ગ્રીક ફિલસૂફ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો, જેને મિલેટસના લ્યુસિપસ અને તેના શિષ્ય ડેમોક્રિટસ કહેવાય છે, ખ્રિસ્તના 450 વર્ષ પહેલાં.

લ્યુસિપસ અને ડેમોક્રિટસ તેઓ અણુની કલ્પનાના પ્રણેતા હતા. ગ્રીક વિચારકોના જૂથે અણુવાદ તરીકે ઓળખાતા વિચારોના પ્રવાહની સ્થાપના કરી, જે મુજબ તમામ પદાર્થો બે તત્વો, અણુ અને રદબાતલથી બનેલા હતા. ચોક્કસપણે, આ મોડેલ મૂળમાં સંપૂર્ણ રીતે ફિલોસોફિકલ હતું, ભૌતિક આધાર વિના, પરંતુ તે ખૂબ જ સારો અભિગમ હતો.

આ ગ્રીક ફિલસૂફોએ પ્રથમ વખત અણુ સિદ્ધાંતના મૂળભૂત પાસાઓની સારવાર કરીને આધુનિક વિજ્ઞાનમાં મહત્વપૂર્ણ યોગદાન આપ્યું હતું. અનુસાર ડેમોક્રિટસનો અણુ સિદ્ધાંત, બ્રહ્માંડ અને આપણી આસપાસની દરેક વસ્તુ અણુઓથી બનેલી છે.

ડેમોક્રિટસ એક ગ્રીક વિચારક અને ફિલસૂફ હતા જેમનું જીવન 460 બીસી અને 370 બીસી વચ્ચે વિસ્તરેલું હતું. તેઓ પરમાણુવાદના સિદ્ધાંતના સ્થાપક છે અને લ્યુસિપસ અને એનાક્સાગોરસ જેવા અન્ય ગ્રીક ફિલસૂફોના શિષ્ય હતા.

ડેમોક્રિટસ ઊંડા પ્રતિબિંબ પછી તેના અણુ મોડેલના નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે. વર્ણનો દર્શાવે છે કે જ્યારે ડેમોક્રિટસ દરિયાકિનારે હતો, ત્યારે તેણે વિચારવાનું શરૂ કર્યું કે રેતીના દાણા ખડકોના અપૂર્ણાંકનું પરિણામ છે અને તેમના નાના કદ હોવા છતાં, તેઓ હજુ પણ ખડકોની લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે.

પછી તેણે પોતાને નીચેનો પ્રશ્ન પૂછ્યો: જો રેતીના દાણાને વિભાજિત કરવામાં આવે, તો પરિણામ રેતીના બે દાણા હશે. જો તેને ફરીથી વિભાજિત કરવામાં આવે, તો રેતીના ઝીણા દાણા મેળવવામાં આવશે. પરંતુ જો તેઓને વધુ વિભાજિત કરી શકાય તો શું.

પછી તેણે વિચાર્યું કે શું પેટાવિભાજનની પ્રક્રિયા અનિશ્ચિત સમય માટે ચાલુ રાખી શકાય. આ પ્રશ્નોના પરિણામે, તેમણે અંતર્જ્ઞાન આપ્યું કે એક બિંદુ સુધી પહોંચવું જોઈએ જેથી રેતીના દાણા વધુ વિભાજિત ન થઈ શકે અને મૂળભૂત અવિભાજ્ય ઘટક કે જે અણુ છે ત્યાં સુધી પહોંચી શકાય.

ડેમોક્રિટસના અણુ મોડેલની લાક્ષણિકતાઓ

ડેમોક્રિટસ એ સમજવામાં નિષ્ફળ ગયા કે અમુક પ્રકારના પરમાણુઓના સંયોજનો હાલના દ્રવ્યની તમામ વિવિધતાને ધ્યાનમાં લેવા માટે પૂરતા છે. તેનાથી વિપરિત, તેણે વિચાર્યું કે રેતીના દાણાનો અણુ રેતી માટે યોગ્ય છે.

તેણે લાકડા અને અન્ય કોઈપણ પદાર્થ અથવા તત્વ વિશે પણ એવું જ વિચાર્યું. તે માનતો હતો કે દરેક પાસે પોતપોતાના પ્રકારનો અણુ હોય છે. ડેમોક્રિટસનો નિષ્કર્ષ એ હતો કે અણુ દરેક તત્વનો સૌથી નાનો શક્ય અપૂર્ણાંક હોવો જોઈએ.

તેમનો બીજો વિચાર એ હતો કે અણુ નક્કર છે અને તેની કોઈ આંતરિક રચના નથી. જો તમે વિચાર્યું હોય કે વિવિધ તત્વોના પરમાણુ કદ, આકાર, દળમાં ભિન્ન હોઈ શકે છે, પરંતુ દરેક તત્વની તેની પોતાની આંતરિક લાક્ષણિકતાઓ છે. છેવટે, તેણે અનુમાન કર્યું કે કોઈપણ સામગ્રી અથવા તત્વ બનાવે છે તેવા અણુઓના સમૂહમાં, ખાલીપણું સિવાય બીજું કંઈ નથી.

અલબત્ત, ડેમોક્રિટસ પાસે તેના દાવાઓને સાબિત કરવા માટે જરૂરી તત્વો અથવા પ્રયોગના માધ્યમો નહોતા. તેમ જ તેઓ બે સૌથી પ્રસિદ્ધ ગ્રીક ફિલસૂફો, એરિસ્ટોટલ અને પ્લેટોની પહોંચની અંદર ન હતા, જેમણે અણુ સંબંધિત આ વિચારોને સબ્સ્ક્રાઇબ કર્યા ન હતા, પરંતુ તેમને ખોટા પણ સાબિત કરી શક્યા ન હતા.

જો કે, એરિસ્ટોટલ અને પ્લેટોનો વિચાર એમ્પેડોકલ્સના સિદ્ધાંત તરફ લક્ષી હતો, જે મુજબ ત્યાં ફક્ત ચાર મૂળભૂત તત્વો છે: પૃથ્વી, હવા, પાણી અને અગ્નિ અને આ પદાર્થોના મૂળભૂત ઘટકો હતા. ટૂંકમાં, દ્રવ્યના આ ચાર મૂળભૂત તત્વોના સંયોજનની અસીમ સંભાવના છે જેણે દ્રવ્યની તમામ વિવિધતાને જન્મ આપ્યો છે. આ સિદ્ધાંત માટે, અણુની વિભાવનાની કોઈ સુસંગતતા નથી.

ડેમોક્રિટસનું અણુ મોડેલ: લાંબા સમયથી ભૂલી ગયેલું મોડેલ

એરિસ્ટોટલના મતે, ડેમોક્રિટસનો અણુવાદ પદાર્થની કલ્પનાનો વિરોધાભાસ કરે છે, જેમાં જાણીતા તત્વો, પૃથ્વી, હવા, પાણી અને અગ્નિનું પ્રમાણ હંમેશા જાળવી રાખવું જોઈએ, દરેકનો ઉપયોગ કરવાના અપૂર્ણાંકના નાના કદને ધ્યાનમાં લીધા વિના. એરિસ્ટોટલ માનતા હતા કે પદાર્થ આંતરિક રીતે સતત છે.

એરિસ્ટોટલની પ્રતિષ્ઠા અને અપાર પ્રભાવને લીધે, ડેમોક્રિટસનો સિદ્ધાંત કાઢી નાખવામાં આવ્યો અને ભૂલી ગયો. અંગ્રેજી વૈજ્ઞાનિક જ્હોન ડાલ્ટન અણુ વિશે ડેમોક્રિટસના વિચારોને ફરીથી શોધે અને તેના સિદ્ધાંતને સુધારે તે પહેલાં લગભગ બે હજાર વર્ષ પસાર થવાના હતા.

પ્લેટોનો કદાચ ડેમોક્રિટસ સાથે કોઈ અંગત સંઘર્ષ હતો, કારણ કે તે ઈચ્છતો હતો કે તેના તમામ કાર્યોને દૂર કરવામાં આવે, તેમની સામેની દાર્શનિક દલીલોને ધ્યાનમાં લીધા વગર. પાછળથી, એપીક્યુરસ અને તેના શિષ્ય લ્યુક્રેટિયસ જેવા અન્ય ફિલસૂફોએ અણુવાદને અપનાવ્યો, પરંતુ કેટલાક ફેરફારો સાથે.

વર્ષ 1803 માં, અંગ્રેજ વૈજ્ઞાનિક જોન ડાલ્ટન (1766-1844) અણુ અને તત્વોના વિચારો પર પાછા ફર્યા. તેણે એ વિચારીને શરૂઆત કરી કે ત્યાં ઘણા શુદ્ધ પદાર્થો છે જે પ્રાથમિક અણુઓથી બનેલા છે. આમ, હાલની દ્રવ્યની તમામ વિવિધતા માટે સમજૂતી એ છે કે આ અણુઓના વિવિધ સંયોજનો છે.

ડાલ્ટનના મતે, જે પદાર્થ પ્રાથમિક નથી તે એવા કણોથી બનેલો હોય છે જે બે કે તેથી વધુ પ્રાથમિક અણુઓનું જોડાણ હોય છે. તેથી, આ પદાર્થોને તત્ત્વિક પદાર્થોમાં અલગ કરી શકાય છે જે તેને બનાવે છે. તે એ વાતની ખાતરી કરવા આવ્યા કે પ્રાથમિક અણુઓના સંયોજનો દરેક પદાર્થ માટે અનન્ય છે, જેને હવે પરમાણુઓ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

ડેમોક્રિટસનું યોગદાન

ડેમોક્રિટસે જે રીતે તેના પરમાણુનું મોડેલ ઘડ્યું તે વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિથી ખૂબ જ અલગ છે. ડેમોક્રિટસે બુદ્ધિવાદનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે પ્રાચીન ગ્રીસના દાર્શનિક પ્રવાહોમાંનો એક હતો, જે મુજબ વસ્તુઓના અસ્તિત્વની પુષ્ટિ કરી શકાય છે, ભલે તે અવલોકન ન કરી શકાય, માત્ર તાર્કિક તર્કના બળથી.

તર્કવાદી ગ્રીકોને પણ ઇન્દ્રિયોમાં વિશ્વાસ નહોતો, કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે તેઓ ગેરમાર્ગે દોરે છે, તેમની વિચારસરણીનો આધાર ફક્ત તર્કને સોંપવામાં આવ્યો હતો.

ડેમોક્રિટસ એક તર્કવાદી અને કટ્ટરપંથી હોવાને કારણે, તેમણે તારણ કાઢ્યું કે બધું, સંપૂર્ણપણે બધું, અણુઓ અને ખાલીપણું છે. આ ફિલોસોફરે વિચાર્યું કે આત્મા પણ અણુઓ અને ઘણી બધી ખાલીપોની રચના છે. તે વિચારોના આધારે, તેના અનુમાનનો સારાંશ નીચે મુજબ કરી શકાય છે:

• અણુઓ અવિભાજ્ય, અવિનાશી અને શાશ્વત છે.
• તેઓ હલનચલન કરી શકે છે અને એકબીજા સાથે અથડાઈ શકે છે, પરંતુ ક્યારેય વિભાજિત થતા નથી.
• અણુ એ દરેક વસ્તુનો આધાર અને વાજબીપણું છે, અણુથી મોટી કોઈ શક્તિ નથી, અણુથી મોટો કોઈ હેતુ નથી.
• વિશ્વ અને બ્રહ્માંડ ફક્ત અણુઓના નિયમોનું પાલન કરે છે, બીજું કંઈ નથી.

અણુવાદ

અણુવાદની ફિલોસોફિકલ શાળાનો વિચાર હતો કે પદાર્થ, તેના ઘટક તત્વોને લીધે, શાશ્વત અને અવિનાશી છે, તે કારણોસર, ઇન્દ્રિયો દ્વારા અવલોકનક્ષમ ફેરફારો માત્ર ઉપરછલ્લી છે, કારણ કે આવશ્યકપણે બધું જ અપરિવર્તનશીલ અને શાશ્વત છે.

જો આવું હોય તો, ત્યાં સખત અને નરમ, મીઠી અને કડવી, ઠંડી અને ગરમ શા માટે છે? જવાબ અણુઓમાં જોવા મળે છે, પરંતુ ધ્યાનમાં લેતા કે દરેક પદાર્થની અવસ્થામાં વિવિધ હલનચલન અથવા રૂપરેખાંકનો હોય છે.

પાણીમાં સુસંગતતા ન હોવાનું કારણ એ છે કે તેના પરમાણુ ગોળ હોય છે અને એકબીજા પર ફરે છે અને તેમને એકસાથે સાંકળવાનો વિકલ્પ છે. તેનાથી વિપરીત, આયર્ન પરમાણુ ખરબચડી હોય છે, દાંત હોય છે અને એકસાથે સાંકળ અને કોમ્પેક્ટ કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે.

ડેમોક્રિટસના પરમાણુવાદ મુજબ, તે એ છે કે પદાર્થના સમાન શાશ્વત અપૂર્ણાંક, ઘન અને અવિભાજ્ય, તેમના વિસ્થાપનને કારણે, એકબીજા સાથે અથડાય છે અને સમૂહ બનાવે છે અથવા અલગ અથવા પ્રવાહી અથવા બાષ્પીભવન કરે છે. તેઓ જે કરે છે તે દેખાવમાં તેમના આકારમાં ફેરફાર કરે છે, પરંતુ તેઓ હંમેશા સમાન અને અતૂટ અણુ હોય છે.

પ્રાચીનકાળના અન્ય અણુવાદી ફિલસૂફો

જેમ આપણે જોઈ શકીએ છીએ, અણુની કલ્પના વર્તમાન નથી, તેમ છતાં તે આજે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીકોમાંની એક છે. કલ્પનાની ઉત્પત્તિને જાણવાથી આપણને માણસની મહાન સિદ્ધિઓના દૃષ્ટિકોણનું અવલોકન કરવાની મંજૂરી મળે છે.

ડેમોક્રિટસનું બહુ ઓછું કામ પુનઃપ્રાપ્ત થઈ શક્યું છે અને અણુવાદનો કયો ભાગ તેને અનુરૂપ છે અને તેના શિક્ષક લ્યુસિપસ દ્વારા કયો ભાગ બનાવવામાં આવ્યો હતો તે જાણવું એક અશક્ય કાર્ય છે, તેથી જ ઘણા સ્રોતોમાં તેઓ સહ-સર્જક તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

જો કે વધુ દસ્તાવેજો શોધવાનું શક્ય બન્યું નથી, એમ કહેવું જોઈએ કે સદીઓ પહેલા અણુના સિદ્ધાંતને ટેકો આપતો બીજો પ્રવાહ હતો અને તે ભારતમાં હતો જ્યાં વૈશેષિક વિચારધારા અને જૈન ધર્મના પરમાણુ વિચારો સમાન હતા. ડેમોક્રિટસ.

વાસ્તવમાં, તે શાળાના એક ફિલોસોફર અને ભૌતિકશાસ્ત્રી, જેનું નામ કનાડા છે, જે વાસ્તવમાં એક ઉપનામ છે જેનું ભાષાંતર અણુના ખાનાર તરીકે થાય છે, તેણે પણ અણુ વિશેના વિચારોને સમર્થન આપ્યું હતું. તેમની વચ્ચે, તેમણે અવિભાજ્યતા અને શાશ્વતતાની કલ્પનાઓ પકડી હતી. તેણે એ પણ સૂચવ્યું કે અણુમાં ઓછામાં ઓછા વીસ ગુણો અને ચાર મૂળભૂત પ્રકારો છે, જે સમગ્ર બ્રહ્માંડનું વર્ણન કરવા માટે પૂરતા છે.

ડેમોક્રિટસ પછી, સામોસના ફિલોસોફર એપીક્યુરસ (341-270 બીસી) એ પણ તેમની પોતાની વિચારધારામાં અણુમાંની તેમની માન્યતાને સમર્થન આપ્યું હતું.