Vũ trụ song song là thuật ngữ dùng để chỉ một giả thuyết vật lý ủng hộ sự tồn tại của một số vũ trụ hoặc thực tại tương đối tự trị, điều này có nghĩa là có ý kiến cho rằng có một số vũ trụ song song tạo thành một đa vũ trụ.
Giải thích các trường đại học song song
Nhiều thế kỷ trước, lý thuyết về thuyết địa tâm được tin rằng toàn bộ vũ trụ quay quanh trái đất, và con người sống hòa bình, nghĩ rằng mặt trời quay quanh trái đất và trái đất bằng phẳng, cho đến khi một số người dị giáo đến, những người ủng hộ thuyết nhật tâm và sự tròn của trái đất.
Sau đó con người nghĩ rằng vũ trụ được tạo thành từ một thiên hà duy nhất, Dải Ngân hà, chính là thiên hà của chúng ta. Ngày nay, chúng ta đã biết rằng điều này không đúng và nó chỉ là một trong số hơn một trăm triệu thiên hà tồn tại.
Trong thời gian trước đây, hệ mặt trời của chúng ta được cho là duy nhất ở đó, sau đó các hành tinh khác được tìm thấy quay quanh các ngôi sao khác. Kể từ đó, hàng nghìn hệ mặt trời đã được phát hiện có chứa những hành tinh có nhiều đặc điểm, từ những hành tinh khổng lồ được hình thành bởi khí, đến những hành tinh trên mặt đất, với những đặc điểm rất giống với chúng ta.
Nhờ những tiến bộ của khoa học, ngày nay chúng ta biết rằng có một vũ trụ. Và vũ trụ này, là của chúng ta, sẽ đến một điểm mà nó sẽ đóng băng, trong một kiểu chết vì thiếu nhiệt, khi ngôi sao cuối cùng không còn độ sáng và ngừng tạo ra nhiệt, làm tan chảy mọi thứ thành màu đen tuyệt đối. Hoặc nó không phải là. Đó có thể chỉ là sự diệt vong của một trong những vũ trụ tồn tại.
Sự tiến bộ của vật lý lượng tử và việc khám phá lý thuyết liên hợp, lý thuyết lượng tử về lực hấp dẫn, cùng với sự phát triển của lý thuyết dây, đã thiết lập niềm tin khoa học, ít nhất là về mặt lý thuyết, rằng có thể có nhiều vũ trụ song song là một phần của một đa vũ trụ.
Theo toán học ứng dụng, có khả năng là có. Vũ trụ song song, vũ trụ bong bóng, vũ trụ trong đó mọi thứ xảy ra trái ngược với những gì xảy ra trong vũ trụ của chúng ta, vũ trụ dành cho mọi sở thích. Vì vậy, toán học chỉ ra rằng chúng tồn tại nhưng chúng ta không có khả năng nhìn thấy chúng.
Albert Einstein là người đầu tiên
Trong lịch sử vật lý, là những phương trình do Einstein nghĩ ra có thể giải thích sự tồn tại của các vũ trụ khác với vũ trụ của chúng ta, kết luận rằng nếu có thể giải thích được thì đó là bởi vì chúng tồn tại. Đây là trường hợp của các phương trình của thuyết tương đối rộng, qua đó có thể giải thích cách thức hoạt động của vũ trụ của chúng ta.
Tuy nhiên, họ cũng chỉ ra rằng có những giải pháp khả thi khác, đó là nơi phát sinh giả thuyết giữa các nhà khoa học về các vũ trụ song song. Họ kết luận một cách khoa học rằng nếu các vũ trụ khác tồn tại, các giải pháp khác sẽ hợp lệ với các quy luật tự nhiên mà chúng ta biết. Mặc dù không thể nhìn thấy chúng, nhưng có thể là chúng tồn tại.
Vì vậy, nếu chúng tồn tại, các nhà vật lý nói rằng chúng có thể để lại những bằng chứng quan sát được. Vì lý do này, họ chỉ ra rằng lý thuyết không phải là một câu chuyện tưởng tượng hay cổ tích, bởi vì vào một thời điểm nào đó, khoa học của chúng ta sẽ nâng cao những gì cần thiết để có thể có được bằng chứng thực nghiệm về sự tồn tại của những vũ trụ khác đó.
Một trong những ý tưởng khoa học hấp dẫn nhất sử dụng khái niệm vũ trụ song song vật lý lượng tử là sự giải thích về đa vũ trụ hoặc sự giải thích của thế giới song song, được trưng bày bởi Hugh Everett. Lý thuyết này nảy sinh trong cơ học lượng tử như một câu trả lời có thể xảy ra cho vấn đề đo lường trong cơ học lượng tử.
Everett tuyên bố rằng cách giải thích của ông có thể được coi là một thiên thạch nhiều hơn. Từ góc độ logic, cách xây dựng của Everett tránh được nhiều câu hỏi có liên quan đến những cách giải thích thông thường khác về cơ học lượng tử.
Tuy nhiên, gần đây người ta đưa ra ý tưởng rằng các vũ trụ tiếp giáp với chúng ta sẽ có thể để lại dấu vết có thể quan sát được trong bức xạ phông vi sóng, điều này cũng mở ra cơ hội để kiểm tra lý thuyết này bằng thực nghiệm.
Vụ nổ lớn như sự khởi đầu
Nhưng những vũ trụ khác đã hình thành như thế nào? Trong số các lý thuyết giải thích Nguồn gốc của vũ trụCác nhà vật lý lý thuyết cho rằng khoảng 13.800 tỷ năm trước, vũ trụ nhỏ hơn một hạt, nhưng nó là nơi tập trung tất cả vật chất tồn tại, tất cả năng lượng, không gian và thời gian. Nhưng điểm cực nhỏ đó đã sụp đổ và một vụ nổ lớn xảy ra, tạo ra những làn sóng nhiệt dữ dội làm nguội đi khi vật chất nở ra.
Không thể khẳng định cái gì đã tồn tại trước vụ nổ Big Bang vì không có từ trước, từ thời gian không tồn tại, cũng như không thể nói rằng có bên ngoài, vì không gian không tồn tại, chỉ có thể nói rằng nó là hư không. .
Nhưng với vụ nổ, vũ trụ bắt đầu mở rộng theo đường không-thời gian. Có nghĩa là, từ đó có thời gian và có không gian. Từ điểm vô cực nhỏ đó, tất cả vật chất đều bị đẩy ra ngoài để vũ trụ có thể tự xây dựng, được đẩy bằng cách giãn nở, tương tự như sóng trong nước. Và việc trục xuất vật chất đi theo một hướng trong thời gian và không gian, đó là của chúng ta.
Nếu điều đó xảy ra theo cách đó, thì tại sao người ta lại nghĩ rằng một vũ trụ duy nhất hình thành từ vụ nổ đó? Tại sao một điểm vô cực nằm trong khoảng không vô cùng rộng lớn lại tạo ra một chùm tuyến tính? Tại sao nó không thể có nhiều hơn một hoặc nhiều lần bùng nổ?
Chúng ta cũng phải tự hỏi mình, điều gì sẽ xảy ra nếu có một vụ nổ và sau đó là một vụ nổ khác, và sau đó là một vụ nổ khác? Điều này sẽ làm nảy sinh nhiều vũ trụ, một loại bong bóng vũ trụ cách xa nhau bởi các khoảng trống lạnh giá. Và con người chúng ta thấy mình đắm chìm trong một trong số chúng, mà không thể nhận ra những cái khác.
Vì vậy, các nhà khoa học đang tìm kiếm chúng có thể một ngày nào đó sẽ nắm được một hạt đến từ một bong bóng liền kề, hoặc từ một vũ trụ bắt đầu ở đầu kia của lối vào lỗ đen.
Hình dạng của các vũ trụ song song
Chắc chắn, giữa các nhà vật lý lý thuyết không có sự nhất trí về vấn đề này và các giả thuyết khác nhau đã được đưa ra về những gì nên được coi là vũ trụ song song. Trong số những thứ phổ biến nhất là:
Vũ trụ bắt đầu nơi mà tầm nhìn của chúng ta không thể chạm tới
Biết rằng bất kỳ đường thẳng nào giữa hai điểm chỉ có thể truyền với vận tốc ánh sáng. Điều này có nghĩa là có một mối quan hệ về khoảng cách / thời gian trong vũ trụ mà chúng ta sẽ không bao giờ có thể quan sát được. Đó là một biên giới mà theo quan điểm của chúng tôi là không có gì cả.
Nếu chúng ta nghĩ về một người quan sát được cho là ở gần mép chân trời đó mà chúng ta không thể tiếp cận, anh ta có thể quan sát vũ trụ kia và gửi cho chúng ta những tín hiệu để biết cách làm thế nào với những đặc thù của phía bên kia, thì có thể là có. vũ trụ khác và câu trả lời cho câu hỏi của chúng ta sẽ là có. Nhưng chúng ta không thể tự mình quan sát hoặc biết về nó. Một vũ trụ khác với vũ trụ của chúng ta mở rộng qua biên giới sẽ chỉ là vũ trụ đầu tiên.
Cánh cửa mở đến các không gian khác
Một khám phá lý thuyết tuyệt vời trong những thập kỷ gần đây là nó đã được chứng minh rằng một thứ gì đó hơn cả lý thuyết tương đối rộng và tương tác hạt là cần thiết để có thể giải thích sự tồn tại của Vũ trụ, chỉ liên quan đến chúng ta. Vào cuối thế kỷ trước, một giả thuyết rất hay đã ra đời, nó được gọi là lý thuyết về dây.
Lý thuyết này giải thích rằng những gì chúng ta nghĩ là điểm, đề cập đến các hạt hạ nguyên tử có một điện tử, thực ra không phải là điểm, mà là chuỗi. Điều này có cơ hội để suy nghĩ về lựa chọn rằng có những chiều không gian khác, với những vũ trụ phát triển ở những nơi khác với những vũ trụ mà chúng ta biết.
Ý tưởng này được bổ sung bởi tuyên bố rằng những sợi dây này dao động trong một không-thời gian có nhiều hơn bốn chiều; Trên thực tế, sự phát triển lý thuyết của giả thuyết này chỉ có thể thực hiện được nếu vũ trụ có XNUMX chiều và tùy theo cách rung động của mỗi chiều, chúng ta có thể quan sát nó hay không, hoặc chúng ta sẽ nhìn nó theo những cách khác nhau.
Chúng có thể ở dạng quark, photon hoặc electron, hoặc bất cứ thứ gì hiển thị khi chúng ta nhìn. Nhưng những hạt giống nhau này được trưng bày trong các chiều không gian mà chúng ta không nhìn thấy và tất cả cùng nhau, nhưng ở một không gian khác, tạo thành các vũ trụ hoàn chỉnh.
Đây là một trong những ý tưởng tuyệt vời nhất được hình thành từ toán học và vật lý. Cô ấy có quan niệm rằng các vũ trụ có thể được chứa trong nhau.
mặt bên kia của quả bóng
Theo những ý tưởng này, chúng ta đang ở một bên của quả bóng, đó là vũ trụ chúng ta có thể nhìn thấy, trong khi các vũ trụ khác ở phía bên của quả bóng mà chúng ta không thể nhìn thấy, bởi vì chúng ta chỉ sống trong một nửa của mình và đó là những gì chúng ta biết . Nửa kia là người quay lưng lại với chúng ta và có thể phát triển theo cách ngược lại với vũ trụ của chúng ta.
Bởi vì điều này, mọi thứ trong vũ trụ mà chúng ta không nhìn thấy sẽ theo nghĩa đen là đảo ngược của chúng ta, giãn nở theo hướng ngược lại. Nếu giả định rằng tự nhiên về cơ bản là đối xứng, mặc dù chúng ta không thể nhìn thấy nó, chúng ta có thể hiểu được những hàm ý mà nó chứa đựng, bởi vì nó là phần hoàn thiện chúng ta.
Trên thực tế, tại một số thời điểm, tin tức lan truyền rằng một vũ trụ song song đã được phát hiện, nhưng đó không phải là tin tức hoàn toàn đúng sự thật, sự thật của tin tức đó là kính thiên văn vô tuyến ANITA đã có thể phát hiện ra hai sự kiện dị thường.
Đài quan sát trong Nam Cực
Kính thiên văn vô tuyến ANITA, Ăng-ten thoáng qua xung lực ở Nam Cực, đã ghi lại được tín hiệu vô tuyến của hai tia vũ trụ không điển hình, theo quan điểm của vật lý học đã biết về nguồn gốc của chúng hiện vẫn chưa được giải thích.
Một thực tế gây tò mò khác là những tín hiệu vô tuyến mà ANITA thu được, thay vì đến từ bầu trời, lại đến từ cùng một lớp băng ở Nam Cực, nơi bắt nguồn các hạt tích điện với một lượng năng lượng bất thường đó.
Theo các nhà khoa học, một hạt có những đặc điểm đặc biệt này sẽ không thể đi qua Trái đất, do đó, cho đến ngày nay vẫn chưa có lời giải thích nào về việc hai hạt mang rất nhiều năng lượng này đi ra khỏi bên trong Trái đất. Điều đó, trên lý thuyết, không thể xảy ra.
Vì không có lời giải thích hợp lý nào được đưa ra, người ta suy đoán rằng chúng đến từ sự phân hủy của vật chất tối, đi đến quy kết cho vật chất tối được cho là thuộc tính cần thiết để liên kết chúng với các hạt đến từ phía bên kia của quả bóng, nghĩa là , từ vũ trụ song song giả định đó mở rộng trái ngược với vũ trụ của chúng ta.
Nhưng những tuyên bố đó là một sai lầm nghiêm trọng, bởi vì kể từ ANITA, người ta chưa bao giờ tuyên bố rằng những hạt kỳ lạ này đã xuất hiện trên trái đất từ một vũ trụ khác với vũ trụ của chúng ta.
Những gì thực sự được chụp là tín hiệu vô tuyến được phát ra bởi hai hạt rất năng lượng, có thể là do neutrino, bắt nguồn từ neutrino khối lượng lớn mà vật chất tối được tạo ra, vì vậy việc ủng hộ ý tưởng rằng chúng đến từ một vũ trụ khác dường như là vô nghĩa.
Nhưng nguồn gốc của những hạt đó có thể hấp dẫn như người ta từng nghĩ. Khi xử lý các neutrino của Lực hạt nhân yếu đến từ các hạt neutrino khổng lồ tạo thành vật chất tối, một câu đố thực nghiệm đã được mở ra, bởi vì ANITA đã tìm ra những dị thường mà bản chất của nó vẫn chưa được biết đến.
Tại sao chúng có liên quan đến sự tồn tại của một vũ trụ song song?
Để bắt đầu, cần phải giải thích rằng ba nhà vật lý hiện đang làm việc trên một giả thuyết lượng tử trong không gian cong và thông qua các nghiên cứu của họ, họ đã tìm cách bắt đầu từ một ý tưởng logic đó là phép đối xứng CPT (Charge, Parity và Time Reversal). Họ cho rằng mọi thứ trong tự nhiên của họ là đối xứng, vì vậy vũ trụ cũng phải vậy.
Mặt khác, họ cho rằng mỗi hạt trong số ba hạt neutrino nhẹ đã biết mà chúng ta có thể phát hiện trong nhiều năm bằng các thiết bị khác nhau nên là kẻ thù của chính nó, và do đó, chúng phải có khối lượng tương đương lớn hơn nhiều, một tương đương lớn.
Trong vũ trụ của chúng ta, sẽ không thể quan sát trực tiếp một vật thể lớn tương đương như vậy. Nhưng ý tưởng là, nếu nó đến từ một vũ trụ song song với vũ trụ của chúng ta, vũ trụ nằm trong phần của quả bóng mà chúng ta không thể nhìn thấy và mở rộng theo hướng ngược lại, chúng sẽ có những đặc điểm khiến nó có thể quan sát được ở đây. Khẳng định rằng vật tương đương sẽ có khối lượng X, rất cao, và sẽ rất năng lượng.
Bây giờ, để có được những hạt neutrino được giới thiệu đó, với những đặc thù đó, là rất khó, nếu không muốn nói là không thể. Điều có liên quan là máy dò phóng xạ du hành khinh khí cầu ANITA đã quản lý để phát hiện thứ gì đó rất giống với nó. Ông đã tìm thấy hai sự kiện kỳ lạ tương ứng với các hạt rất lớn và mang năng lượng ở cùng mức độ như mô tả của ba nhà vật lý.
Vậy chúng có thể là gì?
Nó thực sự có thể là nhiều thứ. Thật vậy, chúng có thể là dấu hiệu cho thấy một vũ trụ song song tồn tại, nhưng một hạt có những đặc điểm này có thể là dấu hiệu cho thấy có vật chất tối bên trong Trái đất. Trên thực tế, người ta khẳng định rằng các hạt neutrino có khối lượng lớn và năng lượng cũng được sinh ra cùng với Vụ nổ lớn.
Trải qua nhiều thời kỳ, chúng được kết hợp với nhau bởi lực hấp dẫn và có khả năng một phần vẫn nằm bên trong trái đất, phần này bị mắc kẹt khi hành tinh này hình thành. Cuối cùng, chúng có thể tan rã và tạo ra một hạt neutrino nhẹ nhưng rất năng lượng, có khối lượng nhỏ và có khả năng thoát ra khỏi tâm Trái đất.
Khi những rò rỉ đó xảy ra, một tín hiệu vô tuyến được tạo ra khi chúng băng qua băng Bắc Cực và được ANITA phát hiện. Do đó, lý thuyết này ủng hộ sự tồn tại của các tín hiệu từ vật chất tối bị mắc kẹt bên trong Trái đất.
Chắc chắn, hai hiện tượng được phát hiện này là những sự kiện phù hợp với lý thuyết được mô tả ở trên, nhưng vẫn chưa thể đảm bảo rằng đây là trường hợp. Điều duy nhất ANITA có thể nói là cô ấy không biết những gì đã được phát hiện.
Hiện tại, điều phải làm là xác định rằng chúng là tín hiệu có thật và chúng tương ứng với các hạt mà chúng ta chưa biết, nhưng điều khả thi nhất là lời giải thích về những điểm kỳ dị này được tìm thấy trong vũ trụ của chính chúng ta. .
Đối với sự tồn tại của Vũ trụ song songCác nhà khoa học hy vọng sẽ tìm ra thông qua các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm về đặc tính của vật chất tối, để trả lời những câu hỏi như tại sao không có phản vật chất trong vũ trụ của chúng ta.
Có thể những câu trả lời cho những câu hỏi như thế có thể khiến chúng ta tiết lộ rằng có một vũ trụ khác không phải là vũ trụ mà chúng ta tự tìm thấy. Tất nhiên, tỷ lệ cược toán học ủng hộ sự tồn tại của nó, nhưng chúng ta vẫn chưa có bằng chứng thực nghiệm có thể chứng minh nó là như vậy.
