Ngoại trừ bộ sưu tập các bài luận của Jonathan Franzen Ngày tận thế, được xuất bản năm nay, bạn của David Foster Wallace đã khiến chúng ta bị bỏ rơi một cách tồi tệ (Đã bốn năm kể từ khi ra mắt Tinh khiết). En Postposmo Chúng tôi đã quyết định nhìn lại và ghi nhớ như nó xứng đáng cuốn tiểu thuyết tuyệt vời đã tạo ra Jonathan Franzen đến bước của những người vĩ đại: Freedom (2012). Một cuốn tiểu thuyết nơi anh hoàn thiện công thức thành công của Las Correcciones (2001), lặp lại nó cho cuốn tiểu thuyết gần đây nhất của anh, Purity (2015)
? Đánh giá và tóm tắt về Franzen's Liberty
Trước khi trang bìa trên Thời gian với Jonathan Franzen chịu đựng lâu dài Tiểu thuyết gia vĩ đại người Mỹtrước đây tìm ra của cái gì Barack Obama được phép đọc Tự do bởi Franzen khi nó thậm chí còn chưa có trong các cửa hàng, và tất nhiên, rất lâu trước khi cụm từ “tiếng nói của một thế hệ” từ chối, trở nên phổ biến và lại từ chối, trước khi tất cả những điều đó, Jonathan Franzen đã được phát minh. Và nếu nó vẫn còn hiệu lực thì đó chỉ là vì nó hoạt động. Đến cuối cùng, chúng ta đang nói về thể loại văn học chính. Chủ nghĩa hiện thực thuần túy, cứng và không đổi.
Sự gói gọn của một thời đại, bức chân dung của những nỗi khốn cùng trong nước và quốc gia (chúng tôi sẽ giới hạn bài đánh giá này trong phạm vi Hoa Kỳ) thông qua lời tường thuật trung thực về cuộc sống hàng ngày đang, và sẽ là Chủ đề vì những lý do bất khả kháng.
Cho đến khi đến ngày thánh mà tất cả chúng ta đều bị tấn công (hoặc bị nhiễm Coronavirus), thời gian trôi qua sẽ tiếp tục định hình môi trường của chúng ta bằng những sử thi và sự thất vọng mới để mọi người thích John Dos Passos (ngoạn mục ManhattanTransfer), John SteinbeckWilliam Faulkner, hoặc gần đây hơn Don Delillo y Philip Roth, có thể tiếp tục ghi lại những điểm nổi bật và sắc thái của nó và khóa chúng mãi mãi bên trong một cuốn sách.
Trong Libertad Franzen cho chúng ta biết, từ thời thơ ấu đến khi trưởng thành, quỹ đạo của bốn con người được ghé thăm bởi thành công và bất hạnh vào những thời điểm khác nhau trong cuộc đời
Thật khó để biết liệu những cuốn sách của Jonathan Franzen có tồn tại mãi mãi hay không. Nếu Tự do sẽ là mãi mãi. Rất phức tạp để xác định liệu chúng ta có đang đối mặt với Roth mới hay không (tất nhiên, do số lượng danh mục nên câu trả lời là không). Không Postposmo Đây là một trang web nơi giải quyết các vấn đề u ám và lãng mạn cũng như việc phân loại cho hậu thế. Đó là một điều của Harold nở hoa (y tongoys) sự thay đổi.
Nhưng chúng tôi biết rằng Tự do cung cấp một cách đọc giải trí, chất lượng và ngang bằng với những kỳ vọng to lớn mà người bạn của David Foster Wallace đã tạo ra (và tạo ra) ở đây trong thời của anh ấy. Có tính đến những gì đã được nói và trên hết là kho tàng những lời nói sáo rỗng và thông thường sản xuất tại Mỹ điều đó diễn ra xuyên suốt cuốn tiểu thuyết, điều đáng giải thích là điều gì làm cho cuốn tiểu thuyết trở nên độc đáo. Tự do của Jonathan Franken.
? Chân dung tâm trạng của một dân tộc
Một số yếu tố xương sống của Tự do của Jonathan Franzen đã gặp nhau trong Mục sư Mỹ de Philip Roth, xuất bản năm 1997:
- Cuộc sống sung túc và thoải mái trong ngôi nhà vườn
- Hôn nhân trong giai đoạn đổ vỡ, con trai có vấn đề và là người cha của một gia đình ngay thẳng và lương thiện.
- Các nhân vật cam kết (kết thúc bệnh hoạn) với trạng thái tâm hồn của một đất nước.
Thật thú vị khi phân tích Walter, người chủ gia đình từ Liberty, sang tiếng Thụy Điển (nhân vật) của Roth.
Cả hai đều là những cá nhân, một khi họ đã lên đến đỉnh cao, người được cho là đã đến mục tiêu, đã là nhân chứng danh dự cho sự sụp đổ của cuộc đời họ. Theo tiền đề này, Franzen mở rộng trọng tâm và đưa khái niệm tự do vào phương trình, một từ cần thiết để hiểu về chính trị, kinh tế và đạo đức của Hoa Kỳ kể từ khi thành lập và thậm chí hơn thế nữa, kể từ sau vụ khủng bố 11-S . Đôi khi, Franzen có lẽ cho thấy quá nhiều nơi các cảnh quay sẽ diễn ra, như trên trang 222:
“Mỗi ngày anh ấy có cả ngày để suy nghĩ về một cách sống có thể chấp nhận được và thỏa mãn, nhưng điều duy nhất anh ấy dường như thoát ra khỏi mọi lựa chọn của mình và mọi tự do của anh ấy là đau khổ hơn. Người viết tự truyện gần như buộc phải kết luận rằng cô ấy cảm thấy có lỗi với bản thân vì đã quá rảnh rỗi.
Sử dụng cấu trúc thời gian hỗn loạn bị chi phối bởi sự phân tách chương giai thoại và một văn bản tự truyện được viết bởi Patty (một người mẹ của một gia đình bị trầm cảm nặng) để mở đầu và kết thúc cuốn tiểu thuyết, Jonathan Franzen cho chúng ta biết, từ thời thơ ấu cho đến khi trưởng thành, quỹ đạo của bốn con người được ghé thăm bởi thành công và bất hạnh vào những thời điểm khác nhau trong cuộc đời để cuối cùng, tất cả chỉ là đau khổ và buồn bã.
Đây ít nhiều là ý tưởng chính của cuốn sách: không có vấn đề gì tiền bạc và tài sản bạn có, bạn có những lá phiếu giống như những người còn lại để rồi cuối cùng lại đau khổ và buồn bã.
? Jonathan Franzen vs Mỹ
Ngồi ở những căn cứ này, Franzen thực hiện một cú lộn nhào ba vòng và sử dụng phép ngoại suy của vở kịch gia đình để vẽ cho chúng ta một bức tranh toàn cảnh rất rộng về trạng thái tâm hồn của cả một quốc gia. Rằng nếu chúng ta có vấn đề với những người hàng xóm, rằng nếu chúng ta thực sự thích hợp để ngừng làm bạn với gia đình đảng viên Đảng Dân chủ, người có thể giúp chúng ta rất nhiều trong tham vọng của chúng ta, rằng nếu cậu bé bây giờ làm ăn với đảng Cộng hòa, thì những kẻ xấu xa đó, bán cho họ những chiếc xe tải nghèo nàn của Ba Lan mà sau đó họ gửi tới Iraq.
Tóm lại, tình huống khó xử, trong đó ranh giới giữa đồng minh và kẻ thù bị xóa nhòa, nơi đôi khi các nguyên tắc của một người được xác định lại, đôi khi thậm chí là biên giới của phẩm giá của họ, để đạt được lợi ích cá nhân.
Franzen đã kể rất rõ điều đó trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình Thụy Điển. đảm bảo rằng không có cuộc phỏng vấn nào trong số 20 cuộc phỏng vấn mà anh ấy được đưa ra trong chuyến lưu diễn ba tuần ở Hoa Kỳ họ hỏi anh bất cứ câu hỏi nào liên quan đến vấn đề gai góc của tinh thần cạnh tranh.
Oh, cuộc thi vật tổ tư bản mà xung quanh đó là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đang suy tàn đã trỗi dậy, từng là cường quốc thống trị hành tinh. “Không ai muốn nói về nó, đó là một chủ đề không thoải mái. Mọi người muốn tốt và thật không hay khi nghĩ đến việc bạn sẵn sàng đánh đập anh trai mình đến mức nào. " Phút thứ 6.
? Tự do: Jonathan Franzen là một chính trị thuần túy
Lỗi trên trang bìa (Chim chích Cerulean) ám chỉ đến dự án của Walter, một luật sư Dân chủ và nhà bảo vệ môi trường, nhằm xây dựng một khu bảo tồn được bảo vệ trong một trăm năm để ngăn chặn sự tuyệt chủng của nó và anh ta phải liên minh với chính mình. la Công ty Mỹ Đảng Cộng hòa của Cheney và Bush (nhưng chủ yếu là từ Dick, chúng ta hãy nhớ bộ phim Hành vi xấu xa) , sẽ chỉ nhượng lại đất một khi nó đã bị nổ tung và đổ hết than.
Cuốn sách là chính trị thuần túy. Và không chỉ cho phần thịnh soạn của các cuộc nói chuyện sau bữa tối, nhưng bởi vì có những nhân vật mà tâm trạng của họ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn, chẳng hạn, khi "đất nước của họ một lần nữa nắm quyền lãnh đạo lịch sử" (tr.475).
Những nhân vật như ngôi sao nhạc rock mà cảnh tượng "một cặp vợ chồng da trắng ở độ tuổi đôi mươi, cả hai đều mặc áo phông trắng và ăn kem trắng" khiến anh ta nhớ đến "chế độ Bush" (trang 420). HOẶC một nhân vật nhớ đến Bill Clinton khi họ thổi kèn cho anh ta. Tôi trích dẫn bỏ qua tên nhân vật:
“Chỉ một giây thôi,” cô kiên trì khi mở cánh cửa của anh, “Làm ơn, X.
X nghĩ đến Clinton và Lewinski, và sau đó, khi nhìn thấy khuôn miệng đầy thịt và nụ cười trong mắt của người trợ lý, anh nghĩ đến lời tiên tri của người bạn xấu xa của mình.
Franken và Obama
Nếu có một kẻ xấu trong cuốn sách này, ngoài sự đồi bại và lương tâm của mỗi nhân vật, đó chính là George W. Bush và tất cả những gì anh ta đại diện. Tự do là cuốn sách điển hình sẽ được đọc và quảng cáo, tôi biết gì, Barack Obama (trên thực tế, ông ấy đã làm).
Mặc dù cốt truyện tập trung vào cuộc sống của một gia đình cuồng tín đảng Dân chủ, nhưng vấn đề quá hào nhoáng: những con voi đứng đằng sau hầu hết mọi thứ tồi tệ xảy ra với gia đình Berglund trong khi với những kẻ như Al Gore, người ta nói rằng “anh ta là một người quá tốt để chơi bẩn ở Florida”.
không thô tục, phong cách không chính xác nổi bật hoặc rất trau chuốt và đáp ứng nhiều hơn tiền đề làm cho cuốn sách trở thành một tác phẩm chạy trơn tru và không thô ráp. Có quá nhiều nhãn hiệu và tên của các nhóm nhạc, diễn viên điện ảnh, v.v. Rất nhiều iPad, Ted's và Coca-Cola thể hiện rõ ràng ý định phản ánh một thời gian rất cụ thể với một nền văn hóa đại chúng rất cụ thể.
Sự hài hước điển hình trong các cuốn sách của Franzen
Đề cập đặc biệt xứng đáng với sự hài hước vốn đã kinh điển trong các cuốn sách của Franzen.
Một loạt các cụm từ đầy hóm hỉnh (không hẳn vậy) ghé thăm người đọc khi anh ta ít mong đợi nhất. Đây là cảnh cậu thiếu niên rắc rối nhét một chiếc nhẫn vào miệng: “Độ cứng của vàng XNUMX karat thật đáng kinh ngạc. Joey sẽ nói vàng là một kim loại mềm. "
Cũng có một số lạm dụng từ "theo nghĩa đen". Cảnh duy nhất mà sự thật sẽ không thiếu là cảnh mà anh ấy đã được trang bị một cách chính xác, không cần đến điều đó “gần như”: (Trang 558) ”… Manolita thực sự phát cuồng vì anh ấy, cô ấy gần như đã nhỏ giọt theo đúng nghĩa đen ước muốn Nó chắc chắn rỉ ra rất nhiều. "
Tất nhiên, cuốn sách có những khoảnh khắc của nó.
Sự đa dạng của các chủ đề được đề cập trong công trình kiến trúc văn học phức tạp này là quá sức và thật không công bằng khi mọi thứ được tóm tắt bằng điệp khúc rằng đó là một lời cáo buộc chống lại cái mà chúng ta lầm tưởng gọi là hạnh phúc và tự do. Có nhiều chỗ để suy ngẫm về tình bạn, mối quan hệ giữa cha mẹ con cái, thói đạo đức giả trong chính trị Mỹ, Chúa trời, Iraq, sự gia tăng không thể ngăn cản của dân số thế giới, chứng nghiện rượu, công nghệ mới. các loài chim. Franzen đã cố gắng nắm bắt càng nhiều yếu tố đời thường của gia đình trung lưu Mỹ điển hình càng tốt để tổng hợp một đất nước và một thời đại. Thời gian sẽ trả lời nếu nó diễn ra tốt đẹp.
Jonathan FranzenTự do
Salamander, Barcelona, 2011
672 trang | 23 euro