Thu thập trên đài phát thanh, hàng nghìn tweet, bài đăng trên tất cả các phương tiện truyền thông và các ý kiến đa dạng về Luật Chuyển tuyến ở Tây Ban Nha, và dường như vẫn chưa có gì rõ ràng. Khi tôi đọc hoặc nghe các quan điểm khác nhau hoặc tham gia vào một số cuộc tranh luận, cuối cùng tôi nhận thấy rằng quan điểm chân chính bị che khuất và mọi thứ kết thúc trong một loạt các lời lăng mạ kỳ lạ. millenials ("bạn là địa ngục”, Chẳng hạn) và chúng tôi ngừng nghe cái trước mặt. Rất xa chủ nghĩa nữ quyền và hội nữ sinh mà chúng ta đã đấu tranh bấy lâu nay.
Nhưng Luật Chuyển đổi tìm kiếm điều gì? Tại sao lại tranh luận nhiều như vậy? Trọng tâm của sự chú ý nên đặt ở đâu? Hãy làm một bản tóm tắt ngắn gọn và xem xét các khái niệm khác nhau để mọi người, ít nhất, có thể hiểu một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong đấu trường.
Đây là dự thảo của Luật Chuyển đổi
Mục tiêu của Luật Chuyển đổi
Luật Chuyển đổi giới tính mong muốn (hoặc nên tìm kiếm) để trao tất cả các quyền cho những người chuyển giới, thúc đẩy bình đẳng và chấm dứt phân biệt đối xử.
Hiện mới có dự thảo nên chưa được chấp nhận thành luật.
Tập thể chuyển đổi giới tính yêu cầu "loại bỏ tình trạng chuyển đổi giới tính" và "quyền tự quyết định về giới tính", và đây là điều mà Luật đưa ra cho họ.
Từ những gì tôi nghe được trong các cuộc tranh luận, tất cả đều bắt nguồn từ khái niệm về giới tính. Chưa có nhà hoạt động nữ quyền nào công khai nói (và tôi không mong họ nghĩ vậy) rằng những người chuyển giới không nên bị pháp luật điều chỉnh, không nên có các quyền như phụ nữ chuyển giới, hay họ không nên là phụ nữ.
Ángeles Álvarez, cựu phó PSOE (La Vanguardia, 2021) cho biết: “Giới không phải là bản sắc, mà là một cấu trúc văn hóa áp đặt các vai trò và vai trò dựa trên giới tính. Nói cách khác, ủng hộ việc tự xác định giới tính một cách hợp pháp là thừa nhận rằng các thể loại tồn tại và phải được pháp luật bảo vệ. Vì lý do này, một bộ phận của phong trào nữ quyền không đồng ý với các kỹ thuật được sử dụng trong dự thảo khi sử dụng “tự xác định giới tính” thay vì “tự xác định giới tính”.
Một người được sinh ra với giới tính mà họ không cảm thấy thoải mái hoặc được xác định là một người chuyển đổi giới tính. Ví dụ, một phụ nữ chuyển đổi giới tính là một người được sinh ra với một dương vật và có cảm giác giống như một người phụ nữ. Bây giờ, bạn có thể hoặc không thể vận hành và thay đổi thiết bị trình phát của mình nếu bạn muốn.
Nhưng chuyển giới thì phải làm sao? Không phải khái niệm này là nguyên nhân hay gốc rễ của cuộc tranh luận này? Chuyển giới nghĩa là không cảm thấy thoải mái với giới tính mà xã hội áp đặt. Là một phụ nữ được sinh ra với âm đạo, nhưng không đồng ý với các vai trò đã được áp đặt cho mình (ăn mặc theo cách X, trang điểm, tẩy lông, v.v.) hoặc một người đàn ông được sinh ra với dương vật và không muốn tham gia vào những vai nam tính do người chuyển giới áp đặt mà chúng ta đã quen?
Theo định nghĩa, có. Họ sẽ là. Và, hiển nhiên, những người này cũng phải được pháp luật bảo vệ.
Chuyển đổi giới tính và chứng phiền muộn
Vì vậy, theo chủ đề, vấn đề nảy sinh trong các cụm từ "Tôi cảm thấy giống như một người phụ nữ" hoặc "Tôi cảm thấy giống như một người đàn ông". Một người phụ nữ chuyển đổi giới tính, cho dù cô ấy có quyết định phẫu thuật hay không, cô ấy cảm thấy cô ấy là một người phụ nữ. Anh ta cảm thấy rằng anh ta được sinh ra trong một cơ thể mà anh ta không hài lòng. Bạn cảm thấy rằng giới tính mà bạn sinh ra không phải là của bạn. Và đây là những gì được gọi là "Chứng phiền muộn" hoặc "không hợp lý" [ở một số nơi nó được đi kèm với "giới tính" nhưng không phải là "giới tính"?].
Năm 2018, chứng phiền muộn này đã được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) coi là "rối loạn sức khỏe tâm thần", nhưng được xếp vào danh mục "rối loạn chức năng tình dục"; để nó không còn được coi là một bệnh tâm lý và trở thành một bệnh thể chất.
Tuy nhiên, với dự thảo của Luật Chuyển đổi giới tính mới, nó có ý định loại bỏ hoàn toàn chứng phiền muộn.
Đây là một trong những điểm lớn của cuộc tranh luận. Chứng khó nói có phải là một căn bệnh thể chất không? Tại sao lại sợ hãi từ "bệnh" đến vậy? Vấn đề nằm ở định nghĩa của "bệnh"?
Không ai muốn cảm thấy bị ốm. Không ai muốn bị người khác chỉ vào ngón tay của mình. Không ai muốn bị nhìn với ánh mắt thương hại. Đó là điều hoàn toàn có thể hiểu được. Và nếu việc gán nhãn nhóm này là "bệnh hoạn" làm tổn thương họ, và việc khử độc quyền nó mang lại lợi ích cho họ, hãy tiếp tục.
Tuy nhiên, người ta đã chỉ trích rằng việc loại bỏ nó khỏi danh sách các bệnh rối loạn chức năng tình dục này có thể gây ra những hậu quả tiêu cực cho chính cộng đồng chuyển giới. Nếu nó không được coi là một căn bệnh, liệu họ có thể bị mất quyền về sức khỏe khi muốn dùng hormone hoặc phẫu thuật không? Đây là câu hỏi được đặt ra bởi những nhà nữ quyền, những người đã phản đối quan điểm này trong dự thảo.
Chuyển đổi giới tính: có bệnh hay không
Nếu, thực sự, vấn đề nằm ở ngôn ngữ và sử dụng từ bệnh, và việc ngừng xem xét nó như vậy sẽ không có bất kỳ hậu quả tiêu cực nào đối với họ, sẽ không có gì để nói về nó nữa. Đừng gọi là bệnh.
RAE (không nên được đặt tên như thể đó là một vị Thần toàn năng, mà chỉ để thống nhất một định nghĩa) định nghĩa bệnh là Suy giảm sức khỏe ít nhiều trầm trọng. Vì vậy, nó có thể được coi là một căn bệnh nếu sinh ra với cơ quan sinh dục mà người ta không xác định được gây hại cho sức khỏe của mình dưới bất kỳ hình thức nào.
Michael First, bác sĩ tâm thần lâm sàng tại U. de Colombia (Mỹ) khẳng định rằng liên kết người chuyển giới với rối loạn tâm thần là hoàn toàn gây tổn hại do sự kỳ thị lớn tồn tại về những căn bệnh này, nhưng "nó không thể được loại bỏ hoàn toàn khỏi ICD 11, vì những người chuyển đổi giới tính cần các thủ tục y tế (...) Họ cũng cần phẫu thuật hoặc liệu pháp, vì vậy, nếu họ không có chẩn đoán, những người đó có thể bị bỏ lại mà không có bảo hiểm. Câu hỏi thực sự không phải là liệu sự bất hợp giới tính có thể được loại bỏ khỏi ICD hay không, mà là nơi nó có thể được di dời ”, nhà chuyên môn giải thích (La Tercera, 2018).
Quyền tự quyết định mà không cần báo cáo y tế
Một trong những điểm được hoan nghênh nhất và đồng thời cũng bị chỉ trích của dự thảo là “quyền tự quyết định giới tính mà không cần báo cáo y tế”.
Những người chỉ trích nó chỉ ra rằng không cần một chuyên gia có trình độ chuyên môn để xác định rằng người này có phải là chuyển đổi giới tính hay không, bất kỳ cá nhân nào cũng có thể đến cơ quan đăng ký để Thay đổi giới tính của bạn trên tài liệu nhận dạng của bạn.
Nếu bạn suy nghĩ một cách lạnh lùng, nó sẽ không quan trọng nó nói gì hoặc không đưa vào DNI. Không nên liên quan đến giới tính cho bất kỳ loại thủ tục nào vì điều được tìm kiếm là bình đẳng. Trên thực tế, sẽ không thích hợp hơn nếu không phải liên tục báo cáo về tình dục ở mọi cơ quan hành chính?
Rõ ràng, đối với các mục đích thực tế, nó có ý nghĩa. Ở Tây Ban Nha, ít nhất, bất bình đẳng theo giới tính vẫn tiếp tục tồn tại, bạo lực phân biệt giới tính tiếp tục tồn tại ở cấp độ công cộng và tư nhân.
Ngoài ra, có những công việc mà tối thiểu phụ nữ hoặc nam giới phải được chấp nhận để đáp ứng tỷ lệ ngang giá.
Trong những trường hợp này, những người chỉ trích luật nói rằng bất kỳ ai cũng có thể đến cơ quan đăng ký để thay đổi giới tính của mình để tận dụng những lợi thế thuộc về giới tính khác. Thật khó để tôi nghĩ rằng điều này có thể xảy ra; nhưng, thật không may, ở đất nước của những cuộc dã ngoại, mọi thứ đều có thể xảy ra.
Tuy nhiên, những người bảo vệ dự thảo ám chỉ đến số lượng tối thiểu các trường hợp gian lận này sẽ được thực hiện.
Tương tự, điều này có thể tránh được với một báo cáo y tế chỉ ra rằng người này mắc chứng khó thở (cho dù có bệnh hay không). Điều này chắc chắn dẫn chúng ta đến điểm trước đó.
Các cuộc tranh luận về luật chuyển đổi
Như chúng ta có thể thấy, đó là một cuộc tranh luận khó hiểu. Tôi nhắc lại rằng chúng ta không thể đánh mất mục tiêu cuối cùng và đích thực, đó là đạt được sự bình đẳng thực sự cho tất cả mọi người, không phân biệt giới tính, bất kể bạn được sinh ra với hệ thống sinh sản nào, không phân biệt đối xử và không ai quyết định cho ai cảm giác của họ, nhưng chúng ta đều đi sâu xem xét những vấn đề này, không ngại nghi ngờ, hỏi han, tranh luận và học hỏi.
➳ Đây là một cuộc tranh luận khác về mại dâm
Tài liệu tham khảo
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5 tháng 2021, XNUMX) Luật xuyên suốt: hai phân tích mâu thuẫn. La Vanguardia. Được phục hồi trong: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18/2018/XNUMX) Chuyển đổi giới tính: từ rối loạn tâm thần sang bệnh tình dục, theo WHO. Ngày thứ ba. Được phục hồi trong: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (ngày 7 tháng 2021 năm XNUMX) 'Luật chuyển đổi' từ các góc đối diện. Quốc gia. Được phục hồi trong: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html