Rafael Chirbes còn hơn cả tác giả của màn ăn mừng Trên bờ. Vài năm trước khi siêu phẩm hậu khủng hoảng ra mắt, Valencian biết cách lường trước cuộc khủng hoảng kinh tế sắp xảy ra đang rình rập chúng ta như không ai khác. Lò thiêu nó là một bức chân dung sắc nét và có phần đáng sợ về hiện thực của một đất nước. Và cả những cư dân của nó.
Đánh giá về Crematorio, phần tiếp theo tâm linh của On the Shore
Tiểu thuyết giải trí và tiểu thuyết công nhận
Trong một bài báo để đáp lại những tuyên bố gây tranh cãi của Hình ảnh trình giữ chỗ Eduardo Mendoza được thực hiện vào năm 1998, trong đó ông cho rằng thể loại tiểu thuyết đã chết, Javier Marias thấy phù hợp để phân biệt nghệ thuật cao quý đó thành hai loại: tiểu thuyết của đgiải trí và của công nhận. Đây không phải là thời điểm và địa điểm để phân biệt vai trò của cái đầu tiên là gì, vì bản thân nhãn hiệu đã đưa ra đủ manh mối về bản chất của nó, và nó không phải là kế hoạch đeo găng tay và, giống như một nhà phân tích gà, bắt đầu tách khỏi Shakespeares và Dostoevskys của Zafones và Falcones, với tất cả sự tôn trọng mà những người sau này xứng đáng (nghiêm túc).
Vâng, chúng tôi muốn tập trung vào định nghĩa mà Marías đưa ra về loại thứ hai. Về “năng lực đại diện” của mình, Marías nói như sau:
"Qua cuốn tiểu thuyết, chúng tôi biết rằng chúng tôi biết những gì chúng tôi không biết chúng tôi biết cho đến khi chúng tôi đọc nó được xây dựng, trình bày hoặc kể lại."
Hoặc như anh ấy đã nói một năm trước trong một bài báo khác trong ít hơn marianesque:
"Cuốn tiểu thuyết không cho biết những gì đã biết, nhưng những gì chỉ được biết và đồng thời bị bỏ qua."
với Lò thiêu (Đảo ngữ), Rafael Chirbes xuất bản năm 2007 một cuốn sách đánh dấu thời gian và sự vĩ đại của nó nằm chính ở khả năng nhận biết này, thừa nhận gấp đôi nếu chúng tôi có thể. Tăng ca, Lò thiêu Nó đã giành được một vị trí trong lịch sử tường thuật Tây Ban Nha vì đã biết cách chụp ảnh rất kỹ lưỡng hai thực tế mà người ta chưa từng nghe đến: một liên từ, viên gạch say đã đẩy Tây Ban Nha vào cảnh khốn cùng từ đó ngày nay anh ta tự hào đã xuất hiện (và trong đó chúng ta sẽ sớm thấy mình bị mắc kẹt một lần nữa), và một hằng số khác: sự phức tạp của bản chất con người.
Lò thiêu đã được hoan nghênh nhiệt liệt (Giải thưởng Phê bình) về chất lượng văn học và sự sáng suốt mà ông đã nhìn thấy trước khe núi mà nền kinh tế Tây Ban Nha đang hướng tới ("Trên hết, chúng tôi giống những người Vienna ở chỗ chúng tôi đang trên bờ vực thẳm," đọc ngay sau khi bắt đầu).
Lò hỏa táng: tìm kiếm hạnh phúc với bối cảnh bất động sản
Mặc dù bối cảnh cốt truyện xoay quanh khu rừng bê tông sôi sục xâm chiếm các thị trấn ven biển của chúng ta, chủ đề chính của cuốn sách này không gì khác chính là con người và mối quan hệ đầy sóng gió của anh ta với những người đồng loại còn lại trong suốt quá trình nghiên cứu vĩnh viễn, tìm kiếm vô hạn, về chén thánh của Hạnh phúc. Một cái gì đó tương tự có thể được nói về Trên bờ.
Câu chuyện bắt đầu và kết thúc vào cùng một ngày: đám tang của Matías, anh trai của Rubén Bertomeu, một người xây dựng thành công, như Michael Corleone, cố gắng chuộc lỗi, bỏ lại quá khứ đen tối và tội ác để tiếp tục công việc kinh doanh của mình một cách sạch sẽ mà không để tay bẩn (“Thời của những thứ bẩn thỉu đã qua rồi, giờ là lúc dành cho những thứ sạch sẽ, […] điều đúng đắn, không có gì quanh đây cả , không có gì ở đó ”).
Không còn côn đồ, không còn buôn bán cocaine trong bụng ngựa nhập từ Mexico.
Rubén Bertomeu, nhân vật khó quên
Như mọi thứ tốt xấu, những nguyên tắc đạo đức của anh ta không đi xa hơn nhiều so với những nguyên tắc của luật rừng, của những nguyên tắc của con người tự lập với đầy những lý lẽ mà anh ta có thể ngủ yên với lương tâm của mình:
“Bạn tin tưởng một cách bừa bãi rằng mọi thứ từ thời đại khác, dù là đen tối nhất, đều đáng được tôn trọng và không nên chạm vào; Ngoài việc vô lý, điều bạn nghĩ không thể tốt, hoặc thậm chí là lành mạnh: không khao khát tiến thêm một bước so với những người khác đã đi. Không làm: đó là chủ nghĩa lập lờ, khép kín ”.
Tính đến việc ngành công nghiệp điện ảnh và văn học đã gặp khó khăn như thế nào trong việc đổi mới thứ mafia (là số mũ gần đây nhất của nó, người ai-len, nhiều hơn cùng một vĩnh viễn), Lò thiêu ông đã mang lại sự mới mẻ cho thể loại mafia hackneyed, chủ yếu nhờ vào sức hút của Rubén Bertomeu: “Tôi là một người xây dựng. Tôi thích biệt ngữ về tấm, ván, ván khuôn, đạo cụ, thanh, lưới, sàn và tochanas. Tôi luôn tin rằng tôi có năng khiếu cho nghề này. Mỗi người đều có khả năng làm điều gì đó […] chỉ cạnh tranh trong những gì bạn sẽ giành được ”.
Mặc dù đang sống một cuộc sống bận rộn cho một cuộc diễu hành liên tục không có nơi nào (anh ta luôn lái xe và chỉ bỏ nó để bước lên các tòa nhà nhân bản đang được xây dựng, nhà hàng và nhà thổ) và không phải người (anh ấy chỉ cảm thấy yêu mẹ mình và đàn con của cô ấy), mặc dù là người khốn nạn nhất nhưng anh ấy là người hạnh phúc nhất trong tất cả các nhân vật. Và bức chân dung thật trung thành, và giai điệu đau khổ do người khác cất lên quen thuộc đến mức khiến người ta sợ hãi.
Rubén Bertomeu: một người đàn ông, một ngàn cách diễn giải
Cái chết của người anh em là cái cớ mà chúng ta được phép xâm nhập vào tâm lý của các thành viên trong gia tộc Bertomeu, thông qua đó. chúng tôi khám phá ra tầm nhìn cụ thể mà mỗi người trong số họ có về Rubén, đạo đức và các hành vi của nó; về những gì mà khối bê tông trắng của nó đã làm cho cảnh quan của thành phố Misent hư cấu ở Levantine.
Thông qua các đơn thức và lạc đề về các chủ đề như tiền bạc, văn hóa, chính trị hoặc văn học, người đọc tạo thành các mảnh ghép từ đó dữ liệu xuất hiện giúp hiểu được hoàn cảnh cá nhân của từng người bất hạnh gặp ở đây. Hiểu bộ phim của họ và cách họ đến đây.
Để làm được điều này, Chirbes đã hoàn thiện điều đó tường thuật liên tục, không có đối thoại và các luận điểm và phần bên cạnh rằng anh ấy đã thực hành trong các cuốn sách trước đó và điều đó rất gợi nhớ đến các buổi diễn tập gián đoạn và mù quáng của Jose Saramago. Tuy nhiên, nó sử dụng một phong cách tinh tế và phức tạp hơn (nhiều âm điệu hơn) so với tiếng Bồ Đào Nha, cũng như một ý nghĩa đạo đức và luân lý ít ngây thơ hơn nhiều: trong Lò thiêu Không phân biệt rạch ròi và rõ ràng ai là anh hùng, ai là phản diện vì sự phân biệt như vậy là vô lý, tùy theo truyện mà có, nó vô lý và rỗng tuếch.
Ngoài ra, tất nhiên, chúng ta có thể so sánh kỹ thuật của Chirbes với kỹ thuật của đầy đủ hơn nhưng, với sự tận tâm mà chúng tôi dành cho đầy đủ hơn, tốt hơn không. (RIP José Luis Cuerda).
Nhiều người kể chuyện Lò thiêu
Những người kể chuyện khác nhaumột mỗi chương) dẫn dắt chúng ta đi qua những hồi quy vô tận, những lần giả vờ (rất thỉnh thoảng xuất hiện), những lạc đề và những ký ức.
Hầu như không có điều gì xảy ra (chắc chắn ít hơn nhiều so với những gì bạn thấy trong Canal + loạt, chất lượng tuyệt vời). Mặc dù có những ám chỉ không thể tránh khỏi đối với Nội chiến, sư phạm lịch sử tập trung vào giai đoạn của các chính phủ xã hội chủ nghĩa đầu tiên:
“Collado, chúng tôi đã làm những gì chúng tôi phải làm, kinh tế học gọi là tích lũy tư bản sơ khai, đất nước này cần phải hình thành một giai cấp, và nó không liên quan gì; bây giờ giai cấp đóng cửa biên giới, hạn ngạch mở cửa, đã đến lúc phải đảm bảo rằng không phải tất cả những di động xã hội đó, sự vận động đó, sự thấm nhuần đó giữa các giai cấp ”.
Nhân vật của Collado khá đáng nhớ. Một sinh vật khốn khổ và bất hạnh là người đại diện cho thất bại tốt hơn bất kỳ người nào khác. Đó là một trong những nhân vật mà người đọc có thể cảm thấy hứng thú nhất. trong số một vài ký tự bình thường. Collado là xương sống cho những pha hành động nhỏ của cuốn tiểu thuyết. Chúng tôi muốn nói điều gì đó tương tự về các nhân vật còn lại. Nhưng không.
Chi tiết: khi nào là quá nhiều?
Lời chỉ trích chính có thể được thực hiện Lò thiêu đó là, đôi khi, nó tính quá nhiều. Quá nhiều chi tiết về quá nhiều nhân vật. Một tác phẩm hợp xướng được vẽ cho chúng tôi, một bức tranh với nhiều màu sắc và sắc thái, vâng, nhưng hầu như không có bất kỳ sự tương tác nào giữa chúng, chỉ có một cuộc diễu hành của ký ức. Các cuộc tấn công trong đó mỗi người cung cấp phiên bản của mình về các sự kiện và cuộc sống. Cuốn sách này rất thú vị, nhưng, giống như một cuốn sách hay, nó đòi hỏi ở người đọc. Coi chừng.
Chúng tôi đã không bắt đầu bằng cách trích dẫn Marías mà không có lý do. Người đàn ông đến từ Madrid, quen với việc nhắc nhở chúng tôi trong EPS mỗi khi có cơ hội (chúng tôi tưởng tượng anh ấy phát hành huy hiệu cho các tài xế taxi) rằng anh ấy đã xuất bản cuốn tiểu thuyết đầu tiên của mình ở tuổi 19, đã chơi cùng một trò chơi trong nhiều thập kỷ, đó là , ngược lại với ý tưởng, suy nghĩ và cách tiếp cận, tất cả đều liên quan đến vô số lỗi lạc đề.
Các bài thuyết trình về não bộ khác nhau kết hợp với nhau trong Lò thiêu đôi khi chúng có thể trở nên nặng nề, mặc dù thú vị hơn nhiều so với những thứ có thể được đọc trong Ngày mai trong trận chiến hãy nghĩ về tôi o en Những người nghiền nát (mặc dù điều này, tất nhiên, đã là một sở thích rất cá nhân và sẽ thay đổi tùy theo thị hiếu của người đọc). Sự khác biệt nằm ở chủ đề và quan điểm đa dạng, phong phú. Trên Lò thiêu, vì có quá nhiều người kể chuyện, người đọc buộc phải đưa ra đánh giá, định vị bản thân, suy ngẫm. Quyết định bạn mua bài phát biểu từ ai. nhận ra nhau