निर्लज्ज समीक्षा

बेशरम आम्हाला गॅलेगर्सच्या इतिहासाबद्दल सांगतो. एक पूर्णपणे असंरचित कुटुंब, सहा भाऊ, मद्यपी आणि मादक पदार्थांचे व्यसनी वडील आणि एक द्विध्रुवीय आई जी त्यांच्या आयुष्यात आणि मालिकेत अधूनमधून दिसते. आपण ते नाटक किंवा विनोदात बसवू शकत नाही; आम्ही त्यावर लेबल लावू शकत नाही किंवा पिजनहोल करू शकत नाही आणि हे कदाचित त्याच्या यशाचे एक कारण आहे. आज मध्ये PostPosmo, आम्हाला तुमच्याशी बोलायचे आहे भांडवलशाही व्यवस्थेची निर्लज्ज टीका अमेरिकन - आणि जागतिक.

निर्लज्ज ही टीका आहे की भांडवलशाही उत्पादन?

अमेरिकन टेलिव्हिजनवर प्रसारित होणारी दृकश्राव्य सामग्री ही कला, मनोरंजन, मजा, परंतु वचनबद्धता आणि टीका देखील असू शकते. हे आपल्याला अकल्पनीय वाटत असले तरी, अमेरिकन स्वत: ची टीका करू शकतात. आणि हे आम्हाला टेलिव्हिजनच्या एका महान विरोधाभासाच्या आधी स्वतःला शोधण्यास प्रवृत्त करते: टीका करण्याचा हेतू असलेली मालिका -आणि ते ते करतात- पण त्या बदल्यात ते महान भांडवलशाही उत्पादने बनले आहेत. आम्ही ब्रेकिंग बॅडबद्दल खूप चांगले बोलू शकतो (आणि आम्ही करू).

बेशुद्ध भांडवलशाही समाज कोणत्या परिस्थितीत राहतात याचे हे स्पष्ट उदाहरण आहे. या प्रकरणात, शिकागोमधील सर्वात वाईट परिसरात राहणाऱ्या एका मद्यपीच्या मुलांना त्यांच्या वडिलांच्या परिस्थितीचा वारसा मिळाला आहे.

ती पहिली टीका आहे जिच्याशी आपण एकमेकांशी भिडलो: वारसा.

➟ वारसाची निर्लज्ज टीका

सैद्धांतिक भांडवलशाही असा समाज मांडतो जिथे प्रत्येकाला त्यांच्या गुणवत्तेसाठी जे मिळते ते असते आणि त्याचे रक्षणकर्ते या व्याख्येला चिकटून राहतात, पण तो वारसा कुठे सोडतो? न्याय्य, गुणवंत समाजात जिथे आपल्या सर्वांना समान संधी आहेत, वारसा बाजूला ठेवला पाहिजे.

पण वारसा ही कुत्री आहे.

निर्लज्जपणे, कधी निराशावादी तर कधी आपल्याला हसवणारे, हे दाखवते की या तरुण गॅलेगर्सना केवळ पडणाऱ्या घराचाच वारसा नाही, तर इतिहासाची पुनरावृत्ती होत आहे. जसे की ते पुरेसे नव्हते, वारसा देखील अनुवांशिक असू शकतो.

➟ वर्गीय भेदांची टीका

प्रत्येक प्रकरणानंतर, गॅलेगर्स आणि त्यांच्या शेजाऱ्यांना जगण्यासाठी - जवळजवळ नेहमीच बेकायदेशीरपणे - जगावे लागते. या मालिकेचा निर्माता पॉल अॅबॉट स्क्रिप्टमध्ये परिचय करून देतो एक समीक्षक अॅसिड ते वेश्याव्यवसाय, अमेरिकन आरोग्यसेवा, शैक्षणिक प्रणाली.

आपले जीवन बदलण्याचा, सामाजिक शिडीवर उच्च स्थानावर चढण्यासाठी जबरदस्तीने प्रयत्न करूनही, गॅलेगर्स पिरॅमिडच्या तळाशी कसे स्थिरावतात, अशा गरिबीच्या अवस्थेत, ज्यात त्यांना जगू शकत नाही हे दाखवते. कोणताही बदल नाही, कोणतीही क्रांती नाही, कोणतीही वाढ नाही. ते खूप प्रयत्न करतात, परंतु वर्गीय पूर्वग्रह, त्यांचे शिक्षण आणि बाकीचे शिक्षण यांच्यातील फरक त्यांना पुन्हा पुन्हा सुरुवातीच्या बिंदूकडे परत आणतात.

➟ वेश्याव्यवसायाची टीका

वेश्याव्यवसायावर टीका विनोद आणि धूर्ततेने केली जाते. कुटुंबातील एका शेजाऱ्याला त्याची पत्नी लैंगिक सेवांसाठी पैसे आकारत असल्याबद्दल कळते. रागाच्या भरात तो आपल्या पत्नीला या ठिकाणाहून घेऊन जातो. अर्थातच.

आणि तो स्वतः एक वेश्यालय उभारतो. हो म्हण.

सुरुवातीला, सर्व काही त्यांना हक्क मिळवून देण्यासाठी लढा म्हणून प्रच्छन्न आहे (येथे स्क्रिप्ट लेखकाने नियमनवादावर केलेली टीका दुर्लक्षित करू नका), आणि अन्यथा ते कसे असू शकते, आम्ही पाहतो की वेश्या त्यांचे दुःख कसे चालू ठेवतात. पैसा फक्त एका हातातून दुसऱ्या हातात बदलला आहे.

आणि, हे आहे की, वेश्याव्यवसायावर टीका करण्यापेक्षा जास्त आहे पैशाच्या भ्रष्टाचारावर कठोर टीका. हा सुवर्ण देव प्रेमाच्या मर्यादा ओलांडतो आणि सर्वात शुद्ध कृतीची किंमत कशी ठेवतो.

जे आपल्याला प्लॉटसने सुमारे दोन हजार वर्षांपूर्वी पोहोचलेल्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचवते: होमो होमिनी ल्युपस, माणूस स्वार्थी आहे आणि पैसा या कल्पनेला बळकट करण्यास मदत करतो.

आम्ही पाहतो की XXI शतकातील बेशरम हे प्लॅटिन काम आहे.

➢ [कदाचित तुम्हाला आमच्या पोर्नोग्राफीवरील निबंधात स्वारस्य असेल]

निर्लज्जचे यश

आणि अमेरिकन जनता मालिका पाहते, मालिका आवडते - तिच्या यशात तथ्य पडताळता येते - पण बदल कुठे आहे? टीका आधीच केली गेली आहे, परंतु असे दिसते की अमेरिकन स्वत: ते काल्पनिक म्हणून पाहतात जेव्हा ते त्याच्या क्रूर वास्तविकतेपेक्षा जास्त आणि कमी नसते. काय अडचण आहे? "क्रांती" का नाही? ते आमच्या समोर आरसा ठेवत आहेत आणि आम्ही जमिनीकडे पाहत आहोत.

या प्रकरणात टेलिव्हिजन भांडवलशाहीविरुद्ध शस्त्र म्हणून काम करत आहे असे आम्ही मानत असलो तरी भांडवलशाहीने ते आपल्या ताब्यात घेतले आहे. आम्ही ही मालिका पाहतो, जी बदलासाठी एक चांगली पहिली पायरी असू शकते, नाटकीय परिस्थितींच्या बॅटरीमध्ये बदलली आहे जी अशा प्रेक्षकांचे मनोरंजन करते जे स्वतःचे नाटक बदलण्यासाठी फारसे काही करत नाही, परंतु त्याऐवजी या काल्पनिक कथांचे नायक अधिकाधिक पडताना पाहण्यासाठी स्वतःला समर्पित करतात. शून्यात

त्यामुळे अनुरूपतेची भावना वाढण्यास मदत होत नाही का? तो आम्हाला दाखवत नाही की, व्यवस्था नेहमीच वर येते?