पोर्नोग्राफी आणि स्त्रीवाद

पोर्नोग्राफी आणि स्त्रीवाद. गेल्या काही वर्षांत, मला माझ्या आजूबाजूला स्त्री लिंगातील लैंगिकता, हस्तमैथुन किंवा पोर्नोग्राफी यांसारख्या विषयांची निषिद्धता जाणवत आहे. लैंगिक सुखाशी संबंधित सर्व काही स्त्रियांसाठी गुप्त प्रकरण आहे आणि आहे, जर ते उघडपणे अपमानकारक नसेल. ती पोर्नोग्राफी पाहते किंवा हस्तमैथुन करते हे मान्य करणाऱ्या स्त्रीचे प्रकरण इतके विचित्र का आहे? पुरुषांमध्ये हा एक सामान्य विषय का आहे, अभिमान आणि हसण्याचे कारण देखील आहे? ऐतिहासिकदृष्ट्या, स्त्रियांना आमच्या लैंगिक अभिरुची आणि प्रथा उघडपणे व्यक्त करण्यापासून रोखले जाते आणि त्यांचा न्याय न करता त्यांना का रोखले जाते? जेव्हा एखादी स्त्री पुरुषांसाठी सुरुवातीला ठरवलेल्या पद्धती आत्मसात करते तेव्हा तिला अपमानास्पद का मानले जाते? आणि,पोर्नला स्त्रीवादी असण्याची काही संधी आहे का??

आज मध्ये postposmo, आम्ही पोर्नोग्राफीच्या इतिहासाचे पुनरावलोकन करतो आणि या प्रकारच्या सिनेमासाठी आणि विरुद्ध कारणांचे विश्लेषण करतो.

सर्व पोर्न आणि स्त्रीवाद बद्दल

पोर्नोग्राफी आणि अपराधीपणा

XNUMXव्या शतकात, पोप क्लेमेंट VII यांनी "द सिक्स्टीन प्लेझर्स" पुस्तकाच्या पहिल्या प्रकाशकाला काही कामुक कोरीव काम केल्याबद्दल तुरुंगात टाकले. यानंतर, जो कोणी ते पुन्हा प्रकाशित करण्याचे धाडस केले त्याला त्याच दंडासह धमकी दिली आणि अर्थातच, प्रकाशकाचे नाव उघड न करणाऱ्या गुप्त प्रती लवकरच दिसू लागल्या.

च्या इतिहासातील असे पहिले प्रकरण आहे भूमिगत अश्लील पाठपुरावा केला. हे प्रकरण प्रासंगिक आहे कारण ते कामुक सामग्री आणि अपराध, किंवा कामुक सामग्री आणि शिक्षा यांचे एकत्रीकरण दर्शवते. त्यानंतर, ज्या प्रकरणांमध्ये छद्म-लैंगिक सामग्री प्रकाशित करण्यासाठी प्रकाशक आणि लेखकांचा छळ करण्यात आला होता त्या प्रकरणांची पुनरावृत्ती होते, नेहमी इन्क्विझिशन आणि कॅथोलिक चर्च (गोन्झालेझ, 2017) च्या हातून.

सोशल नेटवर्क्सद्वारे सर्वेक्षण करताना आणि विचारताना पोर्नोग्राफी पाहताना तुम्हाला कधी अपराधी वाटले आहे का? आम्ही शोधू महिलांच्या उत्तरांमध्ये जसे:

• "हो. सुरुवातीला, माझ्या मित्रांना ते दिसले नाही, हे स्त्रियांमध्ये काहीतरी वाईट असल्यासारखे होते, आता मी त्या निषिद्ध गोष्टींपासून मुक्त झालो आहे."
• “कधीकधी मला अपराधीपणापेक्षा जास्त लाज वाटली कारण एखाद्या स्त्रीने पॉर्न पाहणे हे 'भ्रष्ट' किंवा असामान्य आहे. इतर वेळी मला अपराधी वाटले आहे की व्हिडिओमधील मुलींनी त्यांच्या सीनमध्ये जे काही केले त्याला संमती दिली नसावी.”
• “एक किशोरवयीन असताना मला थोडे अपराधी वाटले कारण ते असे काहीतरी होते जे मुलींसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण नव्हते, स्थानाबाहेर. आता मला पर्वा नाही."
• "जेव्हा मी पॉर्न सेवन करायला सुरुवात केली तेव्हा मला अपराधी वाटले कारण मी असे गृहीत धरले की स्त्रियांना असे करणे सामाजिकरित्या भुलवले गेले आहे."
• "कारण आजच्या समाजात स्त्री लिंगातील व्यक्ती पॉर्न पाहते आणि त्याचा आनंद लुटते हे फारसे पाहिले जात नाही, हे जवळजवळ लपलेले आहे."
• "मला वाटते कारण मुलीने हे उत्पादन वापरू नये."
• "कारण मी कॅथोलिक शिक्षण घेतले होते."
• "कारण हे पुरुषांमध्ये स्त्रियांइतके पाहिले जात नाही."

आणि, दरम्यान पुरुषांची उत्तरे, सर्वात धक्कादायक होते:

• "कारण मी महिलांचे शोषण रोखण्यासाठी काहीही करत नाही."
• "अभिनेत्रींच्या सचोटीसाठी आणि त्यांना कसे वागवले जाते."
• "जेव्हा मी लहान होतो आणि मला माझी लैंगिकता किंवा लैंगिक स्वातंत्र्य समजत नव्हते."
• "मला वाटते ख्रिश्चन प्रभावामुळे."
• "महिलांना अपमानास्पद वागणूक."

प्रतिसादांची तुलना करता, आपण ते पाहतो दोषाचे कारण नेहमी सामायिक केले जात नाही. जरी पुरुष प्रतिसाद पोर्न अभिनेत्रीला "उत्साही वागणूक" वर केंद्रित करतात, परंतु महिला प्रतिसाद सामाजिक पूर्वग्रह आणि "स्त्री म्हणून कर्तव्य" बद्दल बोलतात. याचा अर्थ असा की स्त्रोत अपराध हा नेहमीच स्त्रीशी संबंधित असतो. काळजीवाहू म्हणून पुरुष, पीडित म्हणून स्त्री.

पोर्नचा संक्षिप्त इतिहास

परंतु, त्याबद्दल मत बनवण्यास सक्षम होण्यासाठी (माझ्याकडे ते जास्त प्रमाणात परिभाषित केले आहे असे नाही) आपल्याला ते कसे आणि केव्हा सुरू झाले हे माहित असणे आवश्यक आहे. पोर्नोग्राफी आज आपल्याला माहित आहे, तार्किकदृष्ट्या, जन्माला येणार नाही, सिनेमाचा शोध लागेपर्यंत.

La पडद्यावर कपडे उतरवणारी पहिली महिला 1896 मध्ये दिग्दर्शक ऑस्कर मेस्टरसाठी लुई विली ही अभिनेत्री होती [१]. परंतु मेस्टरच्या निर्दोष फुटेजची जागतिक व्यवसायात पुनर्रचना केली जाणार नाही जोपर्यंत 1mm सिनेमा दिसू नये, जेव्हा अश्लील उद्योगाचा खरा अर्थ स्थापित होत नाही.

या फॉरमॅट अंतर्गत, हौशी अश्लील दृश्ये रेकॉर्ड केली जाऊ लागली आणि राज्यकर्ते, उच्चभ्रू आणि श्रीमंत (लस्ट, 2008).

ऐंशीच्या दशकात द VHS चे आगमन, ज्याने होम टेलिव्हिजनवर प्रौढ सिनेमांना प्रवेश दिला, तो X मूव्ही थिएटरसाठी एक धक्का होता, जे पार्श्वभूमीत सोडले गेले होते आणि निर्माते आणि नवीन व्हिडिओ वितरकांसाठी व्यावसायिक प्रोत्साहन होते, जरी ते तांत्रिक आणि व्यावसायिक गुणवत्तेत देखील कमी झाले. यावेळी, कॅन्डिडा रॉयल या माजी पोर्न अभिनेत्रीने "जोडप्यांसाठी एक्स-सिनेमा" तयार करून उद्योगाचे नूतनीकरण करण्यासाठी स्वतःची निर्मिती कंपनी (Femme) स्थापन केली. याला एथिकल सिनेमा म्हणायला मार्केट अजून तयार नव्हते, खूपच कमी स्त्रीवादी.

त्यानंतर, त्याने सुरुवात केली स्टार सिस्टम अश्लीलतेचे, ज्या काळात Rocco Siffredi किंवा Jenna Jameson सारखे तारे उदयास येतात, जे अभिनेते व्यवसाय सामान्य करतात, प्रेसमध्ये दिसू लागतात आणि त्यांची स्वतःची चाहत्यांची घटना देखील असते.

तथापि, सह दुसऱ्या सहस्राब्दीच्या सुरुवातीपासून पाश्चात्य देश ज्या आर्थिक संकटातून जात आहेत, पॉर्न क्षेत्रावर लक्षणीय परिणाम होईल. खराब आंतरराष्ट्रीय आर्थिक परिस्थिती आणि इंटरनेटची भरभराट आणि वेबवर फ्री पॉर्नचे यश या दोन्हींमुळे त्याच्या नफ्यात 50% घट होईल (बार्बा, 2009).

या परिस्थितीचा सामना करताना, स्त्रीवादाची तिसरी लाट ज्यामध्ये तिच्या वादविवादांमध्ये पोर्नोग्राफीचा समावेश होतो, तेथे उद्भवली - आणि आजही चालू आहे- a स्त्रीवादी महिला आणि पुरुषांची संख्या ज्यांनी उद्योगात आतून क्रांती करण्याचा निर्णय घेतला आहे; उदाहरणार्थ, अ‍ॅन स्प्रिंकल, एक पोर्न अभिनेत्री ज्याने या क्षेत्राला लैंगिकतावादी आणि बेजबाबदार म्हणून नाव दिले एड्सच्या संकटाचा सामना करताना आणि उर्वरित STDs आणि तिने स्वतःचे चित्रपट दिग्दर्शित केले आणि शो आयोजित केले ज्यामध्ये तिने कलाकार, लैंगिक शिक्षक आणि स्त्रीवादी कार्यकर्त्या म्हणून तिचे पैलू विकसित केले. किंवा नीना हार्टली, दुसरी पोर्न अभिनेत्री जिने लैंगिक शिक्षण विकसित करण्यास मदत केली आणि ज्यांच्यासाठी पोर्नोग्राफी “हे अभिनेत्यांचे प्रतिनिधित्व आहे. ही एक काल्पनिक गोष्ट आहे, हे नियम पुस्तक किंवा मार्गदर्शक बनण्याचा हेतू नाही” (संपादकीय ला पाटीलला, 2009). या विधानासह, अभिनेत्री पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक शिक्षणामधील फरक दर्शविते, त्याव्यतिरिक्त, शैक्षणिक संस्थांमध्ये दुसऱ्याला समजण्यासाठी आणि प्रसारित करण्यासाठी मोठ्या अंतराव्यतिरिक्त.

[१] या क्रमामध्ये फक्त एका युवतीने बाथटबमध्ये जाण्याचा समावेश होता, परंतु, त्याचे यश पाहता, दिग्दर्शकाने विविध क्रियाकलाप करत असलेल्या नग्न स्त्रियांच्या चित्रपटांची एक मोठी बॅटरी रिलीज केली.

मुख्य प्रवाहात पोर्न म्हणजे काय?

इतिहासाचे पुनरावलोकन केल्यावर, चला काही महत्त्वाच्या संकल्पना आणि प्रतिबिंबांवर फेरफटका मारूया.

पोर्नोग्राफीवर टीका केली जाते मुख्य प्रवाहात कारण ते लिंगाच्या सामाजिक बांधणीला बळकटी देते, महिलांना अल्ट्रा-फेमिनाइज्ड महिलांची भूमिका प्रदान करणे, आणि माणसाला माचो-शक्तिशाली भूमिका. स्त्रीवादी सिद्धांताच्या मते, जर सार्वजनिक जीवनात निर्माण होणारी शक्तीची पदे पूर्णपणे पुरुषांनी गृहीत धरली तर, हा हावभाव खाजगी जीवनात संदर्भाशिवाय पुनरावृत्ती होईल, जिथे माणूस पुन्हा प्रबळ भूमिका स्वीकारेल, ज्यासह बहुतेक प्रकरणांमध्ये, द्विपदी पुरुष-प्रबळ, स्त्री-नम्र अशी पुनरावृत्ती केली जाईल.

हे सामान्य किंवा मुख्य प्रवाहातील पोर्नोग्राफीमध्ये स्पष्ट पत्रव्यवहार आहे, या सिनेमात जास्त प्रमाणात स्त्रीलिंगी सौंदर्यशास्त्र (स्त्रीवादी नाही) प्रस्तुत केले गेले आहे हे आश्चर्यकारक नाही. या वस्तुस्थितीचे स्पष्टीकरण या वस्तुस्थितीमुळे आहे की एक मोठा भाग चित्रपटांचे लेखन, दिग्दर्शन आणि निर्मिती पुरुष करतात, जे जवळजवळ केवळ पुरुष ग्राहकांसाठी नियत उत्पादन म्हणून शैलीची कल्पना करते. म्हणूनच आपण या चित्रपटांमध्ये पुरुषांच्या मानसिकतेतील मुख्य सौंदर्यानुसार कपडे घातलेल्या स्त्रिया पाहतो: पूर्णपणे मुंडण, ऑपरेशन, उंच टाच, उत्तम अंतर्वस्त्र इ.

एकदा आपण हे मान्य केले की लोक समाजाची उत्पादने आहेत, जे आपले विचार आणि अभिरुची तसेच आपले निर्णय या दोन्हींना आकार देतात आणि प्रभावित करतात, आपण या इच्छा अत्यंत प्रामाणिकपणे पूर्ण केल्या पाहिजेत. आणि ते येथे आहे जिथे शिक्षण आणि माध्यमे कामात येतात, माहिती पसरवण्याचे आणि त्याचे काय करायचे ते आम्हाला शिकवण्याचे मुख्य लोक. अशा प्रकारे व्यक्तिनिष्ठता युद्धात येते, कोण बरोबर आहे आणि कोण नाही, आणि पोर्नोग्राफीच्या संदर्भात 100% बरोबर निर्णय आहे की नाही याबद्दल परिपूर्ण सत्याचा शोध शक्य आहे की नाही याबद्दल भव्य वादविवाद. म्हणूनच पॉर्न वादविवाद इतका व्यापक आहे आणि त्यामुळे अनेक पळवाटा निर्माण होतात. पोर्न चांगले आहे का? ते आवश्यक आहे की घातक? ते सामान्यीकरण किंवा प्रतिबंधित केले पाहिजे? स्त्रीवादाने अश्लीलतेचे रक्षण केले पाहिजे का?

या इंद्रियगोचर संदर्भात वेगवेगळ्या पोझिशन्सचे निरीक्षण करणे सोपे आहे, परंतु जे निर्विवाद आहे ते आहे आजकाल पॉर्न सेवन केले जाते, आणि भरपूर, आणि बहुसंख्य सामग्री पोर्नोग्राफी आहे मुख्य प्रवाहात. इंटरनेट पॉर्न अधिक सुलभ बनवते, परंतु अधिक प्रामाणिक नाही.

स्त्रीवाद आणि पोर्नोग्राफी: वाद

पोर्नोग्राफीच्या बाजूने स्त्रीवाद

वरील बाबी विचारात घेतल्यास, असे म्हणता येईल की पोर्नोग्राफी समर्थक आणि विरोधी कारणे – स्त्रीवादाच्या क्षेत्रात – दोन भागात विभागली गेली आहेत, जे पॉर्नचे समर्थन करतात आणि जे त्याच्या विरोधात आहेत.

✔ अ‍ॅना स्पॅन (अण्णा अ‍ॅरोस्मिथ) सारखे अश्लील वकील समाजात पॉर्नला सकारात्मक भूमिका देतात. हे स्त्रीवादी मानतात की पोर्नोग्राफिक उद्योग नेहमीच आहे आणि आहे पुरुषांद्वारे शासित आणि पुरुषांसाठी चालवलेले क्षेत्र आणि ही वस्तुस्थिती हळूहळू एका दृश्यात विकसित होते ज्यामध्ये महिला पॉर्न डायरेक्ट करते आणि महिला पॉर्न पाहते. पण आणखी एक वास्तव: पुरुष आणि स्त्रिया अधिक प्रकारच्या पॉर्नची इच्छा करतात.

आम्ही पुरुष आणि स्त्रिया म्हणतो कारण केवळ महिलांनाच अधिक विविधता हवी आहे असा निष्कर्ष काढणे कमीवादी ठरेल: आपण हे मान्य केले पाहिजे की स्त्रीवादी पुरुष, पोर्नोग्राफी समर्थक आणि या वास्तवाची जाणीव असलेले, ते नैतिक पोर्नच्या बाजूने आहेत असेही म्हणतात.

✔ आणखी एक कारण जे बचाव करते प्रो-सेक्स स्त्रीवादी भूमिका [२] हे लक्षात घेतले की राज्य आणि संस्था, ज्यांनी सुरुवातीला आम्हाला मार्गदर्शन केले पाहिजे, लैंगिक शिक्षण योग्य, उपयुक्त आणि नैतिक पद्धतीने शिकवण्याची जबाबदारी नाही आणि कोणीतरी ते करावे लागेल. त्यांच्यापैकी भरपूर तरुण लोक लैंगिकतेशी पहिला संपर्क साधण्यासाठी पॉर्नकडे वळतात.

समस्या? ते सध्याचे पोर्न - विशेषत: फ्री पॉर्न - ती पाहिजे ती मूल्ये प्रसारित करत नाही आणि विद्यमान सामाजिक संरचना कायम ठेवते. "जर फक्त. माझी इच्छा आहे की दोष पोर्नचा आहे आणि आपण लैंगिकतावादी समाजाचे निर्मूलन करूनच संपवू शकू. हे खूप सोपे असेल" (लॉपिस, 2012).

[२] प्रोसेक्स फेमिनिझम, ज्याला लैंगिक स्त्रीवाद किंवा लैंगिकदृष्ट्या उदारमतवादी स्त्रीवाद म्हणूनही ओळखले जाते, हे स्त्रीवादातील एक प्रवाह आहे जे 2 च्या दशकाच्या सुरुवातीस सुरू झाले. लैंगिक स्वातंत्र्य हा स्त्रियांच्या स्वातंत्र्याचा एक आवश्यक घटक आहे या कल्पनेवर लक्ष केंद्रित करतो. पोर्नोग्राफी विरोधी स्त्रीवादाची प्रतिक्रिया म्हणून या चळवळीचा जन्म झाला, ज्याने पोर्नोग्राफी हा स्त्रियांच्या अत्याचाराचा भाग असल्याचे मत मांडले. विकिपीडिया वरून गोळा केलेला उतारा.

पोर्नोग्राफी विरुद्ध स्त्रीवाद

✘ स्त्रीवाद "दुसरी लहर" म्हणून ओळखला जातो पोर्नोग्राफी दडपशाही आणि लैंगिक वस्तुनिष्ठतेपासून अविभाज्य आहे या कल्पनेचे रक्षक. सर्वात प्रभावशाली आक्षेपार्हांपैकी एक, जर्मेन ग्रीर यांनी बीबीसीला स्पष्ट केले की पोर्न उद्योग “पैशाचा प्रश्न आहे, मुक्तीचा नाही. कलेमध्ये, तसेच कामुक कलेमध्ये अश्लीलतेला महत्त्वाची भूमिका असते, परंतु कठोरपणे बोलायचे तर अश्लीलता हा पैसे कमविण्याचा एक मार्ग आहे यापेक्षा अधिक काही नाही” (ग्रीर, अपुड व्हेंचुरा, 2013).

✘ मानवी शरीर आणि लिंग हे आजच्या भांडवलशाही समाजाचे आणखी एक उत्पादन म्हणून विकले जात आहे. म्हणजे, इतर कोणत्याही व्यवसायाप्रमाणे, पैसे कमवणे हा या सिनेमाचा उद्देश आहे आणि असे बरेच पोर्नोग्राफी उद्योजक आहेत जे कामगारांचे हक्क आणि नैतिक मूल्ये बाजूला ठेवून केवळ त्यांना सर्वात फायदेशीर मानतात त्यावर लक्ष केंद्रित करतात.

✘ या व्यतिरिक्त, स्त्रीवादी कार्यकर्त्या बीट्रिझ गिमेनो, माद्रिदच्या समुदायातील पोडेमोससाठी स्पॅनिश डेप्युटी, कबूल करतात की "आम्ही इच्छा कशी तयार केली जाते यावर प्रश्न केला पाहिजे कारण कोणीतरी महिलांच्या इच्छांवर प्रभारी आहे आणि ते भांडवलशाही आणि पितृसत्ता आहे." ( द नट, 2016). त्याचा आधार त्या कल्पनेत आहे सर्वोत्कृष्ट पोर्न समाजातील शक्तीचे स्थान दर्शवते आणि मजबूत करते, आणि त्यांना समाप्त करण्यासाठी योगदान देत नाही.

✘ पॉर्नबद्दल आणखी एक गंभीर भूमिका यावर लक्ष केंद्रित करते अभिनेते/अभिनेत्रींचे शोषण. "पॉर्नमध्ये, वेश्याव्यवसायाप्रमाणे, ते फक्त बोलतात - किंवा आम्हाला फक्त ऐकायचे आहे - ज्या महिला स्वत: ला पूर्ण आणि आनंदी पाहतात, ज्या बाहेर आल्या आणि जगल्या नाहीत त्यांच्याशी" (कासा व्हिला, 2016). यासाठी, प्रो-सेक्स चळवळ त्यावर पलटवार करते भांडवलशाही व्यवस्थेत शोषण निहित आहे, आणि लैंगिक कर्मचार्‍यांच्या "शोषण" च्या आधारावर पोर्नोग्राफीच्या विरोधात गंभीर भूमिका घेणे वरवर सोपे आहे. परंतु तिसर्‍या जगातील देशांमध्ये महिला आणि मुलांचे शोषण करणाऱ्या कपड्यांमधील आंतरराष्ट्रीय व्यवसायांची यादी करणे देखील सोपे आहे.

हे सर्व कायदेशीरतेच्या प्रश्नाकडे नेत आहे जे थोडक्यात, आणि बाल पोर्नोग्राफीवर तार्किक आणि आवश्यक प्रतिबंध वगळता, बाकीचे इंटरनेटवरील पोर्नोग्राफीशी संबंधित कायदेशीर बाबींमध्ये मोठी कायदेशीर पोकळी आहे, काही सामान्य अपवादांसह जे समानतेने देखील लागू होतात आणि वर नमूद केल्याप्रमाणे, उत्कृष्ट फायदे प्रदान करतात, जरी नेहमी शक्य तितक्या न्याय्य किंवा सर्वात कायदेशीर मार्गाने नाही.

पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक शिक्षण

थोडक्यात, आपल्या देशात योग्य लैंगिक शिक्षणाचा अभाव आहे, ज्यामुळे ते टाळणे शक्य होईल अपराधीपणाची भावना आणि पोर्नोग्राफी हे वास्तव नसून त्याचे प्रतिनिधित्व आहे हे शिकवेल, इतर कोणत्याही सिनेमॅटोग्राफिक प्रतिनिधित्वाप्रमाणे.

माध्यमांनी शैक्षणिक संस्थांना सहकार्य करावे एक मुक्त आणि अधिक गंभीर समाज तयार करण्यासाठी. परंतु या संस्था (शाळा, संस्था, विद्यापीठे) एकत्र कुटुंब संस्थेने लैंगिकतेच्या शिक्षणाची जबाबदारी घेतली पाहिजे.

मात्र, यापूर्वीचे सर्वेक्षण लक्षात घेता, असे निदर्शनास आले आहे हे शिक्षण अपुरे आहे आणि हे स्पष्ट आहे की तरुणांना पुरेशी माहितीपूर्ण भाषणे मिळत नाहीत. अशा प्रकारे, पोर्नोग्राफीच्या आधी ते काय उघड करतात, वास्तविक काय आहे आणि काय नाही हे जाणून घेतल्याशिवाय ते स्वत: ला शोधतात.

या प्रतिबिंबांच्या परिणामी, असे प्रश्न उद्भवतात जे संशोधनाच्या नवीन ओळी सुरू करण्याची शक्यता आहे: जर संपूर्ण नैतिक लैंगिक शिक्षण समाजात प्रसारित केले गेले तर काय होईल? अधिक समतावादी आणि कमी अपराधी समाजात, जिथे सेक्स यापुढे निषिद्ध नाही, पोर्नोग्राफी नाहीशी होऊ शकते का? पूर्वाग्रहापासून मुक्त असल्यास पॉर्न इतकेच यशस्वी होईल का?

तुम्हाला स्त्रीवादाचे प्रशिक्षण सुरू ठेवायचे असल्यास, आम्ही येथे सोडू या विषयांवर सहा चर्चा.

ग्रंथसूची

• बेर्ड, डेव्हिड. (२००९) 100 स्पॅनिश आणि लिंग. बार्सिलोना, स्पेन. जेन्स स्क्वेअर
• गोन्झालेझ, डी. (एप्रिल 2017). पोप क्लेमेंट VII द्वारे पोर्नोग्राफीची पहिली चाचणी. आपण मासिक. पुनर्प्राप्त:
• LLOPIS, M. (18 नोव्हेंबर, 2012) स्तंभ: आम्ही पात्र आहोत. [ब्लॉग पोस्ट] क्लिनिक ऑनलाइन. पुनर्प्राप्त: http://www.theclinic.cl/2012/11/18/columna–el–porno–que–nos–merecemos
• LUST, एरिका (2008) महिलांसाठी अश्लील. यॉर्क डिजिटल प्रकाशक.
• LA PATILLA EDITORIAL (ऑगस्ट 9, 2013) माजी पोर्न स्टारने त्याला लैंगिक मार्गदर्शक म्हणून नाकारले. पिन. पुनर्प्राप्त: https://www.lapatilla.com/site/2013/08/09/ex-estrella-del-porno-lo-desestima-como-guia-sexual-para-couples/
• VENTURE, D. (2013). "पोर्न चांगले आहे." बीबीसी. पुनर्प्राप्त: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/05/130506_pornografia_buena_feminista_finde
• [latuerka] (सप्टेंबर 28, 2016) En clave Tuerka – पोर्नोग्राफी आणि स्त्रीवाद. [व्हिडिओ फाइल] पुनर्प्राप्त: https://www.youtube.com/watch?v=3nbzVa6XwQ0