ट्रान्स कायदा

रेडिओवरील मेळावे, हजारो ट्विट्स, सर्व माध्यमांमधील पोस्ट्स आणि स्पेनमधील ट्रान्स लॉबद्दल विविध मते, आणि असे दिसते की अद्याप काहीही स्पष्ट नाही. जेव्हा मी वेगवेगळे दृष्टिकोन वाचतो किंवा ऐकतो किंवा काही वादविवादात भाग घेतो तेव्हा शेवटी माझ्या लक्षात येते की खरा दृष्टिकोन ढगाळ झाला आहे आणि सर्व काही विचित्र अपमानाच्या भोवऱ्यात संपते. मिलनियल्स ("तू एक terf”, उदाहरणार्थ) आणि आम्ही आमच्या समोरचे ऐकणे थांबवतो. स्त्रीवाद आणि ज्या समाजासाठी आपण इतके दिवस लढत आहोत त्यापासून खूप दूर.

पण ट्रान्स लॉ काय पाहतो? एवढा वाद का? लक्ष केंद्रीत कुठे केले पाहिजे? चला एक संक्षिप्त सारांश बनवूया आणि विविध संकल्पनांचे पुनरावलोकन करूया जेणेकरून प्रत्येकाला, किमान, रिंगणातील सर्वात वादग्रस्त मुद्द्यांपैकी एक समजू शकेल.

येथे ट्रान्स लॉचा मसुदा आहे

ट्रान्स लॉची उद्दिष्टे

ट्रान्स कायदा ट्रान्स लोकांना सर्व अधिकार देण्यासाठी, समानतेला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि भेदभाव समाप्त करण्याचा प्रयत्न करतो (किंवा शोधला पाहिजे).

याक्षणी, फक्त एक मसुदा आहे, म्हणून तो अद्याप कायदा म्हणून स्वीकारला गेला नाही.

ट्रान्स कलेक्टिव्ह "ट्रांससेक्श्युअॅलिटीचे डिपॅथोलॉजीकरण" आणि "जेंडर सेल्फ-डेटमिनेशन" मागते आणि कायदा त्यांना हेच देतो. मग, स्त्रीवादाचे क्षेत्र पूर्णपणे समाधानी का नाही?

मी वादविवादांमध्ये जे ऐकतो त्यावरून हे सर्व उद्भवते लिंग संकल्पना. कोणत्याही स्त्रीवादीने उघडपणे सांगितले नाही (आणि त्यांनी असे विचार करावे अशी माझी अपेक्षा नाही) की ट्रान्स लोकांना कायद्याने कव्हर केले जाऊ नये, त्यांना सिसजेंडर महिलांसारखे अधिकार नसावेत किंवा ते महिला नसावेत.

"लिंग ही एक ओळख नाही, ती एक सांस्कृतिक रचना आहे जी लिंगावर आधारित भूमिका आणि भूमिका लादते" एंजेल्स अल्वारेझ, माजी PSOE डेप्युटी (ला व्हॅनगार्डिया, 2021) म्हणतात. दुसऱ्या शब्दांत, कायदेशीररित्या लिंग स्व-ओळख करणे हे आहे शैली अस्तित्वात आहे आणि कायद्याद्वारे संरक्षित करणे आवश्यक आहे हे ओळखा. या कारणास्तव, स्त्रीवादी चळवळीचा एक भाग मसुद्यात वापरलेल्या तांत्रिकतेशी सहमत नाही जेथे "लिंग स्व-ओळख" ऐवजी "लिंग स्व-ओळख" वापरली जाते.

जी व्यक्ती अशा लैंगिकतेसह जन्माला आली आहे ज्यामध्ये त्यांना आरामदायक वाटत नाही किंवा ओळखत नाही ती ट्रान्ससेक्शुअल व्यक्ती आहे. उदाहरणार्थ, ट्रान्ससेक्शुअल स्त्री अशी आहे जी पुरुषाचे जननेंद्रिय घेऊन जन्माला आली होती आणि तिला स्त्रीसारखी वाटते. आता, तुमची इच्छा असल्यास तुम्ही तुमचे प्लेअर डिव्हाइस ऑपरेट करू शकता किंवा बदलू शकत नाही.

पण ट्रान्सजेंडर असणं म्हणजे काय? ही संकल्पना या वादाचे कारण किंवा मूळ नाही का? ट्रान्सजेंडर असण्याचा अर्थ असा होतो की समाजाने लादलेल्या लिंगाशी सोयीस्कर वाटत नाही. एक स्त्री आहे जिचा जन्म योनीसह झाला आहे, परंतु तिच्यावर लादलेल्या भूमिकांशी सहमत नाही (एक्स वेषभूषा करणे, मेक-अप करणे, वॅक्सिंग इ.) किंवा पुरुषाचे जननेंद्रिय घेऊन जन्मलेले पुरुष आहे आणि ट्रान्सजेंडर लादलेल्या मर्दानी भूमिकांमध्ये भाग घेऊ इच्छित नाही ज्याची आपल्याला सवय आहे?

व्याख्येनुसार, होय. ते असतील. आणि साहजिकच या लोकांना कायद्यानेही संरक्षण दिले पाहिजे.

ट्रान्ससेक्शुअल आणि डिसफोरिया

म्हणून, धाग्याचे अनुसरण करून, "मला स्त्रीसारखे वाटते" किंवा "मला पुरुषासारखे वाटते" या वाक्यांमध्ये समस्या उद्भवते. ट्रान्ससेक्शुअल स्त्री, तिने शस्त्रक्रिया करण्याचा निर्णय घेतला आहे की नाही, तिला वाटते की ती एक स्त्री आहे. त्याला असे वाटते की तो अशा शरीरात जन्मला आहे ज्याने तो समाधानी नाही. तुम्हाला असे वाटते की तुम्ही ज्या लिंगासह जन्माला आला आहात तो तुमचा नाही. आणि यालाच म्हणतात "डिस्फोरिया" किंवा "विसंगतता" [काही ठिकाणी ते "लिंगाचे" सोबत असते पण ते "लिंग" असू नये?].

2018 मध्ये, जागतिक आरोग्य संघटनेने (WHO) या डिसफोरियाला "मानसिक आरोग्य विकार" म्हणून डिपॅथोलॉजीज केले होते, परंतु "लैंगिक बिघडलेले कार्य" या श्रेणीमध्ये सोडले होते; जेणेकरून तो मानसिक आजार मानला जाणे बंद होऊन तो शारीरिक आजार बनतो.

तथापि, नवीन ट्रान्स कायद्याच्या मसुद्यासह, डिसफोरिया पूर्णपणे डिपॅथोलॉजीज करण्याचा हेतू आहे.

वादाचा आणखी एक महत्त्वाचा मुद्दा येथे आहे. डिसफोरिया हा शारीरिक आजार आहे का? "रोग" या शब्दाची इतकी भीती का? "रोग" च्या व्याख्येत समस्या आहे का?

कोणालाही आजारी वाटू इच्छित नाही. कुणालाही दुसऱ्याचे बोट दाखवायचे नसते. कुणाकडेही दयेने बघायचे नाही. ते पूर्णपणे समजण्यासारखे आहे. आणि जर या गटाला "आजारी" म्हणून लेबल केल्याने त्यांना दुखापत झाली असेल आणि ते डिपॅथॉलॉजीमुळे त्यांना फायदा होत असेल, तर पुढे जा.

तथापि, लैंगिक बिघडलेल्या आजारांच्या यादीतून ते काढून टाकल्यास ट्रान्स कम्युनिटीवरच नकारात्मक परिणाम होऊ शकतात अशी टीका केली जात आहे. जर हा रोग मानला जात नसेल तर, जेव्हा हार्मोन्स किंवा शस्त्रक्रिया करण्याची इच्छा येते तेव्हा ते त्यांचे आरोग्य अधिकार गमावू शकतात? असा प्रश्न ज्या स्त्रीवाद्यांनी या मसुद्याला विरोध केला आहे त्यांनी विचारला आहे.

ट्रान्ससेक्शुअलिटी: रोग किंवा नाही

जर, खरोखर, समस्या भाषेमध्ये आणि मध्ये आहे रोग या शब्दाचा वापर, आणि असे मानणे बंद केल्याने त्यांच्यावर कोणतेही नकारात्मक परिणाम होणार नाहीत, याबद्दल बोलण्यासारखे आणखी काही नाही. रोग म्हणणे बंद करा.

RAE (ज्याला सर्वशक्तिमान देव असल्यासारखे नाव दिले जाऊ नये, परंतु केवळ एक व्याख्या एकत्रित करण्यासाठी) रोगाची व्याख्या म्हणून करते. अधिक किंवा कमी गंभीर आरोग्य कमजोरी. म्हणून, एखाद्या लैंगिक अवयवासह जन्माला आल्यास तो एक आजार मानला जाऊ शकतो, ज्याने एखाद्या व्यक्तीला ओळखता येत नाही, तर एखाद्याच्या आरोग्यास कोणत्याही प्रकारे हानी पोहोचत नाही.

मायकेल फर्स्ट, यू. डी. कोलंबिया (यूएसए) येथील क्लिनिकल मानसोपचारतज्ञ यांनी पुष्टी केली की ट्रान्स लोकांना मानसिक विकारांशी जोडणे पूर्णपणे हानिकारक आहे या रोगांबद्दल अस्तित्त्वात असलेल्या मोठ्या कलंकामुळे, परंतु "ते ICD 11 मधून पूर्णपणे काढून टाकले जाऊ शकत नाही, कारण ट्रान्ससेक्शुअल लोकांना वैद्यकीय प्रक्रियेची आवश्यकता असते (...) त्यांना शस्त्रक्रिया किंवा उपचारांची देखील आवश्यकता असते, म्हणून, जर त्यांच्याकडे नसेल तर निदान, त्या लोकांना कव्हरेजशिवाय सोडले जाऊ शकते. ICD मधून लिंग विसंगती काढली जाऊ शकते की नाही हा खरा प्रश्न होता, परंतु तो कोठे स्थानांतरीत केला जाऊ शकतो”, व्यावसायिक स्पष्ट करतात (ला टेरसेरा, 2018).

वैद्यकीय अहवालाशिवाय आत्मनिर्णय

आणखी एक प्रशंसनीय आणि त्याच वेळी, मसुद्यातील टीकात्मक मुद्दे म्हणजे "वैद्यकीय अहवालाची गरज नसताना लिंग स्वयं-निर्णय".

जे लोक त्यावर टीका करतात त्यांनी असे नमूद केले की ही व्यक्ती ट्रान्ससेक्शुअल आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी एखाद्या पात्र व्यावसायिकाची गरज न पडता, कोणतीही व्यक्ती नोंदणीकडे जाऊ शकते. तुमच्या ओळख दस्तऐवजावर तुमचे लिंग बदला.

जर आपण थंडपणे विचार केला तर, ते काय म्हणतात किंवा डीएनआयवर ठेवू नका याने फरक पडू नये. कोणत्याही प्रकारच्या प्रक्रियेसाठी लैंगिक संबंधांना महत्त्व दिले जाऊ नये कारण समानता हवी आहे. किंबहुना, प्रत्येक नोकरशाहीमध्ये सतत सेक्सची तक्रार न करणे अधिक योग्य ठरणार नाही का?

अर्थात, व्यावहारिक हेतूंसाठी ते महत्त्वाचे आहे. स्पेनमध्ये, किमान, लैंगिक असमानता अस्तित्वात आहे, लैंगिक हिंसा सार्वजनिक आणि खाजगी स्तरावर अस्तित्वात आहे.

याव्यतिरिक्त, अशा नोकऱ्या आहेत ज्यासाठी समानता दर पूर्ण करण्यासाठी किमान महिला किंवा पुरुष स्वीकारले जाणे आवश्यक आहे.

या प्रकरणांमध्ये, कायद्याचे समीक्षक म्हणतात की कोणीही त्यांचे लिंग बदलण्यासाठी नोंदणीमध्ये जाऊ शकते. इतर लिंगाशी संबंधित असलेल्या फायद्यांचा फायदा घ्या. हे घडू शकते याचा विचार करणे माझ्यासाठी कठीण आहे; परंतु, दुर्दैवाने, पिकेरेस्कच्या देशात सर्वकाही शक्य आहे.

तथापि, मसुद्याचे रक्षणकर्ते या फसव्या प्रकरणांची किमान संख्या दर्शवतात जी चालविली जातील.

त्याचप्रमाणे, या व्यक्तीला डिसफोरिया (रोग असो वा नसो) असल्याचे दर्शविणाऱ्या वैद्यकीय अहवालाद्वारे हे टाळता येऊ शकते. जे आपल्याला अपरिहार्यपणे मागील मुद्द्याकडे घेऊन जाते.

ट्रान्स लॉ वादविवाद

जसे आपण पाहू शकतो, तो एक गोंधळात टाकणारा वाद आहे. मी पुनरावृत्ती करतो की आपण अंतिम आणि वास्तविक ध्येय गमावू शकत नाही, जे प्रत्येकासाठी वास्तविक समानता प्राप्त करणे आहे, लिंग पर्वा न करता, आपण कोणत्या प्रजनन प्रणालीसह जन्माला आला आहात याची पर्वा न करता, भेदभाव न करता आणि कोणालाही कसे वाटते हे कोणीही ठरवल्याशिवाय, परंतु आपण कुठे शंका, विचारण्यास, वादविवाद करण्यास आणि शिकण्यास न घाबरता सर्वजण या मुद्द्यांचा सखोल विचार करतात.

➳ येथे वेश्याव्यवसायावर आणखी एक वाद आहे

बायबल आर्टिकल

फर्नांडेझ कॅंडियल, ए. (५ फेब्रुवारी, २०२१) ट्रान्स लॉ: दोन परस्परविरोधी विश्लेषणे. ला वानुगार्डिया. यामध्ये पुनर्प्राप्त केले: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html

SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (जून 18, 2018) आंतरलैंगिकता: मानसिक विकार ते लैंगिक आजारापर्यंत, WHO नुसार.  तिसऱ्या. यामध्ये पुनर्प्राप्त केले: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.

अल्वारेज, पी. (7 फेब्रुवारी, 2021) विरुद्ध कोनातून 'ट्रान्स लॉ'. तो देश. यामध्ये पुनर्प्राप्त केले: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html