Verschil tussen atheïst en agnost

Verschil tussen atheïst en agnost

Meestal denken veel mensen dat de termen atheïst en agnost hetzelfde zijn. Maar, Het zijn totaal verschillende concepten. dat mag niet verward worden. Kortom, een atheïst is iemand die het bestaan ​​van God ontkent. Aan de andere kant is de agnost iemand die het bestaan ​​van God niet ontkent, maar geen bewijs nodig heeft.

Als je meer wilt weten, gaan we hier dieper in op het verschil tussen atheïst en agnost en de oorsprong ervan.

Er zijn veel soorten ongodsdiensten

dus atheïsme en agnosticisme zijn inbegrepen in het concept van niet-religie. Irreligie is gebaseerd op het niet praktiseren of volgen van een georganiseerde religie zoals het christendom. Binnen de niet-religie vallen atheïsme, agnosticisme, ongelovigen, deïsme, religieus scepticisme en vrij denken. Binnen deze groep zijn betekent niet dat men niet goed gelooft in een godheid zoals een enkele God of meerdere goden.

Als gegevens, de vijf landen met het hoogste percentage niet-religieuze mensen, in volgorde van groot naar klein, zijn: Tsjechië, Nederland, Estland, Japan en Zweden.

Wat is atheïsme?

De atheïst ontkent het bestaan ​​van God

El atheïsme in de ruimste zin is ongeloof in het bestaan ​​van God. In de meest ernstige zin is het een afwijzing van elk geloof in het bestaan ​​van een god of goden.
De atheïstische persoon stelt specifiek dat er geen godheid is zoals een god of goden, hij is tegen theïsme. Theïsme is de meest voorkomende vorm van geloof dat er ten minste één God is.

Volgens de RAE atheïst is gedefinieerd als:

van lat. athĕus, en dit van gr. átheos.
1. bn. Wie gelooft niet in het bestaan ​​van God of ontkent het. toepassing naar aangepast, utcs
2. bn. Dat impliceert of houdt atheïsme in. Een atheïstisch rationalisme.

die termijn van atheïsme het werd in denigrerende zin gebruikt om te verwijzen naar degenen die de goden verwierpen die door de samenleving worden aanbeden. Met de komst en verspreiding van het vrije denken, verminderden wetenschappelijke scepsis en daaropvolgende kritiek op religie de reikwijdte van de term.
De illustratie, in de zeventiende eeuw, bracht een grote revolutie met zich mee. ontstond de eerste mensen die zich met de term atheïst identificeerden. In feite stond de Franse Revolutie bekend om haar ongekende atheïsme, laten we zeggen dat het de eerste grote politieke beweging in de geschiedenis was die de suprematie van de menselijke rede bepleitte.

De argumenten ten gunste van atheïsme variëren van filosofische aspecten tot sociale en historische perspectieven. De redenen om niet in een god of goden te geloven zijn voornamelijk de volgende argumenten:

  • Gebrek aan empirisch bewijs. Als het niet wetenschappelijk bewezen kan worden, geloven deze mensen niet.
  • problemen met het kwaad. ook bekend als de Epicurus Paradox, op een vereenvoudigde manier, verwijst naar het feit dat als God bestaat omdat het kwaad bestaat, het daarom niet bestaat.
  • Inconsistente openbaarmakingsargumenten. het staat ook bekend als het probleem om een ​​ware religie te herkennen. Het is gebaseerd op het feit dat er geen echte figuur is toegewezen aan een god of goden, en op de tegenstelling tussen sommige religies en andere.
  • Verwerping van het begrip infalsifieerbaarheid. Het vormt de basis van elk wetenschappelijk proefschrift. Volgens het falsificationisme moet elke geldige wetenschappelijke propositie kunnen worden vervalst of weerlegd. Een van de belangrijkste implicaties ervan is dat experimentele bevestiging van een wetenschappelijk 'bewezen' theorie, zelfs de meest elementaire ervan, altijd onderworpen is aan nauwkeurig onderzoek.
  • Argumenten voor ongeloof. Dit is een filosofisch argument tegen het bestaan ​​van God, vooral de god van de theïsten. Het uitgangspunt van het argument is dat als God zou bestaan ​​(en wilde dat mensen ervan wisten), hij een situatie zou creëren waarin elk rationeel persoon in hem zou geloven. Er zijn echter ook rationele mensen die niet in God geloven, wat in strijd is met het bestaan ​​van God. Het is vergelijkbaar met het probleem van het kwaad.
  • Anderen.

Hoeveel atheïsten zijn er in de wereld?

Nauwkeurig inschatten hoeveel atheïsten er in de wereld zijn, is een complexe taak omdat het concept van atheïsme varieert. In 2007 werd geschat dat een 2.7% van de totale bevolking het waren atheïsten. Hoewel sommige atheïsten seculiere filosofieën hebben aangenomen (zoals humanisme en scepticisme), is er geen enkele ideologie of gedragscode waar alle atheïsten zich aan houden. Velen van hen geloven dat atheïsme een beperkter wereldbeeld is dan theïsme, dus de bewijslast rust niet op degenen die niet in het bestaan ​​van God geloven, maar op gelovigen die hun theïsme moeten verdedigen.

Wat is agnosticisme?

Agnostisch en het bestaan ​​van God

Een agnost is één persoon die noch gelooft, noch ongelovig is in het bestaan ​​van God, terwijl theïsten en atheïsten respectievelijk geloven en niet geloven. Deze term werd in 1869 bedacht door de beroemde bioloog Thomas Henry Huxley. Dit standpunt houdt in dat de waarheid van bepaalde uitspraken, met name die welke verwijzen naar het bestaan ​​of niet-bestaan ​​van God, evenals andere religieuze en metafysische uitspraken, is:

  • Desconocida. Deze stroming wordt gematigd agnosticisme genoemd.
  • inherent onkenbaar. En dit als radicaal agnosticisme.

Volgens de RAE agnostisch is gedefinieerd als:

van gr. á ágnōstos 'onbekend' en ‒́ic.

1. bn. Fil. Van of met betrekking tot agnosticisme.

2. bn. Fil. Wie belijdt agnosticisme. toepassing naar aangepast, utcs

Een agnost beweert dat hij geen mening heeft over het bestaan ​​van God omdat hij gelooft dat er geen duidelijk bewijs voor of tegen is.. Er zijn echter verschillende soorten agnosten:

  • agnostisch atheïsme. Hij gelooft niet in het bestaan ​​van een god, maar hij beweert niet te weten of goden bestaan ​​of niet.
  • agnostisch theïsme. Hij pretendeert niet het bestaan ​​van God te kennen, maar hij gelooft er toch in.
  • apathisch of pragmatisch agnostisch. Er is geen bewijs voor het bestaan ​​of niet-bestaan ​​van een god, maar aangezien elke god die zou kunnen bestaan, onverschillig lijkt te staan ​​voor het welzijn van het universum of zijn bewoners. Het bestaan ​​ervan heeft weinig of geen invloed op de menselijke aangelegenheden en zou van even groot theologisch belang moeten zijn.
  • Astrikt gnostisch. Omdat we van nature niet in staat zijn om het bestaan ​​van een god of goden te verifiëren, behalve door subjectieve ervaring, twijfelen ze aan hun bestaan ​​omdat niemand het kan bewijzen.
  • open agnost. Ze geloven dat het bestaan ​​van een god of goden nog niet bewezen kan worden, maar ze sluiten niet uit dat het later wel bewezen kan worden.

Als je meer wilt weten over agnosticisme, laten we je dit achter link.

Ik hoop dat als je vragen hebt over het verschil tussen atheïst en agnost, deze tekst ze heeft opgelost.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Actualidad Blog
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.