Jei dėl Vladimiras Nabokovas (o gal irgi David Foster Wallace) stilius buvo tema, Jonatanui Franzenui, knygos „Laisvė ir“ autoriui Pataisymai, viskas sukasi apie struktūrą. Paliekant nuošalyje nedidelę saują tezių, kurios sudaro šį ideologinį manifestą apie žmogaus gyvenimą šiuolaikiniame pasaulyje. Grynumasstruktūra yra įdomiausias naujausio Jonathano Franzeno romano bruožas. Be jokios abejonės, viena geriausių Jonathano Franzeno knygų.
? Santrauka ir apžvalga Grynumas, pateikė Jonathanas Frankenas
Paskelbta 2015 m. Grynumas yra nauja serijos dalis Pasaulis pagal Franzeną, kuriame amerikietis atnaujina savo postulatus apie internetą, įsilaužimą, socialinius tinklus, žurnalistiką, feminizmą, visuotinį gyventojų perteklių, aplinkosaugą, tarptautinę veidmainystę ir daugelį kitų dalykų.
En Grynumas, Jonathanas Franzenas nieko nepaliko stalčiuje. Svarbus ruošinys. Kaip Jonathanas Franzenas pritraukia skaitytojus į 700 puslapių, nepaversdamas tos celiuliozės šventės kažkuo, vertu menkinančios knygos etiketės? bestseleriu?
Kodėl vis dar viešpatauja ramybė ir tyla, kai palankiai ir garsiai kalbame apie naujausią Franzeno knygą, bet vietoj to, kai tik pagiriame Danas Brownas, Stephen King o Zafonesas budi?
Kuo ypatingas žmogus, kuris amžinai prisimenamas kaip draugas? Davidas Fosteris Wallace'as su ta pačia meile ruošiniams kaip Davidas Fosteris Wallace'as, bet ne pusė įmantraus Davido Fosterio Wallace'o stiliaus?
Jonathanas Franzenas, knygos „Grynumas“ autorius
? Grynas stiliaus paprastumas
Jonathanas Franzenas vėl vaidina Grynumas rašyti kuo paprasčiau, be baimės pasikartoti žodžiai, su keliais sintaksiniais griaučiais, kurie peržengia paprastą dalyką + veiksmažodį + predikatą ir labai punktualiai, todėl ieškome žodyno.
Galbūt čia slypi jo formulės malonė (šiek tiek murakamietis, tiesa): kur dalyką lengva sekti, nes jis nori pasilikti sudėtingumą kitos rūšies skeletui, didžiausiam iš visų.
?JK struktūra Tyrumas
Verta pasiskolinti tą pasenusį žodį, kuriuo tėvai ar moralės globėjai vos mus mažus šantažavo, kad atsiverstume knygą: „Ko tu neskaitai? Ko mums nepavyko? Skaitymas yra kelionė, mano sūnau! Knygos yra tavo draugai, sūnau.
Jei ne jo sustojimai, Purity „pagrindinis siužetas“ truktų popietę
Sakykime taip: kai atidarome GrynumasTikrai, pradėjome kelionę. Standartinėje knygoje, su standartinėmis ambicijomis ir standartine struktūra, chronologinis siužeto įvykių progresas yra panašus į kilometrų, skiriančių mus nuo likimo, įveikimą; įjungta GrynumasJudėjimas į priekį apima nuolatinį sustojimų degalinėse paradą, sustoja eiti į tualetą, sustoja pavalgyti, sustoja parūkyti, sustoja nusipirkti niekučių... kelionė truktų kiek daugiau nei valandą, jei ne sustojimai, kurios visumoje užima dešimt kartų didesnę erdvę pagrindiniame siužete, toje, kuri vyksta dabartyje ir dėl kurios žudytume tol, kol ji pažengtų šiek tiek toliau.
? Laimingo ratų uždarymo
Kai sakome sustojimus, turime omenyje konteksto skyrius, foną, pauzę dabartiniame veiksme. Kitaip tariant: Jonathanas Franzenas aptarnaujamas Grynumas techniką, kurią jau matėme ankstesniame jo romane, Laisvė, (ir beveik kiekviename filme iš Quentinas Tarantino, incluyendo Nekenčiamas aštuonetas), nors jis neabejotinai turės pavadinimą ir kategoriją pasakojimo ir (arba) scenarijaus pasaulyje, mes jį tiesiog pavadinsime laimingu ratų uždarymu:
- Mums pranešama apie daugybę įvykių, apie kuriuos mums trūksta duomenų, kad galėtume visiškai suprasti.
- Žvilgsnis į praeitį (tai net ne prisiminimai, tiesiog dabartinis pasakojimo laikas tampa laiku, buvusiu prieš tai, kas buvo pasakyta 1 punkte).
- Pasibaigus šiam skyriui (kuris gali apimti šimtą puslapių ir pats savaime sudaryti romaną), gauname reikiamą informaciją, kurios mums reikia norint suprasti 1 punktą visa jo prasme.
- Prasideda naujas skyrius ir mums vėl pateikiamas amputuotas pasakojimas, reikalaujantis dar kartą pažvelgti į praeitį, kad teisingai užsidarytų ratas, kuris skaitytojui suteiks akimirksniu pasitenkinimą, kuris pakvies toliau naršyti puslapius.
Jonathanas Franzenas ir Davidas Fosteris Wallace'as, neišskiriami draugai.
Kai kurie literatūros kritikai savo apžvalgose manė, kad reikia tiesiai šviesiai tai pasakyti Jonathano Franzeno romanuose gausu šiukšlių, šiaudų ir puslapių pakankamai išeikvoti, kad būtų galima išsaugoti porą miškų. Ilga kaip diena be vyno.
Kai kurie literatūros kritikai manė, kad reikia tai pasakyti tiesiai šviesiai Jonathano Franzeno romanuose gausu šiukšlių, šiaudų ir puslapių pakankamai išeikvoti, kad būtų galima išsaugoti porą miškų.
? Daug temų... gal per daug
Cual Kortazaras gulėjo savo paryžietiškame kambaryje Rayuela Maišydami skyrius, galima įsivaizduoti Franzeną su savo septyniais ar aštuoniais dideliais puslapių kalnais, abejojantį, ar geriausia būtų mesti pasakojimo, kuris nebūtų buvęs nė pusės toks priklausomas, jei būtų išleistas griežtai ortodoksiška chronologine tvarka, balastą. Žinoma, kas daro Grynumas aš dar nežinau „Twilight Da Vinčio kodas Inferno de Gray“. yra tai, be to, kalbame apie Internetas, įsilaužimas, socialiniai tinklai, žurnalistika, feminizmas, visuotinis gyventojų perteklius, aplinkosauga, tarptautinė veidmainystė, ir ilgai ir t. t., tikroji tema, kuri iš tikrųjų skatina siužetą, yra ta pati kaip ir visų Franzeno romanų, visos geros literatūros ir visuotinės kultūros: žmogaus, jo svajonių ir vargų. Charakterio raida, oho.
Mes tai pasakysime jaunasis Purity (Pip) Taileris yra pagrindinis veikėjas nes be to, kad ji yra viršelio mergina, jos istorija atveria ir uždaro knygą, nes ji yra nuoroda su kitomis penkiomis istorijomis; penkios istorijos, kurios, mes primygtinai reikalaujame, yra praktiškai atskiros knygos; santraukos gyvenimų, kurie liečiasi tik su Pip Tyler savo paskutiniuose poliuose ir kurie vis dėlto Grynumas yra aprašyti mums liguistai išsamiai kurie suteikia šiems skyriams labiau būdingą biografiniam nei novelistiniam žanrui.
Kaip ir su Foster Wallace, čia labiausiai šviečia Jonathanas Franzenas, jo kruopščiuose psichologiniuose portretuose žmonių, kuriuos sutinkame kulminacijos akimirkomis ir, taip pat švelnios pilkumo: jauna tupi, paskendusi universiteto studijų skoloje, gražuolė penkiasdešimtmetė, vaidinanti Julianą Assagne, graži ir ambicinga žurnalistė, norinti darbą statyti prieš meilę, bjauri ir ambicinga. Žurnalistė, pasirengusi įdėti meilę darbui, ir klasikinis nesubalansuotas moters prekės ženklas, priklausantis Franzen namams.
? Ar tai Tyrumas un Laisvė II?
Jei ne Andreaso Wolfo (įsilaužėlis, Wikileaks tipo organizacijos savininkas) siužetas ir kiek mažesnis viso romano amžiaus vidurkis, Grynumas, vietoj naujos (Franzeno formulės sėkmės) tęsinio, tai aiškiai būtų savotiškas Laisvė 2 (Freedom II: The Return of the Burdened), kadangi kartais atgarsiai tampa pernelyg ryškūs (dėl priežasties praėjo tik ketveri metai nuo to laiko, kai 2011 m. buvo paskelbtas jo patvirtinimo romanas, mažiau nei pusę laiko prireikė vėl paskelbti nuo Pataisymai, jo 2001 m. apreiškimo romanas).
Jei ne Andreasas Wolfas, Grynumas, vietoj naujos Franzeno formulės sėkmės tęsinio, tai aiškiai būtų savotiška Laisvė 2
Išardytos šeimos ir nelygūs seksualiniai santykiai (jei iš viso yra) Laisvė Jau buvo daug gėdingų istorijų šia tema, čia, rimtai, šioje knygoje per daug sekso, tiesiog per daug, viskas gerai, Franzenai, tu nuobodus, rimtai, tu nuobodus, kodėl niekas negali turėti normalaus sekso ir kad materija neužima pagrindinio savo egzistavimo ramsčio? kodėl Jonathanas Franzenas? Ką tu nori mums pasakyti šiuo nepatenkintų, nevalgių ir nepasotinamų bepročių paradu?).
Žurnalistinis romanas „Wikileaks“ laikais
Tam tikras grožis ir paradoksas yra tame, kad pagrindinė šios knygos plutos tema (masinio nutekėjimo žurnalistika, susijusi su vyriausybe ir įmonių tamsumu) realiame pasaulyje tapo tokia pat trumpalaikė, kaip manė Tomas Aberantas (ambicingas žurnalistas). tai yra. Kelyje, Grynumas tai buvo redakcinis paleidimas, kuris naujienų lenteles pasiekė šiek tiek sumažėjęs už tai, kad apsimeta vaizduojanti, o tiksliau norą kritikuoti reiškinį, kuris tuo metu buvo komos būsenos.
Dingimas žiniasklaidoje Manningsas y Assagnes kad visai neseniai (tikriausiai, kai Franzenas pradėjo rašyti Grynumas) buvo apsisprendę pasaulinio padorumo gelbėtojai, šioje knygoje yra kažkas girgždančio, kas galėtų būti paskutinis smūgis (idiliškoje visuomenėje, kurioje grožinė literatūra vis dar buvo masiškai vartojama ir jai buvo suteikta tam tikra įtaka, kaip šeštajame dešimtmetyje, kai jie jau paėmė Nabokovą Lolita bandyme), kumščiu į sprandą, šių tautą gelbstinčių žiniasklaidos reiškinių mūsų dienomis taip pasitaiko rečiau, retkarčiais nukritusiais į Tarptautinės skilties trumpus žodžius (trumpai, į kuriuos skaitytojas atsako nedrąsiai „a, taip, tas vyrukas“).
Jauną merginą, kuri nežino, ką daryti su savo gyvenimu, traukia „Wikileaks“ (čia jis vadinamas „Sunlight Project“) tai gali suteikti jai galimybę surasti paslaptingą tėvą. Pakeliui sužinome apie charizmatišką ir moterišką kvazisektantinės visuomenės lyderį Andreasą Wolfą, kuris manicheistiškai vaizduojamas taip, kad skaitytojas, be dviejų žurnalistų, negali jausti nieko kito, išskyrus gailestį ir neapykantą savo asmeniui. ir pamišusi moteris. Aukščiau tai, kad nebūtų spoilerio, tiesiog pažymėsime kaip bloką Laisvė knygos, arba kitu atveju, apgailėtino, liūdno ir vis dėlto vienintelio įmanomo vidutinio amerikiečio vidutinio amžiaus gyvenimo kritikos / portreto blokas.
Čia Wikileaks vadinamas Saulės šviesos projektu
Kalbant apie feminizmą ir (arba) lyčių karą, randame keletą požiūrių. Viena vertus, mes turime Pipas Taileris, išdidus ir kartu gėdingai nusilenkęs jai necesidad būti šalia vyro, arba Saulės šviesos projektas, visa nepadoriai patriarchalinė visuomenė (su beveik kadafistiniais atspalviais, kai kalbama apie Andreaso Wolfo moterų haremą), ir, kita vertus, randame gerą saują nepriklausomų, burnojančių ir piktų moterų. Ir pavydus. Ir pavydi.
Kartais šis romanas atrodo kaip pateisinimas, kodėl egzistuoja tokie straipsniai kaip tas, kuris pavadintas IRAr Jonathanas Franzenas yra seksistas? Mes turime vienišą mamą, moterį, kuri labai nori būti mama, grupę merginų, norinčių padaryti bet ką ir galiausiai, natiurmortas to, kas, Franzen nuomone, vyksta moterų visuomenėje 2015 m.
2015-ųjų pasaulis pagal Franzeną.
Galite ne visai sutikti su Jonathanu Franzenu ir tuo priešiškumu internetui (vertėtų pabrėžti esė skyrių, kuriame internetas ir jo vingiai lyginami su Stasi funkcionavimu ir pačios Demokratinės Respublikos biurokratija vokiška); Galite nesutikti su jaunųjų supaprastinimo būdu (tiesą sakant, turėtumėte), ir galite manyti, kad tam tikri siužeto sprendimai kenčia nuo neatsakingumo ir laimingų atsitiktinumų pertekliaus, ir tai nereikš, kad šis romanas ir toliau bus vertas. Grynumas yra labiau tas pats, tai reiškia, kad tai yra paprastas kokybės lygio, kuris jau buvo parodytas, tęsinys Laisvė. Franzenas duoda tai, ką žada, kai tik baigi šį, jau norisi skaityti kitą. Ir tai šiais laikais jau yra daug.
Jonathanas Franzenas, grynumas
Enrique de Heriz vertimas
Salamander, Barselona, 2015 m
697 puslapiai | 24 eurai