Iš Davido Fostwerio Wallace'o mums liko jo romanai, reportažai, istorijos, frazės ir, svarbiausia, mintys bei gyvenimo būdas. Ir ją palikti. Neturėtų būti lengva surinkti 19 interviu (+1 reportažas) iš rašytojo (ypač tokio kaip Davidas Fosteris Wallace'as) ir kad knyga nevirstų begaliniu persidengiančių ir pasikartojančių idėjų aidų pokštu. Stephenas J Burnas, redaktorius Pokalbiai su David Foster Wallace, gerai atlikote savo darbą. Šioje nuostabioje interviu knygoje, kurią Ispanijoje išleido Pálido Fuego, Galite rasti visas nemirtingas Davido Fosterio Wallace'o frazes, kurios apibendrina jo palikimą. Nesvarbu, kaip rašytojas, mąstytojas, literatūros kritikas, postmodernios visuomenės analitikas ar priklausomas nuo televizijos žiūrovas. Ši knyga yra tarsi ilgas pokalbis kelerius metus su žmogumi, kurio norėtumėte turėti kaip draugą. (dar žinomas kaip Jonathanas Franzenas).
Beveik du dešimtmečius trukusių tėvo liudijimų rinkinys sistemos šluota, Begalinis pokštas o Mergina keistais plaukais skaitytojui suteikia dvigubą stimulą. Šiuose interviu su David Foster Wallace mes gilinamės į jo ypatingos pasaulio vizijos paaiškinimą taip pat ir jos literatūros paaiškinime. Ir jo kūryba turime omenyje ne jo romanus, istorijas ir reportažus, o jo sampratą, kas yra ir turi būti (gera) literatūra. Tokios knygos, į kurias esate pasirengęs investuoti savo laiką ir norą.
Jonathanas Franzenas ir Fosteris Wallace'as
Nors teiginys ant viršelio yra teisingas ("Kiekvienas susitikimas su autoriumi suteikia dar vieną galvosūkį"), šios mielos knygos potencialas nėra jos indėlis į egzistencinių kančių, kurios virto savižudybe (ir vėlesnėmis), išaiškinimą ir supratimą. kanonizacija). Tiek, kiek tai suteikia mums keletą kulminacijos akimirkų, tokių kaip sesuo („Negaliu išmesti vaizdo iš galvos (...) Dovydas ir jo šunys; tamsu. Esu tikras, kad jis pabučiavo juos į burną ir pasakė, kad atsiprašo“). Pokalbiai su David Foster Wallace stiprybe yra kitur.
prakeiktas postmodernizmas
Kartais tai beveik teorijos žinynas, malonus net tiems, kurie net nežino, kas buvo Davidas Fosteris Wallace'as. Nuostabu, gebėjimas juodu ant balto perskaityti vieną tiksliausių eros diagnozių:
„Ironija ir cinizmas buvo tai, ko reikalavo šeštojo ir šeštojo dešimtmečių Amerikos veidmainystė. Būtent tai padarė ankstyvuosius postmodernistus puikiais menininkais. Puikus dalykas ironijoje yra tai, kad ji atskiria dalykus ir iškelia mus aukščiau jų, kad pamatytume trūkumus, veidmainystę ir dviveidiškumą (...) Sarkazmas, parodija, absurdas ir ironija yra puikus būdas nusiimti daiktų kaukę. parodyti už jų esančią nemalonią tikrovę. Bėda ta, kad kai meno taisyklės bus diskredituotos, o kai atsiskleidžia ir diagnozuojamos nemalonios tikrovės, kad ironijos diagnozės – ką tada daryti? (…) Ką dabar darysime? Matyt, viskas, ką mes norime daryti, tai nuolat tyčiotis iš dalykų. Postmodernioji ironija ir cinizmas tapo savitiksliu, madingo rafinuotumo ir literatūrinio išminties matu. Nedaug menininkų drįsta kalbėti apie tai, kas negerai žengiant atpirkimo link, nes visiems pabodusiems ironistams jie atrodys sentimentalūs ir naivūs. Ironija iš išlaisvinimo peraugo į pavergimą.
Tai nuleidžia a Davidas Fosteris Wallace'as nuo 29 metų iki Larry McCaffery 33 puslapiai po interviu pradžios už Šiuolaikinės grožinės literatūros apžvalga Ji datuojama 1993 metais. Perskaičius diagnozę, galima tik akimirkai užversti knygą, atsistoti, apsidairyti ir suvirpėti visu postulato galiojimu. Šią savaitę, po pirmųjų ir vienintelių televizijos debatų prieš lapkričio 10 d. Ispanijoje vykusius rinkimus, daugiausiai komentarų socialiniuose tinkluose (žinoma, su sarkazmu ir ironija – girtuokliauja) tapo Pablo Iglesiaso ištarti „blowjobs“. per klaidą, kalbėdamas apie feminizmą ir lygybę.
Davidas Fosteris Wallace'as 2002 m. nuotraukoje
Apie tai mes ir kalbame. Iš Davido Fosterio Wallace'o, rašytojo, kuris panaudojo savo gėdingą aiškiaregystę, kad užfiksuotų ir apibendrintų epochos elementus ir paversti juos literatūra.
Kitas pavyzdys. Žiniasklaidos era:
„Pasaulis, kuriame gyvename, yra labai skirtingas. Dabar galiu atsistoti ir žiūrėti palydovo filmuotą medžiagą apie riaušes Pekine valgydamas Tex-Mex pusryčius ir klausydamasis trečiojo pasaulio muzikos per savo CD grotuvą. Pasakojimo funkcija anksčiau buvo supažindinti keistą, bet kur nuvesti ir jaustis kaip namie. Atrodo, kad vienas iš šiandieninio gyvenimo bruožų yra tai, kad viskas pateikiama kaip kažkas pažįstamo, todėl vienas iš dalykų, kurį menininkas turi padaryti, yra priminti žmonėms, kad daugelis šio pažįstamumo iš tikrųjų yra keista.
Kartais svarbu ne tai, ką jis sako, o kaip. Tas akivaizdus paprastumas, sujungiantis ryškumą ir aiškumą, jums tai sako „pasigirsta paspaudimas Madame Bovary kad, po velnių, jei tu to nejauti, tavyje kažkas neveikia“.
Arba būdas, kuriuo Davidas Fosteris Wallace'as svarsto, kiek „ar mums reikia fantastikos, kuri nieko nedaro, o dramatizuoja, kaip viskas tamsu ir kvaila?“, kad būtų užtikrinta, jog „tamsiais laikais priimtinas menas būtų tas, kuris nustato ir veikia Širdies ir plaučių gaivinimas naudojant tuos stebuklingus ir žmogiškus elementus, kurie vis dar gyvi ir spindi, nepaisant laiko tamsos.
Fosteris Wallace'as, savo laikų autorius
Atsižvelgiant į jo ilgą jaunystę ir priklausomybę nuo televizijos, David Foster Wallace atsakymai jo interviu yra tokie patys kaip jo gyvenimas ir darbas: upės, kuriose susijungia filosofijos, literatūros teorijos, teniso, matematikos, repo ir MTV srovės. Kaip rašytojas postmodernistas ir realistas, jis manė, kad vengti popmuzikos užuominų yra retrogradiška: „Pasaulio, kuriame gyvenu ir apie kurį bandau rašyti, atžvilgiu tai neišvengiama“.
Davido Fosterio Wallace'o ikoninė bandana buvo skirta tik tam, kad pažabotų prakaitą. Kiekvienas, kuris matė ar girdėjo vieną iš jo interviu, žinos, kiek daug galvojo apie kiekvieną atsakymą. Tai akivaizdu ir knygoje su tvirtinimais ir savęs paneigimais, kupinais formalių abejonių, „nežinau, ar aiškinu save“ arba „tai tikriausiai neturi prasmės“.
Davidas Fosteris Wallace'as buvo apsėstas kalbos taip, kad kai kurios minties teorijos jam atrodė „įtikinamos“, teigiančios, kad „iš tikrųjų nėra prasmingos tikrovės už kalbos ribų“. Ta kalba gana sudėtingu būdu sukuria tai, ką vadiname tikrove. Wittgensteinas jį pastatė.
Suteikite šiam vaizdo įrašui galimybę per tris minutes gestais ir skubotais žodžiais suprasti visą (daugiau ar mažiau) žmogaus esmę. . Tai iškarpų iš vieno interviu rinkinys! kur matome, kaip Davidas Fosteris Wallace'as kentėjo ir liejo prakaitą kiekvieną žodį, kad galėtų kuo tiksliau perteikti savo idėjas. Interviu yra 2003 m. ir jis buvo skirtas Vokietijos tinklui ZDF (ir visa tai galite pamatyti šioje nuorodoje):
Žinoma be tragikomiškų mokymųį Pokalbiai su David Foster Wallace, rašytojo mokiniai pamatys visiškai patenkintą savo biografinių duomenų alkį. Jo tėvai vienas kitam garsiai skaitė Ulises de Joyce prieš miegą, būdami aštuonerių metų, jie jau skaitė jį Moby-Dick ir kt..
parapijiečiai fosterwallians jie pamatys, kaip metai keičia rašytojo diskursą; tai, kaip „dėdė“ arba beprotiški prisipažinimai ir pagrindinių interviu kūrimo užuomazgų nežinojimas užleidžia vietą apgalvotiems, iškilmingesniems ir tipiškesniems žmogaus atsakymams, kurie pradeda suvokti, kiek tame yra tiesos. „Kuo tu vyresnis, tuo protingesni tavo tėvai.
Davidas Fosteris Wallace'as. Turėjo būti įdomu su juo susitikti.
David Foster Wallace, Pokalbiai su David Foster Wallace (redagavo Stephenas J. Burnas)
Išvertė José Luis Amores Baena
Blyški ugnis, Malaga 2012 m
238 puslapiai | 18 eurai