为什么存在 游览结束? 制作一部关于大卫·福斯特·华莱士的电影是否必要，是否道德？ 这部电影是否回应了一个奇异的（和可怕的）伦理资本主义方程式，根据该方程式 自作家自杀以来已经过去了八年（这部电影是从 2015 年开始的） 在 XNUMX 世纪最后一位伟大作家被绞死之前，它们是否足以为预计的神经症游行和世界生存方式开绿灯？
巡演结束：大卫福斯特华莱士电影回顾
数十人在 YouTube 预告片页面上的评论框中提出了这些和许多其他问题（我们生活的世界中民意的最大民主表达），大喊 “大卫绝不会允许的。”
如此痴迷于在每次采访中投射出的他的形象，如此不愿接受作家形象的惯常装模作样，如此被慢性抑郁症折磨着，他是囚犯-康复者-囚犯长达 XNUMX 年，如此确信我们社会中普遍存在的颓废文化 大卫·福斯特·华莱士 最终拥有自己的好莱坞作品是命运的一个非常卑鄙的微笑。
（独立电影院，但毕竟是电影院）。
另外，还有另一件事。
这部关于大卫福斯特华莱士的电影是给谁看的？
您无需成为数学家即可享受 在模仿游戏，同样的，你必须知道如何识别美丽 鞭打 即使您一生中从未碰过鼓槌。 爵士乐和 艾迪, Damien Chazelle 最近以连续剧形式为 Netflix 带来的重磅炸弹。
但是随着巡演的结束，一些奇怪的事情发生了。
很难理解谁是这部电影的目标观众，除了我们重复的大部分读者之外，他们会因为攻击最高领导人在小说、报道、故事和采访中提出的论点的基础而斥责它。 这部电影也许是为福斯特华莱士的准时读者设计的，尽管普通的福斯特华莱士会更了解它，而且更多的是鉴赏家，更不用说奉献者了，如果坐在椅子上的人是教区居民，那就结束了.
故事记者大卫·利普斯基， 发表于 3 年前 一本深入探讨与作家相遇的书。
如果你这辈子还没有打开福斯特华莱士的书，那么祝你电影好运，兄弟。 因为等待你的是一个小时四十六分钟，就像 DFW 一生中大部分时间居住的伊利诺伊州长长的草原一样充满动感，或者换句话说，将近两个小时的谈话等待着你毫无疑问，它发现了一个奇妙的头脑，但不足以支撑一部为公众设计的故事片。
The End of the tour 的潜在观众是什么？
- 如果你对 DFW 一无所知，你会感到无聊。
- 如果你是 DFW 读者，你会发疯的。
- 如果您 怀恨在心者 来自 DFW（让我们看看是什么样的 怀恨在心者 会喜欢一部专门针对仇恨主题的电影）， 你会讨厌.
对我个人而言（让我们彻底告别无用和荒谬的宏伟复数，因为这是一个人写的，这个人是意见）， 我非常喜欢这部电影. 我真的不知道这会把我留在哪里。
大卫可能永远不会允许这样做，但大卫已经死了，他的记忆还没有，并且挖掘五年前发行的这部电影开绿灯的是谁或什么是有罪的 会因为一股难闻的气味和合法缝合的臭味、愤怒的家庭成员和所有打官司的钓鱼行为而陷入困境. 更好的是，让我们深入了解电影。
新海明威
摸索的 欧内斯特·海明威 出现时间很短 游览结束. 五分钟后，我们已经有了两个典故：首先，在记者大卫·利普斯基的电台干预中，当他回忆起大卫的作品时，他将其与那些参加狩猎、意大利、战争的其他作家的作品进行了对比，后来，当他说服你的老板 滚石 DFW 是新的海明威，在他的新书宣传之旅的最后一站中与他共度五天是多么值得， 无限的笑话.
“不，基督，求你了，不要再这样了 小偷这个词”（我们最近在博客上评论的 bodrio)，你认为，虽然很快你会收到快乐的确认，不，这里还有更多的东西。
这不是传记片，而是向我们展示拼图的展示，如果他们真的想通过看电影来理解如此复杂的思想，则无需回顾或重现 DFW 的致命结果供观众解决。
很少行动和很多谈话（这不一定是一件坏事）：如果你措手不及，The end of the tour 的开场酒吧可以暗示一种 “断背山” 哪里的马被文学的东西取代了：承认大卫很帅的面试官，永久的相互紧张，“吃我的一半早餐你必须吃点东西”，“我想喜欢你”.. . 在对话中呼吸的爱（以及 DFW 在其干预中对它的直觉的需要）是 所有这些自助书籍中定义的爱，并且我们通常知道需要被他人爱和感受爱。
这是大卫福斯特华莱士电影的所有情节展开的支柱：关于DFW传奇的问题（他是傲慢还是谦虚？）以及DFW的所有文学作品（一些优秀的例子）。他们是 系统扫帚 或著名的故事 沮丧的人，我们可以在其中阅读摘录，例如“在他所拥有的任何罕见且无与伦比的爱意姿态或母亲所说的任何事情中，抑郁的人都感受到了一种致命的打击，旨在加强他的屈辱和多余的感觉”。
在这里结束他生命的抑郁的阴影只是一个阴影，虽然它是主旋律。
大卫福斯特华莱士和他对人类雷区的恐惧和从属关系
大卫·利普斯基，标准人类矿山。 即：
雄心勃勃的记者 滚石 和沮丧的小说家，他花了几天时间沉浸在他认为自己渴望实现的那种生活中他的面试官的声望，你几乎可以把自己包裹在几个版本的 无限的笑话，也许你怀疑你永远也达不到。
这种体验正在慢慢杀死里面的男孩。
干得好来自 杰西·艾森伯格，为了不打破传统，回归扮演无畏、大理石、洞察力和冷酷的杰西·艾森伯格 体现一个嫉妒、轻浮和自私的角色，让观众更容易做出有罪和无罪的判决，后者是杰森·席格尔扮演的 DFW，他设法让我们忘记了马歇尔的马歇尔 老爸老妈的浪漫史。 但只有一点点。
电影一提到就亮了 使用非典型的被诅咒作家的资源绘制被诅咒的作家的形象 （在这你也有 东西 内疚 DFW，那个沙发土豆到了强迫自己没有她的地步）。 如果我们必须选择一个抽屉来简化我们在巡演结束中看到的作者，他的标签将是易碎物品的标签：DFW 只有在采访者和/或情况设法绕过那个光环时才会展示其精彩的演讲他的双臂如此交叉，眼神如此不信任，嘴唇如此听天由命，似乎总是让 DFW 感动。 当这种情况发生时，美好的时刻就会发生：
“我只知道和我在一起并不容易（……）当我想一个人，写作时，我真的很想一个人。 而且我认为，如果您将自己的一部分奉献给任何事情，那么其中一个方面就是您会成为自大狂。 你最终会使用人。 当你需要它们时，你希望它们在你身边，然后你把它们推开。”
有趣的事实：著名的DFW的文学之旅（不是封面 时间 正如他们在电影中所说，那是 乔纳森·弗兰森（Jonathan Franzen） 以及后来）令人兴奋的肮脏、无聊和没有感情的东西，加深了一个人明显正常的形象。 作家与房子做了几只狐狸，沉迷于甜食和百事可乐，而且，除了文学杰作的细节外，似乎有加泰罗尼亚人的生活 马内尔 总结为“riure i beure i´nar tirant，y si es pot to fuck from so many to so many”。
或者这就是 DFW、数学、哲学（和网球）天才、大学教授、文学才能和 1.079 磅页杰作的计算之父想要大卫·利普斯基想的？
福斯特华莱士的黑暗面
我们找到了这个假设的一个很好的证明 暗面 何时 DFW坚持电话问候记者女友 并且，在对利普斯基之前的诡计进行的深思熟虑的报复策略中，最终是一个半小时的谈话，随后是一个因自尊心受伤的嫉妒男性的相应愤怒。 恶作剧只不过是几小时前在书店的一次活动中，记者对作家缺乏关注。
这位记者到底想从我这里得到什么？ 我能投射出足够诚实的形象吗？ 我想喜欢他吗？ 我喜欢他？ 证明 影片的中心主题围绕在 DFW 内的探险展开 在与他互动的每个人如何看待他的持续怀疑和紧张中，我们在大卫·利普斯基与来自 DFW 的一对老夫妇的醉酒调情中得到了它，他在上一段提到的书店遇到了这对夫妇，这发生在很晚在这部影片中。 一场背叛在中间和结尾处出现，其特点是告别 DFW 最初欣喜若狂的想法， 也许他在记者身上找到了一个未来的朋友。
在对大卫·福斯特·华莱士进行了 19 次采访、三本小说、三本故事书和三篇报告之后，对于他的个性、自大程度以及自负与谦逊共舞的平衡的最终照片，并没有达成一致意见。 和 这些来自好莱坞的不幸者怎么敢拍一部主要吸引人的是看到国王裸体的电影?，他们举起拳头哭泣。
但好莱坞仍将是好莱坞，无论有多少惊人的作家/创作者摆在他们面前。
DFW，谦虚的人
影片接近尾声时，当记者质疑作为DFW的整个方式时，剧情展开，暗示它作为面具执行社会策略， 仿佛在装傻，生怕显得不谦虚，生怕显得天才，狂妄。
作者试图为自己辩护，只是争辩说他不想成为马戏团的一部分：写了一本书，讲述了这个形象是多么诱人，关于我们现在的文化是多么容易被引诱离开任何有意义的道路……如果我成为那个东西的模仿者怎么办？“也许福斯特华莱士扮演了我（我们），也许他侥幸逃脱了，他深爱的狗是唯一真正了解他的狗。
但是让他被这样的电影记住，这部电影花了四比索，与好莱坞对马戏团和表演的理解不太相符， 如果它有助于点燃那些还不认识他的人的导火索，也许这还不错. 与游览结束时相同，直到他们被鼓励阅读一些内容。 三本小说，三本故事书，三本报告书：那个旅游真是主人。 和 福斯特·华莱士到底是谁并不重要。. 书就在那里，它们不会说谎。