1917 Це фільм, який розвивається, як відеогра. Незважаючи на фальшивий кадр, майже дві години, витрачені Шофілдом і Блейком (щоб передати ключове повідомлення британському загону, який збирається потрапити в пастку), проходять через різні епізодичні фрагменти. Поле бою o Медаль честі. Якби ми порівнювали це зі стрічкою, ми насправді не знаємо чому, але ми хотіли б згадати відроджений Si 1917 бере Оскар за найкращий фільм буде більш ніж заслужено. Людина не покидає кінотеатр, коли потрапила в бруд, пил і пеньки. 1917.
1917: війна і варварство без нюансів
Ми цінуємо, що його директор Сем Мендес звільняє нас від будь-якої риторики. Прийняв блиск варварства «Апокаліпсис сьогодні», «Цільна металева оболонка», «Тонка червона лінія». y Дюнкерк, Володар Золотого глобуса 2020 року за найкращу картину – це сирий парад паніки, співзвучний Гамбургерський пагорб Щодо відсутності надії для солдата, розгорнутого в конфлікті: Ось він прийшов померти, і все спасіння буде отримано як чудо від божества. Сам директор 1917 Це більше схоже на фільм жахів, ніж на війну. Особливої згадки заслуговує дуже вдале відчуття задушливого гніту й вузькості. 1917 і, перш за все, в окопних сценах. Це те, що ви можете відчути навіть запах поту та сечі.
Через те, як це знято,1917 фіксує інтенсивність занурення в перші 15 хвилин Врятувати рядового Раяна і розширює їх, поки вони не стануть художніми фільмами (з відповідними розривами для серця). 1917 Це безперервне "що тепер?" це змушує вас прикрутитися до стільця з жахливим жестом. Коли будинки розірвуться на тисячу шматків, ви відчуєте, як горошок нуту перетинає ваше горло. Ви можете відчути мух і відчути запах гною, коли натрапите на сотню купу гниючих трупів у багнюці, і ви можете майже побачити, як розриваються сухожилля, коли один із персонажів встромляє руку в огорожу з колючого дроту (а потім ковзає нею). в нору).з розкритої грудей трупа).
1917 не потребує діалогу
Вплив 1917 це нищівно. На відміну від багатьох інших військових фільмів, потрясіння грубості та жаху зосереджуються більше на після, ніж на часі; тут не так багато дійових сцен, як пролегомен і наслідків: солдати, які готуються до смерті, і купи трупів, що підтверджують нісенітницю. Сподіваємось, цей удар залишиться у нас, як шрапнель, днями. Іноді тижнями. У кращому випадку решту нашого життя. Чи може фільм без номінованих акторів і актрис отримати Оскар за найкращий фільм? The Hollywood Reporter, о Паразити y 1917. Дійсно, якщо щось не виділяється 1917 Це завдяки його діалогу.
Діалоги кидаються в очі своєю відсутністю майже протягом усього фільму, і це так. 1917 це чудова демонстрація ресурсів, яка не потребує занадто багато слівНу, картина досить очевидна. Тут нуль ідеологічних меседжів і нуль занепокоєння щодо потрапляння в кліше. Шоу, на яке ми відвідуємо, жахливе. Єдина жінка, яка з’являється у всьому фільмі, — француженка зі норовливою дитиною, яка лікує рани одного з головних героїв.
Музика, яку деякі критикують через її надмірну патерналістську роль, на нашу думку, введена чудово. Він дуже добре відзначає час і має проблиски генія з підвищенням BPM в моменти, які ми залишаємо за собою з поваги до спойлера. Більше ніж музика, це течії смерті, що присіла, що виконує роль стелі в дев’ятих-десятихвилинних сценах без скорочень; Саме життя розуміється як вправа на марність, коли люди знову отримують її за те, що не розуміють один одного, причому музика допомагає в певних випадках перетворити щось незначне в щось сповнене трансцендентності.
Кадр 1917 року
Вони ходять навколо, вільні і без намордника, вироби стилю «Чи справжня послідовність кадрів? 1917?". Досить заголовок, правда? Чи можна стиснути в менших словах всю операцію культурної інформації в Інтернеті?
При цьому категорична відмова писати ще одну кому про халтурну технічну проблему. Сумно, несправедливо і нерозумно зводити вплив культурного продукту до простого ярлика. Рядок, повторений тисячі разів випусками новин, критиками та повідомленнями від facebook. Було так багато розмов про серійний знімок1917 те, що його золотий глобус за найкращий фільм 2019 року здається анекдотичним. ДО ірландці щось подібне сталося зі спецефектами: фільм став другорядним.
Краще поговоримо про сутність; поговоримо про призи і чому це можливо 1917 увійти в історію на Оскар 2020.
1917 рік нагорі разом із «Врятувати рядового Райана».
За підходом, розгортанням ресурсів і рахунком-фактурою, 1917 може говорити від вас до вас Врятуйте рядового Райана. Це щось нечуване. Не Крістофер Нолан. Це щось чудове і чиста історія кіно.
Однак.
Конкурси на найкращий фільм в історії безглузді. А також списки кращих фільмів, усі нагороди і, звісно, Оскар (осторонь ідеологічної програми). Як хтось може це стверджувати Joker краще чи гірше ніж Колись у Голлівуді? З чим можна порівняти хитромудрі візуальні тонкощі південнокорейця Паразити з розгортанням засобів, технологій і понівеченими британцями, тобто 1917? Чому я маю в це вірити Закоханий Шекспір вище ніж Врятувати рядового Райана?
Нам подобається робити басейни та готувати попкорн на Оскарські вечори, тому що, зрештою, як каже Джеп Гамбарделла у велика краса, «Це все фокус».
Не послужний список визначає місце в історії кожного фільму. Це те, про що дбає серце, пам’ять, розмови в барі та про симпатії та антипатії нових поколінь режисерів.
En Postposmo ми публікуємо цей огляд тижнів після звільнення 1917 в театрах. У нас немає жодних проблем, і ми не поспішаємо. Знадобиться ще багато тижнів, навіть місяців, щоб точно знати місце 1917 в історії.
1917 — це підтвердження Сема Мендеса як великого фільму
Через рік Закоханий Шекспір le вкрав «Оскар» за найкращий фільм a Врятуйте рядового Райана нагорода дісталася американська краса, робота якогось Сема Мендеса, яка на той час вийшла в цьому кінотеатрі. Минуло два десятиліття, і Кевін Спейсі присвятив себе вже не кінематографу, а суду. Сем Мендес (завжди відсутній у списках кращих нинішніх режисерів), зробив Дорога загибелі, Революційна дорога, Джархед і два найбільш свіжих і оригінальних оновлення саги про Джеймса Бонда: Злива y Привид.
Цього року британець прагне отримати десять «Оскарів» своїм колосальним і дивовижним 1917 (після отримання золотого глобуса кілька тижнів тому). На його жаль, цього року також прагнуть до десяти статуеток Колись у Голлівуді y ірландці, а Джокер є фаворитом з одинадцятьма номінаціями. Цього року у нас справжня ніч Оскара.
Зрештою, кожен фільм, незалежно від його жанру, має спільні інгредієнти. Структура актів, подібна тривалість і остаточний вплив на пам'ять глядача, коли він повернеться у світ. Якщо це критерії, які визначають успіх режисера, незважаючи на те, скільки разів йому доведеться сказати спасибі наступного 10 лютого в Dolby Theatre в Лос-Анджелесі, Сем Мендес може знищити.