Мені подобається думати про 50-ті роки як останнє десятиліття невинності людства. Прелюдія до нового світу, в якому все знову буде переписано. Досить наблизити збільшувальне скло до глобального епіцентру сучасної культури, щоб переконатися, що в середині XNUMX століття класичне рівняння змін = страх було у вогні. Серед цікавого синдіо вийшла публікація Над прірвою в житі Кажуть, це була історична подія. Майже підробник стереотипу страшний підліток, ловець у житі Це одна з класичних книг. ми завжди знаходимося в списках найкращих романів XNUMX століття. Давайте подивимося чому.
Огляд Над прірвою в житі
У США в 50-х роках було багато страху. Кожному доброму та чесному сусіду Майку доводилося обирати між атомною бомбою, НЛО, комунізмом чи Маккарті як головним героєм своїх кошмарів, а правителі, вірні максимальної політики «змінити все, щоб усе залишилося по-старому», продовжували недовіряти історичний ворог могутнього класу: кн. Ідеї та їхні промоутери сиділи на лаві обвинувачених і чомусь тим, хто справді відрізав тріску, рок і телебачення, їм ніхто нічого не сказав, і вони без зайвих розмов проскочили. я знаю для Божевільні.
Дивні дні, в які редактор с Аллен Гінзберг захищав перед суддею літературну цінність того цирку с Carpe Diem, наркоманів і пеніси у віршах наз Аулідо поки в газетах Володимир Набоков de Ада або запал Нагорі назвали його педофілом. Російська, у примітці до наступних видань Лоліта в якому він докладно описав те, що він розуміє під літературою, щоб, до речі, дати зрозуміти, що він ніколи не мав стосунків з дівчатами, він пояснив, що не любить романи з моралізаторськими претензіями і що його цікавлять лише ті, що дають йому те, що він він назвав естетичну насолоду:
«Все інше — тематична підстилка, або те, що деякі називають літературою ідей, яка часто є не більше ніж тематичною підстилкою, затверділою у величезні брили гіпсу, ретельно передані від віку до віку, поки нарешті хтось не з’являється з молотком і не дає гарний розріз до Бальзак, a Горького, a Людина».
Книга для будь-якого віку
Справа в тому, що п'ятьма роками раніше, 1951 р., ст Джером Девід Селінджер він мав бути тим, у кого молот у киді. пізніше це буде Дон Делілло. До того часу уявлення про молодіжну літературу було іншим. З публікацією о Над прірвою в житі, Джером, тепер назавжди Дж. Д. Селінджер, відзначив себе цілим Гаррі Поттер завдяки тому, що його роман добре сприйняли критики, дорослі та молодь.
Перший похвалив, як був захоплений «голос цілого покоління», а діти, не маючи здібностей і сорому для такої настирливості, підняли брови, дивлячись на книгу, герой якої, буря відчаю, неконформності та лайливих слів, розмовляв з їхніми людьми. обличчя. Важливо контекстуалізувати час, на який ми маємо на увазі, коли говорять про літературні явища. Кожен ризикує прочитати велику кількість літератури XNUMX-го століття і стати мільярдним громадянином, який вимовить «Ну, це не так погано” і залишайтеся так широко. Якщо ви зайшли так далеко: дякую, читачу, друже.
Захоплююча особистість Холдена Колфілда
Два фактори допомагають зрозуміти, чому нам нудно слухати про «Ловця в житі» в кожній книгарні, у кожному барі.
- По-перше, це було сказано в нескінченному вступі, за який я наполягаю на вибаченні: нікому не спадало на думку, що такі речі (груба мова, але співзвучна розуму будь-якого хлопчика, роздуми, вільні від скромності чи будь-якої скромності) ) можна було б помістити в книгу, тим більше в одну з молодіжної літератури в той час, коли це поняття ще належало Відзначити Твен, Чарльз Діккенс & Co.
- Друге: через 60 років головний герой-підліток Холден Колфілд міг народитися сьогодні. Тон досі повністю актуальний, і, з великою ймовірністю, або так кажуть ті, хто розуміє, жодна книга не відобразила краще роботи механізмів мозку підлітка. Відео леді пташкасказати одне) не могло існувати без Над прірвою в житі.
Маючи трохи більше 260 сторінок, розділених на 26 розділів, структура й атмосфера запрошують вас читати без пауз, на одному диханні.
Діалогів і подій багато, а описів – ні. Велич (і скандальність) твору полягає в складній психологічній побудові головного героя, розпещений 16-річний багатий хлопець який втік зі своєї студентської резиденції і проводить два дні і дві ночі, кишачи по Манхеттену.
Оскільки роздуми відбуваються від першої особи та різні зустрічі Холдена з людьми будь-якого роду, читач виявляє хвилю песимізму, що охоплює хлопчика.
Втомлений від фасаду лицемірства, хамства та опортунізму, який, на його думку, він бачить у дорослих і практично у всіх навколо себе, його здивування життям посилюється, оскільки воно відкриває йому, з якої в’язкої речовини воно складається: «Я проводжу цілий день, кажу, що Я радий, що зустрів людей, до яких мені байдуже. але я здогадуюсь якщо ти хочеш жити далі, ти повинен говорити таку нісенітницю».
Малюк пробирається в бари, ресторани та готелі, борючись за те, щоб бути винятковим гостем світу, до якого він ще не належить.
Бомба, сповнена сарказму та бунту під час її спалаху. Більше нічого. Такі теми, як смерть («Я не знаю, чому ти повинен перестати любити когось лише тому, що він помер. Тим більше, якщо це було в сто разів краще за тих, хто ще живе», маючи на увазі свого маленького брата, який три роки тому помер від лейкемії), сім’ю, дружбу чи кохання, але лише як привід для пояснення схеми цінностей і пріоритетів головного героя.
Коротке, стисле і пряме читання
Він м’який і чуйний до своєї милої десятирічної сестри, напрочуд чесний і дорослий з повією, з якою щойно познайомився, і жорстокий, ненависний і мстивий до всіх хлопців його віку і майже до всіх інших у своєму житті. Так само Холден і Це «Ловець у житі»: коротко, стисло й прямо. У романі молодого Колфілда немає історії, тому що історія — це він.
Коли ця простота підходу супроводжується плавним, розважальним і доступним оповіданням, яке не є вульгарним, то виходить роман, який швидко засвоюється, але довго перетравлюється завдяки, серед іншого, цитатам, які довго запам’ятовуються:
- «Книги, які мені дуже подобаються, — це ті, про які, закінчивши читати, ти думаєш Бажаю, щоб автор був твоїм хорошим другом тож ти можеш дзвонити йому по телефону, коли захочеш»
- «Неважливо, сумне чи навіть неприємне відчуття, але коли я залишаю місце, мені подобається усвідомлювати, що я йду. Якщо ні, то мені ще більше шкода».
- «Я люблю жінок. Справді. Це не те, що я одержимий сексом, хоча, звичайно, мені все це подобається. Я хочу сказати жінки для мене дуже смішні».
На відміну від Лоліта, де статеві стосунки відбуваються тихо, лише припускаються і ніколи не описуються, в Над прірвою в житі немає сексуальних сцен, але (як і в житті) скрізь напруга. Для всіх сторінок. До цього ми повинні додати шокуючі і довго запам’ятовувані картини, такі як пара п’яних гулянь, які захоплює дитина, напружена зустріч у маленькій кімнаті з повіями або гірке пробудження Холдена без штанів поруч із одним із його улюблених вчителів, Пан Антоліні, поки він дивиться на нього «з захопленням».
Пост-ловець у житі
У 2009 році Джей Д. Селінджер подав до суду на 90-річного чоловіка, який писав образне продовження роману з літнім Холденом у ролі головного героя. Через рік Через 60 років: йти через жито було заборонено, Селінджер помирає, і слава його роботи, як і всіх холодних нарізок, піднімається, як піна. В Іспанії вона займає перше місце з найкращих продавців, а книжкові магазини переповнені новинами, які не втомлюються повторювати, що «це не найкраща їхня книга».
Потім пішла гафапаста «так, але це був його єдиний роман» і чутки, що письменник залишив величезну спадщину неопублікованого матеріалу.
тоді навіть Андрес Каламаро вшанував його у пісні Багато разів («Деякі замикаються на 40 років, Пошкодження – це чорнило їхніх ручок») і на обкладинці богемний.
Правда полягає в тому, що, як і будь-який письменник з якістю, славою та характером, характер Дж. Д. Селінджер з'їла людину і сьогодні історія з сумом згадує його як віртуоза, так, але також як замкнутого чоловіка, який пив власну сечу і якого страх перед викриттям у ЗМІ привів його до усамітнення у власному домі до кінця своїх днів, час, протягом якого, гірко якщо ні, часто відвідували до двадцяти молодих письменників-початківців. Єдина, з ким у нього були стосунки, пізніше виставила на аукціон приватне листування, яке письменник присвятив йому («жінки роблять мене дуже смішним»).
Чому його називають «Ловець у житі»?
Уривок з книги:
«Я на краю скелі, і моє завдання — не дати дітям впасти в неї. Як тільки вони починають бігти, не дивлячись, куди вони йдуть, я вистрибую звідки б не був і ловлю їх. Саме цим я хотів би займатися весь час. Я був би сторожем між житом».
І це все.
Історія видання Над прірвою в житі ще раз підтверджує рівняння, про яке ми згадували на початку тексту. Та сама книга, яка була піддана цензурі через страх після її запуску в інститутах і бібліотеках по всій Сполучених Штатах, і яка не виходила в Іспанії до 1978 року, тепер є обов’язковим для читання в школах по всьому світу.
60 років тому якісний роман міг викликати сенсацію у тих самих дітей, які сьогодні вважають за краще шукати резюме книг, ніж читати їх. Для всіх них Холден Колфілд, який прагне бути схожим на охоронця поеми Роберт Бернс Я б оголосив догану. Можливо, лупцювання.
Іде через жито, бідне тіло
Проходячи крізь жито,
Вона тягнула свою нижню юбку.
Проходячи через жито
Джин тіло зустріти тіло
Ідучи через жито;
Джин тіло цілуйте тіло,
Потрібен плач тіла?
Джин тіло зустріти тіло
Проходячи через долину;
Поки тіло цілує тіло,
Потрібен світ ken?
Дженні а' ват, бідне тіло;
Селдон Дженні сухий;
Вона тягнула свою нижню спідницю,
Проходячи через жито.
- Селінджер, Дж. Д. (автор)
Дж. Д. Селінджер, «Ловець у житі».
Альянс, 1951 (перше видання)
272 сторінки, 8 євро