ПРИМІТКИ ДО СТАТТІ ВІД ВИНАНАДЕНОЇ ЧАСТИНИ РОДРІГО ФРЕСАНА
Опубліковано в 2014 році Винайдена частина аргентинця Родріго Фресан, як і старий добрий Хуліо Кортасар, неабиякийПодивимося, яка рецензія вийде з усього цього. Я не знаю, де я збираюся знімати, але я сподіваюся підготувати це до неділі (ПРИМІТКА *** частіше оновлюйте розділ оглядів книги).
з Винайдена частина, автором Родріго Фресана, сталося щось дивне. однина. Вперше І (1-я особа? впевнений??***) Я помітив, що гортаю сторінки й нові сторінки, невпинно прочісуючи повітря, поки не досяг останнього, 566, чекаючи, коли, до біса, почнеться книга, артефакт. Ясні речі про перший божевільний роман трилогії LAS PARTES Родріго Фресана: він дуже божевільний. Настільки, що більшу частину шляху ви насправді не знаєте, що читаєте чи що відбувається.
(Можливий додатковий абзац, щоб наполягати на тому, що Фресан дуже божевільний, але дійсно божевільний. Дійсний божевільний).
Нариси, оповідання, чергування сюжетів і персонажів, розповідь від третьої та першої особи (це ти, Родріго, говориш?). Начебто все протікає у формі багатослівної мозкової блювоти що залишає фальшиве? враження, що Родріго Фресан обмежився тим, що залишив зв’язаний запис про все, що йому спало на думку, без більшого порядку чи концерту, ніж його власний хід думок.
Без цього обов'язково має бути щось негативне.
Нотатки до роману Родріго Фресана
****Іншою теорією, яку я міг би згадати в огляді, є можливість того, що ця дивна збірка нових етюдів і приготувань є результатом професійної самовідданості загону дресированих мавп і п'яти років божевільного друкування з усього світу. світ.сторінки та серветки, які знайшли в шухлядах письменника. Поки він був на презентацій y харчування.
Я також маю вставити в якийсь кут статті фразу that of Джон Банвіл що ДОН ФРЕСАН так багато цитував в інтерв’ю та в самому романі:
«Стиль тріумфально крокує вперед, а сюжет перемішується позаду».
(МАЛА ПАЛИЧКА, АЛЕ ДОБРЕ Т.К.): Це ідеальне резюме Винайдена частина. Полуниця могла врятуватичерез кінець розкрити. Пояснення, яке дає головний герой в кінці книги (фальсифікований Фресан, без дітей і, як він каже в інтерв’ю El Cultural, «з відчуттям, якого у мене немає, що молодість крутого й успішного письменника закінчилася"):
«Книгу, яку читали так само, як її написали, книгу, яка була не авангардною, а ар’єргардною: зворотна сторона книги, її закуліси та створення, її інструкції в коді, а також вільні шматки, які потрібно зловити, тому що в книзі немає більш авангардного чи експериментального жесту, ніж той, який робиться в момент його самого створення, його перед буттям».
Це нагадало мені, коли Айнхоа Реболєдо (контекстуалізація, TK) пояснив, чому йому не подобаються крапки, великі літери та всі ті дивні речі, які він робить чи робив.
*(Виділіть десь чарівну радість (бажано менш банальну), яку я відчув (навіть у глибині пір), коли зрозумів, що книга, про яку говорить головний герой, та сама, яку я тримав. Кола всередині кіл, п’ята, шоста стіна, вся квартира зруйнована, автоканібальна самореферентність, що правда, а що ні, і кому байдуже, якщо врешті-решт це гра і стиль просувається тріумфальними кроками, а сюжет тягнеться за ногами, а що буде Віла-Матас думає про La parte inventada?, цікаво).
Винайдена частина починається з людини (ім'я Т.К.), яка, у манері реєстратора будинку терору на міському ярмарку він попереджає вас, що ви збираєтеся увійти в будинок терору, обмірковуючи вголос і в дужках, який тон голосу буде найбільш підходящим для звернення до відвідувачів.
«(…І удачі всім, бажає вам цього голосу, який невідомим робить кляп дужок. Хоча – як це часто буває з деякими незабутніми піснями, де мелодія переважає над назвою і навіть над куплетами ідентифікатора приспіву, що його звали?, що він сказав?- Цей голос також нагадує когось, чиє ім'я неможливо повністю ідентифікувати та розпізнати. І, так, якщо можливо, уникайте цього типу абзаців відтепер, тому що, мовляв, він відлякує багатьох сьогоднішніх читачів.Сьогодні читачі вражені струмом, які звикли читати швидко й коротко читати на маленьких екранах.І, так, до побачення з усіма ними, принаймні, доки ця книга триває й триває. Від’єднайтеся від зовнішніх джерел, щоб харчуватися лише внутрішня електрика. А це – попередження, попередження! – принаймні в принципі і на початку, ідея тут, ідея з цього моменту, ви попереджені.)
Назва натякає на стилі Джойса в «Уліссі» (один або два?)
З тією самою тонкістю, з якою в перших тактах він вводить пігулки та протести щодо того, що електронні книги роблять з літературою та читачами, Фресан грає в змішуванні різних жанрів без необхідності розділяти їх на розділи.
Це один із найпотужніших моментів (мені подобається прикметник потужний, але я не повинен зловживати ним, він має тенденцію бути невизначеним) у книзі: майстерність, з якою капітан керує штурвалом, занурюючи нас у течію своїх думок. . Він розповідає нам, що так-то (сестра старого письменника не круто) закохався в Четаніто, і на той час, коли ти це дізнаєшся, ти вже на 40 сторінках майже хворої розповіді про кожні дві деталі Карми (сім’я Четаніто). Про що ви знову нічого не дізнаєтеся в решті роману. Franzen також дуже схильний до цього, розкажи це на потім, нічого.
без того, щоб це було погано (шукати синонім)
Опубліковано в 2014 році Винайдена частина Це був ризикований роман, який час виявився правильним. Далі з'явилися продовження частина мрії (2017) у Запам'яталася частина (жовтень 2019 року).
Винайдена частина згадайте ту історію Девід Фостер Уоллес, Дорослий світ II, входить до складу Короткі інтерв'ю з відразливими чоловіками, сенсаційність якого ґрунтується на оголеності та способі, яким автор показує нам шви наративу та його структуру.
Pink Floyd, Скотт Фіцджеральд, Боб Ділан...
Історія Карми, яких ви так ненавидите, що любите їх (загальне місце?), працює без проблем як окремий текст, як і роздуми батька, який збирається відкрити магію Pink Floyd синові (вибачте за 15-сторінковий короткий виклад траєкторії групи), роздуми старого письменника про М'яка ніч de Френсіс Скотт Фіцджеральд (повсюдно по всьому роману) і роздуми про кінець літератури (включіть чудову цитату з Філіп Рот «Екрани перемогли нас»). Також багато говорять про 2001: Космічна Одіссея і Боб Ділан. Поп рефералів для трубки, іди.
Ігнасіо Ечеварріа написав статтю, Зарозумілість читача, (***ШУКАТИ ПОСИЛАННЯ) де він говорив про тих «помітних письменників, які присвячують себе засіванню своїх книжок посиланнями та підморгуваннями, які викликають у читачів почуття співучасті, які спонукають читачів бути акторами, а не просто глядачами пригод читання».
Але я не думаю, що ми стикаємося з таким випадком. (ПЕРША ОСОБА ЧИ ТРЕТЯ?)
Родріго Фресан демонструє на кожній сторінці безперечну здатність малювати сцени та утримувати увагу читача, занурюючи його в вимогливу, але приємну сюрреалістичну карусель.
Ви ще не читали таку книгу, як The Made Up Part. Емоція перебування перед чимось НОВИМ, незвіданою територією і, отже, призначеною посісти привілейоване місце. Звернення до читача/2-я особа ЗМІНИ
Найбільш особиста книга Родріго Фресана
Фресан запевняє/ЗАпевняв/ЗІЗНАВ, що це його найінтимніша книга. Назва вказує на обов’язкові художні твори, якими кожен письменник більшою чи меншою мірою прикрашає свою творчість. щоб мати можливість підтримувати іншу, правду. Або, іншими словами: заголовок — це визнання того, що письменники більшою чи меншою мірою є автобіографічними істотами.
***(ВАЖЛИВО БУЛО б підкреслити, наскільки довга книга, я думаю, ви недостатньо наполягали на тому, що це цегла в хорошому сенсі концепції цегли, яка працює як зупинка для коліс тракторів)
За датою виходу Фресан також пам’ятає свого сучасника та партнера по редакції (Random House) Альберто Олмос: «Мій найінтимніший роман», з письменницею в головній ролі і з темою кінця літератури… будь-хто, хто читав рецензію по діагоналі, може подумати, що ми говоримо про Похвала.
Цікаво, що до таблиці новин увійшли б дві назви одного видавництва з такою схожою тематикою. Чи ні. Десятиліття 2010-х запам’ятається як постійне оголошення смерті всього того, що, зрештою, дало їм не вмирати.
-Але редактор Postposmo, ви ще майже нічого не сказали про сюжет. Про що книжка?
— Ніби це мало значення. «Стиль тріумфально крокує вперед, а сюжет перемішується позаду».
довший діалог і з більшою конфліктністю ТЗ
Що Девід Фостер Уоллес відповів:
Модерністи та ранні постмодерністи (я думаю, що все від Малларме до Кувера) порушили всі правила, але ми схильні забувати те, що вони змушені були пам’ятати: порушення правил приходить назавжди. Коли порушення правил, сама форма авангардного відступництва, стає самоціллю, це закінчується погано написаною поезією та катуванням американського Психо та Еліса Купера, які їдять екскременти на сцені. Вплив перестає бути побічним продуктом прогресу і стає самоціллю. І це фігня.
Інтерв’ю з Ларрі Маккафері 1993 року, зібране в «Бесідах з Девідом Фостером Воллесом» («Блідий вогонь»).
І на це теж амінь.
А тепер писати статтю.
[Більше книжкових та літературних новин]