Бесрамни нам говори о историји Галагера. Потпуно неструктурирана породица, коју чине шесторо браће, отац алкохоличар и наркоман и биполарна мајка која се повремено појављује и у њиховим животима и у серијама. Не можемо га уклопити у драму или комедију; Не можемо да га етикетирамо или да га заробимо и то је вероватно један од разлога његовог успеха. Данас у PostPosmo, желимо да разговарамо о томе Бесрамна критика капиталистичког система Амерички – и глобални.
Да ли је Бесрамник критика или капиталистички производ?
Аудиовизуелни садржај који се емитује на америчкој телевизији може бити уметност, забава, забава, али и посвећеност и критика. Иако нам то изгледа незамисливо, Американци умеју да буду самокритични. И то нас тера да се нађемо пред једним од великих парадокса телевизије: серије које намеравају да критикују -и они то раде- али то заузврат постали су велики капиталистички производи. Могли бисмо да причамо о Бреакинг Баду (и хоћемо).
Бесраман То је јасан пример ситуације у којој живе капиталистичка друштва. У овом случају, деца алкохоличара, која живе у једном од најгорих квартова у Чикагу, наследила су ситуацију свог оца.
То је прва критика са којом смо се директно сударили: наслеђе.
➟ Бесрамна критика наслеђа
Теоријски капитализам предлаже друштво у коме свако има оно што добије за своје заслуге, а његови браниоци се држе ове дефиниције, али где то оставља наслеђе? У праведном, меритократском друштву где сви имамо исте могућности, наслеђе треба оставити по страни.
Али наследство је кучка.
Бесрамно, понекад песимистично, а понекад нас насмејавају, показује нам како су ови млади Галагери наследили не само кућу која се распада, већ и историју која се понавља. Као да то није довољно, наслеђе може бити и генетско.
➟ Критика класних разлика
Поглавље за поглављем, Галагери и њихове комшије морају да зарађују за живот - скоро увек илегално - да би преживели. Пол Абот, творац серије, уводи у сценарије критичар киселина на проституцију, на америчко здравство, на образовни систем.
Серија нам показује како, упркос силним покушајима да промене своје животе, да се попну на вишу позицију на друштвеној лествици, Галагерови стагнирају на дну пирамиде, у стању сиромаштва које им једва помаже да преживе. Нема промене, нема револуције, нема ескалације. Труде се, али класне предрасуде, разлике између њиховог образовања и образовања осталих терају их да се изнова враћају на почетну тачку.
➟ Критика проституције
светлана
Критика проституције се врши са хумором и лукавством. Један од комшија породице сазнаје за ситницу коју његова жена наплаћује за сексуалне услуге. Бесан, он води своју жену из овог места. Наравно.
И сам поставља јавну кућу. Кажу да.
Испрва се све маскира као борба да се за њих добију права (немојмо да занемаримо критику сценариста регулације), а како би другачије, видимо како проститутке настављају са истом бедом. Новац је једноставно прешао из једне руке у другу.
И, то је више од критике проституције тешка критика корупције новца. Како овај Златни Бог прелази границе љубави и ставља цену на – наводно – најчистији чин.
Због чега долазимо до закључка који је Плаут већ донео пре око две хиљаде година: Хомо Хомини Лупус, човек је себичан, а новац помаже у јачању ове идеје.
Видимо да је Бесрамник плаутинско дело у КСКСИ веку.
➢ [Можда ће вас занимати наш есеј о порнографији]
Успех Бесрамника
А америчка јавност гледа серију, воли серију - чињеница је проверљива у њеном успеху -, али где је промена? Критика је већ изречена, али изгледа да је и сами Американци виде као фикцију када је у питању ништа више и ништа мање од њене грубе стварности. У чему је проблем? Зашто нема „револуције“? Стављају огледало испред нас, а ми гледамо у земљу.
Иако верујемо да телевизија у овом случају делује као оружје против капитализма, капитализам ју је прогутао и преузео. Видимо да се ова серија, која би могла да буде добар први корак за промену, претворила у батерију драматичних ситуација које забављају гледаоца који мало чини да промени сопствене драме, али се уместо тога посвећује гледању како протагонисти ове фикције све више падају. у празнину.
Зар то не помаже да се повећа осећај усклађености? Не показује ли нам, по ко зна који пут, да систем увек излази на врх?