Писатель Луис Гойтисоло устроил важную вечеринку, когда в апреле 2014 года он сделал жест, сообщив всем нам, что конец романа близок. Неизбежный. Когда я читал интервью, то представлял себе Гойтисоло с его манерами и легендарным желтым свитером из Аррабаль когда он объявил о скором приходе милленаризма в эту программу Фернандо Санчес Драго в котором Кампильо умел держать стол так хорошо, что он не рухнул.
Характер романа: обзор, анализ и мнение
Логично, что заголовки они бросили Там. Тема имела свою крошку. Настолько, что, как я делал в других случаях, я решил подождать и позволить времени немного бежать, дать воде успокоиться (Anagram Essay Prize 2013) и встретить конец света, когда он действительно прошел. Или, по крайней мере, исчезли из культурного раздела газет. И что случилось, к величайшему удивлению, так это то, что я наткнулся на восхитительную книгу, которая совершенно далека от того катастрофического духа.
- Гойтисоло, Луис (писатель)
характер романа красивый и интересный обзор истории жанра. Через легкие (не поверхностные) мазки крупными буквами и широким полем (прочитано на скорую руку), Гойтисоло предлагает нам отличную подборку авторов и произведений самой высокой литературы.
Лучшее, что человечество смогло родить. с точки зрения литературного вымысла И вот первое достоинство Природы романа: все понятно его автору и может быть использовано как неофитами в мире повествования, так и навязчивыми читателями Зафона, Фальконе или Набокова и Кафки.
смерть литературы
Я также обнаружил, заметьте, что конец литературного мира был отправлен в конце произведения, примерно через пять страниц, и с не совсем убедительными аргументами. Альберто Олмос, по крайней мере, посвятил этому делу целый роман. (Хвалить). Но не будем забегать вперед Давайте сначала перейдем к тому, о чем говорится в первых 160.
Большая часть романа «Природа» написана Платон, Юлий Цезарь, Данте, Рабле, Сервантес, Монтень, Шекспир, Стендаль, Бальзак, Флобер, Диккенс, Толстой, Достоевский, Мелвилл, Пруст, Манн, Джойс, Скотт Фицджеральд, Хемингуэй и Фолкнер.
Всего там отрывки, совсем не короткие, из 40 разных произведений столько же авторов. А именного указателя достаточно, чтобы его ксерокопировать и всегда носить с собой в кошельке или сумочке по дороге в творческая писательская мастерская.
Хотя не должно быть предосудительного, что так много кавычек, поскольку они значительно облегчают понимание того, что нам говорят, это бросается в глаза. Осмелюсь сказать, что половина, если не больше, книги состоит из цитат.
Как могло быть иначе, характер романа Он начинается с Библии. Между Ветхим и Новым Заветами устанавливается сравнение, которое позже будет использовано для классификации великих позднейших авторов в библейский y евангелисты.
- библейские авторы: те, которые «характеризуются тем, что отсылают нас к более высокому плану […] к достоверности мифического события или неподвижной настоящей реальности, перед которой все, что индивидуум делает, чтобы избежать его влияния, будет иметь чисто символическую ценность».
- евангелические авторы: те, «которые сосредоточены скорее на миссии или задаче, которую берет на себя главный герой, на испытании столь же сложном, сколь и неизбежном, если он хочет достичь предложенной цели; будущее, которое нужно заслужить, трудный путь, само путешествие по которому уже подразумевает искупление и, в некотором роде, результат».
Пауза, чтобы перевести дух
Мне кажется, что это крутится очень тонко, и что книга есть книга, короче, как бутылка есть бутылка. Каждый, кто анализирует на глубинном плане, который выходит из агапито, мы будем уважать друг друга. Абзац с неожиданной и непростительной сменой тона. К какой классификации это относится, Гойтисоло? Потому что, если враждебность она настолько хороша, что никто никогда не говорит о ней в барах?
Мы продолжаем:
Нам говорят, что некоторые примеры библейских авторов были бы Гёте, Фолкнер или Достоевскийпока они евангельские Руссо, Джойс или Пруст. Гойтисоло добавляет, что Сервантес y Кафка они были бы максимальными представителями, «парадигмой» каждой школы. Уже, если вы уловили идею, вы будете знать, как определить, какой из них будет принадлежать каждому из них. Если нет, прочтите сухой абзац еще раз. Или закройте браузер. Я не знаю.
Эссе проходит через хронологическую выборку великих авторов, которая останавливается на последних муках потерянного поколения. Хемингуэй и некий Джеймс Скотт Фицджеральд (чемпионат так). Итак, когда вы уже думаете, что все заканчивается более-менее благополучно после приятной прогулки, оставляющей двери открытыми не только для неизвестности, но и для возможности, Гойтисоло решает посеять все в плохом настроении.
Луис Гойтисоло злится
Гойтисоло протестует, потому что мы провели слишком много лет без великих фамилий, подтвержденных временем и, повторяю, осталось пять страниц, cпрерванный половой акт: «Роман как литературный жанр существует около четырех столетий. Жизненный цикл несколько большей амплитуды, чем у музыки, начало которого несколько позже и после нескольких столетий славы стало угасать после Великой войны». Видно, что Гойтисоло еще не слышал последнего из The Strokes.
Затем он также устанавливает сравнение с живописью, но что меня шокирует, так это использование соединения прошедшего совершенного времени. Это «продлилось». Да? Действительно? Разве вы не выпустили книгу Toteking несколько дней назад? Давайте посмотрим, какие аргументы приводит нам Гойтизоло:
- Изменения привычки: «Распространение каналов уже начало приводить к изменению этих привычек, но настоящий поворот произошел с появлением консольных игр, компьютерных игр, безлимитного интернет-предложения, с мобильным телефоном как связью всего этого». .
- Тишина: «Ближе к середине XNUMX-го века, и хотя роман представляет собой жанр, постоянно расширяющийся с точки зрения его культивирования и потребления, существует парадокс, что при ретроспективном рассмотрении в целом, отфильтрованном временем, многие фигуры в соответствующий момент , они вскоре угасают, их больше запоминают, чем читают». И он упоминает, среди прочего, Селин, Камю, Хаксли, Борхес o Хуан Рулфо.
- Стратегия издателей: «Чего нельзя делать, так это отрицать показания. Именно то, что сделала добрая часть издательского мира — его самый товаризированный сектор — в то время как, несмотря ни на что и отрицая кризис, она бросилась восстанавливать читателя через формула Бестселлер, чем удалось лишь еще больше маргинализировать сам роман.
Действительно ли роман мертв?
Я отказываюсь верить, что за последние пятьдесят лет ничего качественной литературы не вышло. Другое дело, что у нас отсечка выше средней, Гойтисоло, а там они Кортасарочевидно Борхес или, что я знаю, Болано o Фостер Уоллес. Людей, которые могут вам нравиться более или менее, но которые сделали ровно то же самое, что восхваляется всей чередой авторов, которых они цитируют в характер романа: обновляйте, переформулируйте, играйте с читателем, ищите новые способы передачи сообщения, а также ищите новые сообщения.
Я нахожу очень поразительным, что такие события, как т.н. бум Латинской Америки, которой почти не посвящено ни одной строчки в Характер романа.
Писать не учат, а учатся, и мне совершенно ясно, что по-прежнему будет существовать элита, о которой следующий трэп покроет/отчет. Эль-культурный он не утащит это. Элиты, которые и дальше будут знать, куда идти и что читать. будет отсутствовать
Одно дело, если люди не стекаются покупать Buena литература, как во времена Скотта Фицджеральда, а другой — говорить об исчезновении жанра. На три четверти то же самое с обществом экранов. Я хочу думать, что у человека по-прежнему остается минимальная способность не только быть хозяином своей судьбы, но и решать, какое использование он собирается дать этим новым технологиям. Есть Хавьер Мариас, без мобильника дядя.
Но, конечно, для Гойтисоло даже музыкальное творчество подошло к концу, так что, я думаю, нам всем уже давно ясно, что он имеет в виду под концом романа. Можно соглашаться или нет с тезисом почти восьмидесятилетнего писателя. Он напомнил мне по существу и по форме западный канон другого, что такие танцы (ба), Гарольд Блум. Так или иначе, время покажет.
А пока у читателя есть прекрасная возможность наслаждайтесь расширением своей библиотеки с большим выбором авторов и текстов, которые цитируются. А если нет, то с бестселлеры. Главное, я думаю, не забывать веселиться. И отдохнуть, в общем. Что достаточно проблем у нас уже есть.
- Гойтисоло, Луис (писатель)
Луис Гойтисоло, Природа романа
Анаграмма, Барселона, 2013 г.
190 страницы | 16 евро