Ada sau ardoarea asta se intampla când cineva ca Vladimir Nabokov ia la roman și la ultimele consecințe ceva de genul „stilul este tema”, mantra lui prin excelență. Că rusul a încercat să-și marcheze cea mai ambițioasă (și incestuoasă) carte a carierei sale (cu cititori și concurenți) se vede la scurt timp după început, când dezvăluie, pe scurt, finalul: că această poveste de dragoste de tineret între frați este în curs de desfășurare. povestită de protagoniștii săi din viitor. Suntem foarte încântați să scriem această analiză, rezumat și rezumat al uneia dintre cele mai bune cărți ale secolului al XX-lea.
? Revizuirea Ada sau arderea: avem incest
Stând în balansoare. Ada și Van, optzeci de ani mai târziu, foarte bătrâni rătăciți și ținându-se fericiți de mână. Așa începe Ada sau arderea. Acest roman este despre iubirea cuvintelor și a imaginilor pe care Nabokov le pictează cu ele, pentru că sfârşitul lui este dezvăluit de îndată ce începe.
Doi frați care credeau că sunt veri se îndrăgostesc. Sfârșitul rezumatului Ada sau ardoarea. Insistăm: nu este un spoiler. Autorul o dezvăluie imediat ce începe cartea.
Enrique Vila-Matas a scris cel mai bun lucru despre care a scris cineva Ada sau ardoarea într-o coloană intitulată de dragoste publicat în Țara în 2012:
Este adevărat că cineva este îndrăgostit atunci când își dă seama că o altă persoană este unică? Aici nu aș ști ce să spun. Și este adevărat că suntem atrași doar de poveștile de dragoste nefericite? La aceasta pot să răspund că este un subiect care îi place romanelor Ada sau ardoarea, de Nabokov, unde îndrăgostiții sunt în permanență inteligenți și, pe deasupra, nebunește de fericiți, iar povestea o citim cu un entuziasm remarcabil. Sau nu?
Ce scriitorul catalan a uitat să menționeze că este numărul mare de pătuțuri străine care vizitează Van în toate cele trei ocazii (de durata anilor) in care fratii iubitori se distanteaza. Și la fel, poate într-o măsură mai mică, cu Ada (poate că este important, lui Nabokov îi place să nu spună totul, așa cum se întâmplă cu coarnele pe care le-au pus fără să știe pe protagonistul lui). disperare (capodopera sa cea mai subestimată) și care nu este niciodată menționat în mod explicit în toată cartea spre deliciul-suspansul cititorului atent).
În rest, da, o poveste care se citește cu entuziasm, dar nu te înșeli: nu este o carte ușoară.
? Stilul de scriere Nabokov: fundal vs formă
Nabokov este un tip care a început să facă un lucru și a ajuns să facă opusul. În etapa sa europeană era încă interesat de evenimentele din cărțile sale. Complotul nu a fost încă subrogat în prețiozitatea care avea să năducă mai târziu toată proza din anii săi americani. Fundal versus formă.
Asta o spune foarte bine Rafael Regele în său Manual de literatură pentru canibali, un compendiu teoretic ciudat (sau un roman cu care se învață, sau un eseu-roman...) în care izbucnește un război literar între susținătorii „romanului artistic” și cei ai romanului de divertisment, respectiv conduși de Javier Marias și Fernando Marias. A ce să spun în fața cu un cum să spun.
vorbind repede și bine, Ada sau arderea a fost Ultimul roman al lui Nabokov, din moment ce rudele lui au făcut același lucru cu bunul Vladimir Kafka: Respinge-i cererea de a nu-și publica lucrările postume. Nu există o modalitate mai bună de a continua să publicați după moarte decât să le cereți celor de încredere să ardă totul.
Astfel, La 30 de ani de la moartea tatălui, fiul a publicat acel set de ceva denumit Originalul Laurei care a dat atât de multe de vorbit și că în urmă cu două știri au fost folosite de Eduardo Lago pentru complotul său. Întotdeauna am știut că te voi revedea, Aurora Lee, unde unui scriitor-fantomă i se cere un raport pentru a-și da seama ce fel de poveste avea să ne spună rusul în cartea sa neterminată.
? Nabokov și Ada sau ardoarea: importanța fundamentală a detaliilor
Stilul este tema. Și cât este. subordonați nesfârșiti, beție de paranteze care se adâncesc în fleacuri care nu au nimic (aparent) de importanță și că uneori îți redau imaginea chipului lui Nabokov, foarte serios, foarte arogant, care se uită la noi, bieții muritori, care se uită la ei, scriitori proști și zicând: Ce, sunt sau nu sunt proxeneț? Scriu sau nu scriu ca Flaubert desăvârșit care sunt?
Desigur, fleacurile contează. Scriitorul Flannery O'Connor a ținut o cuvântare cu mult timp în urmă intitulată Natura și scopul narațiunii în care vorbea despre Flaubert și spunea ceva minunat și de mare interes pentru această chestiune de minut detaliu. El citează mai întâi un paragraf din Madame Bovary, apoi din O'Connor.
„A apăsat tastele cu aplomb și a mers în sus și în jos toată tastatura fără să se rupă. Scuturat în felul acesta, acel vechi instrument, ale cărui coarde fluturau, se auzea prin oraș dacă fereastra era deschisă și, deseori, funcționarul ușierului care trecea cu capul gol și în papuci cu dungi pe autostradă se oprea să asculte.ascultă-l, cu foaia lui. de hârtie în mână.”
„[…] În ceea ce privește ce se întâmplă cu Emma în restul romanului, putem crede că nu contează dacă instrumentul are corzi care se încrețesc sau dacă scriitorul poartă papuci cu dungi și are o coală de hârtie în mână, dar Flaubert. a trebuit să creeze un oraș credibil în care să o plaseze pe Emma. Este necesar să ne amintim întotdeauna că narativul este mult mai puțin preocupat de ideile importante și de emoțiile copleșitoare decât de a pune papuci cu dungi pe scriitori.
Ada sau arderea este aceasta pe parcursul a 500 de pagini de dragoste, umor și erotism, unde ni se spune nu doar că pantofii au dungi, ci și culoarea dungilor, textura lor, locul de fabricare a tălpii, ultimele tendințe în sectorul încălțămintei și obiceiurile și obiceiurile locuitorilor orașului în care Cartonul cu care sunt ambalate pantofii este fabricat.
Ca de obicei, romanul este plin de jocuri de cuvinte (unele intraductibile) și simboluri, cu personaje precum Demon, Aqua, Marina sau casa de la țară în care are loc curtarea, ceea ce echivalează cu un fel de Grădina Edenului. Ardor se referă și la „pronunția în stil rusesc, cu vocala profundă, gravă” a numelui Adei., așa cum se explică în cartea în sine („care îi dădea un sunet similar cu cel al cuvântului englezesc ardoare”).
Cu această carte i se poate întâmpla unuia ca cu desenul de pe coperta ediției roz a compactului Anagramă: în unele zile îl vei iubi și în altul îl vei urî (recomandăm, de altfel, acest articol despre culorile colecției Anagrama Compact). Este o carte pentru care trebuie să fii predispus, bine conștient de ceea ce te așteaptă, nerecomandată pentru șezlongul de pe plajă, mai mult pentru liniștea camerei tăcute și telefonul oprit:
„Van, care a adormit, s-a culcat la scurt timp după „ceaiul de seară”, o gustare de vară, practic fără ceai, care se lua la câteva ore după cină și care i s-a părut Marinei atât de firească și de indispensabilă ca sosirea regulată a amurgului dinainte. noapte.
Atenție la avalanșa de detalii:
La Ardis Manor, acel agape tradițional rusesc consta din prostokvasha, pe care guvernantele engleze l-au tradus prin caș și zer, și Mlle. Larivière prin „lait caillé” (lapte coagulat), al cărui strat subțire și cremos de suprafață, Ada a spumat cu delicatețe, dar cu nerăbdare (Ada: câte acțiuni ale tale pot fi calificate prin acele adverbe!) cu vârful lingurii de argint, marcat cu lui. monogramă, pe care o suge cu încântare înainte de a ataca adâncurile mai compacte ale farfurii. Pentru a însoți prostkvasha au fost pâine neagră țărănească, klubnika roșu închis (Fragaria elatior) și căpșuni mari de grădină roșu aprins (rezultatul încrucișării între alte două specii de fragaria).