Klonowanie terapeutyczne polega na stworzeniu sklonowanego zarodka z pluripotencjalnych komórek pacjenta w celu pozyskania komórek macierzystych i wykorzystania ich do leczenia chorób bez odrzucenia immunologicznego.
Oznacza to, że jest techniką manipulacji genetycznej wykorzystującą embriony do celów terapeutycznych i wywołało to wielkie kontrowersje na całym świecie poruszanie kwestii bioetycznych, takich jak godność embrionu, początek życia czy indywidualność człowieka. W tym poście porozmawiamy o praktycznych zaletach klonowania terapeutycznego, a także o problemach bioetycznych, jakie stwarza. Zostań z nami, aby dowiedzieć się więcej o klonowanie terapeutyczne: rewolucja biomedyczna?
Co to jest klonowanie terapeutyczne?
Proces klonowania terapeutycznego polega na przeniesieniu jądra z komórki somatycznej dawcy do uprzednio pozbawionej jądra komórki rozrodczej biorcy, komórki jajowej. Obejmuje to usunięcie jądra z komórki somatycznej (niereprodukcyjnej) od dawcy i wstawienie go do pozbawionej jądra komórki jajowej, komórki biorcy.
Komórka jajowa jest następnie stymulowana do podziału, dzięki czemu zaczyna się namnażać i tworzyć wczesny zarodek (blastula). Ten zarodek jest hodowany przez kilka dni w celu uzyskania pluripotencjalnych komórek macierzystych, które są komórkami zdolnymi lub potencjalnie zdolnymi do przekształcenia się w dowolny typ komórek w ludzkim ciele, znanymi również jako embrionalne komórki macierzyste.
Praktyczne zastosowania klonowania terapeutycznego
Embrionalne komórki macierzyste mają zdolność różnicowania się w dowolny typ komórek w ludzkim ciele, co czyni je obiecującym źródłem dla medycyny regeneracyjnej.
Komórki te mogłyby zostać wykorzystane do zastąpienia uszkodzonych lub chorych komórek u pacjentów, co stwarza możliwość leczyć choroby i urazy bez ryzyka odrzucenia immunologicznego. Na przykład można je wykorzystać do generowania tkanki serca dla pacjentów z chorobami serca, neuronów do leczenia chorób neurologicznych lub komórek trzustki do leczenia cukrzycy.
Zalety klonowania terapeutycznego
Jedną z głównych korzyści przypisywanych klonowaniu terapeutycznemu jest możliwość uzyskania autologicznych komórek macierzystych. Komórki te otrzymują tę nazwę, ponieważ są pozyskiwane od osobnika (pacjenta) i są wykorzystywane dla jego własnej korzyści, ponieważ mają tę zaletę, że nie stwarzają problemów związanych z odrzuceniem immunologicznym, unikając w ten sposób konieczności stosowania leków immunosupresyjnych po przeszczepach tkanek lub narządów (uzyskane przez klonowanie terapeutyczne) u pacjenta.
Dlatego klonowanie terapeutyczne otwiera możliwość uzyskania w pełni spersonalizowanych terapii komórkowych bez ryzyka odrzucenia.
Ponadto klonowanie terapeutyczne mogłoby zaoferować metodę masowej produkcji komórek macierzystych, która by na to pozwalała obniżyć koszty i poprawić dostępność do tego rodzaju leczenia. Może to mieć również ogromny wpływ ekonomiczny na przemysł biomedyczny.
problemy bioetyczne
Jednak masowa produkcja embrionów w celu ich późniejszego zniszczenia w celach terapeutycznych otwiera kontrowersyjną i delikatną debatę na temat życia jako koncepcji: pojawiają się etyczne i moralne debaty na temat godności embrionu, którego istnienie zostałoby zdegradowane do praktycznego utylitaryzmu „odbierając mu prawo” do bycia tym, kim ma być: dorosłym osobnikiem.
Pojawiają się wszelkiego rodzaju pytania, takie jak: Czy ludzie naprawdę mają moc decydowania o przyszłości życia (zarodka)? To pytanie prowadziłoby do następującego pytania: kiedy zaczyna się życie? W zygocie? W zarodku? A jeśli, zgodnie z konsensusem, niektórzy uważają, że jest w zarodku, na jakim etapie jego rozwoju? W fazie blastuli czy we wczesnym zarodku (tym stosowanym w klonowaniu terapeutycznym)? Później? Są to te same kwestie, które pojawiają się w innych drażliwych kwestiach, takich jak aborcja. I to jest to określenie granic życia i praw embrionu jest niezwykle złożone, pomimo faktu, że technika ta narodziła się z pozytywnym celem terapeutycznym.
Manipulowanie embrionami wywołało ostrą krytykę, zwłaszcza ze strony grup religijnych i obrońców życia, którzy twierdzą, że każde życie ludzkie ma prawo do ochrony od samego początku, w tym embriony. Z tego powodu klonowanie terapeutyczne było ostro krytykowane przez te grupy, a jego wykonalność podlega zdecydowanej ocenie.
Innym problemem związanym z klonowaniem terapeutycznym jest to, że sklonowane komórki ludzkie mogą być wykorzystywane do celów innych niż terapeutyczne., takie jak potajemne klonowanie reprodukcyjne, ponieważ jest ono prawnie zabronione na całym świecie.
Klonowanie terapeutyczne a klonowanie reprodukcyjne
Należy zauważyć, że klonowanie reprodukcyjne i terapeutyczne to dwie różne koncepcje. Klonowanie reprodukcyjne ma na celu stworzenie kompletnego osobnika, podczas gdy klonowanie terapeutyczne ma na celu wytworzenie tkanki, maksymalnie kompletnego narządu, w celu leczenia choroby. (tj. w celach terapeutycznych). Dlatego też leczenie uzyskanego sklonowanego zarodka w obu przypadkach jest odmienne, choć równie kontrowersyjne.
Klonowanie reprodukcyjne ludzi jest absolutnie zabronione na całym świecie., jak przewidywaliśmy kilka linijek temu, a wykonalność klonowania terapeutycznego jest ściśle ograniczona przez prawodawstwo, chociaż może się różnić w zależności od orzecznictwa każdego kraju.
Jak wszyscy wiemy, klonowanie reprodukcyjne przeprowadzano wyłącznie na zwierzętach iw ramach eksperymentalnej regulacji, o której mówimy Dolly słynna owieczka, który przyszedł na świat w 1996 roku, aby dokonać rewolucyjnej zmiany w nauce.
Od tego czasu przeprowadzono różne badania dotyczące klonowania terapeutycznego w celu uzyskania komórek macierzystych identycznych z komórkami pacjenta w celu leczenia różnych chorób.
Alternatywy dla klonowania terapeutycznego
Ze względu na kontrowersyjną debatę, jaką wywołuje ta technika, nauka stwarza ciekawe alternatywy dla klonowania terapeutycznego, które również umożliwiają uzyskanie komórek macierzystych.
Jednym z nich jest przeprogramowanie komórki, znany również jako iPS. Technika ta polega na pobraniu dorosłych komórek i przeprogramowaniu ich tak, aby zachowywały się jak embrionalne komórki macierzyste, i jest z powodzeniem stosowana w leczeniu chorób takich jak choroba Parkinsona czy cukrzyca.
Jest też opcja Pozyskiwanie komórek macierzystych z przyczepów pozazarodkowych, takich jak pępowina: Komórki macierzyste można z niego pobrać w momencie porodu i przechowywać w bankach komórek macierzystych do późniejszego wykorzystania. Ten typ komórek macierzystych ma również tę zaletę, że nie powoduje odrzucenia u pacjenta, ponieważ nie są to komórki obce, lecz własne.
Debata wciąż otwarta: czy klonowanie terapeutyczne to rewolucja biomedyczna?
Klonowanie terapeutyczne może wydawać się obiecującą opcją leczenia chorób poprzez tworzenie autologicznych komórek macierzystych od pacjenta. Jednakże, jego wykonalność i etyka pozostają przedmiotem debaty. Ponadto dostępne są inne alternatywy, które mogą dostarczać komórki macierzyste w sposób etyczny i bezpieczny.
Ważne jest, aby kontynuować badania i rozwój wszystkich tych technik, aby osiągnąć postęp w leczeniu chorób i poprawić jakość życia pacjentów.