I denne interessante artikkelen vil du lære omhva er den beste afp i Chile? dens egenskaper og du vil også vite det mest lønnsomme. Gå videre og velg det mest praktiske!
¿Hva er den beste AFP i Chile?
Før du går helt inn på dette interessante og viktige emnet, må du vite betydningen av akronymet AFP. De tilsvarer administrasjonen av pensjonsfond i Chile.
Dette spørsmålet blir et av de mest interessante problemene å løse, men vi vil si at alt er relatert til de personlige interessene som arbeideren har, det vil si at noen vil gi større betydning for det økonomiske synspunktet, som spiller en avgjørende rolle.
Andre arbeidere kan på sin side reflektere over hva investeringen vil koste, hvis den er billig og innen rekkevidde, og for andre er det produksjon av mer og bedre avkastning som råder som et utvalgskriterium. Lær om lønnsomhet, i denne interessante lenken finner du det du trenger Annualisert avkastning
Kanskje er det et aktuelt alternativ å velge AFP med tanke på å planlegge for fremtiden og se etter et fond som har god lønnsomhet; Er du derimot en person som i dag nyter godt av god lønn, vil alternativet være å velge en AFP med lave provisjoner og utgifter.
Lønnsomhet
Mange arbeidere vurderer å se etter en AFP med tanke på lønnsomhetsfaktoren. I denne forstand publiserer tilsynet for pensjoner en liste (rangering) over lønnsomhet månedlig, og finner de som oppfyller standardene for fortreffelighet i henhold til kriteriene satt av det kompetente organet.
På grunn av det foregående har arbeideren mulighet til å motta pålitelig og rettidig informasjon for å kunne observere oppførselen til Type A, B, C, D og E-fond for hver AFP for å velge den mest passende som tilfredsstiller deres bekymringer og/eller behov.
For å illustrere det ovenfor, vil vi gjennomføre en dynamikk som har som mål å illustrere egenskapene til fond A og E.
Type A-fond anses som det mest lønnsomme på lang sikt, men hvis det ikke er det, er det det som har størst risiko for tap. Det anses å ha ekstrem volatilitet, men når det kommer seg er det den som stiger mest sammenlignet med de andre typene.
I tilfelle en arbeider har mange år med brukstid igjen, fra arbeidslivets synspunkt, er det tilrådelig å velge denne typen fond på den obligatoriske kontoen.
Type E-fondet har på sin side karakteristikken av å være mindre risikabelt i forhold til det forrige og utgjør et utmerket alternativ. Ditt valg av å gjøre kortsiktige sparing på såkalt konto 2, av arbeideren, gir deg større lønnsomhet hvis vi sammenligner det med et termininnskudd i en forretningsbank.
Hvilken er den billigste i Chile?
Som vi har påpekt i tidligere avsnitt, fortsetter valget av pensjonskasseadministrasjonen å være ytterst subjektivt, det vil si at det avhenger av arbeiderens ønsker, preferanser eller bekvemmeligheter.
I denne sammenhengen, hvis vi tar disse grunnene i betraktning, er det svært vanskelig å objektivt etablere et standardkriterium for nøyaktig å bestemme hvilken som er den laveste kostnaden i landet.
Fra dette perspektivet er kriteriet om å velge det alternativet som viser de minste kostnadene i provisjoner eller vedlikeholdsutgifter på kontoen i fondet og også det som gir arbeideren størst nytte eller lønnsomhet synlig.
Hva er den beste AFP i Chile i 2020?
Vi vet den enorme interessen som arbeidere har for å bli oppdatert om de beste pensjonsfondsforvalterne, derfor presenterer vi en analyse for å svare på det spørsmålet du stiller deg selv.
Å bestemme hvilken som er den viktigste er et vanskelig oppdrag, men det er mulig å vurdere tre tilnærminger som helt sikkert vil hjelpe deg med å standardisere mer ensartede kriterier som gir deg et balansert utvalg.
Med disse punktene i betraktning, går vi videre til å diskutere faktorene du bør ta hensyn til før du velger pensjonskasseadministrasjon.
Disse elementene er: For det første lønnsomheten som disse fondene tilbyr oss, for det andre provisjonene som belastes av fondene og sist, men ikke minst, de subjektive faktorene som er forklart ovenfor.
Administrasjon av pensjonsmidler
Vi forteller deg at Chile for tiden har syv pensjonsfondadministrasjoner, nemlig følgende:
- AFP Capital
- AFP Cuprum
- AFP Habitat
- AFP-modell
- Planvital AFP
- AFP Prolife
- AFP ONE
Utvalgskriterier for hvilken som er best afp
Nedenfor er en analyse av de beste pensjonsforvalterne. Ifølge kilder fra Pensjonstilsynet, basert på måleparametrene: Profitability and Volatility of Returns (2019).
- Bedre AFP – mer risikofylt profil: TAlle AFP-ene har hatt negativ avkastning på rundt -5 % i perioden og volatiliteter over 7 %.
- Beste AFP – Risikoprofil: igjen, Alle AFP-ene har hatt negativ avkastning på rundt -3 % og volatiliteter over 5 %.
- For en mellomprofil er AFP Capital med høyest lønnsomhet med en avkastning på -0,89 %.
- For en mellomprofil er AFP Capital med høyest lønnsomhet med en avkastning på -0,89 %.
- Beste AFP – konservativ profil: For en konservativ profil, AFP-modellen Det er den som gir høyest lønnsomhet med 0,88 % og en volatilitet på 2,36 %.
- Mer konservativ profil: I denne indeksen er AFP med høyest lønnsomhet for den mest konservative risikoprofilen AFP Habitat med et redusert volatilitetsnivå på 3,04 %.
Fra forrige analyse vil vi vise følgende data som du må ta hensyn til:
- Lønnsomhet: AFP som observerer god oppførsel, under den valgte linjen (lønnsomhet) er Kapital.
- Deltakelse: Når det gjelder denne indikatoren, i følge Pensjonstilsynet i november 2019, når det gjelder linjen med høyest deltakelse, finner vi følgende data: Habitat (27,9%), etterfulgt av Provida (24,9 %), Egenkapital (19,2%) og Cuprum (19,0 %). Mens AFP-ene med den laveste prosentandelen av forvaltede eiendeler er: Modelo (5,5 %) og Planvital (3,4 %).
- Tilknyttede selskaper: Når det gjelder denne indikatoren, må vi nevne at popularitet er et viktig psykososiologisk fenomen som kan påvirke valget av et bestemt pensjonsadministrasjonsfond, ved å utlede faktorer som bedre kvalitet på tjenester eller mindre tyngende vedlikeholdskostnader. kontoer og fortreffelighet i møte med brukere.
Deretter presenterer vi resultatene for antall tilknyttede selskaper til hver AFP de siste 5 årene i henhold til pensjonstilsynet. På denne linjen ble resultatet som følger: PLANVITAL , med vekst nær 300 %, etterfulgt av MODELO , som vokste 17 %. I den andre enden var AFP-ene som mistet flest tilknyttede selskaper PROVIDA og CAPITAL, som falt med nesten 10 % hver.
- Provisjoner: En annen indikator å vurdere er innkreving av færre provisjoner. Administrasjonen som tar minst provisjoner er den såkalte modellen med en prosentandel på 0,77 %. I motsetning til Provida med 1,45 %.
Tatt i betraktning all informasjonen som er analysert og for å svare på spørsmålet, kan vi avrunde ideen om å etablere hva som vil være kriteriene for å rettferdiggjøre valget av det respektive fondet.
I denne forstand, hvis vi velger Planvital med tanke på antall brukere, hvis kriteriet er av økonomisk karakter i forhold til de laveste provisjonene, så vil AFP velge modell, og hvis interessen består i lønnsomhet, vil tilbøyeligheten være kapital. . Alt vil avhenge av dine interesser og behov for å forme utvalget ditt.
For å oppsummere, i tillegg til indikatorene uttrykt i de foregående avsnittene, må to viktige elementer tas i betraktning ved valg av AFP, som arbeidstakerens alder og pensjonsinnskuddssatsen, som begge spiller en svært relevant rolle ...
Alder er tatt i betraktning siden det er årsaken til opprinnelsen til pensjonisten for å nyte sin alderspensjon og utgjør en tvingende grunn til å planlegge overskudd i fremtiden og når det gjelder bidragssatser, da det er en variabel hvis verdi er ubestemt. og uforutsigbar, som svinger i henhold til de eksogene kreftene som samhandler i den chilenske økonomien.
Mer om hvilken som er den beste AFP
For å gi deg mer informasjon om dette emnet, vil vi gjerne fortelle deg at pensjonskasseadministratorer er private finansinstitusjoner som har som hovedformål å administrere midler fra individuelle sparekontoarbeidere for pensjon.
Disse midlene styres av det individuelle kapitaliseringssystemet, som består av at hver person sparer en del av inntekten sin til pensjon ved pensjonisttilværelsen. Det er nødvendig å anta at denne sparingen, som ethvert finansielt instrument, genererer overskudd som krediteres spareren.
Før reformen som skjedde i Chile angående implementeringen av det individuelle kapitaliseringssystemet, var det et system med pensjonsfond, der arbeiderne betalte sine bidrag i henhold til type arbeid de utførte i de forskjellige industrigrenene.
Driftsmekanismen for disse fondene var som følger: De ga rabatten i form av en skatt på arbeiderne som tilhørte nevnte fond for å betale pensjonen til dets pensjonerte arbeidere; det var også kjent som distribusjonssystemet, på et mer dagligdags språk.
Administrasjonen av pensjonsfondet ble opprettet under regjeringen til general Augusto Pinochet og regnes som en styrke ved landets økonomiske modell.
Fenomenet som for tiden oppstår i Chile er interessant. Utallige mennesker er nær ved å kunne ta ut en prosentandel av sparepengene sine fra private pensjonskasseforvaltere.
Gitt godkjenningen i kongressen av "10%-loven", tilbaketrekking av den prosentandelen av midler. Beslutningen er motivert av situasjonen verden opplever med Covid-19-pandemien, som genererer en økning i arbeidsledigheten og den alvorlige økonomiske resesjonen som landene opplever. Dette tiltaket ble ikke godt mottatt av private forsikringsselskaper eller av den nasjonale regjeringen.
Deretter tilbyr vi deg et audiovisuelt materiale slik at du kan observere hvordan administrasjonen av pensjonskassen fungerer i dag.