Hva er skogplanting?, mål og betydning

Reskoging er aktiviteten som utføres for å plante trær på et sted der trær pleide å vokse, og på grunn av ulike omstendigheter, det være seg hogst, brann, sykdommer eller annen årsak, døde disse trærne. For tiden er skogplanting en stadig viktigere operasjon for overlevelsen til mange levende vesener, inkludert mennesket. Dette innlegget vil vise hva Reforestation er, dens betydning, mål og viktighet.

SKOGBOSTING

Skogplantingen

Skogplantingsaktiviteten er en del av skogbruksforvaltningen av skogene. Da forstås skogplanting som en aktivitet som er typisk for skogbruk, å gjenbefolke med trær de arealer som har vært avfolket for trær i en viss tid, av ulike årsaker. Det er med andre ord en aktivitet som er typisk for skogbruket.

Disiplinen som er ansvarlig for forvaltning og forvaltning av skog eller jungel for å oppnå en konstant produksjon av denne ressursen, på en bærekraftig måte, kalles "skogbruk". Forvaltning av skog gjennom skogbruk har de primære formålene, det være seg disse: varighet og forbedring av kvaliteten på skogmassen og dens flergangsbruk. Avhengig av hva du ønsker å få tak i, som produksjon av ved, ved, frukt og miljøkvalitet.

Siden mennesket begynte å bygge byer, utvide områder for å dyrke, utvinne tre til bygging og andre aktiviteter for utvikling av mennesker, har skoger blitt ødelagt ved å hogge ned et stort antall trær. På grunn av dette, og med kjennskap til vegetasjonens betydning for livskvaliteten til mennesker, og som svar på forpliktelsen til å ivareta miljøet, har det blitt gjennomført skogplantingsprosjekter.

I tillegg blir skogplanting også referert til som planting av skogarter i mer eller mindre store mengder av disse trærne på overflater der de ikke har vokst, eller som det ikke er data for å ha vært det i nyere tid (så minst i siste 50 år), i denne aktiviteten i stedet for å si Reforestation, bør begrepet "skogplanting" brukes.

Storskala skogplanting

På grunn av de forskjellige skogplantings- og skogplantingsprosjektene som utføres i forskjellige land på planeten, spesielt på det asiatiske kontinentet, har arealene med skog og skog økt. Resultatet av disse skogplantingsprosjektene gjorde det mulig for det asiatiske kontinentet å øke en million hektar med skog på bare 5 år, mellom årene 2000 og 2005. På samme måte har denne typen miljøprosjekter tillatt overflaten av områder skogen har vokst i 22 av de 50 landene på planeten med mest skogareal.

SKOGBOSTING

I følge data som tilbys av forskjellige land der flere skogplantingsprosjekter utføres, vokste området med tropisk skog i det sentralamerikanske landet Salvador med 20 % mellom 1992 og 2001. Hvis denne trenden med å gjenopprette skogområder fortsetter på jorden, i følge studier utført for år 2050, anslås det at arealet dekket av skoger i sin helhet vil være rundt 10 % mer enn det var i 2006. For å visualisere dette tallet, ville det være et rom på størrelse med India, totalt sett dekket av trær.

Skogredning i Kina

Denne utvinningen av skogområdet skyldes bekymringen til regjeringer som Kina, for å redde store områder med skog som ble ødelagt tidligere. For å oppnå dette Reforestation-prosjektet, har kinesiske borgere, som er i deres fakulteter, i alderen mellom 11 og 60 år, forpliktet til å plante mellom 3 til 5 trær hvert år; hvis ikke, må han gjøre annet arbeid som kan sammenlignes med annen virksomhet i skogvesenet.

Dette skogplantingsprosjektet utført av den kinesiske regjeringen stammer fra slutten av det 50.000. århundre, i siste tredjedel av det århundret. I følge myndighetenes data ble rundt en milliard trær plantet per år og rundt XNUMX XNUMX km ble restaurert.2  av skogareal. I 2016 opphørte denne aktiviteten å være en borgerplikt, selv om det fastholdes at den plantede ferien holdes den 12. mars hvert år i Kina.

I tillegg til det forrige prosjektet, gjennomføres for tiden "Great Green Wall of China"-planen, som har som mål å plante trær, med mål om å dempe utvidelsen av Gobi-ørkenen. Prosjektet går imidlertid sakte på grunn av den høye andelen trær, rundt 75 %, som dør etter planting. Så langt har andelen skogareal i Nord-Kina vokst fra 5 % til 12,4 %.

Siden dette ambisiøse prosjektet for å redde skogene i Kina startet, startet i det siste tiåret av det 1971. århundre, i år 47, som var tiåret der denne skogplantingsplanen startet. Det er registrert i planens database at skogarealet har økt med 2001 millioner hektar. For året 35 ble det anslått at rundt XNUMX milliarder trær hadde blitt plantet. Dette landet, i sin søken etter å redde skogene, administrerer forslaget om luftforplantning og jordvernsystem for å kontrollere erosjon.

SKOGBOSTING

Redning av skog i andre deler av planeten

Akkurat som på det asiatiske kontinentet, gjennomføres disse miljøinitiativene til fordel for bevaring og bevaring av naturressurser, og gjennomfører ambisiøse storskala skogplantingsprosjekter. På det afrikanske kontinentet ble det også iverksatt et prosjekt for å kontrollere ørkenspredningen av jorda og stoppe utvidelsen av Sahara-ørkenen, som har et navn som ligner på den asiatiske.

African Reforestation-prosjektet kalles "Great Green Wall of Africa", som har som mål å plante trær og redde afrikanske skogoverflater. For denne saken behandles forslaget om bruk av sjøvannsveksthus. På samme måte har innbyggernes bekymring for å skaffe produkter hentet fra skogsressurser som dyrkes og høstes på en bærekraftig måte ført til at eierne av skogkledde partier og trelastindustrien har vært mer forsiktige hver dag i god skogbruksforvaltning av disse skogområdene. .

I Nord-Amerika er prosjektet for å redde skogene eller jungelen utført av Arbor Day Foundation finansiert på grunnlag av donasjoner og med dette anskaffer og bevarer de skogkledde områdene før de kjøpes av de forskjellige trelastindustriene. Målet er å kunne beskytte det største antallet skogkledde områder og forhindre avskoging av dem. Samtidig bidrar det også til å bevare livet og kulturtradisjonene til de primitive stammene som bor i disse skogene.

Ulike miljøorganisasjoner jobber for å bevare skoger og andre naturlige økosystemer, noen av dem er: Cool Earth, Community Forestry International, The Nature Conservancy, WWF/Adena, Conservation International, African Conservation Foundation og Greenpeace. Når det gjelder Greenpeace, har den dedikert seg til oppgaven med å inventere de fortsatt uberørte skogene og publisere dem via Internett.

Samtidig har World Resources Institute utarbeidet et kart hvor det er registrert skog som fantes i år 6.000 f.Kr. og skogområdet på begynnelsen av det XNUMX. århundre. Med denne informasjonen bevises skogområdet som har gått tapt, så vel som mengden av skogplanting som må utføres for å reparere miljøskadene forårsaket av menneskeheten.

Gjenskogingsmål

Når skogplantingsprosjekter foreslås, søker de å oppnå ulike mål, avhengig av institusjonen eller private institusjoner eller staten som gjennomfører det. Målene er mangfoldige, noen av disse er: redde skogen fra en bestemt planteart, bevare naturrom som nasjonalparker. Noen mål for en skogplanting er listet opp nedenfor.

  • Gjenopprette grøntområder og miljøvern
  • Forvaltning og bevaring av det hydrografiske bassenget
  • Jordvern for erosjonskontroll
  • Gjennomføre bærekraftig produksjon av treslag til industriell bruk
  • Kombiner omfattende storfedrift med skogsreservatområder
  • Plante trær for å bygge vindfang og beskytte landbruksvekster
  • Planting av skogsarter for å hindre fremrykning av grensen til ørkenområder
  • Redde skogarter som ble overutnyttet
  • Bevar naturskog og økologisk balanse
  • Oppnå bærekraftig forvaltning av trevirke for bruk som husholdningsbrensel
  • Etablere rekreasjonsområder
  • Øk antallet skogkledde områder for å kontrollere global oppvarming og øke produksjonen av oksygen og kontrollere atmosfærisk karbondioksid.

Avhengig av formålet med skogplantingen, foreslås det å bruke stedegne skogarter og noen ganger plante eksotiske arter, fortrinnsvis hurtigvoksende og som er studert som ikke-invasive. Slik at alle plantede skogarter vokser i balanse. På denne måten oppnås en positiv effekt med skogplantingsaktiviteten.

Viktigheten av skogplanting

Betydningen av omfanget som oppnås ved skogplanting og skogplanting av områder med skadede områder og de sosiale planteplanene er deres positive innvirkning, på grunn av de ulike sosiale tjenestene de bidrar med. Dette gjør det mulig å spesifisere at skogplanting er en menneskelig handling som gir fordeler for miljøet som helhet. Noen ganger kan det imidlertid ha en negativ innvirkning. Dette punktet kan avklares ved å gjennomgå aktivitetene som kommer fra et skogplantingsprosjekt, for eksempel:

  • Produksjon av arter for skogplanting i skogplanteskoler
  • Å skaffe trærne plantet og avhengig av formålet med skogplanting av: tre, cellulosemasse, stolper, frukt, fibre og brensel.

Miljøpåvirkning

Når det gjennomføres skogplantingsprosjekter og alt som denne aktiviteten innebærer, som produksjon av trær for å: redde utrydningstruede arter, vern av hydrografiske bassenger eller tømmertrær til produksjon eller annet formål, medfører de miljøpåvirkninger som kan være positive eller negative.

Positiv påvirkning

Den positive virkningen av skogplantingsaktiviteten i skogene som var blitt ødelagt, og også ved planting av skogarter i barnehager, stammer fra ressursene som produseres og miljøtjenestene de yter. Blant ressursene som produseres er listet opp: vedskjæring, utvinning av cellulosemasse, stangproduksjon, frukthøsting, fiber og drivstoffproduksjon.

Blant miljøtjenestene de utfører er planting av trær for å designe fellesskapslunder og også planting av ulike skogarter i hagene og uteplassene til hjemmene deres. Andre miljøtjenester som kommer fra Reforestation er: Styrke land i skråninger, bygge levende gjerder med treslag, designe grønnsakstunneler for å senke temperaturen.

ny drivstoffkilde

Utviklingen av plantasjer for å unngå utnyttelse av naturskog for å utvinne trevirke og dets derivater som brensel, resulterer i å transformere en negativ påvirkning til en positiv påvirkning. Denne endringen skjer med tanke på at disse plantasjene for uttak av tre arbeider med hurtigvoksende skogarter og siden det er plantasjer utformet av tomter, prosjekteres veier og adkomster.

Det er mulig å få til en produksjon av ved eller brensel på kortere tid, det er lettere å få tilgang til tomtene hvor trærne som skal utvinnes for kommersialisering er plantet og fordi plantasjen av trærne er adskilt av tomter, hvor de er gruppert etter alder og art oppnås et mer enhetlig produkt i kvalitet og alder. I motsetning til naturskoger hvor tilgangen er mer intrikat og trærnes alder og veksthastighet er ukjent.

En annen måte å redusere utvinningen av ved i naturskoger og bevare disse skogkledde områdene på, er fellesplantasjene for utvinning av ved og brensel eller fôr som er implantert i nærheten av byene, slik at det er det samme samfunnet som utfører forvaltningen av disse plantasjene. På denne måten er naturskogene mindre truet av innbyggerne som driver beite.

Dette fører til en positiv innvirkning, fordi de med disse fellesskogene ville tillate å utføre skogbruksoppgaver på en planlagt måte og ville være en måte å redusere beitepresset på den lokale vegetasjonen i marginalområdene rundt byene. Disse fellesskapsplantasjene tillater en fordelaktig bruk av landet uten å konkurrere med mer kommersiell bruk.

Økt skogtjenester

Reskogingprosjekter gir en rekke fordeler som: økning i området beskyttet av plantedekket gitt av trær, forbedre jordfruktbarheten, på grunn av nedbryting av løvverk, stammer og intervensjon av saprofage organismer. Det forbedrer jordstrukturen, dens permeabilitet og øker tilgjengeligheten av næringsstoffer i jorda som kan brukes av planter.

Det er mulig at i stedet for å bruke ved til brensel, erstattes den av gjødsel, denne endringen betyr at gjødselen ikke brukes som gjødsel til landbruksvekster, da vil produksjon av ved bidra til å opprettholde og øke fruktbarheten til skogsjorda. . Likeledes vil erosjonen forårsaket av regnvannsdråper og vinden forårsaket av vindens hastighet reduseres i skråningene, områder med landbruksvekster og på overflater hvor jorda ikke er stabilt, slik tilfellet er. Det skjer på grunn av sanden av sanddynene.

Trær gjennom kronene bidrar til å fordele regnvann og redusere strømmen av regnvann som faller til bakken, redusere virkningen av vannstøt på bakken og dermed redusere vannerosjon, regulere vannstrømmen fra elver, redusere avsetningen av sediment i bakken. elvevann og reduserer i tillegg temperaturen på overflaten nær tretoppene.

Å kombinere planting av trær med landbruksvekster som kaffe, kakao og andre landbruksartikler kan være viktig for å forbedre avlingen, som en del av fordelene ved å plante trær for jorda og klimaet. Viktigheten av å kombinere landbruks- og skogvekster er at det forhindrer spredning av skadedyr som vanligvis vises i monokulturproduksjonssystemer.

Det er viktig å merke seg at landoverflaten dekket både av landbruksplanter dyrket i store landområder i forbindelse med plantasjene til skogindivider, er en måte å absorbere atmosfærisk karbon på og en viktig måte å takle global oppvarming forårsaket av akkumulering av karbondioksid i atmosfæren.

Programmer for skogplanting kan være mangfoldige, og svaret er likt, fordi de genererer flere positive effekter enn negative. Aktiviteter som: plante trær på bulevarder, alléer og parker. Treplantasjer på statlig land som landbruksveier, elvebredder, ved siden av landbruksvekster. Tilbyr miljømessige, estetiske, matvarer og andre nyttige produkter for mennesket.

På samme måte er fordelene ved gjenplanting av skog til miljøvernprosjekter større, som: beskyttelsesstriper for skråninger, vindsperre, jorderosjonskontroll, bevaring av hydrografiske bassenger og andre prosjekter som bidrar til å bevare naturen og redde skogkledde områder, som bidra til miljøkvalitet.

Miljøopplæring og bevissthet

For at skogplantingsprogrammene skal oppnå forventet suksess, må de gjennomføres sammen med miljøbevissthet og utdanningsplaner, slik at innbyggerne i økende grad motiveres og utdannes om viktigheten av å ta vare på miljøet, uansett hvor de er og respektere miljøpolitikken. etablert av myndighetene og styrende organer for miljøplanene.

Innbyggere kan utdannes og sensibiliseres til fordel for å ta vare på miljøet, oppmuntre dem til å delta i skogbruksaktiviteter, for eksempel: barnehagepraksis, kjenne til de forskjellige trærne, oppmuntre elever til å trene og utdanne seg i miljøspørsmål for å trene barn i skolealder , og statsborgerskap.

Midlertidig negativ påvirkning

Imidlertid kan skogbruksaktiviteter som plantasjer for kommersiell bruk av treprodukter forårsake negative konsekvenser. For å utvikle disse prosjektene, hogges store områder med naturskog for å utvikle plantasjer med andre skogarter som vil bli kommersialisert i fremtiden.

Planting av skogarter i store forlengelser av flater medfører opparbeidelse av planteflaten, som kan ha negativ innvirkning, på grunn av kapping og eliminering av naturlig vegetasjon som oppfører seg som konkurransedyktig. Den negative effekten av å eliminere denne vegetasjonen bidrar i sin tur til å påvirke andre miljøverdier som fauna (fugler, pattedyr, krypdyr, insekter, blant andre).

I tillegg til disse negative påvirkningene som oppstår ved å forberede plantearealet, er det også de negative påvirkningene på de sosioøkonomiske verdiene som disse kan generere, fra aktiviteter som jordrydding, som: økning i erosjonsoverflaten, ubalanse av vannets syklus, komprimering av jorden, tap av næringsstoffer, på grunn av eliminering av det overfladiske laget av jorda, der organisk materiale samler seg. Noen av disse påvirkningene kan være kortvarige, og mellomrommene kommer seg tilbake når vegetasjonen har reetablert seg.

Påvirkning forårsaket av skogbruk

Gjenplanting av store landområder hvor plantasjer utføres for å oppnå et bestemt skogprodukt, er skoger skapt av menn og derfor kunstige. At de forvaltes av skogbruksteknikker i langsiktige avlingssykluser, der noen negative påvirkninger kan oppstå, hvis omfang vil avhenge av forholdene på stedet før de gripes inn, samt teknikkene som brukes til å forberede landet, utvalgte arter for såing, behandlinger brukt under vekstskifte og utnyttelsesmetoder.

Påvirkning på den hydrologiske syklusen til bassenget

Prosjekter for gjenplanting og skogplanting i de mest tørre og xerofytiske områdene kan påvirke jordvannssyklusen, senke grunnvannsspeilet og påvirke vannstrømmen fra sideelvene til elvene.

Jordstruktur

Jordsmonnet på skogbevoksede eller skogkledde overflater kan lide av næringsutarming på grunn av bruk av hurtigvoksende og kortsyklusive skogarter, noe som forårsaker en reduksjon i jords fruktbarhet, på grunn av utarming av jord, på grunn av konstant fjerning av biomassen. Samt på grunn av langsyklusrotasjoner, hvis negative virkninger kan være: jordkomprimering, jordskade på grunn av rydding under fjerning av vegetasjon med mekaniske midler og branner, og på grunn av mekanisk forberedelse og høsting.

Overvåking må gjennomføres for å unngå jorderosjon i plantasjer hvor dekket er dårlig eller sparsomt og dermed jorda er avdekket. Også hvis søppel er plassert for å beskytte jorda mot regnvann og solstråling. Du må være forsiktig fordi den er mer sårbar for trusselen om skogbranner, og på sin side fordi denne praksisen reduserer absorpsjonen av vann i jorda. Likeledes, avhengig av kullarten, er det mulig at en eller to kan dominere og de kjemiske forholdene i jorda forvandles, for eksempel forsurer bartrær jord.

Viktigheten av vanningsvann og interessekonflikter

I enkelte plantasjer som har vanningsanlegg kan det være betydelige ulemper på grunn av interessekonflikter for vanningsvann. Dette kan skje fordi returvannet fra irrigerte plantasjer, som er utviklet i halvtørre områder, kan bli saltvann. Hvis dette skjer, hender det at dette vannet er mindre nyttig for andre samfunn og nabotomter og fører til en reduksjon i kvaliteten på overflatevann. Å forårsake forurensning av overflate- og grunnvann er en fare for brukerne.

Utvalg av planter for skogplanting

I skogplantingsprosjekter som gjennomføres som en del av et verneprosjekt, velger de vanligvis hurtigvoksende skogarter og er vanligvis fremmede arter. Dette er fordi disse eksotiske artene vokser raskt og sluttproduktet som høstes er tilfredsstillende. Tilsvarende fordi frøene til disse treslagene er lettere å få tak i i lokale frøbutikker. Også utvalget av eksotiske arter, livssyklusen og omsorgen må være kjent mer enn innfødte arter.

Før ble noen av fordelene ved å planlegge en skogplanting med eksotiske planter beskrevet. Selv om det skal bemerkes at skogplanting med arter fra andre land har sine fordeler og ulemper. Som å jobbe med en art som kunne gitt gode resultater i enkelte plantasjer, og dens oppførsel er imidlertid minst forventet, og forårsaker ulemper eller falske forhåpninger.

Gitt at når de introduserer nye arter i et annet miljø enn det de er vant til, vokser de ikke alltid som forventet, og det kan være på grunn av miljøforholdene på plantasjestedet, er de ikke egnet og plantearten er på grense for toleranse for noen miljøfaktorer som: nedbør, temperatur, jord, skadedyr og sykdommer som de ikke er motstandsdyktige mot, blant annet.

I kontrast, selv om de innfødte artene har en langsommere vekst i forhold til de fremmede artene, men fordi de er bedre tilpasset miljøforholdene på stedet, er deres langsiktige levedyktighet bedre. Dette er fordi naturen selv har vært ansvarlig for å forbedre sine genetiske forhold i århundrer, velge ut og foredle de best egnede. Noe som gjør dem mer egnet til å overleve eventuelle klimaendringer og mer motstandsdyktige mot noen skadedyr og sykdommer.

Dette spørsmålet om å velge arten som skal brukes til skogplanting er en viktig faktor å analysere, gitt at i noen tilfeller har den innfødte vegetasjonen blitt eliminert, siden de er saktevoksende planter, til ganske høye sosioøkonomiske kostnader, for å gi det. var rom for skogplanting med eksotiske arter fordi de vokser raskt, og resultatene var imidlertid lavere enn forventet og til og med med hensyn til stedets opprinnelige vegetasjon. Å ikke kunne forsvare investeringskostnadene.

Det motsatte kan også skje og den eksotiske arten oppfører seg på en overraskende måte, og i dette tilfellet reagerer arten veldig godt på miljøforholdene på plantestedet og det oppnås en overproduksjon. Denne muligheten kan oppstå når eksotiske arter oppfører seg som dominerende arter og fortrenger de stedegne, blir ugress og erobrer andre rom enn det opprinnelige plantestedet og blir planter med en bestandsvekst som er vanskelig å kontrollere.

Når man søker å velge eller velge en eller flere eksotiske arter for skogplanting, foreslås det å utføre felttester og undersøke ulike kilder for å vite hvordan de reagerer på visse miljøforhold. Spesielt i de Reforestations for bevaring der målet er å danne og vedlikeholde et dekke av raskt voksende trær. Derfor er det praktisk å jobbe med hurtigvoksende skogarter og stedegne skogarter som vokser litt saktere og som garanterer en vellykket plantasje.

Forskning på miljøegenskapene og sluttbruken til mange tropiske trearter må fortsatt utdypes med lite informasjon om deres vekstvaner, plantemetoder, næringsstoffer, vann, jord, vanning og krav til plantasjeetablering. Det foreslås å forhøre seg med innbyggerne på en lokalitet der frø samles og de innfødte artene som er av interesse å plante i skogplantingen er kjent.

På samme måte, før du utfører en skogplanting med en lite kjent art, foreslås det å kjenne til dens lokale godkjenning. Dette fordi dette kan være en ekstra ulempe når du velger en spesifikk eksotisk art, for eksempel for å plante trær hvorfra ved til stolper eller ved skal hentes. Uten å ta hensyn til stedegne arter, som kan brukes til samme formål og er bedre tilpasset miljøforhold.

For eksempel kan det velges en skogart som brukes til å skaffe ved, som gir svært gode resultater når den plantes på ett sted, men når det skal skogplantes andre steder, er det ikke hensiktsmessig for steder hvor andre typer av matlaging brukes. Dette med tanke på at folk har forskjellige synspunkter, med referanse til kvalitetene til tre og andre skogsvarer, på grunn av ulike kulturelle tradisjoner. Av denne grunn, før du introduserer en eksotisk art, foreslås det å teste dens aksept av lokalbefolkningen.

Sosioøkonomisk aspekt ved skogplanting

Skogplanting har en samfunnsøkonomisk betydning for stedet hvor denne skogbruksvirksomheten drives, på grunn av den potensielle sysselsettingen som aktiviteten også innebærer, for å bevare naturskog. Og noen ganger forbedringer av lokalitetens fasiliteter og tjenester. Akkurat som det har positive sider i denne sosioøkonomiske faktoren, har det også negative sider, spesielt i ubrukte områder.

Disse negative sosioøkonomiske aspektene er knyttet til importert arbeidskraft, noe som fører til en metning av den lokale infrastrukturen og sosiale tjenester, som gir sosial friksjon, diskriminering og helseproblemer. I de prosjektene der byprosjekter som veier bygges, genereres det problemer knyttet til ankomst av utlendinger som påvirker lokalitetene de kommer til, og forårsaker sosiale endringer på grunn av større kontakt med nye skikker.

Aktiviteter avledet fra skogplantingsprosjektet som planting av trær i nærheten av husene, planting av trerekker av samfunnet, innebærer generelt å gi direkte fordeler for mennesker og samfunnet. I tilfelle skogplantingsprosjektet skal skaffe ved, bidrar det til å redusere antall timer og innsatsen som ble gjort for å samle den til kjøkkenet, slik at tiden kan brukes til andre aktiviteter.

Produksjonen av fôrplanter bidrar til å forbedre tilgangen og reservene av mat for dyr, en forsyning som er viktigere i de tørre årstidene. En måte å oppnå høy inntekt fra salg av produkter som: ved, frukt, nøtter, samt andre produkter høstet fra skogplantasjer. For dette er det nødvendig å planlegge kappingen av trærne i det øyeblikket markedsforholdene er best. Også når veden eller pengene er presise.

Samfunnsplantasjer kan gi en kilde til midlertidige jobber, som er stillinger som tilbys mennesker uten land og som mangler ressurser i samfunnet, dette skjer spesielt i de tidlige stadiene av planting og høsting av plantasjen. Den relativt lave etterspørselen etter arbeidskraft og økonomiske ressurser etter planting og før trærne høstes, er fordeler for skogbrukere når hogst utføres på egen jord. Selv om trær kan plantes i marginale områder som er dårlig egnet for skogbruk, på små arealer med ledig jord, er de ingen konkurranse om de mest lønnsomme jobbene.

Tvert imot, de store utvidelsene av land, med privat skogplanting for kommersiell utnyttelse av tre eller plantasjene til lokalsamfunnene for å skaffe tre eller andre produkter, eller de store utvidelsene av land for beskyttelse. Som å beskytte hydrografiske bassenger eller forsterke sanddyner, kan de føre til ulemper på grunn av landeierskap og til og med situasjoner med rettigheter til å bruke landet og dets rikdommer.

I planene om å gjennomføre skogplanting på fellestomter, unnlater de vanligvis å ta hensyn til eller har ikke informasjon om tradisjonelle rettigheter, spesielt med hensyn til bruk av grunnen eller autorisert tilgang. Og selv Conservation Reforestation utført på forringede tomter kan forårsake sosiale problemer.

Dette er tilfellet med forringet jord, som brukes til å samle ved, som en adkomstvei og fôr for å beite storfe av lokalbefolkningen, det er mulig at forringelsen av landet er forårsaket av at de drar nytte av denne måten. Så ved å foreslå en gjenplanting av skog i denne tomten og selv om det er gunstig for miljøet, skapes en sosial konflikt, ved å hindre lokalbefolkningen i å gå gjennom den eller bli brukt slik det tradisjonelt var til fordel for samfunnet. Dette er grunnen til før planting av skogplantingsprosjekter og oppnå godkjenning av lokalbefolkningen.

Det foregående må vurderes i lys av det faktum at det er en vanlig feil i skogplantingsprosjekter å legge til side de ulike bidragene som en naturlig skog kan tilby, som: røtter og knoller, sopp, nøtter, krydder, frukt. , honning og andre. De samles i skoger og ville kratt, som er nær veier og stier eller nær dyrket mark eller ved siden av våningshus, hvor en del av befolkningen, som kvinner, selger dem og tjener inntekt.

Spesielt de som vokser i marginale soner i tørre og halvtørre områder, og disse matvarene samlet på disse stedene kan bidra til å løse familiens ernæring og mat, eller også til å generere inntektskilder, i periodene med vekst av fruktene i trær og ikke høsting. Disse typer ville frukter, som er kilder til mat, har en tendens til å bli ignorert og mister sin prestisje, spesielt når økonomier anslås å bli mer inntektsgivende og folk er mer urbane og har en mer spesialisert utdanning.

Fører til tap av følsomhet overfor fordelene med planter og muligheten til å betrakte disse grønnsakene som kilder til mat og inntekt, samt deres betydning og fordeler i matsikkerheten til lokaliteten, og selv dette skjer når skogplanting av områder og stille det som en samfunnsøkonomisk løsning for lokaliteten.

Når det planlegges en skogplanting av et område, må det foretas en diagnose og en sosio-miljømessig vurdering for å administrere informasjonen om tilgjengeligheten av matressursen per år, på stedet hvor miljøprosjektet skal gjennomføres. Også bruken av forskjellige etniske grupper og økonomisk bakgrunn. Med denne evalueringen informere designere slik at de tar disse dataene i betraktning.

Dette er fordi designerne generelt overser bruken som gis til skogressurser og eiendeler i dag, så vel som deres potensielle bruk, for å tenke ut et mer rikelig utvalg av produkter. Det det handler om er å unngå, at den vanlige feilen fortsetter å forekomme i plantasjeprosjekter som søker å redusere presset på skogsreservatsonen, er å rette produktiviteten til få arter og gjenstander for å møte de lokale kravene. Dette innebærer at lokalbefolkningen fortsetter å utnytte skogene.

Ved svært få anledninger planlegger store skogplantingsprosjekter å generere produkter som kan selges av lokale bedrifter og dermed generere inntekter, siden de vurderer at ved å ta hensyn til at koordineringen av spredte krav, vil dette ta lang tid å spesifisere. mye institusjonell utvikling. Resulterer i lav økonomisk ytelse.

En annen situasjon som vanligvis oppstår er eierskapet til landet og trærne som vokser på det. I mange land er det staten som har ansvaret for alle trær, enten de er plantet eller ville, noe som gjør at mange blir frarådet fra å ønske å gjennomføre et skogplantingsprosjekt.

Spesielt når det er utviklet et skogplantingsprosjekt på land som man trodde tilhørte fellesskapet, og det hender at ansvaret for det faller på enkelte personer. Og produktene som genereres, i stedet for å være til fordel for fellesskapet, må rettes til en gruppe mennesker med bedre ressurser. Ikke oppfyller det sosiale arbeidet som ble søkt.

I sosiale skogplantingsprosjekter må sosioøkonomiske ulemper overvinnes, spesielt på grunn av at denne typen aktivitet fortsatt er ny. Dette forårsaker at verken det tekniske skogbrukspersonalet til prosjektet, eller folket i samfunnet, er bemyndiget av erfaring og kunnskap for dette prosjektet.

I disse sosio-miljøprosjektene, som skogplanting, må bygdesamfunnet delta i de oppgaver og oppgaver som er utformet for å forvalte og produsere trærne deres og skogene de omskoger for egen trivsel. Befolkningen må utdannes og informeres om kostnadene og fordelene de kan oppnå ved å delta, og også hvordan denne fordelen vil bli levert til dem. Slik at de på denne måten øker sin deltakelse i denne typen sosiale skogplantingsprosjekter.

Atferden til beboerne som er en del av fellesskapets skogplantingsprosjekt må trenes og utdannes for å oppnå en total endring for å transformere den vanlige innsamlingen av ved og andre typer produkter som genereres av skogene på en naturlig måte, og også med dyrkingen av skogen.

Skogteknikere er utdannet og opplært til å administrere og forvalte ville skoger og har i tillegg funksjonen å beskytte fellesskogene; og likevel er det vanskelig for dem å få tillit fra folket i samfunnet. Mangler evnen til å kommunisere og studere sosiale systemer, som de trenger for at du aktivt skal gå inn i sosiale skogplantingsprosjekter. Dette er et av problemene som vanligvis oppstår.

Ofte, i disse felles skogplantingsprosjektene, plantes planter hentet fra frø som var lettere å samle, i stedet for å undersøke hvilke arter som best tilpasser seg stedet og også hvilke resultater de ønsker å oppnå. Som et resultat, når Reforestation-prosjektet har avansert og plantasjene er dyrket og etablert, ignorerer lokalbefolkningen noen ganger hvordan de skal ta vare på dem, når de skal utføre vedlikeholdsaktiviteter og når de skal høste, og til og med hva de skal gjøre med høsten.

Så det hender at plantasjene som ble utført for å oppnå et eller flere mål, ender opp med å bli brukt til et annet formål eller egentlig ikke brukes, fordi det ikke var noen klar plan designet fra begynnelsen. Spesielt i lokalsamfunn der lokalbefolkningen var vant til å jobbe med landbruksvekster og er vant til å felle trær for å ha jord til jordbruk.

Så ved å endre type dyrking er det vanskelig for dem å realisere fordelene med skogplantingsprosjekter, som reduserer jordbruksarealer og ikke eksisterer eller ikke har utstyret som kreves for å utnytte og flytte trærne. Derfor vil motivasjon og gode råd være praktisk i denne typen situasjoner.

Konkluderer med at det er flere økonomiske risikoer knyttet til skogplanting. Fordi virksomheten med skogprodukter er svært varierende, eller til og med slutter å utføres i bare én bevegelse. Når politiske og økonomiske reguleringer transformeres, er det mulig at det oppstår endringer i tildelingen av midler og målsettinger for samfunnsøkonomiske prosjekter.

Tilfeldige hendelser som skogbranner, tilstedeværelse av skadedyr og sykdommer som kan skade skogplantede trær og, hvis det er et fall i aksjemarkedene, vil det være en økonomisk skade. Å opprettholde ånden for å fortsette Reforestation-prosjektet er grunnleggende, fordi fordelene vil bli sett i det tredje året av prosjektets start, ellers vil ånden for prosjektet være rettet mot de prioriterte behovene til samfunnet.

Reskoging i Spania

Praksisen med skogplanting har blitt utført siden antikken. En av oppgavene som de romerske legionærene hadde og utførte var å spre frø og trefrukter som kastanjer og eikenøtter på landene til de erobrede byene og regionene. Dette for å levere mat i tilfelle man går ut av kampanjen igjen på jakt etter nye erobringer. Dermed hadde de allerede en del av maten til hæren sikret.

Bestemmelsene om at det for hvert tre som felles skal plantes flere nye eksemplarer er også av gammel dato, spesielt fra renessansen, som var fra den tiden hogsten av trær til bruk i marineindustrien økte. , ved å regulere sjøfarten . I et brev fra Felipe II skrevet i 1582 adressert til presidenten for rådet i Castilla, ga han til kjenne sin bekymring for skadene på skogene, og de mange klagene fra fremtidige generasjoner om forholdene de ble etterlatt i.

Til tross for denne bekymringen fra det spanske monarkiet for å bevare skog, er de første planlagte skogplantingene og følgende tekniske kriterier fra nyere tid. Spania er et av de ledende landene når det gjelder å løse dette miljøproblemet. Etter noen århundrer negativ innvirkning på spanske skoger, enten på grunn av beiteaktiviteter, hogst, skogbranner, avlinger.

Med noen fredningsforslag på 7-tallet og spesielt på XNUMX-tallet på grunn av treets betydning for hæren. Det som imidlertid også påvirket bevaringen av disse skogene, var avviklingsprosessen på begynnelsen av XNUMX-tallet. At med det formål å forbedre tilgjengeligheten av penger fra staten, var dette bestemt til å selge XNUMX millioner hektar skog av nasjonen som tidligere hadde blitt konfiskert fra kommunene, kirken og andre "døde hender" som ikke hadde dem til å produsere, blir etter solgt brukt til landbruksvekster.

På grunn av endringer i bruken av disse landene og miljøprosessene, skjedde det over tid rikelige og katastrofale flom som forårsaket stor jorderosjon og tap av land, forskyvning av materialer og hundretusenvis av dødsfall, og skyldte omfanget av disse katastrofene til mangelen på vegetasjonsdekket av disse eldgamle skogene, som ikke klarte å avta og avlede kraften i vannet.

Som et resultat av denne miljøkatastrofen ble det foreslått noen bevaringstiltak for bevaring av skogområdene som fortsatt var igjen, for å oppnå den første folketellingen og arealplanleggingen, som den første "Generelle klassifiseringen av offentlige skoger" ble publisert for i 1859. Også for året 1862 ble "katalogen over skoger for offentlig nytte" laget, som ikke kom til å bli inkludert i konfiskasjonen. For året 1877 ble skogplantingsloven godkjent, som hadde som mål en storstilt skogplanting av landet.

For å fortsette fremgangen i skogplanting av skog og stoppe utvidelsen av jordbruksgrensen, ble det på begynnelsen av XNUMX-tallet opprettet hydrologiske og skogbruksavdelinger, som var begynnelsen på Hydrographic Confederations, som i dag er institusjonene i ansvar for å utføre forvaltningen av de omfattende spanske hydrografiske systemene.

Dette systemet for forvaltning av det spanske naturmiljøet var kilden som Den europeiske union ville basere seg på for å utvide dette forslaget til alle bassengene i Europa, gjennom de hydrografiske avgrensningene som er tenkt i vannrammedirektivet. Det var imidlertid ikke før på 1930-tallet, under den andre republikken Española, at de første forsøkene på "General Plan for Forest Repopulation of Spain" begynte, utarbeidet av Luis Ceballos y Fernández de Córdoba og Joaquín Ximénez de Embún, en plan som begynte å bli utført etter slutten av den spanske borgerkrigen (1936-1939), som startet i 1939.

Denne "Generelle planen for gjenbefolkning av skoger i Spania" foreslo å være i kraft i 100 år, med rettidige revisjoner i løpet av denne tiden. Denne planen trådte i kraft i perioden etter den spanske borgerkrigen. Det samme ble henrettet i løpet av rundt 40 år med Francos diktatur, og begynte å slutte å bli henrettet i overgangsperioden. I følge data om skogplanting fra 50-tallet ble rundt 150.000 1989 hektar skogkledd hvert år, og i motsetning til dette, i 1.000, ble bare rundt XNUMX hektar gjenplantet.

De første årene med gjennomføringen av planen "General Plan for Repopulation of Forests in Spain" ble skogplantingsaktiviteten veldig godt mottatt og ble en modell for skogforvaltning på den internasjonale arenaen, men over tid fikk den mye kritikk. Når demokratiet begynte i Spania.

I de siste årene av 1970 og 1980 ble disse skogplantingsoppgavene sterkt stilt spørsmål ved og stemplet som autarkiske, totalitære og tilpasset den frankistiske modellen. I senere år, på 1990-tallet, når demokratiet ble konsolidert i Spania, fikk gjenskogingsprosjekter en ny boom, på den tiden ble de koordinert av de autonome samfunnene, som den spanske staten hadde gjort ansvarlig for bevaring av skogene. .

Disse nye skogplantingsprosjektene ble utført mer i samsvar med miljømessige og sosiale tilnærminger og krav, og etter ordninger for planting med innfødte arter. Disse planene for skogplanting ble delvis finansiert av EU, og var fokusert på å bruke privat jordbruksland som ikke var veldig produktivt og klarte å gjenbefolke store utvidelser av land, og nådde tall på omskogede hektar svært nær det på 50-tallet.

I dette årtusenet i Spania er aktivitetene til skogplanting og plantasjer innenfor rammen av de ulike skogbruksprosjektene til de respektive autonome samfunnene og har som referanseramme den spanske skogbruksplanen for årene 2000-2032, som tilsynelatende tar opp den opprinnelige ideen plan av Luis Ceballos og Fernández de Córdoba og Joaquín Ximénez de Embún.

I følge dataene presentert av det spanske selskap for skogbruksvitenskap var det i 1860 av 12-tallet rundt 11 millioner hektar overflate under skog og de fortsatte å bli ødelagt, og nådde minimum 1950 millioner hektar for året 18 Imidlertid har dette arealet under skog økt til rundt 2011 millioner hektar for året XNUMX, ifølge data fra FAO.

Denne utvinningen av skogoverflaten tilsvarer ca. 5 millioner hektar skogplantet og plantet i henhold til skogplantingsplanene som ble utført i løpet av denne tidsperioden. For tiden er både Spania og Israel de to ledende landene innen restaurerings- og skogplantingsteknologi.

Reduksjoner i skogplanting i Spania

Skogplantingene som ble utført i Spania mellom tiårene 1940 og 1980 av det XNUMX. århundre ble oppnådd ved å implementere svært invasive plantejordforberedelsesteknikker, som hadde en høy negativ miljøpåvirkning, spesielt i det landlige landskapet og den naturlige vegetasjonen, selv om de har vært vellykket i når det gjelder kontinuiteten til plantemassene. Erfaringen fra disse arbeidene har ført til at i de siste årenes skogplantninger er opparbeidelsen av landet punktlig og de utfører undergrunnen av jorda.

Når det gjelder valg av plantearter som skal brukes til skogplanting, har dette vært et diskusjonspunkt blant skogteknikere, miljøgrupper, botanikere og naturvitere, på grunn av overdreven bruk av skogarter av slekten Pinus i stedet for bladrike kronearter. På samme måte, på grunn av bruken av utenlandske arter som anses som produsenter, for eksempel: Eucalyptus sp., furu radiata, douglasgranslekten menziesii og andre

Forklaringen til skogteknikerne angående valg av trær av slekten Pinuser, Av de som valgte 6 arter med opprinnelse fra den iberiske halvøy og en annen fra Kanariøyene, var det på grunn av deres raske vekst og motstand mot miljøforhold, med hensyn til bladrike skogarter. Disse egenskapene bidro til å danne jord raskere og bevare den, og i sin tur produsere mer ved på kort tid.

I tillegg til denne vitenskapelige informasjonen refererte teknikerne til det faktum at furu er en dominerende planteart, på grunn av deres gode koloniseringsevne på bare overflater, enda større enn bladrike arter. Fordi disse artene av bladplanter utvikler seg bedre i skygge og krever mer utviklet jord. Disse løvartene er plantet mellom furuskogene og, ettersom løvartene vokser, fortrenger de naturlig furuene, mens jorda dannes dypere og skyggelegges.

Gradvis henvises furuene til marginale rom, med større ujevnheter, bratthet og mindre jordlag. Men hvis det er et problem med skadedyr eller sykdommer som angriper bladrike arter, død av planter på grunn av en veldig kald frost eller tørke i lang tid. I tillegg til en kombinasjon av disse faktorene, vil furutrærne gjenbefolke området og syklusen begynner igjen. Forekomsten av de økologiske suksesjonene av disse planteartene mot klimaks er inkonstant, og på grunn av disse har furuskogene blitt opprettholdt over tid.

Til tross for alle disse tekniske begrunnelsene, gjenstår forskjellene om meningene om furuene er egnet eller ikke for skogplantingene. Også at de i noen sektorer unnskylder eller ignorerer det faktum at det er innfødte furuarter og andre bartrærarter som tilsynelatende allerede vokste på den iberiske halvøy før arten av løvtrær. Blant bartrærne vil være: einer, einer, graner eller sypresser.

Denne informasjonen støttes av paleobotaniske studier, utført på pollen i torvmyrer, som ifølge tyder på en overlegenhet av trepollen av bartrær på forskjellige steder, spesielt ved foten av fjellet, frem til muligens høymiddelalder. Når det ble observert et generelt fall i pollen fra skogtrær og en økning i pollen fra gressarter og kulturplanter, var det da at bladarter begynte å bli mer tallrike i disse regionene.

Dette kan svare på tilpasningen av skogene som har blitt værende til tross for menneskenes handlinger, spesielt til de kontinuerlige brannene som har økt siden den gang, dette er tilsynelatende også bevist av økningen i restene av aske i torvmyrene Innebærer at formasjonene av "quercineas" og deres ulempe favoriseres av menneskelige handlinger.

Eksistensen av ulike meninger om de iberiske furuskogene fra ulike samfunnssektorer har ført til at mange mennesker stiller spørsmål ved muligheten for eksistensen av eldgamle furuskoger, slik som furuskogene i Sierra de Gredos, hvor de har blitt samlet av informasjon i torvmoser fra pollenregistreringer av P. sylvestris Og s. svartI tillegg ble det oppnådd svært gammel fossil furuved og ananas, noen tusen år gamle.

Økningen av bladpollen i middelalderen, samt økningen i askeforekomster, kan forklares med de kontinuerlige brannene forårsaket av jordbruks-, jordbruks- og krigsvirksomhet. Dette er tilfellet med omfattende husdyrhold, der storfeet ville bevege seg bedre gjennom et land avskoget av branner forårsaket av bønder, i mange år, og som fortsatt fortsatte å bli praktisert i noen spanske regioner til langt ut på XNUMX-tallet.

I landbruksaktivitetene som utføres i Middelhavet akkumuleres den lave nedbrytningen av rester av vegetabilske avlinger, av den døde biomassen, og dette gjør det vanskelig å fylle opp skogene. Dette oppnås imidlertid av de kontinuerlige skogbrannene forårsaket av naturlige årsaker, for eksempel de forårsaket av lynnedslag. Bartrær og løvtre er motstandsdyktige mot naturlige branner, men reagerer med ulike strategier.

Det foregående indikerer at ifølge skogteknikere bør ikke skogplanting med innfødte bartrær være så forutinntatt, spesielt i bar og fattig jord. Selv om bruken av bartrær for skogplanting på XNUMX-tallet ble overskredet og liten betydning ble lagt til planting av bladrike arter, noe som kan ha vært å garantere suksess med skogplanting og, for produktivitetsmål, å forsyne den primære tresektoren.

Økningen i arealet av hardvedskog som har begynt å bli registrert i inventarene til spanske skoger, gir tilsynelatende grunn til begrunnelsen til skogteknikerne. I nyere skogplantingsprosjekter som er utført i Spania, utføres flere arter av furuplanter som koloniserende og beskyttende arter, sammen med løvtre som mindre dominerende arter som skal etableres.

Hvis du ønsker å lære om andre emner, inviterer jeg deg til å fortsette å lese:


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Actualidad Blog
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.