Ved historiens begynnelse var astronomi og kunnskap om solsystemet fortsatt for tidlig. Til og med noen grunnleggende forestillinger om Jorden var fortsatt usikre frem til da. Likevel kan den heliosentriske teorien oppstå, takket være konstanten til visse viktige historiske skikkelser.
Med fremveksten av denne nye trenden kollapset mange myter eller falske oppfatninger om plasseringen av jorden. På den tiden ble det antatt at den menneskelige planeten var universets sentrum, men den forutsetningen ble kollapset etter ankomsten til Copernicus.
Du kan også være interessert i artikkelen vår: 5 kuriositeter av plass: Du vil bli overrasket!
Et blikk til fortiden. Hva er den heliosentriske teorien?
På XNUMX-tallet fortsatte nye fremskritt innen astronomi og studiet av planetene. På den tiden, Nicolaus Copernicus, revolusjonerte alt som ble unnfanget om universet, publiserer sitt nye verk.
I den ble de grunnleggende elementene og de vitenskapelige grunnlagene som hans nye teori var basert på, reflektert. I tillegg ble definisjonen av hva den heliosentriske teorien er etablert ipso facto, og sjokkerte det vitenskapelige samfunnet.
Kort fortalt er det en postulasjon som tilbakeviser faktumet om en sentral planet Jorden. Opprinnelig, den menneskelige planeten ble antatt å være den sentrale aksen i universet, hvis omgivelser var i bane rundt av solen og andre planeter.
Men når man leser hva den heliosentriske teorien er, oppdages det at det i virkeligheten er Jorden som kretser rundt solen. Banen er påvirket av den, og det tar spesifikt 365 dager å gå rundt moderstjernen.
Kilde: Google
I sin tur dette premisset fastslo at solen var i sentrum av universet i stedet for jorden. Foreløpig er det kjent at han ikke hadde helt rett, siden solen ikke har den spesifikke tittelen.
Men takket være den heliosentriske teorien ble veien banet for moderne astronomi. I tillegg ble disse studiene supplert med fremtidige generasjoner og deres bidrag. Et bevis på dette er studiene til Johannes Kepler på elliptiske baner eller William Herschel og hans fantastiske teleskop.
Hvorfor var det en konflikt mellom den geosentriske og heliosentriske teorien?
Selv om det kan virke usannsynlig, i tidligere tider, vitenskapelige oppfatninger og postulasjoner ble lite akseptert. Når man først var etablert, var det veldig vanskelig å endre mening om premissene den forkynte.
Mellom den geosentriske og den heliosentriske teorien var det en konflikt hovedsakelig fordi den første støttet en universell sentrisk jord. Det vil si at Ptolemaios uttrykte at solen, månen, Venus og Merkur dreide seg rundt jorden.
I tillegg, ifølge visse undersøkelser, etablerte ikke bare den geosentriske teorien dette faktum. Men, støttet sterkt at jorden var universets sentrum, hvor alt gikk gjennom sin bane.
Teorien var basert på konstant observasjon av stjernene og deres konstellasjoner. Ptolemaios markerte det faktum at hvis jorden beveget seg, ville posisjonen til stjernene på himmelen endre seg og derfor stjernebildene.
Imidlertid debatten mellom den geosentriske og heliosentriske teorien avsluttet den idealistiske posisjonen til Copernicus. Det var en av premissene som ga opphav til renessansen, en tid med vitenskapelig spenning på alle måter.
Ettersom religioner direkte støttet geosentrisme, var det en slags vitenskapelig konfrontasjon på den tiden. Likevel seiret heliosentrisme, og ble støttet av nye oppdagelser fra andre forskere senere. Likevel ble flere detaljer endret, men det viktige er at det tjente til å lede astronomiens gode vei.
Hvem bidro til den heliosentriske teorien? Astronomiens fedre!
Selv om det er sant at Nicolaus Copernicus tråkket på den heliosentriske teorien, Det var allerede tegn til det. Deretter vil det kort navigeres om karakterene som plasserte et sandkorn til fordel for astronomi. Uten dem ville det i utgangspunktet ikke vært mulig å vite hva som nå vurderes.
Aristarchus av Samos
Antikkens Hellas var vitne til fødselen av store helter som har vært grunnleggende deler av historien. Blant mange var Aristarchus fra Samos, en av de første astronomene som det er bevis på. I livet var han et ess i matematikk og beregninger, og hjalp ham med å utvikle teorier som heliosentriske.
Det stemmer, Aristarchus han var den første som forkynte jordens bane rundt solen, men på grunn av mangel på baser og støtte mislyktes det. Han kunne ikke fullt ut bekrefte en slik postulasjon, så han mistet til slutt interessen til det vitenskapelige samfunnet.
Galileo Galilei
I tillegg til Aristarchus, en del av den heliosentriske teorien, skylder han sin ære til undersøkelsene og eksperimentene til Galileo. En mann helt dedikert til vitenskap, helt fanatisk når det gjelder nysgjerrighet og kunnskap.
Takket være hans raffinement av teleskopet, oppdaget viktige romobjekter som inntil da var utenkelig. For eksempel etablerte han de forskjellige ansiktene eller lysende sidene av månen, og tilbakeviste ideen om at det var en gjennomskinnelig stjerne.
Kilde: Google
På samme måte, mens han undersøkte utenfor jordens grenser, fant han Saturn, men han visste ikke hvordan han skulle spesifisere observasjonen. Så, med observasjonen av Jupiters måner, kom Galileo til en interessant konklusjon.
Hvis slike naturlige satellitter dreide seg rundt et vesen med større gravitasjonskraft, burde samme modell være innprentet i solsystemet. Og dermed, Galileo Han trodde bestemt at, med foreldrestjernen som den sterkeste gravitasjonskraften, alt annet dreide seg rundt dens bane. Som et resultat av dette ble hans trofaste engasjement for Copernicus-revolusjonen født.
Nicolaus Copernicus
Den prøyssiske astronomen skilte seg ut under renessansen for postulasjonen av den heliosentriske teorien. Han tok grunnlaget etter Galileo og, uten å ha en forestilling om det, utnyttet Aristarchus sin idé århundrer senere.
Copernicus spådde det jorden roterte om sin egen akse og dessuten gjorde han det rundt solen. Derfor slo han raskt ned og tilbakeviste alle grunnlagene for den geosentriske teorien, og implementerte en ny visjon om universet og solsystemet generelt. Takket være hans utmerkede arbeid har astronomien i dag nådd dit den er.