Las Energier Forurensninger er de som oppstår under en produksjons-, distribusjons- og forbruksprosess, som genererer costos skadelige miljøgasser som klimagasser og avfall, som blant annet metan eller karbondioksid. Det er vanlig at disse forurensende energiene kommer fra aktiviteter utført med fossil energi som blant annet olje eller gass.
Forurensende energier
Forurensende energier eller skitne energier er de som når de produseres, markedsføres og brukes, frigjør gasser, sigevann eller andre restkomponenter som genererer høye miljøkostnader. Forurensende energier kommer fra utvinning av kull, olje eller gass. Blant de farligste miljøkostnadene er gassene karbondioksid, metan, lystgass, klorfluorid av karbon eller ozon som produserer "drivhuseffekten".
Hva er de forurensende energiene
Som nevnt tidligere kan forurensende eller skitne energier være fornybare og ikke-fornybare energier som under produksjon, raffinering, distribusjon og forbruk frigjør forurensende rester som gasser til atmosfæren som medfører høye miljøkostnader. Noen forurensende eller skitne energier er vist og beskrevet, som er mye brukt for å forbedre livskvaliteten til mennesker.
naturgass
Bruk av naturgass i dagliglivet genererer en høy miljøpåvirkning, og på grunn av dette viser det seg å være en forurensende energi. Naturgass er den minst forurensende av fossilt brensel da det er en overgangsenergi. Dette fritar imidlertid ikke den fra å være en farlig energi for naturen og være et problem for fremme av fornybare energier. Bruken av gass er mindre forurensende sammenlignet med andre fossile brensler som slipper ut karbondioksid (CO2), som kull og olje.
Bruk av naturgass innebærer et høyt energiforbruk som forårsaker negative påvirkninger, dette skjer når den skal lagres, den må komprimeres og gjøres flytende ved svært lave temperaturer. På samme måte, for prosjekter for å skaffe naturgass, kreves det store konstruksjoner av ingeniøranlegg for å transportere, noe som innebærer en påvirkning og endring av landskapet og derfor av det biologiske mangfoldet på stedene som rørene og andre strukturer går gjennom til prosessutvikling. I disse operasjonene er det risiko for metanlekkasje.
Fossilt brensel: kull og olje
På grunn av typen prosjekter og teknologi som er utviklet og utvidet i det moderne samfunnet, er disse svært avhengige av bruk av fossilt brensel, til tross for at de er de mest forurensende energiene i dag. Disse forurensende energiene frigjør en stor mengde klimagasser og påvirker de naturlige kretsløpene som fører til klimaendringer og konsekvensene av dem, som forurensning av vann, luft og liv på jorden.
Olje og kull er ikke-fornybare fossile energier, fordi de er funnet eller hentet fra kilder som krever tusener til millioner av år for å fornyes, og at det er mulig at de i et gitt øyeblikk kan bli oppbrukt. Dette betyr at hvis de fortsetter å brukes i en akselerert hastighet, kan de gå tom og andre alternative energier må brukes.
Kjernekraften
Kjernekraft regnes som en litt forurensende energi, selv om den påvirker klimaendringene på planeten. Imidlertid er de høye installasjonskostnadene til atomkraftverk eller reaktorer og forsinket demontering av anlegg når atomreaktorens livssyklus er fullført, samt det radioaktive avfallet som slippes ut og ulykkene i atomreaktorer, hindringer som hindrer dette. energi for øyeblikket fra å være en energi som erstatter bruken av fossilt brensel.
I tillegg til ulempene med atomenergi nevnt ovenfor, er det også ulempen som atomreaktorer bruker i sine prosjekter for å generere atomenergi, kjemiske elementer som er svært ustabile og svært farlige i tilfelle en lekkasje. Som du kan huske eller kjenner tilfellene av atomulykker som skjedde i 1986 ved Tsjernobyl-anlegget eller ved Fukushima i Japan.
I tillegg til det ovennevnte, for å produsere kjernekraft, er det nødvendig å ha tilstrekkelig tilgjengelighet av de kjemiske elementene å produsere, som er uran og plutonium, som er knappe i naturen og svært kostbare, både økonomisk og miljømessig, for å oppnå lagring og, fremfor alt problemene med lagring av atomavfall og faren dette innebærer for fremtidige generasjoner.
Hydroelektrisk kraft
En av de fornybare energikildene som brukes til å produsere elektrisk energi er vannkraft, som selv om det regnes som et av prosjektene for å produsere renere energi. Bygging av anlegg for å generere vannkraft resulterer imidlertid i indirekte forurensende energiproduksjon, fordi de ødelegger naturlige økosystemer som skoger, savanner, laguner, blant andre, og kunstige som landbruks- og skogbruksavlinger, byer, ødelegger kulturarven og til og med produsere fortrengning av hele samfunn som fører til sosioøkonomiske problemer.
Denne typen prosjekter krever store økonomiske og overflateinvesteringer, noe som innebærer forurensning av elver og ødeleggelse av en stor mengde vegetasjon og fauna (fortrengning av fugler og større dyr). Noen eksempler på bygging av reservoarer hindrer laks i å nå elver for å gyte. Under konstruksjonen frigjøres forurensende energier som metan fra forekomstene.
Forurensende energi og ikke-fornybar energi
Ikke-fornybar energi i seg selv er ikke forurensende energi, gitt at fornybare energikilder i dag er kjente, slik som: kjernekraft og vannkraft, som på grunn av deres miljøpåvirkning kommer til å produsere forurensende eller skitten energi. I motsetning til energiene som produseres fra ikke-fornybare kilder som fossilt brenselprosjekter, som faller inn under kategorien forurensende energier.
Men når man studerer forurensende eller skitne energier og ikke-fornybare energier, studeres to forskjellige emner eller konsepter. Klassifiseringen av fornybar energi og ikke-fornybar energi har å gjøre med typen materiale som prosjektene utføres med og også tilgjengeligheten i naturen. På grunn av typen teknologi som brukes i øyeblikket, er det det som fører til disse ressursene som til tider kan bli forurensende energier.
Forurensende energier i Latin-Amerika
I dokumentet "The Vision" utarbeidet av SELA (Latin American and Caribbean Economic System) indikerte det at i Latin-Amerika og Karibien (LAC) er 74 % av energien som tilbys til bruk produsert ved hjelp av ikke- fornybar energi som genererer mange forurensende kilder som CO2, mens tilbudet om bruk av fornybare eller rene energier knapt når 25,6 %.
I dette samme dokumentet konkluderer SELA med at energitilgjengeligheten i LAC er uholdbar for miljøet og fra et økonomisk synspunkt, siden bare 25,6 % hentes fra fornybare energikilder og påvirkningen på miljøet er positiv. er fortsatt lav, gitt at bruk av ren energi eller lavt CO-utslipp2 det er bare 13 %.
Jeg inviterer deg til å fortsette å lese om den fantastiske naturen i følgende innlegg: