Hva er økologisk turisme eller økoturisme ▷➡️ Postposmo

Fra 1980-tallet av det XNUMX. århundre begynte en ny måte å drive turisme på med det formål å observere og nyte aktiviteter i kontakt med naturen, kalt økologisk turisme, økoturisme eller naturturisme. Denne måten å drive turisme på søker å fremme en turisme hvor hovedsaken er bærekraft og bevaring av miljøet og de kulturelle tradisjonene til stedene som besøkes. Jeg inviterer deg til å vite hva økologisk turisme består av, her i denne artikkelen.

Økologisk turisme eller økoturisme

Denne typen turisme er en modalitet av forslagene for å oppmuntre turisme hvis hovedattraksjon er å vise de forskjellige landskapene som naturen tilbyr, på grunn av dette målet får den navnene Økologisk turisme, økoturisme eller naturturisme. Økologisk turisme er en etisk måte å drive turisme på for noen mennesker som liker aktiviteter i naturen og har kontakt med lokalbefolkningen og deres kulturer. På grunn av dette er de programmerte aktivitetene utarbeidet med prinsipper for miljømessig bærekraft.

Denne måten å drive turisme på begynte på 80-tallet, og ble raskt et veldig attraktivt reiselivssegment, og ble den mest dynamiske og voksende reiselivssektoren over hele verden. I lys av interessen som ble vekket blant befolkningen som liker denne typen turisme, valgte FNs organisasjon (FN) året 2002 for å fremme de ulike aktivitetene som utføres innen økologisk turisme.

I 1990 ble International Ecotourism Society (TIES) grunnlagt med mål om å fremme denne typen økologisk turisme, og oppfylle dens oppdrag eller grunn til å være... en tur laget med ansvar for å bevare miljøet og bidra til forbedring av lokalbefolkningens gode tilstand. TIES er forpliktet til å oppnå dette oppdraget ved å fremme biokulturell bevaring og veilede handlinger mot bærekraftig turisme over hele verden. For å nå sin misjon og visjon, må økologisk turisme følge følgende prinsipper:

Å redusere de negative miljø- og kulturpåvirkningene som denne aktiviteten produserer.
Implementere respekt og kunnskap for miljø og kulturelle tradisjoner
Gi positive øyeblikk for verter og turister
Gi økonomiske fordeler for miljø- og kulturvern
Gi økonomiske fordeler og øke deltakelsen i lokalsamfunnets beslutningstaking
Etablere forståelse for de politiske, miljømessige og sosiale aspektene ved vertslandene
Støtt globale menneskerettigheter og arbeidslover

Økologisk turisme, selv om det er en relativt ny turist- og reiseaktivitet, anses av flere miljøgrupper, statlige og ikke-statlige organisasjoner på den internasjonale arenaen som en gjennomførbar aktivitet for bærekraftig utvikling. Aktiviteten til økologisk turisme for land som: Costa Rica, Puerto Rico, Kenya, Madagaskar, Nepal og Ecuador (Galapagosøyene) genererer betydelige inntekter for turistsektoren i disse landene og også i noen land for deres økonomi.

Vår felles fremtid

I 1987 skrev FNs verdenskommisjon for miljø og utvikling boken Vår felles fremtid, også kjent som «Brundtland-rapporten», for å ha vært ledet av den norske legen Gro Harlem Brundtland. Dette dokumentet ble utarbeidet med det formål å presentere en rekke forslag som kan gjennomføres for å unngå fremskritt av miljøproblemer forårsaket av utvikling i verden.

Forskere og politikere fra 21 land deltok i utarbeidelsen av boken Our Common Future eller Brundtland Report, som analyserte de skriftlige rapportene som ble oppnådd i løpet av tre år med offentlige høringer og mer enn 500 skriftlige undersøkelser. Et av de viktigste bidragene i denne rapporten var å klargjøre at miljøvern hadde gått over fra å være et lokalt, regionalt og nasjonalt problem til å bli et globalt problem, derfor må alle land og mennesker arbeide for å oppnå en løsning, gitt at utvikling og miljøet er nært beslektet.

Et betydelig resultat av denne rapporten, oppnådd etter tre års analyse av kommentarer fra eksperter fra mer enn 21 land, var bidraget til miljøpolitikken på den internasjonale arenaen der begrepet bærekraftig utvikling ble definert "det som tilfredsstiller kravene til nåtiden uten å påvirke kravene til fremtidige generasjoner»... som Earth Summit holdt i Rio de Janeiro, Brasil i 1992, ble organisert.

World Ecotourism Summit 2002

I lys av betydningen som økologisk turisme raskt tok på seg for å fremme miljøvern på planeten, med sikte på å forene kriterier og minne om året 2002 som det internasjonale året for økologisk turisme, etablert av FN, ble det feiret i Quebec, Canada World Ecotourism Summit fra 19. til 22. mai 2002. Følgende temaer ble diskutert på toppmøtet:

Økoturismepolitikk og -planlegging. Dette temaet tok for seg ulike retningslinjer, programmer og planer på ulike lokale, regionale og internasjonale skalaer. Forslag til bærekraftig utviklingsplaner; bruk av økoturisme i nasjonalparker og verneområder med spesiell administrasjon. Territoriell planlegging og bestilling. Analyser harmonien mellom utvikling og bevaring. Programmer og finansiering for økologisk turisme og utvikling av menneskelige ressurser.
Drøft forskriften om økologisk turisme
Forslag og utvikling av produkter, markedsføring og forslag med utvikling av bærekraftige produkter, bidrag fra ulike aktører, miljøundervisning, strategiske allianser mellom offentlig og privat sektor.
Gjennomgang av kostnadene og fordelene for deres bidrag til miljøvern, potensielle påvirkninger, aksept av forebyggende tiltak, enhet i tilsyn og evaluering, spesifisering av forsknings- og styringssystemer.

I debattene på toppmøtet fokuserte de på å støtte økologisk turisme på forskjellige områder som miljø, sosiokulturelle og økonomiske, og også på samarbeid og deltakelse i lokalsamfunn, ledelse, ledelse og tilsyn med aktiviteter og objektiv fordeling av registrert overskudd .

Økologisk turisme og grønn turisme

Det er flere definisjoner av Økologisk Turisme, som påvirker hvordan det utføres, dette skyldes at det fortsatt ikke er klart hva Økologisk Turisme er og det er det ikke, sammen med dette er det ingen internasjonal instans som spesifiserer og sertifiserer dette aktivitet. Følgelig tilbyr turistbyråer turistforslag med aktiviteter kombinert med aktiviteter i naturen med annen urban moro. Å drive med aktiviteter i naturen, som en dag på stranden, camping, fiske, opplevelsesturisme og andre aktiviteter i kontakt med naturen, er ikke økologisk turisme. Det kan sies at det er en grønn turisme eller rett og slett naturlig turisme.

I lys av disse situasjonene publiserte institusjoner som World Tourism Organization (UNWTO) og FNs miljøprogram (UNEP), i ulike magasiner og virtuelle sider definisjonen av økologisk turisme eller økoturisme og forslag til miljøpolitikk og gode gjerninger å gjøre det bærekraftig. I disse definisjonene er det klart at ordet økoturisme har en dobbel betydning, med tanke på på den ene siden er det rettet mot et segment av markedet og på den andre siden styres det under en rekke prinsipper.

Hva er økologisk turisme eller økoturisme?

Begrepet økologisk turisme er definert av World Tourism Organization, som en aktivitet som foregår i et naturlig miljø og hovedmålet for turisten er å kjenne, observere, lære, oppleve og verdsette biologisk mangfold og kulturelle tradisjoner med en ansvarlig holdning. og respektfull overfor det besøkte stedet, med mål om å bevare det naturlige økosystemet og oppnå velvære i lokalsamfunnet. Økoturismeaktiviteten må styres etter spesifikke egenskaper for å redusere den negative påvirkningen på økosystemet og tidligere innbyggere.

I følge Tourism and Competitiveness Committee (CTC) anser den økologisk turisme som en iboende aktivitet av målet om bærekraftig utvikling, det er en type turisme fokusert på natur som har egenskapene til å være nært knyttet til bærekraftig utvikling og derfor er det basert på retningslinjene for bærekraftig utvikling, og for dette støttes den av oppfyllelsen av følgende komponenter.

Det favoriserer bevaring av biologisk mangfold
Bidrar til lokalbefolkningens trivsel og bærekraft
Denne typen turisme inneholder erfaringer med miljøtolkning og læring
Det innebærer ansvarlig forvaltning av besøkende og reiselivsnæringen.
Aktivitetene utføres primært med små grupper av små bedrifter.
Under denne typen aktivitet brukes en svært liten mengde ikke-fornybare ressurser og aktivitetene støttes av fornybare ressurskilder som blant annet: sol, vind, biomasseenergi.
Den fremhever hensiktsmessig kontakt med lokale aktiviteter, eiendommer og forhandlingsmuligheter for lokalitetens innbyggere.

Definisjonen av økologisk turisme ifølge turistministeren i Mexico (SECTUR) er "de turene som har som mål å inkludere rekreasjonsaktiviteter i naturområder og nyte de kulturelle tradisjonene i miljøet med en holdning fra besøkende og reiselivsbedrifter til å kjenne, respektere, nyte og delta i bevaring av natur- og kulturressurser». Sekretariatet for turisme i Mexico (SECTUR), skiller økologisk turisme fra naturturisme og deler sistnevnte inn i tre hovedlinjer: Økologisk turisme, opplevelsesturisme og bygdeturisme.

Derfor er begrepet økoturisme definert som "Organiserte turer med det grunnleggende målet å samhandle, kjenne og observere naturen og samarbeide om bevaring av den. Denne turismen utføres vanligvis i områder som er lite endret av menneskelige aktiviteter og inkluderer aktiviteter for å øke bevisstheten om miljøet og kulturelle tradisjoner. Økologisk turisme er også definert som "turer til naturlige steder med en holdning om å kjenne, lære og ta vare på miljøet og bidra til forbedring av samfunnene som besøkes".

Typer økologisk turisme

Avhengig av restriktiviteten til aktiviteten for økologisk turisme eller økoturisme, kan tre kategorier differensieres, identifisert med et tall. Det ville være en økoturisme av type 1. Når økoturisme er orientert mot naturvern; Økoturisme av type 2. Det er når den er orientert mot bevaring av naturen og også fremmer bevaring av kulturen på det besøkte stedet og dets historiske arv. Type 3 økoturisme vil være når en sosialt bærekraftig økoturismeaktivitet legges til natur- og kulturvern, med sikte på å komme lokalbefolkningen til gode.

Denne siste typen økoturisme, ved å integrere bevaring i et bredere rammeverk og dens tilstrekkelige forvaltning for å inkludere en tjenesteaktivitet, fører til en bedre livskvalitet for mottaksbefolkningen og en bedre fordeling av rikdommen som genereres av turistaktiviteten, som påvirker minimalt til innbyggerne og deres naturlige miljø.

Kultur og tradisjoner

I 2003 kategoriserte World Wide Fund for Nature (WWF) økoturisme som "de økologiske turisme-satsinger som administreres til fordel for et samfunn" og spesifiserte at denne økoturismen utføres av et team av mennesker som er en del av det samfunnet. og hvem som bor på stedet. I denne kategorien økologisk turisme er lokalbefolkningen ikke bare involvert i turistaktiviteten, men også de samme personene fra lokaliteten er ansvarlige for prosjektet Økologisk turisme, som favoriserer alle medlemmene, noen direkte og andre indirekte.

I tråd med denne handlingslinjen, påpekte ILO (International Labour Organization) i 2003 at forslaget om økologisk turisme med urfolk og landlige samfunn er orientert mot et spesifikt oppdrag, som å forbedre livskvaliteten til samfunnene i disse lokalitetene; for å bevare kulturell identitet og økosystemer. Gjennom å bidra til å forbedre kommunens kapasitet til å fremme bærekraftig og konkurransedyktig reiseliv.

I ILO-konvensjonen 169 som fremmer urfolks rettigheter, i sin artikkel 7, heter det: "Folkene må ha rett til å bestemme hva deres prioriteringer er med hensyn til deres fremgang og utvikling, avhengig av virkningen av det samme i deres liv, dogmer, organismer og åndelig velvære, og på de territoriene de okkuperer eller bare bruker og for så langt det er mulig å gjennomføre sin egen økonomiske, sosiale og kulturelle utvikling.

Likeledes vil de nevnte urfolk måtte ta del i utformingen, utarbeidelsen, gjennomføringen og evalueringen av de nasjonale og regionale utviklingsplanene som kan ha direkte innvirkning på dem. Med hensyn til ovenstående har organisasjonene reist en rekke veldig klare krav for å kjenne til og være tydelige på virkningene av antall reiselivsprosjekter, som øker hver dag, som gjennomføres med lokalsamfunnene eller som blir utført. på deres bekostning.

ILOs bekymring ligger i to punkter av interesse, den første er den som refererer til virkningen av økologisk turisme på naturressursene, dens kultur og levekår. Basert på disse velargumenterte kravene, har ILO designet et program for forretningsutviklingstjenester for samfunnsturisme, som er bedre kjent som nettverket for å jobbe med lokalsamfunn som har uttrykt sin interesse for turisme, påstandene er klare: Støttetaktikken gjør det. ikke måtte endre ressursene og territorielle overflaten, og heller ikke stimulere individualisme, med sikte på ikke å motsi grunnlaget for urfolkstradisjonene om livet, deres miljø og deres verdenssyn generelt.

For å motvirke truslene mot urbefolkningens land, på grunn av potensielle olje- og gruveprosjekter og ukontrollert turisme, ledet han urfolksorganisasjonene kalt Confederation of Nationalities of the Ecuadorian Amazon (CONFENAIE) og gjennom koordineringen av organisasjonene Indigenous Peoples of the Amazon Basin (COICA) utviklet på 1990-tallet grunnlaget for Community-Based Ecological Tourism (EBC) i det østlige Amazonas, som gjorde det mulig å oppnå andre mer rasjonelle eller bærekraftige økonomiske alternativer.

Offentlig politikk

I nyere tid har reiselivsnæringen vært lokalisert i den største tjenestenæringen. Innen denne sektoren har økologisk turisme klatret opp og posisjonert seg for rask vekst, siden det på 1990-tallet var en interesse for å fremme grønn turisme i forskjellige varianter av varer og tjenester. Ifølge eksperter i verden har økoturisme vokst med 10% til 15% over hele planeten.

Disse prosentene av vekst av økologisk turisme tillater utvikling av turistforslag som et svar for å forbedre livskvaliteten til lokalsamfunn og lokaliteter, av autonome folk, frivillige organisasjoner, internasjonale organisasjoner, offentlige institusjoner, og gir et svar som står overfor de truede med skogbruksprosjekter gruvedrift, tømmerhogst og oljeutvinning, som påvirker miljøet og samfunnet negativt.

I tillegg til dette har den økologiske reiselivssektoren makt til å fremme arbeidsplasser, valuta og fasiliteter som forbedrer lokal utvikling. Med hensyn til potensialet til økoturisme er det imidlertid liten konvergens i definisjonen av hva økoturisme er, og dette dilemmaet har ført til fremveksten av forslag med etikettene "grønn" og "økoturisme", uten å overholde prinsippene for økoturisme. . I følge Azevedo Luíndia (2005) på grunn av denne unøyaktigheten i definisjonen... "Økologisk turisme kan være alt og alt på samme tid kan være ingenting"...

Økonomisk og sosial innvirkning

Dessverre får ikke lokalsamfunnene eller de som er nær de naturlige økosystemene tilstrekkelige økonomiske bidrag. Føler seg brukt av økoturismebedrifter og spesielt av økningen i turister, observerer hvordan pengene når eksterne grupper og få er de positive effektene som når de lokale gruppene. I tillegg til denne negative påvirkningen kan andre påvirkninger på lokalsamfunnene beskrives.

En negativ sosial innvirkning av økologisk turisme er endringene av eierskap av landet i lokaliteter og også når det tilbys for salg spekulasjoner oppstår angående salgsverdien, og dette påvirker først og fremst lokalbefolkningen som føler seg ukomfortable på grunn av tilstedeværelsen av utlendinger som de bruker områder langs beskyttet områder og andre økoturismeområder, noen ganger skruppelløst.
I svært skjøre naturområder fordi de er rom der mennesker ikke har trengt inn, kan de bli negativt påvirket av turister som på grunn av uvitenhet direkte eller indirekte påvirker deres flora og fauna. For eksempel når de mater dyr som aper, fugler eller krokodiller slik at besøkende kan ta bilder. Endre dynamikken i å mate dyr.
Interessekonflikter forsterkes av lokalbefolkningens bruk av tradisjonell praksis, på steder der de tradisjonelt har utført det, som å kutte ved, jakte, utvinne medisinplanter og i noen tilfeller bruke palmeblader for å bygge taket på hjemmene deres. Dette er fordi ved å aktivere besøk for økoturisme, etableres forbud for de omkringliggende bestandene av naturlige økosystemer, da de er dekretert som verneområder.
Nye konstruksjoner for økologisk turisme, som hotellbygninger, ulike butikker, restauranter, bygges svært nær naturrom, noe som påvirker landskapet negativt fordi noen har arkitektonisk design som ikke harmonerer med naturlandskapet. Dynamikken i deres bruk kan forårsake miljøforurensning, på grunn av akkumulering av fast avfall, støyforurensning, forurensning av vannet deres, nattbelysning svært nær steder der den lokale faunaen lever.
Utformingen av tolkningsløypene som skal brukes av besøkende er vanligvis begrenset utformet, og det hender også at ruten blir upassende fordi det er samme sti frem og tilbake, i stedet for et sted som tillater en sirkelkrets. . På grunn av dette kan erosjonsproblemer forårsakes av tråkking, og noen ganger blir turister guidet av folk med lite kunnskap om stedet og veiledning, og gjør dårlige turer med dårlig informasjon.
Mangel på lastekapasitetsstudier i de besøkte områdene, spesielt på de mest skjøre stedene for enhver form for negativ miljøpåvirkning. Det hender at det er lite planlegging for å begrense eller avgrense inngangen til steder eller stier når deres bæreevne overskrides.
Det hender vanligvis at mange av forslagene til Økologisk Turisme kun er interessert i å tiltrekke seg turister fra utlandet, på grunn av den høye inntekten i utenlandsk valuta som denne typen turisme gir. Følgelig vies lite oppmerksomhet til den innfødte turisten så vel som den lokale skolegruppen, som har få ressurser til å reise.

Uavhengig av definisjonen og prinsippene for økologisk turisme, så vel som dens passende bruk av reiselivsnæringen, er det økonomiske grupper som vurderer et stort vekstpotensial for økoturismesegmentet. Sett fra dette synspunktet kan økologisk turisme spille en god rolle i utviklingen av flere tredjeverdensland av ulike årsaker: inntektsinntekt og økt sysselsetting, infrastrukturutvikling og økt uformell økonomi.

Land med liten økonomisk vekst på grunn av andre sektorer av økonomien og med flere svært attraktive naturlige økosystemer og interessante kulturelle tradisjoner, som Brasil, Peru, Bolivia og Ecuador. Generelt krever sektoren for økologisk turisme lite investeringer fra offentlig sektor i infrastruktur, sammenlignet med konvensjonell turisme; selv om økologisk turisme eller økoturisme kan gi bedre fordeler for lokalsamfunnene enn tradisjonell turisme.

I denne forbindelse er økologisk turisme i sin økonomiske dimensjon blandet med hovedstrømmene i antroposentriske og egosentriske sosiale filosofier. Når det kommer til temaet økoturisme, er et av de kritiske punktene å diskutere i hvilken grad det kan være et konkurransefortrinn fra et økonomisk synspunkt for sine lokalsamfunn og for mottakerlandet. Siden det også er en god inntektskilde for utenlandske operatører, spesielt ettersom dette segmentet av markedet fortsetter å vokse.

Resulterer i en kontrovers, gitt at denne gode økonomiske formuen vanligvis ikke når destinasjonslandene og mindre til økonomien i lokalsamfunnene der naturområdene med ekstraordinær skjønnhet og tradisjonen til deres forfedre er lokalisert. I følge studier om de økonomiske konsekvensene av aktiviteten økologisk turisme, er det en dominerende teori som indikerer at økologisk turisme øker inntektene på tre områder:

I landet der miljø- og/eller kulturressursene er lokalisert, på grunn av valutaen opptjent av økologiske turister.
Til lokalbefolkningen i lys av deres deltakelse i aktiviteter i reiselivssektoren, og også gjennom andre komplementære sektorer.
Til forvalteren av naturrommet eller kulturaktivitetene for bidraget de mottar direkte fra turister når de betaler for tilgang.

Hindringer i utviklingen av økoturisme

Det er få studier som garanterer hvordan økoturisme kan gi et fullstendig svar på hvordan man kan tilfredsstille den progressive økningen i etterspørselen fra økologiske turister. I lys av mangelen på planlegging på kort og mellomlang sikt, fungerer det ved å løse nødsituasjoner (til og med improvisere) når en krise eller katastrofe inntreffer. Uten å vurdere hvorfor det skjedde for å ta framsyn i en fremtidig mulighet.

Selv om det er en omfattende litteratur produsert av World Ecotourism Society, og likevel lite er konsultert eller erfaring i andre land er studert. Det er informasjon på forskjellige språk, for eksempel spansk. På den annen side er budsjettbidragene lave for å gjennomføre planlegging, gjennomføring og overvåking av økoturisme, spesielt i hotellfasiliteter. For tiden er det kunnskap om en organisert bevegelse for å kvalifisere og sertifisere hoteller, i henhold til deres demonstrerte følsomhet overfor miljøet, men resultatene og deres innvirkning på virkeligheten av turistaktivitet har ennå ikke blitt evaluert.

Det er få utdanningsinstitusjoner og med høy kvalitet på utdanning om økoturisme. Et utdanningssenter som er anerkjent og har dokumentasjonen som sertifiserer det, slik at det er en garantist for opplæring av fagfolk og forskere innen Økologisk reiseliv innen ulike områder og nivåer av opplæring og spesialisering. Ha også et godt forhold til beboerne på disse institusjonene for å dra nytte av deres biologiske, kulinariske, tradisjonelle, kunstneriske kunnskap som kan brukes.

Det er utført få objektive statistiske evalueringer og overvåking som i detalj rapporterer virkningen av økologisk turisme, for å ta den i betraktning og, basert på denne informasjonen, foreta forbedringer eller endre kursen for å være essensiell og fremme nye måter å tilnærme seg økoturisme på en mer ansvarlig og bærekraftig måte over tid.

Perspektiver av økologisk turisme

Perspektivene til en godt praktisert økologisk reiselivsaktivitet kan bli et flott instrument for å fremme bevaring og vern av naturmiljøer og samfunnets kulturelle tradisjoner, dersom det gjennomføres en god praksis for denne typen turisme og likevel gjennomføres en uansvarlig utøvelse av økologisk turisme kan forårsake negative konsekvenser for faunaen, floraen og alle natur- og kulturressursene i en region.

Denne typen økologisk turisme fortsetter å svare på smaken og kravene til en befolkning av økologiske turister, som i økende grad er interessert i å oppdage naturlige miljøer og også svare på kravene til å svare på måten å integrere bevaring med utviklingsprosjekter på. Sammen med den lille støtten til å gi mottakersamfunnet en viktigere rolle i deres aktive deltakelse, ettersom de er de første mottakerne. På grunn av dette forblir den økonomiske fordelen i større grad i hendene på turoperatørene og selskapene, men den reinvesteres aldri i å styrke fellesskapet og miljøet.

Selv om det antas at aktiviteten til økologisk turisme er implisitt i utviklingen av økonomien til lokalsamfunn, er den snarere rettet mot å gi en ledelse unnfanget av mottaksregionen eller landet, ved å ha et ukonvensjonelt tilbud om et uberørt økosystem og øke internasjonalt reisehandel som et importverktøy på stedet.

marked

Økoturismeselskapet har vokst de siste årene over hele verden, men det faktum at ikke alle land har fastsatt retningslinjer eller sertifiseringer for økoturismeselskaper som overholder alle prinsippene for dette turistsegmentet orientert mot bærekraftig bruk, noe som har forårsaket forvirring i måten den tilbyr tjenester og hva den faktisk tilbyr.

For øyeblikket er tilbudet om økologisk turisme i verden bare lett økologisk turisme eller grønnvasking, det vil si en annonse med attraktive bilder av naturrom og merket for økologisk turisme, med sikte på å tiltrekke turister og tilby dem noen aktiviteter. oppfyller vanligvis ikke prinsippene for ekte økoturisme.

I virkeligheten blir tradisjonelle hotellkomplekser ofte sett bygget nær en strand eller nær et uberørt naturlig økosystem som skiller seg ut for sin ekstraordinære skjønnhet. Masseturisme produserer vanligvis mange negative konsekvenser, og de som favoriseres er hotelleierne og turoperatørene, uten noe bidrag til bevaring av miljøet og lokalsamfunnene og deres innbyggere, bortsett fra de lavtlønnede jobbene som skapes for å motta til turister. Økologisk turisme har mottatt flere kritikk på grunn av mangelen på klare regler, og det er grunnen til at det på verdensmarkedet tilbyr en økoturisme som ikke stemmer som om den var.

Eksempler på økologisk turisme

Det er få økologiske reiselivsprosjekter som kan trekkes frem som utmerkede eksempler, dette med tanke på at selv om naturrommene faller helt innenfor prinsippene for økologisk turisme eller økoturisme, er disse prosjektene negativt påvirket av den samme suksessen som har innenfor denne typen turisme. . På grunn av sin naturskjønne skjønnhet og andre økologiske verdier, tiltrekker den mange besøkende, selv om det er adgangsbegrensninger. Noen eksempler på Økologisk reiseliv i naturrom, som har sine bruksregler for å være verneområder og særskilt forvaltning.

Galapagosøyene i Ecuador.
Fernando de Noronha nasjonalpark i Brasil.
La Selva Biological Station, et privat OET biologisk reservat i Costa Rica.
Chubut i Patagonia i Argentina.
Nasjonalparkene Pico Duarte og San Juan de la Maguana i Den dominikanske republikk.
Olmos-Lambayeque i Peru.
Kruger nasjonalpark i Sør-Afrika.
Reservepark: Maasai Mara, Kenya.
Souss-Massa nasjonalpark, Marokko.
Turuépano nasjonalpark, delstaten Sucre i Venezuela.
Rio Negro, Amazon.
Tingo Maria nasjonalpark, Huánuco i Peru.
Sierra La Macarena i Colombia.
Los Nevados nasjonalpark, Colombia.
El Yunque nasjonalskog, Puerto Rico.
Crax- Rescue Center i Peru.
Las Estacas-Morelos naturpark, Mexico.
Guadalupe Island i Baja California, Mexico.
Cerro el Chumil- Jantetelco, i Morelos Mexico.

Fernando de Noronha Island

De brasilianske øyene i Atlanterhavet erklærte reservater av Fernando de Noroña og Atoll of the Rocks og et verdensarvsted av UNESCO i 2001. Det ligger innenfor grensene til delstaten Pernambuco i Brasil. Det er en vulkansk øygruppe som ligger i Atlanterhavet med et areal på 26 km² og den består av 21 øyer som er ubebodde og bare den største av øyene er befolket, som har en dimensjon på 17 km² som kalles det samme som skjærgården. De andre øyene er en del av National Marine Park, derfor er det kun tillatt å besøke dem for å forske.

Denne skjærgården, sammen med Atol das Rocas og Abrolhos, er høyt verdsatt av dykkere, og det er derfor mange turister reiser til skjærgården bare for å dykke. For 15 år siden var fasilitetene for turisme fortsatt veldig enkle og grunnleggende, de var familievertshus og få steder å spise; de siste årene har fasilitetene blitt renovert og det er bygget nye vertshus med en service rettet mot krevende turister. Det skal bemerkes at turister som besøker skjærgården kun drar for å nyte et sted å dykke og nyte den naturlige skjønnheten, uavhengig av litt ulempe.

Turuepano nasjonalpark

Dette er en nasjonalpark i Venezuela, som ligger i delstaten Sucre, på den nordlige kanten av San Juan og foran Pariabukten. Denne nasjonalparken skiller seg ut for sine deltasletter med marin innflytelse, unik i Venezuela. Mangrovene, rørene og kanalene skiller seg ut, og et fremtredende medlem av faunaen er sjøkuen. Overflaten er omtrent 72.600 XNUMX hektar.

Monteverde Cloud Forest biologiske reservat

Monteverde Cloud Forest Biological Reserve er et privat reservat som ligger i Costa Rica, i provinsene Puntarenas og Ajajuela, langs Sierra Tilarán. Dette reservatet ble grunnlagt i 1972, og har et areal på 10.500 70.000 hektar, og mottar et gjennomsnitt på 90 6 besøkende per år. XNUMX % av reservatet er urskog og innenfor reservatet kan du se XNUMX økologiske soner.

Det er preget av sitt høye biologiske mangfold i planter og dyr, i dette reservatet er det beskrevet mer enn 2500 arter av planter, som fremhever det store mangfoldet av arter av orkideer, 100 arter av pattedyr, 400 arter av fugler, 120 arter av krypdyr og amfibier og tusenvis av insekter.

La Selva biologiske stasjon

Denne biologiske stasjonen er høyt besøkt av spesialister på ulike områder som herpetologer, botanikere, iktyologer, entomologer og andre spesialiteter. Det ligger i Puerto Viejo de Sarapiquí, i den nordlige regionen av Costa Rica. Stasjonen er en del av et større beskyttet område, La Selva Protective Zone. Denne biologiske stasjonen er svært besøkt for å utføre forskning på naturressurser i tropene.

Denne stasjonen ligger i et naturreservat som har et beskyttet område på ca. 15 km² av primær tropisk skog. Dette reservatet er omgitt av områder intervenert for jordbruk og grenser til Braulio Carrillo nasjonalpark, som er en forlengelse av Central Volcanic Conservation Area. Det er et privat reservat og drives av eieren, Organization for Tropical Studies (OET).

Jeg inviterer deg til å fortsette å kjenne den fantastiske naturen og hvordan du tar vare på den, ved å lese følgende innlegg: