Zuiverheid: de wereld van 2015 volgens Jonathan Franzen | Recensie

Als voor Vladimir Nabokov (en misschien ook David Foster Wallace) de stijl was het thema, voor Jonatan Franzen, auteur van Freedom and De Correcties, alles draait om de structuur. Afgezien van het niet geringe aantal stellingen die deel uitmaken van dit ideologische manifest over het leven van de mens in de hedendaagse wereld, Puurheidstructuur is het meest interessante kenmerk van de meest recente romans van Jonathan Franzen. Zonder twijfel een van de beste boeken van Jonathan Franzen.

? Synopsis en recensie van Zuiverheid, door Jonathan Franken

Uitgegeven in 2015, Puurheid is een nieuwe aflevering van de serie De wereld volgens Franzen, waarin de Amerikaan zijn postulaten actualiseert over internet, hacking, sociale netwerken, journalistiek, feminisme, wereldwijde overbevolking, milieuactivisme, internationale hypocrisie, enzovoort.

En Puurheid, Jonathan Franzen heeft niets in de la achtergelaten. Belangrijke knuppel. Hoe krijgt Jonathan Franzen zijn lezers 700 pagina's lang verslaafd zonder dat hele cellulosefestijn te veranderen in iets dat het pejoratieve boeklabel waardig is? bestseller?

Hoe komt het dat er nog steeds rust en stilte heerst als we positief en luid spreken over Franzens nieuwste boek, maar in plaats daarvan barst een veld van opgetrokken wenkbrauwen, onwettig gefluister en autoritaire indices los met een herrie van gezelschap zodra we de Dan Brown, Stephen King en Zafones van dienst?

Wat is er zo speciaal aan de man die voor altijd herinnerd zal worden als een vriend van? David Foster Wallace met dezelfde liefde voor knuppels als David Foster Wallace, maar niet de helft van de ingewikkelde stijl van David Foster Wallace?

? Pure eenvoud in stijl

Jonathan Franzen speelt weer in Puurheid zo eenvoudig mogelijk schrijven, zonder angst voor herhaling van woorden, met weinig syntactische skeletten die verder gaan dan het eenvoudige onderwerp + werkwoord + predikaat en met zeer punctuele durf waardoor we op zoek gaan naar het woordenboek.

Misschien ligt daarin de gratie van zijn formule, (enigszins) murakamiaan, de waarheid): waarin de zaak gemakkelijk te volgen is omdat hij de complexiteit liever reserveert voor een ander soort skelet, het grootste van allemaal.

?Structuur van Zuiverheid

Het verdient het om dat oude woord te gebruiken waarmee onze ouders of morele voogden ons bijna chanteerden toen we klein waren, zodat we een boek zouden openen: 'Waarom lees je niet? Wat hebben we gefaald? Lezen is een reis, mijn zoon! Boeken zijn je vrienden, zoon."

Zonder zijn pitstops zou het 'hoofdplot' van Purity een middag duren

Laten we het zo zeggen: als we open gaan PuurheidWe zijn inderdaad aan een reis begonnen. In een standaardboek, met standaard ambities en een standaardstructuur, is chronologisch voortschrijden in de gebeurtenissen van de plot vergelijkbaar met het overwinnen van de kilometers die ons scheiden van ons lot; Aan PuurheidVooruitgang is een constante parade van haltes bij tankstations, haltes om naar het toilet te gaan, haltes om te eten, haltes om te roken, haltes om snuisterijen te kopen... de reis zou iets meer dan een uur duren zonder de stops, die als geheel tien keer de ruimte in beslag nemen van de hoofdplot, degene die zich in het heden afspeelt en waarvoor we zouden doden zolang het een beetje meer gevorderd was.

? Gelukkig sluiten van cirkels

Als we stoppen zeggen, bedoelen we hoofdstukken van context, achtergrond, pauze in de huidige actie. Met andere woorden: Jonathan Franzen wordt geserveerd in Puurheid van een techniek die we al in zijn vorige roman zagen, Vrijheid, (en in bijna elke film van Quentin Tarantino, inclusief De Hatelijke Acht) dat, hoewel het ongetwijfeld een naam en een categorie zal hebben binnen de wereld van het verhaal en/of het script, we het gewoon de Happy Closing of Circles zullen noemen:

1. Er wordt ons een reeks gebeurtenissen verteld waarvan we geen gegevens hebben voor een volledig begrip.
2. Terugkijken in de tijd (het is niet eens een flashback, gewoon de tegenwoordige tijd van de vertelling wordt die van een tijd voorafgaand aan wat er werd gezegd in 1.)
3. Tegen het einde van dit gedeelte (dat honderd pagina's kan beslaan en op zichzelf al een roman vormt), krijgen we de nodige informatie die we nodig hadden om punt 1 in zijn volle betekenis te begrijpen.
4. Een nieuw hoofdstuk begint en we krijgen opnieuw een geamputeerd verhaal voorgeschoteld dat een andere kijk op het verleden vereist om de cirkel correct te sluiten die de lezer die onmiddellijke bevrediging zal geven die hem zal uitnodigen om door te gaan met bladeren door pagina's.

Sommige literaire critici hebben het goed gevonden om in hun recensies ronduit te zeggen dat: De romans van Jonathan Franzen zijn genereus met afval, stro en pagina's vervangbaar genoeg om een ​​paar bossen te redden. Zo lang als een dag zonder wijn.

Sommige literaire critici hebben het goed gevonden om botweg te zeggen dat: De romans van Jonathan Franzen zijn genereus met afval, stro en pagina's vervangbaar genoeg om een ​​paar bossen te redden.

? Veel onderwerpen... misschien te veel

cual Cortazar liggend in zijn pre parijse kamer Rayuela Door de hoofdstukken heen en weer te schuiven, kun je je Franzen voorstellen met zijn zeven of acht omvangrijke hopen pagina's, onzeker over de beste volgorde om de ballast te laten vallen van een verhaal dat niet half zo verslavend zou zijn geweest als het in een strikt orthodoxe chronologische volgorde was gepubliceerd. Natuurlijk, wat maakt? Puurheid dat weet ik nog niet Twilight Da Vinci Code Inferno de Grey is dat, naast praten over? Internet, hacking, sociale netwerken, journalistiek, feminisme, wereldwijde overbevolking, milieuactivisme, internationale hypocrisie, en een lange, enzovoort, het echte thema dat de plot echt bevordert, is hetzelfde als dat van alle romans van Franzen, dat van alle goede literatuur en universele cultuur: de mens, zijn dromen en zijn ellende. Karakterontwikkeling, wauw.

We zullen zeggen dat de jonge Purity (Pip) Tyler is de hoofdpersoon want naast covergirl is het haar verhaal dat het boek opent en sluit, de link met de andere vijf verhalen; vijf verhalen die, we staan ​​erop, praktisch gescheiden boeken zijn; samenvattingen van levens die pas in contact komen met Pip Tyler's in hun laatste polen en die niettemin in Puurheid worden ons in ziekelijke overvloed aan details beschreven die deze hoofdstukken een karakter geven dat meer typerend is voor het biografische genre dan voor het romanistische.

Net als bij Foster Wallace, is dit waar Jonathan Franzen het meest uitblinkt, in zijn nauwgezette psychologische portretten van mensen die we ontmoeten op momenten van climax en, ook, van saaie grijsheid: een jong kraakpand verdronken door de schulden van haar universitaire studies, een knappe vijftigjarige die de Julian Assagne van dienst speelt, een mooie en ambitieuze journalist die werk voor de liefde wil stellen, een lelijke en ambitieuze journalist die liefde voor het werk inzet, en het klassieke onevenwichtige vrouwenmerk van het huis Franzen.

?  ¿Es Zuiverheid un Vrijheid II?

Zonder de plot van Andreas Wolf (hackereigenaar van een Wikileaks-achtige organisatie) en de iets lagere gemiddelde leeftijd van de roman als geheel, Puurheid, in plaats van een nieuwe voortzetting (van het succes van de Franzen-formule) zou het duidelijk een soort van Vrijheid 2 (Freedom II: The Return of the Burdened)), omdat soms de echo's te duidelijk worden (om een ​​reden die slechts vier jaar verstreken sinds de publicatie in 2011 van wat zijn bevestigingsroman was, minder dan de helft van de tijd die nodig was om opnieuw te publiceren van De Correcties, zijn openbaringsroman uit 2001).

Als het niet voor Andreas Wolf is, Puurheid, in plaats van een nieuwe voortzetting van het succes van de Franzen-formule, zou het duidelijk een soort van Vrijheid 2 

Verstoorde gezinnen en hobbelige seksuele relaties (of helemaal niet) Vrijheid Er waren al veel gênante verhalen over dit onderwerp, hier, serieus, er is te veel seks in dit boek, gewoon te veel, het is dat het oké is, Franzen, dat je vervelend bent, serieus, je bent erg zwaar, waarom kan niemand normale seks hebben? en dat de materie geen fundamentele pijler van haar bestaan ​​inneemt? waarom Jonathan Franzen? Wat probeer je ons te vertellen met deze parade van ontevreden, onbekwaam en onverzadigbare gestoorde mensen?).

De journalistieke roman in de tijd van Wikileaks

Er is een zekere schoonheid en paradox in het feit dat het centrale thema van de korst van dit boek (massalelekjournalistiek die zich bezighoudt met obscurantisme van de overheid en bedrijven) in de echte wereld zo vluchtig is geworden als Tom Aberant (de ambitieuze journalist) dacht het is. Op een manier, Puurheid het was een redactionele lancering die de nieuwstafels enigszins verminderd bereikte voor het voorwenden om een ​​fenomeen te portretteren, of liever te willen bekritiseren, dat zich op dat moment in een comateuze toestand bevond.

De verdwijning in de media van de bemanningsleden y Assagnes dat niet zo lang geleden (waarschijnlijk, toen Franzen begon te schrijven) Puurheid) zelfbenoemde redders van mondiaal fatsoen waren, wordt in dit boek iets krakkemikkig gedaan dat wel eens de genadeslag zou kunnen zijn (in een idyllische samenleving waarin fictie nog massaal werd geconsumeerd en met een zekere invloed begiftigd, zoals in de jaren vijftig, toen ze Nabokov al innamen Lolita op proef), stomp in de nek, van deze nationaal-reddende mediafenomenen komen zo tot minder in onze dagen, verbannen naar de occasionele briefing in de internationale sectie (briefings die door de lezer worden beantwoord met timide "ah, ja, die vent").

Jong meisje dat niet weet wat ze met haar leven aan moet, wordt aangetrokken door Wikileaks (hier heet het Sunlight Project) dat zou haar een kans kunnen bieden om haar mysterieuze vader te lokaliseren. Onderweg leren we over Andreas Wolf, een charismatische en rokkenjager leider van een quasi-sektarische samenleving die manicheïstisch wordt geportretteerd op zo'n manier dat de lezer niets anders dan medelijden en haat voor zijn persoon kan voelen, naast de twee journalisten en de gekke vrouw hierboven genoemd, om niet te spoileren, we zullen het gewoon als het blok bestempelen Vrijheid van het boek, of anders, het kritiek/portretblok van het ellendige, droevige en toch enige mogelijke leven van middelbare leeftijd van de gemiddelde Amerikaan van middelbare leeftijd.

Hier heet Wikileaks Sunlight Project

Met betrekking tot feminisme en/of oorlog tussen de seksen vinden we verschillende benaderingen. Aan de ene kant hebben we Pip Tyler, trots en tegelijkertijd beschamend gebogen voor haar necesidad dicht bij een man zijn, of het Sunlight Project, een hele obsceen patriarchale samenleving (met bijna Gaddafistische ondertoon als het gaat om Andreas Wolfs harem van vrouwen), en aan de andere kant vinden we een flink handjevol onafhankelijke, mondige en boze vrouwen. En jaloers. En jaloers.

Soms lijkt deze roman een rechtvaardiging voor het bestaan ​​van artikelen zoals die met de titel ENIs Jonathan Franzen een seksist? We hebben een alleenstaande moeder, een vrouw die wanhopig graag moeder wil worden, een groep meisjes die alles willen doen en uiteindelijk een stilleven van wat Franzen denkt te gebeuren in de vrouwelijke samenleving in 2015.

De wereld van 2015 volgens Franzen.

Je bent het misschien niet helemaal eens met Jonathan Franzen en die vijandigheid jegens internet (het is de moeite waard om een ​​essaysectie te benadrukken waarin internet en zijn wendingen worden vergeleken met het functioneren van de Stasi en de bureaucratie van de Democratische Republiek zelf Duits); je kunt het oneens zijn met de manier om de jongeren te vereenvoudigen (in feite zou je dat moeten doen), en je kunt denken dat bepaalde oplossingen in de plot te lijden hebben van gratuititeit en een overdaad aan gelukkige toevalligheden, en dat betekent niet dat deze roman de moeite waard blijft. Puurheid is meer van hetzelfde, wat betekent dat dit de eenvoudige voortzetting is van het kwaliteitsniveau dat al is aangetoond in Vrijheid. Franzen geeft je wat het belooft, zodra je deze uit hebt, wil je al een andere lezen. En dat is tegenwoordig al veel.

Jonathan Franzen, Zuiverheid
Vertaling van Enrique de Hériz
Salamander, Barcelona, ​​​​2015
697 pagina's | 24 euro