In dit interessante artikel zult u in detail de overzicht detail van het boek met de titel het vat van amontillado en zijn karakters. Het is een bekend verhaal van een Amerikaanse auteur waarin hij vertelt over het verval van de laatste fase van zijn leven.
Samenvatting van The Cask of Amontillado
Tijdens een carnaval in een bepaalde regio van Italië in de XNUMXe eeuw, zocht Montresor Fortunato op met het doel om aanstoot te nemen aan het verleden. Toen hij ontdekte dat hij dronken was, kon hij hem gemakkelijk overhalen om hem naar het paleis te vergezellen, onder het voorwendsel hem nieuwe wijn te laten proeven. Hij leidde hem naar de catacomben van het huis, waar hij wraak nam.
Het vat van amontillado samenvatting
Het wordt beschouwd als een van de meest wrede verhalen die de auteur heeft geschreven; het hoofdthema in dit verhaal is wraak, het wordt normaal uitgevoerd.
De hoofdpersoon begaat de misdaad zonder wroeging en rechtvaardigt dit als een reactie op alle overtredingen die hij van het andere personage had ontvangen. Het is een verhaal dat de menselijke psyche in hoge mate aan het werk zet, omdat het ons door de vertelling dwingt te voelen dat het tot ons spreekt.
Bovendien bevat het in elk van zijn onderdelen bepaalde hiaten die ons laten nadenken over hoe we ze kunnen oplossen of die ons ook in staat stellen onszelf vragen te stellen die geen exacte oplossing hebben. Het genre van dit verhaal is suspense, vandaar de verklaring dat het ons in veel van de acties doet twijfelen of verrassen.
Ondanks dat het een van zijn laatste geschriften was en getroffen werd door de dood van zijn vrouw Virgina Clemm, was het verhaal nog steeds een succes bij het publiek.
Het vat van amontillado synopsis
Dit verhaal maakt deel uit van het boek "Extraordinary Narratives" van de auteur Edgar Allan Poe. Het hoofdthema is het verhaal van een misdaad veroorzaakt door een man genaamd Montresor, om wraak te nemen op Fortunato.
Fortunato was een man die dagelijks grappen maakte of beledigingen maakte met betrekking tot Montresor; de laatste die de situatie al beu is, besluit actie te ondernemen. De moord was al lang gepland.
Tot slot vinden de carnavalsfestiviteiten plaats; de beste manier om geen argwaan te wekken, was hem om hulp te vragen bij het herkennen of een vat amontillado echt was of niet. Het doel van Montresor was om Fortunato te misleiden en dat lukte; hij kwam aan bij de catacomben waar hij dronken is.
Fortunato had blijkbaar gezondheidsproblemen, de aanwezige vochtigheid in de plaats droeg ertoe bij dat zijn situatie verslechterde. Montresor ketent zijn rivaal en doodt hem onmiddellijk, waarbij hij zijn lichaam laat liggen.
Het is een nogal bloederig verhaal en misschien geldt het niet voor alle doelgroepen, maar het is de moeite waard om het zorgvuldig te lezen en te analyseren. Omdat elk woord of elke zin in de tekst een betekenis heeft voor het echte leven; of je zelfs veel meer geïnteresseerd maken in dit soort spannende lectuur.
Personages
Vervolgens presenteren wij u het vat van amontillado-personages en enkele van de belangrijkste kenmerken om te weten:
Montresor: Hij is de hoofdpersoon van het verhaal, hij is een intelligent, serieus en zeer gevoelig persoon. Een ietwat negatieve man, maar hij wil alles doen en vervult zijn doel. Een man die besluit wraak te nemen op een ongelukkige situatie die hij niet in de hand heeft.
Fortunato: Hij is een dominant persoon en gelooft altijd in zichzelf. Hij plaagt en lacht graag om Montresor, wat hem veel problemen zal bezorgen. Een andere minder belangrijke figuur is de wijnprofessional Luchresi. Het personage weigert om met Montresor mee te gaan in zijn geweldige plan.
binnen karakters uit het vat van amontilladoSecundaire of diegene die gewoonlijk niet zo vaak voorkomen in het verhaal zijn ook inbegrepen; dit is het geval van:
Luchresi: Hij is een wijnexpert, gevraagd door Montresor.
Dit verhaal staat ook wel bekend als het vat van amontillado-personages. Het is een wat kort gedeelte van het artikel, maar de noodzakelijke gegevens van elk van de deelnemers die het verhaal tot leven brengen en alle gebeurtenissen laten plaatsvinden, worden vermeld.
Analyse
In de Samenvatting van The Cask of Amontillado vertelt over de verslagen van de laatste fase van Poe's leven (1846), geschreven kort voor het begin van zijn definitieve neergang, gekenmerkt door de dood van zijn vrouw Virginia Clemm in januari 1847. De eerste lezing van "The Cask of Amontillado" heeft onthuld twee basisaspecten: ten eerste is het verhaal perfect: de auteur bezat destijds alle gereedschappen die hij verhandelde.
[su_box title=”The Cask of Amontillado – Edgar Allan Poe / Samenvatting» radius=”6″][su_youtube url=”https://youtu.be/l72KoNoXGRQ”][/su_box]
Ten tweede: hij beleefde een langdurige mentale ineenstorting en een climax van morele degeneratie, hoewel het duidelijk is dat dit laatste geen afbreuk deed aan zijn artistieke prestaties, integendeel. Het is een lang en vitaal proces van desintegratie en moreel verval, hoewel het duidelijk is dat dit laatste geen afbreuk doet aan de voortreffelijkheid van de kunst, maar eerder succes had in het gebied.
Dit is een verschrikkelijk verhaal over wraak. Wat kan van een auteur een maker maken? Natuurlijk zijn we ver verwijderd van de glorieuze jaren van deze getalenteerde jongen die gepassioneerde romantische gedichten schreef waarin hij een ideale wereld portretteerde, namelijk een spookhuis en een mooie heldin uit een andere wereld. De wrede wijsheid, donkere humor, harde ironie en zelfs niet-uitgelokte misbruik van de Avenger Montresor kunnen zich in de auteur openbaren, hoewel niet noodzakelijk.
[su_note]Maar we moeten rekening houden met de tijd en de situatie die is gebeurd. Dit verhaal is geschreven met veel sympathie en frustratie, een scherp besef van mislukking, en misschien een bereidheid om angstaanjagende onbewuste informatie voor de toekomst achter te laten, en ze hebben allemaal een duidelijke allegorische behandeling ondergaan.[/su_note]
Voor het thema wraak, het karakter van de Joker en andere toevalligheden, is een ander verhaal van zijn carrière zijn broer. Dit is de laatste «Jumping Frog» die door hem is geschreven. Een van Poe's moet versleten zijn door het leven en zijn ontberingen, en ook behoorlijk ontevreden over zijn critici. Op een mooie manier aangevallen, wijkt hij vrijwillig af van zijn grote artistieke en intellectuele prestaties, van de uitvinding van het politieverhaal en sciencefiction.
[su_note]Er zijn veel verschillende interpretaties bekend, waaronder psychoanalyse (omdat de freudiaanse schrijfster Marie Bonaparte zo bekwaam is), ze hebben de neiging om de wraak van de kwaadaardige Montresor te verklaren. Het personage zelf en de uitvinder worden op zijn minst beschreven als gek, sociaal ziek of verdorven. Al deze verklaringen gaan echter voorbij aan het belangrijkste, omdat het een literair werk is: het verhaal bevat ongetwijfeld artistieke deugden, of het nu gaat om stijl of verhaalstructuur (een uitdrukking die Poe zeker zal waarderen).[/su_note]
Aangezien het een van de laatste verhalen is die de auteur heeft geschreven, is het uiterst belangrijk het vat van amontillado-analyse, omdat het niet alleen een verhaal is, maar ook werd beïnvloed door bepaalde aspecten van het echte leven van Edgar Allan Poe.
«Samenvatting van The Cask of Amontillado» is een meesterlijk verhaal van het suspense-type. In 1846 had je niets moderners dan dit. Je kunt niet zo weinig middelen gebruiken, zulke lichte elementen en zo'n simpele manier om zoveel drama's te produceren. Wat de muzikaliteit betreft, is het verhaal van Poe niet genoeg bestudeerd. De schrijver gebruikte zijn voortreffelijke vaardigheden om de dramatische interesse, het verval, het vlakke ritme en de crescendo-curve naar de climax te brengen. Orgasme; in de huidige situatie is dit een doodlopende weg.
Ana
Het verhaal van "The Cask of Amontillado" inspireerde muzikant Eric Woolfson, en samen met Alan Parsons creëerden ze het album: "A Story of Mystery and Imagination". Beste lezer, blijf genieten van onze interessante artikelen:Samenvatting van de vier overeenkomsten door Miguel Ruiz.
Conclusie
Iemand fysiek of verbaal mishandelen is erg verkeerd, maar we moeten ons ervan bewust zijn dat onze acties gevolgen hebben. In dit geval is er een nauwe relatie met het juridische veld, aangezien er een misdrijf is gepleegd.
Op dezelfde manier moeten we onthouden dat een verhaal zijn iets fictiefs is en dat het niet gebeurt, maar dat het zou kunnen gebeuren, en we moeten zeer alert zijn in bedreigende situaties.
Als je deze lezing leuk vond, laat dan hieronder een reactie achter met de zin of het fragment dat je aandacht trok.