Veel astrofysici beweren over: Hoeveel jaar geleden werd het heelal gevormd?, en ze stelden vast dat het ongeveer 15.000 miljoen jaar was. Anderen denken echter dat zijn leeftijd niet hoger is dan 8.000 miljoen. De reden voor deze cijferweergave ligt vooral in de waarde, nog niet precies vast te stellen, van een kosmologische invariant die wordt bezocht als de Hubble-constante (Ho), uitgedrukt door Edwin Hubble in het jaar 1929.
Volgens dit bewegen de sterrenstelsels weg van de Melkweg met een snelheid die duidelijk is aangepast aan de afstand tot de kijker. Voor Allan Sandage, van de Carnegie Observatories, in de Verenigde Staten, zijn de kosten van de constante 57 kilometer per seconde en megaparsec, dat wil zeggen, een megaparsec is ongeveer 3.260.000 lichtjaar waard, onmiddellijk zou de leeftijd van het universum 15.000 miljoen zijn jaar.
Deze getuigenis wijkt af van die welke recentelijk door de Amerikaanse onderzoeker werd getoond Wendy Freeman, wat een waarde voor Ho van 80 kilometer per seconde en megaparsec geeft, wat een leeftijd van 8.000 miljoen jaar geeft. De discussie wordt gebruikt.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in: Astrologie, geloof of wetenschap? Een debat sinds het begin der tijden
Hoeveel jaar geleden werd het heelal gevormd? Theorieën die gerelateerd zijn
De meest besproken theorie over begin van de kosmos Het richt zich op een kosmische catastrofe die zijn gelijke niet kent in de geschiedenis, aangezien het de populaire oerknal is. Deze hypothese kwam voort uit de informatie over het met hoge snelheid vertrekken van andere sterrenstelsels ten opzichte van de onze in alle oriëntaties, alsof ze waren uitgedaagd door een oude fantastische kracht.
In die zin, lang voordat de big bangVolgens wetenschappers werd de uitgestrektheid van het zichtbare heelal, dat al zijn materie en straling bevat, samengeperst tot een dikke, hete massa van slechts enkele millimeters breed. Deze bijna raadselachtige toestand weerspiegelt dat slechts een deel van de eerste seconde van de tijd naast elkaar bestond, een verrassend feit dat ons ongetwijfeld een vooruitblik geeft op het aantal jaren dat het heelal werd gevormd.
Evenzo impliceren de docenten van de oerknal dat ongeveer 10.000 of 20.000 miljard jaar geleden een enorme expressieve golf het erover eens was dat alle energie en geplande kwestie van universum (inclusief ruimte en tijd) werden geboren uit een onbekend energie-ideaal.
Evenzo stelt de theorie over hoeveel jaar geleden het universum werd gevormd dat het universum zich in een interval (een biljoenste van een seconde) na de oerknal met raadselachtige snelheid verspreidde van zijn scrupuleuze start tot een transcendentie astronomisch. De verspreiding heeft zich vermoedelijk verspreid, maar veel langzamer, over de opeenvolgende miljarden jaren.
Daarom kunnen wetenschappers niet precies weten hoe het heelal na de oerknal is geëvolueerd. Velen geloven dat naarmate de tijd verstreek en de materie bevroor, er veel meer ongelijke soorten atomen werden gecreëerd, en dat deze later geagglomereerd in de sterren en sterrenstelsels van ons huidige universum.
Oorsprong van de theorie over hoeveel jaar geleden het heelal werd gevormd
Een Belgische priester, bijgenaamd George Lemaître, zinspeelde voor het eerst op de oerknaltheorie in de jaren 20, toen hij betoogde dat het universum begon met een enkel primitief atoom. Dit idee domineerde later dankzij informatie van Edwin Hubble over sterrenstelsels die met grote snelheid in alle richtingen van ons weg bewegen, en door de ontdekking van de kosmische microgolffosforescentie door Arno Penzias en Robert Wilson.
Bovendien is de helderheid van de kosmische achtergrondluminescentie van de microgolf, die overal in de firmament, wordt gespeculeerd als een tastbaar overblijfsel van licht dat is overgebleven van de oerknal. De straling is analoog aan de straling die wordt gebruikt om televisiesignalen via antennes over te dragen. Maar het is de oudst bekende emissie en het kan veel mysteries bevatten over de ontluikende momenten van het universum.
In deze zin, de theorie van de oerknal laat veel belangrijke vragen onbeantwoord. Een daarvan is de oorspronkelijke wortel van de oerknal zelf. Er zijn veel antwoorden gegeven om deze essentiële vraag te beginnen, maar geen enkele is getest, bovendien zou een aangepaste test ervan een angstaanjagende uitdaging veronderstellen.
Andere perspectieven op hoeveel jaar geleden het heelal werd gevormd
De wetenschappers ze verlangen ernaar om precies te verklaren hoeveel jaar geleden het heelal werd gevormd met verschillende theorieën, bevestigd in waarnemingen en nauwkeurige berekeningen die daarmee verband houden. De meest geaccepteerde zijn de oerknal en de inflatie theorie, die elkaar vervolmaken.
Theorie 1: Terugspoelen
Het is bewezen dat sterrenstelsels nog steeds nemen ze afstand van elkaar. Als we de film achterstevoren overslaan, waar zullen we dan terugkeren?
Welnu, we zullen een punt of een moment bereiken waarop alle Universum opzienbarend het werd teruggebracht tot een oneindig klein punt, zwaar en heet. Deze bijna raadselachtige toestand was slechts een interval van de eerste seconde.
Theorie 2: De oerknal
De oerknaltheorie of oerknal gaat ervan uit dat tussen 13.700 en 13.900 miljoen jaar geleden de hele kwestie van de kosmos het was verzameld in een uitzonderlijk klein gebied van de ruimte, een enkel punt, en het ontplofte. De materie werd in alle richtingen met veel energie opgewekt.
De schokken die onvermijdelijk ontstonden en een zekere verwarring zorgden ervoor dat de zaak zich op sommige plaatsen van de plaats meer en meer verzamelde, en de eerste sterren en de eerste sterrenstelsels. Vanaf dat moment blijft het universum in constante beweging en vooruitgang.
Deze theorie over het begin van het heelal is gebaseerd op onverbiddelijke informatie en is wiskundig gevormd vanaf een interval na de ontploffing, maar heeft geen toelaatbare definitie voor het nulmoment van het begin van het heelal, geciteerde "singulariteit".
Theorie 3: Inflatoir
La Alan Guth's inflatoire theorie heeft tot doel de oorsprong en de eerste seconden van het heelal bloot te leggen. Het is gebaseerd op stellingen over velden zwaartekracht energiek, zoals die in de buurt van een zwart gat. Deze theorie gaat ervan uit dat een enkele kracht werd verdeeld in de vier die we nu vaak gebruiken, wat de oorsprong van de kosmos veroorzaakt.
De aanvankelijke impuls duurde extreem kort, maar de explosie was zo hevig dat, hoewel de affiniteit van de zwaartekracht de sterrenstelsels kalmeert, het heelal nog steeds vooruitgaat en zich voortplant. Kan niet geloven dat Big Bang zoals de explosie van een punt van materie in een vacuüm, omdat op dit punt alle materie, energie, oppervlakte en tijd werden verzameld. Er was geen "buiten" of "voor". Plaats en tijd verspreiden zich ook met de Kosmos.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in: BIG BANG: THEORIE EN BEWIJS DIE HET BEGIN VAN HET HEELAL WEERSPIEGELT
Eindconclusies van Hoeveel jaar geleden werd het heelal gevormd
De tijd van het heelal is volgens de oerknaltheorie de historische tijd van het heelal bepaald door zijn bevriezing en uitdijing vanwege zijn unieke consistentie in de oerknal. De consensus van de huidige wetenschappers is ongeveer 13 ± 798 miljoen jaar, dat wil zeggen, de leeftijd van de kosmos wordt bereikt tussen 0.037 en 13 miljoen jaar.
In de Ciencia daadwerkelijk het meest verstandige (en genereus toegegeven) model van de schepping van het universum is de oerknal. De Big Bang-hypothese reflecteert niet op wat misschien 'eerste' was, zelfs als deze vraag enige zin heeft. Er zijn echter opties.
In sommige exemplaren kosmologisch (zoals de theorie van de vaste toestand of het statische universum) waar er geen oerknal is en de kosmos een oneindige leeftijd heeft: hedendaagse intellectuelen zijn het er echter over eens dat het beruchte bewijsmateriaal de omstandigheid van een oerknal onweerlegbaar ondersteunt.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in: BEKIJK WAT DE SOORTEN ZIJN VAN GALAXIES DIE IN HET HEELAL BESTAAN
Er is eveneens, kosmologische patronen (zoals het cyclische model) waarin de kosmos altijd heeft geleefd maar een periodieke opeenvolging van oerknal en Big Crunches heeft ondergaan.
Als deze patronen adequaat zijn, kan de leeftijd van het universum die in dit artikel wordt verteld, worden beschouwd als de verstreken tijd sinds de laatste Grote explosie naar het heden en op deze manier kan worden bepaald hoeveel jaar geleden het heelal werd gevormd