Voordat ik met je praat over Hoe zijn ze geclassificeerd? telescopen Het is belangrijk om eerst op te merken welke dit zijn. Nou, een telescoop Het is een apparaat dat de visualisatie van iets dat ver weg is, op een preciezere manier mogelijk maakt dan wanneer het rechtstreeks met de ogen zou worden waargenomen. Daarom geeft het een vergroot beeld van het object in kwestie.
De geschiedenis ervan is verbonden met verschillende optische en fysieke onthullingen. Het eerste van deze mechanismen werd in 1608 opgericht door de Duitse wetenschapper Hans Lippershey (1570-1619). Het was een telescoop met een concave oculairlens en een convex preparaatobjectief: de modificatie van de helderheid in de lens van deze modules genereert het dat de stralen, die parallel lopen, uiteindelijk convergeren op hetzelfde punt dat een fragment van het brandpuntsvlak vormt.
In de loop van de tijd kwamen er reflecterende telescopen uit die, in plaats van lenzen, spiegels gebruikten om de oriëntatie van het licht samen te vatten en om beelden te creëren. Op dezelfde manier zijn er anderen die worden genoemd als catadioptrie en die de posities van de spiegels en lenzen aanpassen.
de eerste telescoop astronomisch het werd in 1609 ingeschreven door Galileo Galilei, die de planeet Jupiter, de maan en vele sterren in de gaten kon houden. Vanaf dat moment waren telescopen de basis voor de verbetering van de astronomie (de wetenschap die zich aanbiedt aan het onderzoeken van hemellichamen).
De diameter van het objectief (de spiegel of de hoofdlens van de telescoop), de brandpuntsafstand (het effectieve pad tussen de spiegel of lens en de focus waar het oculair zich bevindt), het filter (een accessoire dat wordt gebruikt om het beeld donkerder te maken van het lichaam opgemerkt) en de toename (het aantal keren dat het de veronderstelde diameter van het verwekte lichaam kan reproduceren) zijn enkele van de maatregelen die overeenkomen om een telescoop.
Hoe zijn ze geclassificeerd? telescopen
Vervolgens zal ik vermelden hoe telescopen worden geclassificeerd, want deze zijn:
refractor
Het is het oudste telescoopmodel en daarom het meest populair. Soms wordt het ook de Galilese telescoop genoemd. Het wordt gecombineerd door een set lenzen die het licht aantrekken en het in de focus verzamelen, waar we de . zullen plaatsen oculair. Er zijn verschillende optische lay-outs voor deze set lenzen - onder andere doubletten, drielingen, petzval-ontwerpen, en elk zal een ongelijkmatige optische lay-out en foutcorrectie bieden.
De belangrijkste fout van de glazen is hun kleur, die verandert doordat een roodachtige halo en een blauwachtige halo verschijnen op beide plaatsen van de meest stralende objecten. Deze optische fout wordt veroorzaakt door de verandering van licht in de lenzen van de telescoop, maar deze kan in meer of mindere mate worden berispt.
Volgens deze benadering worden refractors geclassificeerd als achromatisch, dat wil zeggen, wanneer hun kleurniveau te helder is, en apochromatisch, wanneer deze fout vakkundig klein is. Ondanks dit pittige meisje hebben de lenzen een geweldige optische lay-out en zorgen ze voor zeer scherpe portretten en met sterren heel precies
Reflector
Het wordt gecombineerd door een holle spiegel aan het onderste uiteinde van de buis, die de licht en richt het naar een kleinere platte secundaire spiegel aan de monding van de buis, die het licht op 45º terugtrekt en naar het oculair richt. Houd er rekening mee dat een deel van de lensdiameter wordt verdoezeld door de secundaire, dus uw gezichtspunt is meestal 10-20% kleiner.
Ook zijn er verschillende typen, maar het meest gebruikte ontwerp is het Newton-systeem. Ze zijn omvangrijker dan refractors en hun regering is minder mechanisch, omdat het oculair zich in de buurt van de mond van de telescoop bevindt. Deze telescopen ze tolereren coma en andere soorten fouten die minder goed te schatten zijn maar nog steeds aanwezig zijn. De optische efficiëntie is over het algemeen lager dan die van glazen, maar de laatste jaren zijn buitengewone mogelijkheden verkregen. Desondanks lijken de sterren minder exact.
Een andere manier om te bepalen hoe telescopen worden geclassificeerd, is via de retroreflectoren, deze zijn samengesteld uit lenzen en spiegels, die proberen de gebreken op te lossen die de vorige ontwerpen vertonen. Het objectief is een bochtige spiegel, maar bij de opening bevindt zich een censorlens die een secundaire spiegel vasthoudt, die het licht naar een gat in het midden van de primaire spiegel aan het uiteinde van de buis leidt.
Dit schema maakt de brandpuntsafstand van dit type telescoop erg groot, terwijl de buis een zeer krappe afmeting heeft. Het zijn korte en zware buizen, maar door hun korte afstand verplaatsbaar. De optische efficiëntie is goed, maar overtreft niet die van een goed refractor en ze blijven halverwege beide ontwerpen en worden een all-terrain telescoop zonder een bepaald veld om te benadrukken. Hya verschillende ontwerpen en optische verhoudingen.
Aanbevelingen, tips, voor- en nadelen van telescopen
Opgevoed worden in astronomie een minimale opening van 70 mm voor refractors en 130 mm voor reflectoren wordt aanbevolen. Nu, wat betreft de catadrioptica, het is niet de moeite waard om de 150 mm of zelfs 200 mm te verlagen, dit betekent dat ze niet zo worden gebruikt als leertelescopen. Deze gegevens zijn indicatieve minimale openingen en zolang de zak niet onaangenaam is, is het raadzaam deze limieten te overschrijden.
Het is belangrijk om te weten dat we met hetzelfde budget een reflector kunnen realiseren met een grotere diameter dan een refractor, aangezien spiegels veel gemakkelijker te perfectioneren zijn en hun fabricageprijzen minimaal zijn dan die van lenzen. Integendeel, de lenzen bieden, zoals gebruikelijk, een hogere kwaliteit.
Dit maakt het een geschikter type analyse of type objecten voor elk type telescoop. Op deze manier worden refractors meestal toegewezen aan planetair en dubbelsteronderzoek, omdat ze een grotere optische efficiëntie hebben, terwijl reflectoren meestal worden toegewezen aan observatie van hemel diep (nevels, sterrenstelsels, clusters, enz.) om van een grotere opening te genieten.
Dit is echter niet doorslaggevend en veel minder om in de astronomie te worden opgeleid, aangezien alle leertelescopen een beetje "off-road" zijn en het de moeite waard zullen zijn om een beetje alle onderzoeksvelden aan te raken. Catadioptrische telescopen zijn telescopen die geen duidelijk omschreven doel hebben en halverwege de superioriteit van de bril en die van de reflectoren.
In die zin hebben de telescopen geen overmatige ondersteuning nodig, maar het is waar dat ze goed moeten worden gecollimeerd voor hun beleefde werk. Reflectoren en retroreflectoren moeten heel vaak worden gecollimeerd, terwijl refractors Nee. Dit is een significante eigenaardigheid, maar een die ons niet moet afschrikken of onze mening moeten wegen bij de aankoop van een telescoop.
Ten slotte moet nog worden vermeld dat elk type en elk ontwerp van de telescoop bepaalde optische fouten heeft. Deze kunnen beter of slechter worden berispt, maar ze komen vaak voor bij elk type telescoop. Een reflector tolereert dus coma en sferische fouten, terwijl een refractor meer of minder chromatisme tolereert.
Tot slot, als je een telescoop wilt kopen, moet je rekening houden met andere factoren zoals de montering, het gewicht, de afmeting, de oppervlakte van observatie en natuurlijk de kosten. Dit is de reden waarom, als je jezelf in deze wereld wilt onderwijzen, het belangrijk is om te weten hoe telescopen worden geclassificeerd.