Perhimpunan di radio, beribu-ribu tweet, siaran dalam semua media dan pelbagai pendapat tentang Undang-undang Trans di Sepanyol, dan nampaknya masih belum ada yang jelas. Apabila saya membaca atau mendengar perspektif yang berbeza atau mengambil bahagian dalam beberapa perdebatan, akhirnya saya melihat bahawa sudut pandangan yang tulen adalah kabur dan segala-galanya berakhir dengan pelbagai penghinaan yang aneh. milenium ("anda seorang terf”, sebagai contoh) dan kita berhenti mendengar yang di hadapan kita. Sangat jauh dari feminisme dan pertubuhan perempuan yang telah kita perjuangkan selama ini.
Tetapi apakah yang dicari oleh Undang-undang Trans? Mengapa begitu banyak perdebatan? Di manakah tumpuan perhatian harus diletakkan? Mari kita buat ringkasan ringkas dan semak pelbagai konsep supaya semua orang, sekurang-kurangnya, memahami salah satu isu paling kontroversi dalam arena.
Di sini draf Undang-undang Trans
Objektif Undang-undang Trans
Undang-undang Trans bertujuan (atau harus berusaha) untuk memberikan semua hak kepada orang trans, menggalakkan kesaksamaan dan menamatkan diskriminasi.
Pada masa ini, hanya ada draf, jadi ia masih belum diterima sebagai undang-undang.
Kolektif trans meminta "penyahpatologi transeksualiti" dan "penentuan diri jantina", dan inilah yang Undang-undang berikan kepada mereka. Jadi, mengapakah sektor feminisme tidak berpuas hati sepenuhnya?
Daripada apa yang saya dengar dalam perbahasan, semuanya berpunca konsep jantina. Tiada ahli feminis secara terbuka berkata (dan saya tidak menjangkakan mereka berfikir begitu) bahawa orang trans tidak seharusnya dilindungi oleh undang-undang, tidak sepatutnya mempunyai hak yang sama seperti wanita cis-jantina, atau bahawa mereka tidak sepatutnya menjadi wanita.
"Jantina bukan identiti, ia adalah binaan budaya yang mengenakan peranan dan peranan berdasarkan seks" kata Ángeles Álvarez, bekas timbalan PSOE (La Vanguardia, 2021). Dalam erti kata lain, menyokong pengenalan diri jantina secara sah adalah mengiktiraf bahawa genre wujud dan mesti dilindungi oleh undang-undang. Atas sebab ini, sebahagian daripada gerakan feminis tidak bersetuju dengan teknikal yang digunakan dalam draf di mana "pengenalan diri jantina" digunakan dan bukannya "pengenalan diri jantina".
Seseorang yang dilahirkan dengan hubungan seks yang mereka tidak berasa selesa atau dikenal pasti adalah seorang transeksual. Sebagai contoh, wanita transeksual ialah seorang yang dilahirkan dengan zakar dan berasa seperti seorang wanita. Kini, anda mungkin boleh atau tidak boleh mengendalikan dan menukar peranti pemain anda jika anda mahu.
Tetapi apakah itu menjadi transgender? Bukankah konsep ini menjadi punca atau punca perdebatan ini? Menjadi transgender membayangkan tidak berasa selesa dengan jantina yang dikenakan oleh masyarakat. Adakah wanita yang dilahirkan dengan faraj, tetapi tidak bersetuju dengan peranan yang telah dikenakan ke atasnya (berpakaian dengan cara X, bersolek, waxing, dll.) atau lelaki yang dilahirkan dengan zakar. dan tidak mahu mengambil bahagian dalam transgender yang dikenakan peranan maskulin yang kita biasa?
Mengikut definisi, ya. Mereka akan menjadi. Dan, jelas sekali, orang-orang ini juga mesti dilindungi oleh undang-undang.
Transeksual dan dysphoria
Oleh itu, berikutan benang, masalah timbul dalam frasa "Saya berasa seperti seorang wanita" atau "Saya berasa seperti seorang lelaki". Seorang wanita transeksual, sama ada dia telah memutuskan untuk menjalani pembedahan atau tidak, dia rasa dia perempuan. Dia merasakan bahawa dia dilahirkan dalam tubuh yang dia tidak berpuas hati. Anda merasakan bahawa jantina yang anda lahirkan bukan milik anda. Dan inilah yang dikenali sebagai "disforia" atau "ketaksamaan" [di sesetengah tempat ia disertakan dengan "jantina" tetapi bukankah "jantina"?].
Pada 2018, disforia ini telah dinyahpatologi sebagai "gangguan kesihatan mental" oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), tetapi dibiarkan dalam kategori "disfungsi seksual"; supaya ia tidak lagi dianggap sebagai penyakit psikologi dan menjadi penyakit fizikal.
Walau bagaimanapun, dengan draf Undang-undang Trans yang baharu, ia bertujuan untuk menghilangkan disforia sepenuhnya.
Berikut adalah satu lagi perkara hebat perbahasan. Adakah dysphoria penyakit fizikal? Mengapa begitu takut dengan perkataan "penyakit"? Adakah masalah dalam definisi "penyakit"?
Tiada siapa yang mahu berasa sakit. Tiada siapa yang mahu ditunjuk oleh jari orang lain. Tiada siapa yang mahu dipandang kasihan. Ia boleh difahami sepenuhnya. Dan jika fakta melabelkan kumpulan ini sebagai "sakit" menyakitkan mereka, dan menghapuskan patologi itu menguntungkan mereka, teruskan.
Walau bagaimanapun, ia telah dikritik bahawa mengeluarkannya daripada senarai penyakit disfungsi seksual ini boleh membawa kesan negatif kepada komuniti trans itu sendiri. Jika ia tidak dianggap sebagai penyakit, bolehkah mereka kehilangan hak kesihatan mereka apabila mahukan hormon atau pembedahan? Inilah soalan yang ditanya oleh feminis yang menentang perkara ini dalam draf.
Transeksualiti: penyakit atau tidak
Jika, sebenarnya, masalahnya terletak pada bahasa dan dalam penggunaan perkataan penyakit, dan fakta berhenti menganggapnya sedemikian tidak akan membawa apa-apa kesan negatif kepada mereka, tidak ada lagi yang perlu dibincangkan. Berhenti dipanggil penyakit.
RAE (yang tidak sepatutnya dinamakan seolah-olah ia adalah Tuhan Yang Maha Kuasa, tetapi hanya untuk menyatukan definisi) mentakrifkan penyakit sebagai Kemerosotan kesihatan yang lebih kurang teruk. Jadi, ia boleh dianggap sebagai penyakit jika dilahirkan dengan organ seksual yang tidak dikenal pasti membahayakan kesihatan seseorang dalam apa cara sekalipun.
Michael First, pakar psikiatri klinikal di U. de Colombia (AS) mengesahkan bahawa mengaitkan orang trans dengan gangguan mental adalah merosakkan sama sekali disebabkan oleh stigma besar yang wujud tentang penyakit ini, tetapi bahawa "ia tidak dapat dikeluarkan sepenuhnya dari ICD 11, kerana orang transeksual memerlukan prosedur perubatan (...) Mereka juga memerlukan pembedahan atau terapi, jadi, jika mereka tidak mempunyai diagnosis, orang tersebut boleh dibiarkan tanpa perlindungan. Persoalan sebenar bukanlah sama ada ketidaksesuaian jantina boleh dikeluarkan atau tidak daripada ICD, tetapi di mana ia boleh dipindahkan", jelas profesional (La Tercera, 2018).
Penentuan nasib sendiri tanpa laporan perubatan
Satu lagi perkara yang paling dipuji dan, pada masa yang sama, dikritik dalam draf itu ialah "penentuan diri jantina tanpa memerlukan laporan perubatan".
Mereka yang mengkritiknya menunjukkan bahawa tanpa memerlukan profesional yang berkelayakan untuk menentukan bahawa orang ini adalah transeksual atau tidak, mana-mana individu boleh pergi ke pendaftaran untuk Tukar jantina anda pada dokumen pengenalan anda.
Jika anda berfikiran dingin, tidak kira apa yang dikatakan atau tidak diletakkan pada DNI. Tiada kaitan harus diberikan kepada seks untuk sebarang jenis prosedur kerana apa yang dicari ialah kesaksamaan. Malah, bukankah lebih wajar jika anda tidak perlu sentiasa melaporkan seks dalam setiap birokrasi?
Jelas sekali, untuk tujuan praktikal ia penting. Di Sepanyol, sekurang-kurangnya, ketidaksamaan mengikut jantina terus wujud, keganasan seksis terus wujud di peringkat awam dan swasta.
Di samping itu, terdapat pekerjaan yang minimum wanita atau lelaki mesti diterima untuk memenuhi kadar pariti.
Dalam kes ini, pengkritik undang-undang mengatakan bahawa sesiapa sahaja boleh pergi ke pejabat pendaftaran untuk menukar jantina mereka untuk mengambil kesempatan daripada kelebihan kepunyaan jantina lain. Sukar untuk saya berfikir bahawa ini boleh berlaku; tetapi, malangnya, di negara picaresque semuanya mungkin.
Walau bagaimanapun, pembela draf tersebut merujuk kepada bilangan minimum kes penipuan ini yang akan dijalankan.
Begitu juga, ini boleh dielakkan dengan laporan perubatan yang menunjukkan bahawa orang ini mengalami dysphoria (sama ada penyakit atau tidak). Yang membawa kita tidak dapat tidak ke titik sebelumnya.
Perbahasan Undang-undang Trans
Seperti yang kita lihat, ia adalah perbahasan yang mengelirukan. Saya ulangi bahawa kita tidak boleh kehilangan matlamat akhir dan tulen, iaitu untuk mencapai kesaksamaan sebenar untuk semua orang, tanpa mengira jantina, tanpa mengira sistem pembiakan anda dilahirkan, tanpa diskriminasi dan tanpa sesiapa memutuskan untuk sesiapa sahaja perasaan mereka, tetapi di mana kita semua mempertimbangkan isu-isu ini secara mendalam, tanpa takut untuk meragui, bertanya, berdebat dan belajar.
➳ Di sini satu lagi perbahasan mengenai Pelacuran
RUJUKAN
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5 Februari 2021) Undang-undang trans: dua analisis bercanggah. La Vanguardia. Dipulihkan dalam: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18 Jun 2018) Transeksualiti: daripada gangguan mental kepada penyakit seksual, menurut WHO. Ketiga. Dipulihkan dalam: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7 Februari 2021) 'Undang-undang trans' dari sudut bertentangan. Negara. Dipulihkan dalam: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html