롯 연구 목표 인간 지식의 기초를 구축하는 데 도움이 되는 검증 가능한 실험의 대상이 될 수 있는 측정 가능한 정보와 데이터의 생산이 결정적입니다. 이러한 이유로 이 기사를 읽고 더 많은 정보를 얻으시기 바랍니다.
과학 연구의 목적
고대 철학은 관찰과 실험이 아닌 연역적 방법과 논리적 추론을 사용하여 모든 현상에 답할 수 있다고 믿었습니다.
그들은 분명히 훌륭한 결과를 얻었지만 어느 정도까지만 가능했습니다. 그들은 윤리와 관련된 분야에서 상당한 발전을 이루었습니다. 정밀과학이나 자연현상, 보편현상의 경우에는 과학적인 연구와 자료수집, 실험을 통해 지식을 습득해야 했기 때문에 큰 진전을 이루지 못했다.
오늘은 그 중 하나인 과학 특성 세심하게 공식화되었을 수 있는 모든 아이디어, 이론 및 가설을 검증하기 위해 따라야 하는 표준 프로토콜과 함께 조사 방법이 확립된 과학의 기초부터 만들어진 방법을 사용합니다.
과학과 철학은 세계를 관찰할 수 있는 관점이기 때문에 인간 발달의 근본적인 요소를 형성하고 얽혀 있다는 것을 기억할 필요가 있습니다. 그러나, 그 연구 목표 과학은 우리가 가설을 실험하고 실험과 미래 연구를 위한 필수 기반을 만들 수 있도록 하는 것입니다.
어떤 가설이나 이론도 완전히 증명되거나 폐기될 수는 없지만, 연구 목표 그것들은 우리가 우주와 관련하여 유효한 것으로 간주될 수 있는 가정을 하고 몇 가지 결론을 이끌어낼 수 있도록 합니다. 이러한 개념과 지식의 점진적인 축적은 다음을 나타냅니다. 무엇을 위한 연구입니까? 과학은 과학과 철학이 갈 길을 결정하는 것입니다.
관찰 및 설명
달성하기 위한 첫 번째 단계 연구 목표, 그러므로 과학적 방법의 관찰은 우리를 둘러싸고 있는 세계에 대한 관찰이다. 흥미로운 과학 주제, 그리고 우리가 발견한 일부 현상이 일어나는 이유에 대해 자문해 보십시오. 우주에서 관찰할 수 있는 모든 현상에는 원인이 있으며 조사의 목적은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 분석하는 것입니다.
우리가 관찰한 것이 얼마나 간단하거나 그것이 논리적이고 의심스러운 답변을 만들 수 있다고 생각되는 것이 얼마나 실현 가능하다고 생각하든, 과학적 연구는 과학적 진실이 받아들여지기 위한 흔들리지 않는 증명을 필요로 합니다. 주제나 현상의 일반적인 행동을 자세히 설명하는 것은 사례 연구이든 높은 수준의 실제 실험 프로젝트이든 조사의 첫 번째 주기입니다.
예측하다
이 단계에서는 연구자의 의도에 대한 진술을 수립하고 강력한 가설을 세울 필요가 있습니다. 생성된 가설은 검증될 수 있어야 하고 연구 목표 그들은 그 주장을 증명하거나 반증할 것입니다. 그것은 조사자가 한 가지 또는 다른 입장에 찬성하여 자신의 의견을 확립할 수 있는 순간입니다. 결과가 어떻게 될 것이라고 생각하는지 설명하고 예측하기 위해 실험을 통해 가지고 있는 의도에 대한 진술을 미리 설정하는 것이 필요합니다.
그러나 과학자는 생각이 열려 있어야 하고 잘못된 판단을 할 가능성이 있음을 이해해야 합니다. 실험은 무엇이 좋고 나쁠 수 있는지에 기초하는 것이 아니라, 자연 현상에 대한 지식을 증가시킬 수 있는 답을 얻을 수 있는 능력에 기초합니다.
원인 결정
지금까지 이것은 종종 과학적 탐구의 많은 영역에서 가장 관련성이 높은 지점이며 일반적으로 변수를 조작하고 확인하여 예측 중 하나가 입증되는 단계입니다. 이를 통해 여러 통계적 실험을 통해 원인을 규명할 수 있는 측정 가능한 데이터를 구축하고자 한다.
예를 들어, 소규모 지구 온난화 실험은 남극 대륙의 얼음 코어를 조사하여 시간 경과에 따른 이산화탄소의 역사적 수준을 확인할 수 있습니다. 이 실험에서 조작할 변수는 시간이며, 이를 통해 시간이 지남에 따라 이산화탄소 가스 수준이 어떻게 변했는지 테스트할 수 있습니다.
조수 연구 목표 연구 가설이나 예측을 증명하거나 거부하는 데 사용되는 통계 프로세스입니다. 물론 제한된 조사는 매우 간단한 결과를 줄 것이지만 새로운 연구 영역으로의 문이 될 수 있고 연구자들이 특정 방식으로 그들의 노력을 통합하기가 더 쉽습니다.
설명
원인을 파악한 후 다음 단계로 연구 목표 현상의 존재 이유와 연구 중인 현상이 왜, 어떻게 발생하는지에 대한 가능한 해명을 얻으려고 하는 것입니다.
대부분의 영역에서 이 단계는 유사한 현상에 대한 이전 분석의 조사 및 인식을 기반으로 합니다. 가장 많은 양의 과학적 연구는 이전에 과학자들이 수행한 활동을 기반으로 하기 때문에 풍부한 사전 자료가 필요합니다.
현재의 예를 들면 지구 온난화는 대부분의 사람들이 알고 있고 수천 건의 실험과 분석의 초점이 되어 온 영역입니다. 직관적으로, 대부분의 사람들은 이산화탄소를 환경으로 방출함으로써 지구 온도의 지구적 상승에 대한 책임이 인류에게 있다고 말할 수 있을 것입니다.
롯 연구 목표 추세를 생성하는 다양한 프로세스 이면에 있는 기원과 관계는 무엇입니까? 대부분의 경우 이전 연구를 분석하고 가장 신뢰할 수 있는 연구와 잘못 설계되었거나 부정확한 설계를 가진 연구를 구별하는 것이 필요합니다.
마찬가지로, 우리의 작업 가설에 따라 우리가 찾고 있는 답으로 우리가 직관하는 것과 반대되는 비전을 생성한 조사를 고려하고 그것이 또한 유효할 수 있음을 인정하는 것과 관련이 있습니다. 과학적 방법에 대한 설명은 가능한 원인에 대한 도달을 기반으로 하며 과학자는 객관적이고 공정하게 노력해야 하며 자신이 틀렸다면 단순히 받아들이고 다른 관점에서 시작해야 합니다.
예를 들어 지구 온난화라는 가정으로 돌아가면 과학계에서는 기온 상승은 자연 현상이며 인간 활동의 발생률이 일어나고 있는 일에 큰 영향을 미치지 않는다고 주장하는 반대 관점이 있습니다.
일단 우리가 이 단계에 이르면 개인적인 의견은 버려야 하고 과학적 토론의 양쪽 끝에 동등한 우선권이 주어져야 합니다.
새로운 길찾기
최종 결과가 무엇이든 흥미로운 점은 결과의 중요성에 대한 건전한 과학적 논쟁의 원천이 될 수 있다는 것입니다. 그 후, 연구 목표 조정 대상이 되거나 새로운 관심 분야의 출발점으로 사용될 수 있습니다. 어느 쪽이든 결과는 인간의 지식 체계가 유익하고 증가할 것입니다.