별거와 이혼의 차이는 말로만 정의되는 것이 아니며, 비슷하지만 다른 특징이 있지만 다음 글을 통해 알아보도록 하겠습니다.
별거와 이혼의 차이점 - XNUMX - 다른 사람
별거는 이혼으로 이어지는 첫 번째 단계로 여겨지지만 어떤 경우에는 그렇지 않습니다. 부부가 심각한 갈등에 빠지면 대개 한동안 헤어지기로 결정합니다. 그러나 결혼은 훌륭한 단계이며 인간의 사회적, 정서적 성장과 발달의 일부입니다.
다음 기사를 읽어 보시기 바랍니다. 인생 프로젝트를 만드는 방법? 이상적인 파트너가 결혼할 수 있는 일부 프로세스가 자세히 설명되어 있습니다.
그러나 이것은 이러한 유형의 프로젝트 계획 내에서 목표로 간주됩니다.
그 시간은 어떤 경우에는 보다 안정적인 방식으로 관계로 돌아가는 데 도움이 됩니다. 그러나 다른 경우에는 이혼을 허용하고 가속화합니다. 이 기사에서 우리는 둘 사이에 존재하는 차이점을 해독할 것입니다. 먼저 그들의 개념을 알아야 합니다.
링크 파손
이 두 상황 사이의 중요한 차이점은 이별이 있을 때 항상 같은 사람과의 관계를 다시 설정할 가능성이 있다는 것입니다. 따라서 링크는 여전히 남아 있습니다.
별거 중에는 공존과 부부 생활의 정지만 있을 뿐입니다. 그러나 그들은 여전히 결혼했습니다. 이혼을 하면 그 연결고리가 확실히 끊어지고, 두 주체는 더 이상 하나로 합쳐지지도 않고 헤어지지도 않는다.
돌이킬 수 없는 상황
이혼은 관계의 확실한 분리, 즉 더 이상 결혼하지 않음을 의미하므로 화해를 통한 재결합은 불가능합니다. 그러나 많은 커플들이 다시 합류하여 결혼합니다.
후자의 경우 돌이킬 수 없는 상황이 깨져 폐쇄된 상황이 아니다. 당사자가 결정한 상황에 따라 변경될 수 있습니다. 다음 기사에 제공된 설명을 읽고 이 정보를 보완하십시오. 가족 문제
다시 결혼하다
별거와 이혼의 차이는 이 상황으로 표현됩니다. 사람이 이혼하면 다른 사람과 재혼할 수 있습니다. 즉, 별거는 상대방이 재혼을 결정하도록 자극할 수 있습니다.
결속이 끊어지면 그 사람은 다시 결혼할 수 있습니다. 별거에 관한 차이점은 부부가 별거 중인 동안에도 둘 사이의 연결은 유지되지만 여전히 결혼한 상태이며 상황을 정의할 때까지 결혼할 수 없다는 것입니다.
법적 조항을 가지고
대부분의 국가에서 이혼이 완전히 합법화되지만, 이혼할 수 있는 데 제한이 있는 국가는 거의 없습니다. 그러한 국가에서 유일한 선택은 별거이며 결혼 관계는 평생 유지됩니다.
따라서 별거하는 많은 부부에게는 문제가 되지 않으며 이미 관계가 완전히 악화되었을 때 이혼을 선택하는 경우가 더 많습니다. 법적 조항은 결혼 생활의 해소를 피하기 위해 어떤 식으로든 특정 기준을 적용합니다.
법률 용어
여러 국가의 일부 법률 규정에서는 별거 기간을 사용하여 이혼이 완료되었음을 결정합니다. 이 경우의 정의는 법적 별거입니다. 이후 소위 이혼을 통해 계약의 해결을 설정하는 경우.
법적으로 별거를 이야기하다 보면 두 사람이 감정적으로 거리를 두려고 협정을 맺는 '사실상 별거'라는 용어와 사례에 해당한다는 사실이 거론된다. 다음 문서를 클릭하여 이러한 유형의 상황에 대해 자세히 알아보십시오. 정서적 성숙
이를 통해 당사자 간에 법적 조치가 없고 변호사나 판사가 개입할 필요가 없습니다. 그래서 이혼은 혼인과 부부 결합의 사법적 판단과 종료이며, 두 사람이 각자의 자유 의지로 또는 정해진 합의에 따라 관계의 정점을 이루는 것입니다.
행위를 현실로 성립시키기 위해 법으로 다루어야 하는 용어들이다. 사실상의 별거는 자녀를 보호하고 쌍방의 재산을 마지막 순간까지 지켜주기 위해 사용하는 형식이다. 이혼은 자녀와 재산을 누가 지킬 것인지를 고려하는 행동을 강화합니다.
직접적인 연결은 없다
별거는 부부가 즉시 이혼해야 한다는 것을 의미하지 않습니다. 별거와 이혼의 이러한 차이점은 가장 혼란스러운 것 중 하나입니다. 많은 사람들이 별거를 이혼으로 직접 연결하지만 실제로는 그렇게 작동하지 않습니다.
두 사람이 헤어졌다고 해서 관계가 끝난 것은 아니다. 앞에서 보았듯이 링크는 여전히 유지됩니다. 이는 별거가 이혼을 직접적으로 결정하지 않는다는 것을 의미합니다. 따라서 둘 사이에는 직접적인 연결이 없습니다. 따라서 언제든지 부부는 다시 만날 수 있으며 이혼 절차는 중단됩니다.
이별은 양쪽 당사자가 생각할 시간을 가질 수 있는 감정적이고 감상적인 과정의 일부입니다. 그런 식으로 그들은 돌아가서 다른 사람과 계속할 가치가 있는지 결정할 수 있습니다. 이것은 희망이 남아 있고 반환과 결합의 가능성이 있음을 나타냅니다.
이혼에 관해서는 관계와 유대가 완전히 해소됩니다. 앞서 보았듯이 부부가 재결합할 수 있는 경우도 있다. 이는 일반적인 상황이 아닌 고립된 사례입니다. 독자가 이러한 유형의 상황에 처한 경우 기준이 일치하고 다시 조합에 도달할 수 있는 대화를 설정하는 것이 좋습니다.
현저한 차이가 있는 경우 불행히도 이혼을 찾는 것 외에는 다른 선택지가 없습니다. 그렇다면 좋은 조건에서 하려고 하고 아이들을 차이점에 참여시키지 않도록 하십시오. 상황을 잘 처리하지 않으면 감정적으로 상처를 입을 수 있습니다.
분리의 정의
이별은 관계가 끝나고 부부로서의 삶이 멈추는 과정입니다. 일반적으로 양 당사자 간의 결정이지만 특정 국가의 일부 규정에서는 합법화되어 양 당사자가 나중에 자신의 삶에서 최종적인 결정을 내릴 수 있습니다.
이러한 유형의 거리두기는 부분적이거나 일시적일 수 있습니다. 바로 그 순간, 각 당사자는 독립적인 삶을 살기 시작합니다. 자녀가 있는 경우 양육권과 양육비를 임시로 설정합니다(일반적으로 공유).
그러나 법적으로 둘 사이에 이혼 계약이 있기 때문에 관계가 완전히 해소되지는 않습니다. 부부가 동거하는 경우. 이것은 많은 사람들이 사실상의 관계 또는 첩이라고 부르는 것입니다. 이 상황에서는 서명된 법적 계약(결혼)이 없습니다.
이별은 미래에 두 당사자가 감상적으로 다시 합류할 수 있는 행동을 만들 수 있습니다. 반대로, 이러한 별거는 이혼의 정의로 이어질 수 있으며 따라서 각 개인의 삶의 변화를 일으킬 수 있습니다.
이혼
이 경우 이혼은 별거와 완전히 다른 과정을 나타냅니다. 엄밀히 말하면 두 멤버가 부부관계를 완전히 소멸시키기로 결정한 상황이다. 그렇게 결혼 관계는 끝이 난다.
이혼은 부부 사이의 확신이나 법적 조치에 의해 이루어질 수 있습니다. 따라서 부부 사이에 자녀가 있거나 결혼 생활 중 재산을 어느 정도 취득한 경우에는 조건을 갖추어야 하는 행위입니다.
이 경우 일련의 단계를 수행하여 프로세스를 완료해야 합니다. 그 중 양육권, 부양비, 재산이 결혼 전 또는 결혼 중 취득한 경우 어떻게 분배할 것인지 설정하십시오.
혼인 및 부부 결합의 경우 당사자 중 일방이 일종의 청구를 하거나 단순히 이혼에 동의하지 않는 법적 부분의 정의에 도달하면 법률상 고소라고 하는 것이 성립합니다.
결혼 조합의 법적 정의에 도달하려면 법원이 개입하고 특정 증거를 수집하는 절차가 필요합니다. 수년 동안 지속 된 소송이 있으며 어떤 이유로 당사자 중 하나가 해산에 동의하지 않거나 단순히 이혼하기를 원하지 않습니다.
우리가 보았듯이 별거와 이혼의 차이는 두 가지 유사한 상황이지만 법적 관점에서는 완전히 다릅니다. 그것들은 매우 공통적인 측면을 가지고 있지만 다음 단락에서 우리는 이러한 차이점과 유사점이 무엇인지 실제로 설명할 것입니다.
별거와 이혼의 유사점
당사자가 서로를 격리하기로 결정할 때 발생합니다. 자녀는 양육권을 정의하기 위해 소송을 제기하지만 별거에서는 구두로 진행됩니다. 일부 국가에서는 계약에 서명하여 사실상의 별거를 설정할 수 있습니다.
당사자 간의 감상적이고 감정적인 의사 소통이 중단됩니다. 마찬가지로 두 상황 모두 부부라는 일종의 갈등을 만듭니다. 일반적으로 구성원 중 한 명이 상대방 또는 상대방을 포기하는 경향이 있습니다. 반면에 자녀와 취득한 자산은 항상 관련되어 있습니다.