たくさん 調査目的 決定的なのは、検証可能な実験にかけることができる測定可能な情報とデータの生成であり、人間の知識の基盤を構築するのに役立ちます。このため、この記事を読んで詳細を確認することをお勧めします。
科学研究の目的
古代哲学は、すべての現象は、観察や実験ではなく、演繹的方法と論理的推論を使用して答えることができると信じていました。
彼らは確かに素晴らしい結果を達成しましたが、それはある程度までです。 彼らは倫理に関連する分野で大きな進歩を遂げました。 正確な科学や自然現象、普遍的な現象の場合、これらの分野の知識を得るには、科学的研究、データ収集、実験を使用する必要があったため、あまり進歩しませんでした。
今日、それはのXNUMXつです 科学的特徴 科学の基礎から作成された方法を利用します。この方法では、綿密に定式化された可能性のあるすべてのアイデア、理論、および仮説を検証するために従う必要のある標準プロトコルを使用して調査方法が確立されています。
科学と哲学は人間開発の基本的な要素を絡み合わせて形成していることを覚えておく必要があります。どちらも世界を観察できる視点だからです。 しかし 調査目的 科学は、私たちが仮説を実験し、実験と将来の研究のための不可欠な基盤を作成することを可能にすることです。
仮説や理論を完全に証明したり破棄したりすることはできませんが、 調査目的 それらは、私たちが宇宙に関して有効であると考えられる仮定を立て、いくつかの結論を引き出すことを可能にするためのものです。 概念と知識のこの漸進的な蓄積は、それが示すものです 研究とは何ですか？ 科学は、科学と哲学がたどる道を決定するものです。
観察と説明
を達成するための最初のフェーズ 調査目的、したがって、科学的方法の、私たちを取り巻く世界の観察であり、 興味深い科学的トピック、そして私たちが見つけた現象のいくつかが起こる理由について自問してみてください。 宇宙で観測できるすべての現象には原因があり、調査の目的は何が起こっているのかを理解して分析することです。
私たちが観察したことがどれほど単純であろうと、それが論理的で疑わしい答えを生み出すことができると考えられていようと、科学研究は科学的真実が受け入れられるために揺るぎないデモンストレーションを必要とします。 主題または現象の一般的な動作の詳細は、ケーススタディであろうと高レベルの実際の実験プロジェクトであろうと、調査の最初のサイクルです。
予測する
このフェーズでは、研究者の意図のステートメントを確立し、強力な仮説を立てる必要があります。 作成された仮説は検証可能でなければならず、 調査目的 彼らはなされた主張を証明または反証します。 それは、調査員がいずれかの立場に賛成して彼の意見を確立することができる瞬間です。 結果がどうなると思うかを説明し、予測するために、実験で持っている意図のステートメントを事前に確立する必要があります。
しかし、科学者は自分の考えに寛容であり、彼が間違った判断をした可能性があることを理解しなければなりません。 実験は、何が良いか悪いかではなく、答えを得ることができるかどうかに基づいており、それによって自然現象の知識を増やすことができるようになります。
原因の特定
これは、科学的調査の多くの分野で最も関連性の高いポイントであり、通常は変数を操作してチェックすることにより、予測のXNUMXつが証明されるフェーズです。 これにより、複数の統計的実験を通じて理由を確立できる測定可能なデータを確立することが求められています。
たとえば、小規模な地球温暖化実験では、南極の氷床コアを調査して、二酸化炭素の過去のレベルを時系列で確認することができます。 この実験では、操作する変数は時間であり、これを使用して、二酸化炭素ガスのレベルが時間の経過とともにどのように変化したかをテストすることができます。
のアシスタント 調査目的 統計のプロセスであり、研究の仮説または予測を証明または拒否するのに役立ちます。 もちろん、限られた調査では非常に単純な結果が得られますが、それは新しい研究分野への扉となり、研究者が特定の方法で努力を結集することを容易にします。
説明
原因を突き止めた後、次の段階 調査目的 それは、現象の存在理由の可能性のある解明と、研究中の現象が発生している理由と方法を取得しようとすることです。
ほとんどの分野で、このフェーズは、同様の現象の以前の分析を調査および認識することに基づいています。 科学研究の最大の量は、以前に科学者によって実行された活動に基づいています。そのため、豊富な先行資料が利用可能である必要があります。
現在の例をとると、地球温暖化はほとんどの人が知っている分野であり、それは何千もの実験と分析の焦点となっています。 直感的には、ほとんどの人は、二酸化炭素を環境に放出することによって、人類は地球の気温の世界的な上昇のせいであると言うことができます。
たくさん 調査目的 それらは確立することができますトレンドを生成するさまざまなプロセスの下にある起源と関係は何ですか？ ほとんどの場合、以前の調査を分析し、最も信頼できる調査と、設計が間違っているか不正確な調査を区別する必要があります。
同様に、作業仮説に従って私たちが探している答えとして私たちが直感したものとは反対のビジョンを生み出した調査を考慮に入れ、それらも有効である可能性があることを認めることは適切です。 科学的方法の説明は考えられる原因に到達することに基づいており、科学者は客観的かつ公平であるように努めなければならず、彼が間違っていた場合は、単にそれを受け入れて別の視点から始めます。
たとえば、地球温暖化の仮定に戻ると、科学界では、気温の上昇は自然現象であり、人間の活動の発生は何が起こっているかに大きな違いはないという反対の見方があります。
私たちがこの段階になったら、個人的な意見を破棄し、科学的議論の両端に平等な優位性を与える必要があります。
新しい方向性
最終結果がどうであれ、興味深いのは、それが結果の重要性に関する健全な科学的論争の原因となる可能性があるということです。 その後、 調査目的 それらは調整の対象となる場合もあれば、新しい関心領域の開始点として使用される場合もあります。 いずれにせよ、その結果、人間の知識体系は恩恵を受け、増加するでしょう。