ポルノとフェミニズム。 何年にもわたって、私は女性の性別におけるセクシュアリティ、マスターベーション、ポルノなどのトピックのタブーを自分の周りに感じてきました。 性的快楽に関連するすべてのものは、公然と屈辱的ではないにしても、女性にとって秘密の事件であり続けています。 ポルノを見ているとか、自慰行為をしていると認める女性の場合はどうしてそんなに奇妙なのか？ なぜ男性の間でそれはかなり一般的なトピックであり、プライドと笑いの理由でさえありますか？ なぜ、歴史的に、女性は私たちの性的な好みや習慣を、それについて判断されることなく公然と表現することを妨げられ、妨げられ続けているのですか？ なぜ、女性が最初に男性のために決定された慣習を習得するとき、彼女は屈辱的であると考えられますか？ と、 ポルノはフェミニストになる可能性がありますか？?
ホイ、エン postposmoでは、ポルノの歴史を振り返り、このタイプの映画に賛成の理由と反対の理由を分析します。
ポルノとフェミニズムのすべて
ポルノと罪悪感
XNUMX世紀、教皇クレメンスXNUMX世は、特定のエロティックな版画を収めたとして、本「TheSixteenPleasures」の最初の出版社を投獄しました。 この後、彼は同じペナルティでそれを再び出版することを敢えてした人を脅迫しました、そしてもちろん、出版社の名前を明らかにしなかった秘密のコピーがすぐに現れました。
これは、の歴史の中で最初のケースがどのように 地下ポルノ 追求した。 このケースは、エロティックなコンテンツと罪悪感、またはエロティックなコンテンツと罰の結合を示しているため、関連性があります。 その後、出版社と作家が疑似性的コンテンツを出版したために迫害された事件が繰り返され、常に異端審問とカトリック教会の手に渡った（ゴンザレス、2017年）。
ソーシャルネットワークを介して調査を実施し、質問する場合 ポルノを見たときに罪悪感を感じたことはありますか？ 我々は気づく 女性の間で答え として：
- "はい。 最初、友達はそれを見ていませんでした。それは女性にとって悪いことのようでした。今ではそれらのタブーを取り除きました。」
- 「女性がポルノを見るのは「眉をひそめている」または珍しいため、罪を犯すよりも恥ずかしい思いをすることがあります。 また、ビデオの女の子たちが自分たちのシーンで何をしているのかについて同意していないのではないかと思って罪悪感を覚えたこともあります。」
- 「XNUMX代の頃、それは女の子に典型的ではない何かのようで、場違いだったので、私は少し罪悪感を感じました。 今は気にしない」
- 「私がポルノを消費し始めたとき、私は女性がそれをすることは社会的に嫌われていると思ったので罪悪感を感じました。」
- 「今日の社会では、女性の性別の人がポルノを見て楽しんでいることはあまりよく見られないので、それはほとんど隠されているものです。」
- 「女の子はこの製品を使うべきではないからだと思います。」
- 「私はカトリックの教育を受けたからです。」
- 「それは女性ほど男性には見られないからです。」
そして、 男性の反応、最も印象的なのは：
- 「私は女性の搾取を防ぐために何もしていないからです。」
- 「女優の誠実さと彼らがどのように扱われるかのために。」
- 「私が若くて、私のセクシュアリティやセックスの自由を正確に理解していなかったとき。」
- 「キリスト教の影響を受けていると思います。」
- 「女性の屈辱的な扱い。」
応答を比較すると、 非難の原因は常に共有されているわけではありません。 男性の反応はポルノ女優に対する「嫌悪感のある扱い」に焦点を当てていますが、女性の反応は社会的偏見と「女性としての義務」について語っています。 これは、 罪悪感は常に女性と関係があります。 介護者としての男性、犠牲者としての女性。
ポルノの簡単な歴史
しかし、それについて意見を述べることができるようにするには（私がそれを過度に定義しているわけではありません）、それがいつどのように始まったかを知る必要があります。 今日私たちが知っているポルノグラフィーは、論理的には生まれません、 映画の発明まで。
La 画面上で服を脱ぐ最初の女性 1896年にオスカーメスター監督の女優ルイウィリーでした[1]。 しかし、メスターの無実の映像は、ポルノ業界の真の意味が確立された8mm映画の登場まで、グローバルビジネスで再構成されることはありませんでした。
このフォーマットの下で、アマチュアポルノシーンが記録され始め、委託された映画は、政治家、貴族、そして裕福な人々が見るための一般的な素材になるでしょう（Lust、2008）。
XNUMX年代には、 VHSの到着家庭用テレビで成人映画館へのアクセスを許可したは、バックグラウンドに追いやられたX映画館の後退であり、プロデューサーと新しいビデオディストリビューターの商業的後押しでしたが、技術的および専門的な品質も低下しました。 この時、元ポルノ女優のキャンディダ・ロイヤルは、「カップルのためのXシネマ」を作成することで業界を刷新するために彼女自身の制作会社（Femme）を設立しました。 市場はまだそれを倫理的な映画と呼ぶ準備ができていませんでした、ましてやフェミニストです。
その後、彼は始めました スターシステム ポルノの、ロッコ・シフレディやジェナ・ジェイムソンのようなスターが登場する時期、職業を正常化する俳優がマスコミに登場し始め、独自のファン現象さえあります。
ロッコ
しかし、 西側が二千年紀の初めから経験している経済危機、ポルノセクターは著しく影響を受けます。 悪い国際経済状況とインターネットブーム、そしてウェブ上での無料ポルノの成功の両方のために、その利益は50％減少するでしょう（Barba、2009）。
アニーは振りかける
この状況に直面し、その議論にポルノを含む第三波フェミニズムとともに、そこに生じた-そして今日も続いている- 業界に革命を起こすことを決意したフェミニストの女性と男性の数; たとえば、このセクターを性差別的で無責任なものとしてブランド化したポルノ女優、アン・スプリンクル エイズ危機と残りの性感染症に直面して そして彼女は自分の映画を監督し、ショーを企画し、そこで彼女は芸術家、性教育者、フェミニスト活動家として彼女のファセットを発展させました。 または、性教育の発展を助け、ポルノが「俳優の代表である」別のポルノ女優であるニナ・ハートレー。 これは空想であり、ルールブックやガイドを意図したものではありません」（社説La Patilla、2009年）。 この声明で、女優はポルノと性教育の違いを指摘し、教育機関に存在する大きなギャップに加えて、XNUMX番目を理解して伝達します。
1896年にオスカーメスター監督に就任したルイウィリー
[1]シーケンスは単に若い女性が浴槽に入るというものでしたが、その成功を受けて、監督はさまざまな活動を行っている裸の女性のフィルムの大規模なバッテリーをリリースしました。
主流のポルノとは何ですか？
歴史を振り返った後、特定の重要な概念と考察を見てみましょう。
ポルノは批判されています 主流 ジェンダーの社会的構築を強化するからです、女性に超女性化された女性の役割を与える, そしてマッチョの役割を人に-強力。 フェミニスト理論家によると、公の生活で生み出される権力の地位が完全に男性によって引き継がれる場合、このジェスチャーは私生活では参照なしに繰り返され、そこでは男性が再び支配的な役割を果たします。二項式の男性優位、女性従順が繰り返されます。
これは、規範的または主流のポルノに明確に対応しています。この映画館で過度に女性的な美学（フェミニストではない）が表現されているのは当然のことです。 この事実の説明は、大部分が の映画は男性によって書かれ、監督され、制作されています、このジャンルを男性消費者専用の製品と考えています。 そのため、これらの映画では、男性的な精神の支配的な美学に従って服を着た女性が見られます：完全に剃られ、操作され、ハイヒール、上質なランジェリーなど。
人は社会の産物であり、私たちの思考や好み、そして私たちの決定の両方を形作り、影響を与えるものであると私たちが認めたら、私たちはこれらの願いを最も正直に実行しなければなりません。 そしてそれはここにあります 教育とメディアが活躍する場所、情報を広め、それをどうするかを教えてくれる主な担当者。 このようにして主観が戦争になり、誰が正しく、誰が正しくないか、そして絶対的な真実の探求が可能かどうか、ポルノに関して100％正しい決定があるかどうかについての壮大な議論があります。 これがポルノの議論が非常に広範であり、非常に多くのループを引き起こす理由です。 ポルノはいいですか？ それは必要ですか、それとも有害ですか？ 正規化する必要がありますか、それとも禁止する必要がありますか？ フェミニズムはポルノを守るべきですか？
この現象に関するさまざまな位置を観察するのは簡単ですが、否定できないのはそれです 今日、ポルノは消費され、そしてたくさん、そしてコンテンツの大部分がポルノであること 主流。 インターネットはポルノをよりアクセスしやすくしますが、より正直ではありません。
フェミニズムとポルノグラフィー：討論
ポルノを支持するフェミニズム
上記を考慮すると、フェミニズムの分野におけるポルノ賛成と反ポルノの理由は、ポルノを擁護する理由と反対する理由のXNUMXつに分けられると言えます。
✔AnnaSpan（Anna Arrowsmith）のようなポルノ支持者は、ポルノに社会で前向きな役割を与えています。 これらのフェミニストは、ポルノ業界は今も昔もそうだと考えています 男性によって統治され、男性のために走るセクター そしてこの事実は次第に次のようなシーンへと進化していきます 女性はポルノを監督し、女性はポルノを見ます。 しかし、別の現実：男性と女性はより多くの種類のポルノを切望しています。
より多様性を望んでいるのは女性だけであると結論付けるのは還元主義者であるため、男性と女性と言います。ポルノを支持し、この現実を認識しているフェミニストの男性も、倫理的なポルノを支持していると言うことを認めなければなりません。
✔を擁護する別の理由 プロセックスフェミニストのスタンス [2]は、最初に私たちを指導するはずの州と機関が、正しく、有用で倫理的な方法で性教育を教える責任を負わず、誰かがそれをしなければならないことを考慮に入れているということです。 たいていの 若い人たちは、セクシュアリティとの最初の接触を持つためにポルノに目を向けます.
問題？ その現在のポルノ、特に無料のポルノは、本来あるべき価値を伝達せず、既存の社会構造を永続させます。 「もしそうなら。 ポルノに責任があり、それを根絶するだけで性差別社会を終わらせることができればいいのにと思います。 それはとても簡単でしょう」（Llopis、2012年）。
[2]性的フェミニズムまたは性的リベラルフェミニズムとしても知られるプロセックスフェミニズムは、XNUMX年代初頭に始まったフェミニズムの流れです。 それは、性的自由が女性の自由の本質的な要素であるという考えに焦点を合わせています。 この運動は、ポルノが女性の抑圧の一部であると主張する反ポルノフェミニズムへの反応として生まれました。 ウィキペディアから収集した抜粋。
ポルノに対するフェミニズム
✘「第二波」として知られるフェミニズムは ポルノは抑圧や性的対象化から切り離せないという考えの擁護者。 最も影響力のある批判者の一人であるジャーメイン・グリアは、ポルノ業界は「解放ではなくお金の問題である」とBBCに説明しました。 猥褻さはエロティックアートだけでなくアートにおいても重要な役割を果たしますが、厳密に言えばポルノはお金を稼ぐ方法にすぎません」（Greer、apud Ventura、2013年）。
✘人体と性別は、今日の資本主義社会のさらに別の製品として販売されています。 つまり、他のビジネスと同様に、 この映画の目的はお金を稼ぐことです そして、労働者の権利と倫理的価値観を脇に置いて、彼らが最も儲かると考えるものだけに焦点を当てるポルノ起業家がたくさんいます。
✘これに加えて、マドリッドのポデモスのスペイン人代理であるフェミニスト活動家ベアトリス・ヒメノは、「誰かが女性の欲望を担当し、それは資本主義と家父長制であるため、欲望がどのように構築されるかを疑問視しなければならない」と認めています。ナット、2016）。 その基礎は、 最も有名なポルノは、社会における権力の地位を表して強化します、そしてそれらを終わらせることに貢献しません。
✘ポルノに対する別の批判的なスタンスは、 俳優/女優の搾取。 「ポルノでは、売春の場合と同様に、彼らは自分自身が充実して幸せであると考える女性にのみ話し、出てきて生き残った女性には決して話しません」（Casa Villa、2016年）。 これに対して、プロセックス運動はそれを反撃します 搾取は資本主義システムに暗黙のうちに含まれています、そしてセックスワーカーの「搾取」に基づいてポルノに対して批判的な立場を取るのは一見簡単に見えること。 しかし、第三世界の国々で女性や子供を搾取する国際的な企業、たとえば衣料品をリストアップすることも簡単です。
これはすべて合法性の問題につながります。つまり、児童ポルノの論理的かつ必要な禁止を除いて、残りは合法性の問題につながります。 インターネット上のポルノに関連する法的側面のいくつかは、大きな法的空白を持っています、類推によっても適用可能であり、上記のように、常に可能な限り最も公正または最も合法的な方法であるとは限らないが、大きな利益を提供する特定の一般的な例外を除いて。
ポルノと性教育
要するに、わが国には適切な性教育が不足しており、それを回避することが可能になるでしょう。 罪悪感とポルノは現実ではなくそれの表現であることを教えます、他の映画表現と同じように。
メディアは教育機関と協力して、 より自由でより批判的な社会を形成する。 しかし、セクシュアリティの教育を担当するのは、これらの機関（学校、研究所、大学）と家族機関です。
ただし、前回の調査を考慮すると、 この教育は不十分です そして、若者が十分な有益な話し合いを受けていないことは明らかです。 彼らは、このようにして、ポルノの前に、何にさらされているのか、何が現実で何がそうでないのかを知らずに自分自身を見つけます。
これらの反省の結果として、新しい研究ラインを開始する可能性が高い質問が発生します。完全な倫理的性教育が社会に伝達された場合、どうなるでしょうか。 セックスがタブーではなくなった、より平等主義的で犯罪の少ない社会では、ポルノは消えることができますか？ 偏見がなければ、ポルノも同じように成功するでしょうか？
フェミニズムのトレーニングを続けたい場合は、ここに残します これらのトピックに関するXNUMXつの講演.
参考文献
- ひげ、デビッド。 （2009） 100人のスペイン人とセックス。 バルセロナ、スペイン。 ジェーンズスクエア
- ゴンザレスD.（2017年XNUMX月）。 教皇クレメンスXNUMX世によるポルノの最初の裁判。 ユーマガジン。 回復：
- LLOPIS、M.（18年2012月XNUMX日）コラム：私たちにふさわしいポルノ。 [ブログ投稿]クリニックオンライン。 回復： http://www.theclinic.cl/2012/11/18/columna–el–porno–que–nos–merecemos
- LUST、エリカ（2008） 女性のためのポルノ。 ヨークデジタル出版社。
- LA PATILLA EDITORIAL（9年2013月XNUMX日）元ポルノスターは彼を性的ガイドとして解任しました。 ピン。 取得：https：//www.lapatilla.com/site/2013/08/09/ex-estrella-del-porno-lo-desestima-como-guia-sexual-para-couples/
- ベンチャー、D。（2013）。 「ポルノはいいです。」 BBC。 回復： http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/05/130506_pornografia_buena_feminista_finde
- [latuerka]（28年2016月XNUMX日）En clave Tuerka –ポルノとフェミニズム。 [ビデオファイル]回復： https://www.youtube.com/watch?v=3nbzVa6XwQ0