2019年のオスカーで学んだ教訓は今でも響き渡っています。Antena3の週末のデスクトップ映画が好きなら グリーンブック 今年の最高の映画の賞を受賞することができます、 ルールが逆になりました; すべてができます。 平 フォードvフェラーリルマン66 できます。
の批判 フォードvフェラーリルマン66
それですか？ フォードvフェラーリ オスカー2020の表紙？ 彼らは疑問に思いました エル·ムンド 何日か前に。 質問に答える必要はありません。 すでにテキスト自体に、いいえと述べられていました。 このような映画はずっと前から作られていません。
テキストの中でいくつかの興味深い言葉 クリスチャン・ベール 約 「中級成人ドラマの死」 （それが意味するものは何でも、手がかりは得られませんが）。 そして、そこにあります： フォードvフェラーリ 別の時代の産物です。 そして、それがXNUMX年代に設定されているという理由だけではありません。 最年長のドン？ から フォードvフェラーリ 私たちをタイムトラベルさせることです。 文字通り。 この映画の ジェームズ·マンゴールド (中断された無実） それは20年前に重大な興行収入だったでしょう。 今日、手探りを示さない彼女の側面はありません。 それはすべて、映像の1分からの遺物です。
主なつまずき de フォードvフェラーリ あらゆる映画のアプローチの最も基本的な前提をほのめかします： 聴衆に興味を持ってもらう 幸せな結果に直面して主人公が克服しなければならない課題のために。 この場合、ハッピーエンドは、ミリオネアの米国企業であるフォードがフランスで開催されたレースでフェラーリを打ち負かすことができた場合にのみ発生します。 そして、すべての理由は、フェラーリの頭が、会社の現在の社長であるヘンリー・フォードの孫、雌犬の息子を呼んだからです。 ハイパーローカルで期限切れの製品に直面しています。
フォードvフェラーリはあまりにも予測可能です
の構造とリズムと対話の両方 フォードvフェラーリ プラネタデアゴスティーニタイプの筋肉束のコレクションから取られたようです 大ヒット作を書くことを学ぶ. マット・デイモンはマット・デイモンを演じており、クリスチャン・ベール（彼のフィルモグラフィー全体で悪いパフォーマンスをXNUMX回も経験していない）だけが家具を保存しています。 そして髪の毛で。 彼の性格は まあ その精神が完全に理解されていない定数。 パドラゾとボノミーの縮図、彼はただ走りたいだけで、走る（そしてレンチをつかむ）ためだけに適しています。
最も顕著な側面は技術的な側面です。 スピード感は大成功です。 しかし、それは散在しています 平均的な視聴者にとって教育学が不足しているシーン。 後で、すでに仕事をしているときに、ピットストップが永遠に続き、フェラーリより200周先を行くことを示したときに、車の重量がXNUMXグラム軽くなる特定の前進に興奮することはあまり意味がありません。もう少しスロットルを踏むだけでいいのです。 興味深い目新しさ、そうです、アメリカのチームは、脚本の一部で、彼らの行動を贖うために、恥や励ましなしに騙します。
フォードVフェラーリのポスター。
アカデミー作品賞にノミネートされましたか？
フォードvフェラーリ アカデミー作品賞にノミネートされました。 名誉部門の候補映画の数が増えたので、このようなケースが見つかりました。その説明は、好意の支払い、マーケティングの欲求、または誰が知っているかによるものでなければなりません。
XNUMX時間半の映像は過剰に見えます。 映画を完成させるのは難しい。 最後の驚きは、実際のイベントに基づいているのと同じくらい、たくさんあります。 それは別の言い方をすれば、ハリウッドの脚本の古典的な扇情主義を追求するだけであり、視聴者を予想外のほろ苦い余分なマイルに満足させることができます。
獣人の世界で瞑想的で責任感のある妻、父親を崇拝する息子、ろくでなしのボス、お互いに愛を示す生涯の友人、そして神による近所、とても晴れて非の打ちどころのない、完璧な近所家族が住んでいるところは、人が世界で最も権威のあるレースに屈服して参加しなければならないほど台無しになっていると言われています。
もちろん、モーター愛好家はそれを楽しむでしょう。 このフィルムは、グリース、オイル、そしてシンプルさを醸し出しています。 たむろするのも悪くないです。退屈でもないからです。 時々、彼らは悲鳴を上げて互いにぶつかります。 しかし、賞品は？ あなたが値する唯一の賞 フォードvフェラーリ それは最高の年功序列のためのオスカーです。