Mit lát egy vak? Sokkal több, mint fekete vagy sötétség

vak ember pálcával és szemüveggel, átkel az utcán

Mit lát egy vak? A kérdés maga paradox, hiszen a vak ember nem lát. Ez azonban jó kérdés, mert a vakságnak különböző típusai vannak, és mindegyikhez más-más „látási” élmény társul.

A részben vakok látnak valamit, innen a kérdés, a teljesen vak pedig mit lát? Boldogan habozás nélkül azt mondjuk, hogy „fekete vagy sötét”. Ez azonban tévedés, mivel ez a vizuális élményen alapuló válasz, amely magában foglalja a színek, köztük a fekete meglátását. A válasz tehát nem olyan egyszerű. Meglepődött? maradj velünk, hogy valóban tudjuk, mit lát egy vak.

Mi a vakság?

egészséges szem szemben a szürkehályoggal

Ez a fő kiindulópont, mielőtt belemerülnénk egy olyan összetett kérdés megválaszolásához, hogy mit lát egy vak? Először is tisztázni kell, mit értünk vakság alatt.

Az orvostudományban ennek a fogalomnak nincs elfogadott definíciója, így Dr. Rubén Pascual szemorvos elmondja, hogy a vakságnak nincs egyértelmű és egyértelmű meghatározása. Jogi szinten ugyanazt a problémát találjuk, és minden ország más jogi definíciót állapít meg a vakságra. Igen, egy általános elképzelés elfogadott a vakságra utalni, és ez Dr. Rubén Pascual szerint: "Valaki vaknak minősül, ha súlyos vagy teljes látásvesztést szenved, amely nem korrigálható hagyományos vagy kontaktlencsével."

Ennek a patológiának megfelelően a vakság különböző típusait találhatjuk: teljes vakság, részleges vakság, születéstől és születés után. Mindegyikhez más-más „vizuális élmény” társul, tehát túl a feketén vagy a teljes sötétségen, a vakok vizuális élménye meglepően széles: az abszolút semmitől a fényvillanásokig, színes hátterek és formák, mintha szürreális álom lenne.

Mit lát egy vak? A legváltozatosabb érzékszervi élmény

gyönyörű kép a pupillák és az írisz közelről, sok színnel

Az elején azt mondtuk, hogy ez egy teljesebb kérdés, mint amilyennek látszik, és nehéz megválaszolni. Általában azt állítjuk, hogy a vak „semmit sem lát”, „feketét lát” vagy „mindent sötéten lát”. De mi az a „semmi”? A „semmi” egyszerűen „semmi”, nehezen beépíthető fogalom, mivel absztrakciója és a látó emberek tapasztalatának hiánya abból a semmiből, amit csak a teljesen vakok tapasztalnak. Ha az olvasó észreveszi, akkor vizuális tapasztalatunkból válaszolunk erre a kérdésre, ami feketét vagy sötétet lát, amikor becsukjuk a szemünket, elfelejtve, hogy a vak embernek nincs látásélménye, ezért nincs tapasztalata a feketéről vagy a sötétről, mert egyszerűen nem lát. színeket, mivel nem lát. Nagyon kézenfekvőnek tűnik, de amint azt ebben az elemzésben megfigyeljük, nem így van.

A vakság létező különböző típusai miatt a vakság meghatározása bonyolult és nagyon tág lesz a vakok vizuális észlelései a legváltozatosabbak közül egyszerre több tényezőtől is függnek, mint például a vakság mértékétől (teljes vagy részleges), az azt okozó októl és attól, hogy a vakság születés előtt vagy után jelentkezett-e.

Ezért leírjuk mit lát a vak az adott vakság típusától függően.

Vizuális élmény a vakság típusának megfelelően

A vizuális élmények sokasága, amelyet a vakok átélhetnek, éppoly különös, mint feltűnő. Alább látjuk.

részleges vakság

A részleges vakság jelentős mértékű látássérülés, amelyben a személy még mindig megőrzi a látás bizonyos képességétde sok korláttal. Csak meg fogja különböztetni a fényeket, az árnyékokat, esetleg a formákat és a tárgyak mozgását. A látás hatóköre az adott patológiától függ. A teljesen vak viszont egyáltalán nem érzékel semmit, még a fényt sem.

Mivel csak a részlegesen vakok őrzik meg bizonyos látási képességüket, ezekben az esetekben a vizuális élmények sokaságát találjuk majd, a mögöttes patológiától függően. Az alábbiakban részletezzük:

  • Homályos látás: a világ észlelt képei életlenek, a tárgyakat formáló korlátok egyértelmű meghatározása nélkül, mindent ködként fog fel. Általában a szem lencserendszerének (például a szaruhártya vagy a lencse) működési zavarai okozzák: ilyenek a szürkehályog, szaruhártya-dystrophia stb.

a fények homályos látása

  • scotoma: ezekben az esetekben a látás gyengül vagy megszűnik a látómező egy meghatározott területén (vakfolt), míg a látómező többi része érintetlen marad. A vakfolt a perifériás régióban vagy a központi területen helyezkedhet el. Számos patológia okozhatja ezt a betegséget, köztük a glaukóma, a diabéteszes retinopátia, a pigmentált retinopátia, az agysérülés, a látóideg sérülése, a retinát ellátó központi artéria elzáródása stb.

vakfolt egy scotomában szenvedő személy által észlelt képen

  • fények és sötétség: a részleges vakság legsúlyosabb eseteiben nem különböztetik meg a formákat és a színeket, csak némi fényt és sötétséget, hogy az emberek legalább különbséget tenni nappal és éjszaka között.

a részleges látású személy a képhez hasonló módon megkülönböztetné a fényt és az árnyékot

Vakság születéstől vs születés utáni vakság

A vakok vizuális élménye jelentősen eltér attól függően, hogy vakon születtek, vagy később szerezték valamilyen kórkép vagy baleset következtében. A következő sorokban minden esettel foglalkozunk.

születés utáni vakság

a foszfének ezres lehetőségeinek egyike, amelyek részleges vakság esetén léteznek

A születés utáni vakságot olyan patológiák okozhatják, mint a cukorbetegség, a glaukóma stb. vagy egy szerencsétlen baleset következtében az ember megvakult. Az okok éppolyan különbözőek, mint az ebből fakadó látási képesség, ezért a személy által bemutatott vizuális élmény a legváltozatosabb módon kerül bemutatásra. A legsúlyosabb esetekben, amikor a személy egyáltalán nem lát, van egy fontos sajátosság: és ez az, hogy agya "lát" és nem csak lát, hanem megőrzi is az emlékét, amit látott.

Lehetséges, hogy az ingereket fogadó szerv - ami jelen esetben a szem és mellékletei - érvénytelenné vált, de a látókéreg nem, és a hippocampus sem (amely a vizuális élmény emlékét tárolja), így a látókéreg továbbra is olyan képeket bocsát ki, amelyeket a személy "lát" annak ellenére, hogy valójában nem léteznek. Ráadásul ezek a képek egy érzést keltő emlékhez köthetők. Tegyük fel, hogy az ember megőrzi „vizuális világát”, még ha már nem is látja.

Az aktív látókéreg hatására a személy észleli fényvillanások vagy akár színes háttérrel. Más esetekben viszont a fekete folyamatosan vagy a teljes sötétség.

Megtapasztalhatja az úgynevezett jelenséget is foszfének, amelyek spontán vagy a szem erőteljes dörzsölése után fellépő kis fényvillanások.

És végül a legritkább esetben találjuk vizuális hallucinációk amelyben képek és színek jelenhetnek meg. Ezt az állapotot ún Charles Bonnet szindróma.

Hogy jobban megértsük azt a vizuális élményt, amit egy megvakult személy átél, semmi sem ér fel egy közvetlen tanúvallomásnál, és ez Damon Rose esete: a BBC újságírója, aki gyerekként elvesztette látását, és egy középső cikk amelyre sajátos vizuális élménye működik:

„Jelenleg sötétbarna hátterem van, türkizkék lumineszcenciával elől és középen. Valójában csak zöldre változott… most élénkkék, sárga foltokkal, és valami narancssárga fenyeget, hogy előjön, és mindent eltakar. Látómezőm többi részét összenyomott geometriai formák, firkák és felhők foglalják el, amelyeket nem tudtam leírni, és nem azelőtt, hogy újra megváltoznának. Egy óra múlva minden másképp lesz. Tudom, hogy ez furcsán fog hangzani egy vak embertől, de amikor azt kérdezik tőlem, hogy mi hiányzik a legjobban abból, hogy nem látok, a válaszom mindig a következő: a sötétség."

Damon Rose, a BBC újságírója.

születéstől fogva vakság

a "semmi" szó

Ez talán a legnehezebben érthető eset, bár elsőre ez tűnik a legkönnyebbnek és legkézenfekvőbbnek. Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy ezek az emberek mindent tartósan feketének vagy sötétnek látnak, de ez egy olyan válasz, amelyet öntudatlanul adunk vizuális élményünkből.

Mi, akik látnak, képesek értékelni a feketét és más színeket, mert látjuk a fényt. De a születésétől fogva vak ember, aki soha nem látott fényt vagy nem tapasztalt színt, nem lát sem feketét, sem sötétséget. Egyszerűen "semmit" lát, és semmi sem "semmi". Ez az ügy bonyolultsága, mi a semmi, nehezen asszimilálódunk, mert a képi világunkban mindig vannak dolgok, színek, vizuális élmények, és nem tudjuk, mi az az űr vagy semmi.

Ezért az emberek, akik soha nem láttak semmit, Nem látnak sem fekete hátteret, sem foszféneket, és nem tapasztalhatnak vizuális hallucinációkat.. Tegyük fel, hogy az agyunkban van egy „vak programozás”, aminek semmi köze a vizuális élményeket generáló és tároló látó emberek programozásához.

Tommy Edison, egy vakon született youtuber nagyon jól beszél erről a „semmiről”:

"Életem során az emberek kérdeztek. Mindig tudni akarják: „Mit látsz? Valamit látni kell, valamit látnia kell!» Nem, nem látok semmit. Az emberek, akik gyakran látnak, azt mondják: «. Nos, nem, látni kell, hogy tudd, mi a fekete, igaz? Szóval nem látom a feketét. Csak semmi. Nincs színem hozzá."

Tommy Edison, YouTuber.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Actualidad Blog
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.