आप कब सीखेंगे, एन्जिल्स ?: हमें 'रिबूट' के कैंसर को रोकने की आवश्यकता क्यों है

यह कमोबेश इस तरह जाएगा:

- चार्लीज एंजल्स का रीबूट एक अनावश्यक फिल्म है जो एक पुरानी अवधारणा को बचाती है, इसके अलावा, बीस साल पहले इसकी रीमेक पहले से ही थी।
- लेकिन तुम्हें मुझे आराम देना होगा, चिकी। क्या आप नहीं देख सकते कि नई फ़रिश्ते अब नारीवादी हैं?
- हाँ, लेकिन वे अभी भी स्पीकर के दूसरे छोर पर चार्ली के आदेशों का पालन कर रहे हैं।
- जाओ और थोड़ी देर लेट जाओ। व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, एजेंसी की प्रमुख बॉस्ली एक महिला है, जो केवल अन्य महिला एजेंटों के साथ काम करती है।
- और? यह थोड़ा संदेहास्पद है कि उनमें से कोई भी बिल्कुल बदसूरत नहीं है, क्या आपको नहीं लगता?
-खैर, क्रिस्टन स्टीवर्ट के छोटे बाल हैं।

और इसलिए हम जारी रख सकते हैं, एक लूप को लूप करना, चाहे वह कैसे भी निचोड़ा जाए, केवल एक अपरिहार्य निष्कर्ष के खिलाफ दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा। नैतिकता, भूमिकाओं और संदेश की जांच से परे, जो आज किसी भी सांस्कृतिक उत्पाद के अधीन है, इस मामले में, महोदय, अभियोजन पक्ष प्रतिवादी के लिए मृत्युदंड की मांग कर रहा है: किसी ने भी चार्लीज एंजल्स गाथा को फिर से शुरू करने के लिए नहीं कहा था ठीक उसी तरह जैसे किसी ने टर्मिनेटर की छठी किस्त नहीं मांगी थी. यह दिखाया गया है कि कोई नहीं दो घंटे के मिनट का भुगतान करने को तैयार है रिबूट चार्लीज एंजल्स से।

लगभग कोई नहीं।

बस के मामले में, और इससे पहले कि हम पागल हो जाएं, रीबूट और रीमेक के बीच अंतर के बारे में स्पष्ट होना सुविधाजनक है

हॉलीवुड रिबूट जुआ

संयुक्त राज्य अमेरिका में 2.500 से अधिक थिएटरों में अपने शुरुआती सप्ताहांत में नौ मिलियन से कम की कमाई करने के बाद (और इसकी लागत 75 मिलियन है), चार्लीज एंजल्स के ब्रांड के तहत मनगढ़ंत नया धोखा पहले से ही अनावश्यक की सूची का हिस्सा है रिबूट अनुमानित विफलता के. और ऐसा नहीं है कि उन्हें चेतावनी नहीं दी गई थी। सूची बिल्कुल छोटी नहीं है।

घोस्टबस्टर्स रिबूट के निर्देशक पॉल फीग के शब्द, तीन साल पहले के नए चार्लीज एंजल्स के साथ जो हुआ है, वह बहुत अच्छी तरह से उदाहरण देता है: "यह एक समस्या रही है क्योंकि फिल्म एक कारण बन गई है। मुझे लगता है कि दर्शकों के हिस्से के लिए यह ऐसा था, 'व्हाट द हेल? हम कोई कारण नहीं देखना चाहते, हम सिर्फ एक कमबख्त फिल्म देखना चाहते हैं।" (खबर का लिंक)

सबकुछ के बावजूद, अगले साल हमारे पास . की एक नई किस्त होगी द घोस्टबस्टर्स. यह दांतेस्क पैनोरमा (रचनात्मकता की बंजर भूमि का) को अच्छी तरह से सारांशित कर सकता है जो बिलबोर्ड को डगमगाता है।

चार्ली की परिया y द घोस्टबस्टर्स स्त्रीलिंग के दो उत्कृष्ट (और चरम) उदाहरण हैं रिबूट उन्माद जो सहस्राब्दी की शुरुआत से हॉलीवुड को त्रस्त करता है। एक जुए की लत जो लाखों निवेशों के साथ सब कुछ खो देती है, बैठने के लिए सीटें और प्रतिभा को बर्बाद कर देती है। निरंतर परीक्षण और त्रुटि का एक अभ्यास, जो हर दस में से एक बार कुंजी को हिट करता है क्रिस्टोफर नोलन या मैड मैक्स), इस प्रकार भ्रूण की बदबू के प्रयासों की एक और स्ट्रिंग के आने को सही ठहराता है और होने का अस्तित्वहीन कारण है।

एक सवाल बनाने में सक्षम फिल्में इंसान के विकास और उसकी तर्क मशीनरी के बहुत बहाव को।

नहीं, नहीं, नहीं, नहीं, नहीं, नहीं, नहीं...

के बावजूद जैकी चैन, नए वाला कराटे बालक शर्मिंदगी का कारण बना। इसके बावजूद टॉम क्रुज़, से वापसी की एक और कड़ी के लिए यह बहुत जल्दी था ला मोमिया. के बारे में भी यही कहा जा सकता है Dwayne जॉनसन साथ Jumanji (और इस रिबूट पहले से ही एक सीक्वल है)। जुमांजी पर ड्वेन जॉनसन (एक ऐसा व्यक्ति जो अपने आप में फिल्मों की एक शैली है, सभी खर्च करने योग्य) की चिपचिपी परत को लागू करना और भी आक्रामक है अगर हम प्यारे और अतुलनीय को याद करते हैं रॉबिन विलियम्स.

समय-समय पर बात काम करती है। परंतु।

El रिबूट de It 2017 में (और बॉक्स ऑफिस पर इसके अप्रत्याशित रूप से मजबूत प्रदर्शन) ने बेवकूफ और सहज को सही ठहराया Anabelle 2019 की.

कि ओसन्स इलेवन अच्छी तरह से काम करने से इस विश्वास को जन्म नहीं देना चाहिए था कि इसके दो सीक्वल, साथ ही साथ इसकी बदनाम गर्ल पावर रिबूट-रिव्यू को कहा जाएगा महासागर 8.

वानरों के ग्रह के लिए युद्ध, मेटाक्रिटिक पर 84 के साथ, कमोबेश सफल रहा (एक अलग कहानी है जो 2001 की किस्त के साथ हुई, जिसमें अथक मार्क वाह्लबर्ग ने अभिनय किया)। माइकल बे ने 2014 में इसके साथ कोशिश की किशोर उत्परिवर्ती निंजा कछुए, एक फिल्म इतनी खराब कि इसने गाथा के प्रशंसकों और गैर-प्रशंसकों को नाराज कर दिया. लेकिन यह है कि माइकल बे को एक रिकॉर्डिंग स्टूडियो से दो हजार मीटर से कम की दूरी पर आने से सीधे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। की सूची रिबूट असफल लंबे और आश्चर्य से भरे हुए आते हैं, यह देखते हुए कि गोपनीयता के साथ इनमें से कई महंगे बिरिया बिलबोर्ड के माध्यम से चले गए। शुक्रवार 13 वें, किंग आर्थर, रॉबिन हुड ... दुनिया में हर बार कुछ सुंदर और सुंदर मर जाता है जब कोई हॉलीवुड कार्यकारी बिना नेट के कूदने का फैसला करता है।

पिछले साल, एंजेलीना जोली की स्मृति अभी भी मौजूद है, नए टॉम्ब रेडर (2018) ने बुरे से ज्यादा अच्छा (274 बजट के बदले 94 मिलियन) उठाया। खराब पटकथा वाली फिल्म होने के बावजूद. एक अलग मामला कम दयनीय नहीं था सबन के पावर रेंजर्स (2017), एक कचरा जिसकी कीमत 100 मिलियन है और 142 उठाया। उत्सुकता से, पावर रेंजर्स है उन बहुत कम लाइसेंसों में से एक जिसे Disney ने अपने मूल रचनाकारों को बेचने के बाद छुटकारा पाया है. कोई तो वजह होगी।

2001 के बाद से, आठ स्पाइडर-मैन फिल्में रिलीज़ हुई हैं।

शर्मनाक 2015 पुनरुत्थान का प्रयास शानदार चार के दूसरे आगमन से कम दुखद नहीं था स्पाइडर मैन (तीसरे से पहले, डिज्नी मार्वल के हाथ से)। फर्क सिर्फ इतना है (मामूली नहीं) यह है कि स्पाइडर-मैन एंड्रयू गारफील्ड यह दो फिल्मों के रूप में आया जो सैम राइमी के तीसरे स्पाइडर-मैन (2007), या अधिक के रूप में शर्मनाक थीं। शरारत का कुल संतुलन है बीस साल में सात स्पाइडरमैन फिल्में (आठ अगर हम गिनती करते हैं रिबूट मल्टीवर्स का)। जैसा कि सुपर हीरो के बॉक्स पर ध्यान केंद्रित करना बदसूरत है, बस एक और नोट: हाँ, एक समय था जब निकोलस केज लगभग सुपरमैन थे और जिसमें, वास्तव में, एडवर्ड नॉर्टन हल्क फिल्म में अभिनय किया।

एक और बिंदु और हम इस लेख को लिखने के लिए इतना दर्दनाक समाप्त करते हैं। स्पाइडर मैन को छोड़े बिना, फेंकने वाला हथियार बनने के बाद स्पाइडर मैन इस हफ्ते फिर से चर्चा में है। जाले से ज्यादा, हम उड़ने वाले मेजबानों के बारे में बात करते हैं। एलिजाबेथ बैंक, MISERABLE के निदेशक (यह जोर देना आवश्यक है) रिबूट चार्लीज एंजल्स से, सुरक्षित किया है कि अगर उनकी फिल्म बॉक्स ऑफिस पर काम नहीं करती है, तो यह पुरुषों की गलती है, कि "चूंकि वे महिलाओं को एक्शन फिल्मों में नहीं देखना चाहते", और कहा कि "37 स्पाइडर-मैन फिल्में हैं और कोई भी शिकायत नहीं करता है"।

अगर मार्वल हाउस से कोई इस पॉटशॉट का जवाब देने के लिए असंभव दुस्साहस करता है, तो हमारे पास यह होगा, यह एक वास्तविकता होगी: रिबूट जो अपनी मर्यादा बनाए रखने के लिए कीचड़ में (और बिकनी में) लड़ते हैं।

वे प्रश्न कब सीखेंगे? कभी नहीं, क्योंकि सीखने के लिए कुछ भी नहीं है। अगर नौ में से एक रिबूट काम करता है, पांच प्रमुख स्टूडियो के खाते अभी भी वर्ष के अंत में संतुलित हैं। ऐसा लाभ है जो उन्हें बाकी के साथ मिलता है। उन लोगों के साथ जो किसी चीज के घेरे से गुजरते हैं, जैसा कि स्कॉर्सेज़ कहते हैं, यह बहुत समय पहले गुणवत्ता से संबंधित होना बंद हो गया था। 

__________________________________________________________

रिबूट और रीमेक में क्या अंतर है?

रीमेक आमतौर पर एक संशोधन है जो वफादार रहता है एक मौजूदा फिल्म की भावना के लिए: टाइटैनिक, वानरों का ग्रह या सुपरमैन।

El रिबूट आमतौर पर सागों पर लागू होता है (हालांकि जरूरी नहीं) और एक फिल्म के मूल तत्वों की पुनर्व्याख्या की विशेषता है पहले से ही मौजूद: नारीवादी चार्लीज एंजल्स, ब्लैक ह्यूमन टॉर्च (शानदार चार 2015), स्पाइडर मैन अवनति (मल्टीवर्स में) या एक जुमांजी जो बोर्ड गेम से इलेक्ट्रॉनिक गेम में बदल जाता है। रिबूट वे फिल्म की मूल शैली को भी संशोधित कर सकते हैंa जैसा कि हमने हाल ही में के साथ देखा है जोकर.