Kuinka kirjoittaa hyvin? Kuinka kirjoittaa romaani? Siunattu kysymysten yksinkertaisuus ja vastausten siunattu painajainen. On kursseja kirjoittaa hyvin hyväksyttävällä kalligrafia ja kielioppi. Tiedämme kaikki säännöt oikein kirjoittamisesta. Vai pitäisikö meidän. Mutta, Mitä tapahtuu, kun haluaa oppia kirjoittamaan kirjallisuutta? Miksi se on niin monimutkaista? Siinä piilee hyvän kirjallisuuden kauneus (ja dramaattisuus): se, että se on vaikeaa, eikä siinä ole käyttöohjetta. Ei ole karttaa romaanin kirjoittamiseen.
Mutta joo, jotain vastaavaa.
? Kuinka kirjoittaa hyvin? Voitko oppia kirjoittamaan romaanin?
Kirjoittamista ei voi opettaa, mutta sen voi oppia. Lause ei ole meidän, eikä se ole uusi, mutta se tiivistää asian melko hyvin cosa, asia. Viime vuosina väsymättömän tutkimustyömme aikana välivuoreista, jotka muodostavat saumat internoitu kirjallisuutta, olemme löytäneet useita mielenkiintoisia resursseja kuinka kirjoittaa hyvin, kuinka kirjoittaa paremmin ja tuhannet demonit kiroavat meidät, miksi emme jaa niitä? MIKSI? Enemmän kuin kuinka kirjoittaa oikein ja hyvin, aiomme keskittyä kirjallisuuden kentälle. Sen tekemisessä kauniiksi.
Ennen sitä määritellään useita perustavanlaatuisia perusteita, jotta kukaan ei joudu huijatuksi. Tämä ei ole helppo tehtävä (olemme jo sanoneet sen, eikö?)
✅ Vinkkejä kirjoittaa hyvin, oikein, paremmin ja tilassa seuraavalle tasolle
Lähin kirjoitusopas, mitä voimme ajatella. On väistämätöntä tehdä virheitä romaania kirjoitettaessa. Voimme minimoida ne noudattamalla näitä perusvinkkejä:
- Kirjoittaa paljon: kirjoita ja kirjoita. Sisäistä prosessia, kunnes lauserakenteesta tulee toinen luonto.
- lukea paljon: jos sitä ei lueta, sitä ei voi kirjoittaa. Sinun on luettava parhaat kopioidaksesi ne (Picasso dixit) tai ainakin olla tietoisia siitä, että kopioimme niitä; mistä että Se oli jo jollekulle tullut mieleen. pitää lukea Nabokov, Borges, Tšehov, Marsé, Dickens, Vila-Matas, Flaubert, García Márquez, DeLillo, Mendoza, Murakami, Marías, Dostojevski, Faulkner, Steinbeck, Bukowski, Threshold, Austen, edistä wallaceaScott Fitzgerald hemigway, Kafka, Vonnegut, Bolaño, Cela, Proust, Cortazar, Sábato, Chirbes, Houllebecq, Hessen, Fresán ja Franzen ja Follet. Ja Zafon, vittu. Ja Gomez-Jury. Vaikka se tietäisi, mitä emme halua tehdä. Sinun täytyy päästää irti komplekseista ja lukea kaikki.
- Emme voi tuntea häpeääa: ei meidän virheistämme eikä sydämemme avaamisesta. Jos kirjoittaminen on jatkuvaa epäselvyyttä, olkoon se ainakin rehellinen.
- ajattele ennen kirjoittaa: Jokaisen, joka haluaa oppia kirjoittamaan hyvin romaanin, on kunnioitettava yksinkertaista mutta perustavaa laatua olevaa sääntöä: pidettävä mielessä, mitä haluamme sanoa ja miten. Kun alamme kirjoittaa, kaikki vääristyy ja uusia polkuja avautuu. Ja se on ylevä tunne sekä hämmentävä. Jos sotkemme romaanin kirjoittamisen mallia, se on hyvä merkki. Se sanoi, että meidän täytyy saada hänet, ei väliä kuinka paljon Keoruac oksensi bussista poistuessaan Tiellä yhdellä istumalla.
- Kirjoittaa johdonmukaisuuden kanssa: että kirjoitetussa on järkeä. Tämä ylittää oikean kirjoittamisen säännöt: emme voi sanoa, että hahmomme tunsi olonsa surulliseksi sinä aamuna ja sitten saada heidät viheltämään matkalla toimistoon.
- Kirjoittaa koheesion kanssa: että kirjoitetun esittämistapa on järkevä (kieliopin, rytmin, leksikaalisten resurssien jne. kannalta).
- lukea ja lukea uudelleen: lue tekstimme uudelleen ja lue uudelleen ja korjaa ja korjaa ja korjaa ja poista kaikki mikä jää yli/tylsää/tarpeettoman tarinan kannalta ja mikä vastaa henkilökohtaisiin oikkuihin. Meidän on pidettävä itsemme lukijan mielessä jatkuvasti.
- Pyydä jotakuta muuta lukemaan tekstimme se on pakollinen. Parempi, jos sillä henkilöllä ei ole ystävyyttä kanssamme tai, vaikeassa seurassa, on henkilö, joka haluaa olla 100% vilpitön.
- katsoa sanakirjasta: sinulla on täydelliset ja tarkat tiedot siitä, mitä kukin käyttämistämme sanoista tarkoittaa.
- Kysy Fundeulta: Nykyään ei ole parempaa ilmaista resurssia sanan tai ilmaisun tarkan merkityksen sekä sen oikean käytön tulkitsemiseen.
Ah, nerokkaan kirjailijan romanttinen ajatus kirjoituskoneen, tupakan ja yksinäisyyden kanssa… kuinka paljon vahinkoa on tehty.
✍ Kuinka kirjoittaa oikein vs kuinka kirjoittaa hyvin
- Gotham Writers' Workshop (Kirjoittaja)
oletko lukenut mitään James iloa? Mitä arvelet irlantilaisten näkemyksen kirjoittamisen säännöistä ja ennen kaikkea säännöstä olla tekemättä pitkiä lauseita? mitä luulisi Marcel Proust suosituksesta päästä asian ytimeen tahraamatta kaikkea liian monilla poikkeamilla? Hyvin kirjoittamiseen liittyy paljon sääntöjen rikkomista ja perustavanlaatuisia lähtökohtia. Ja tätä varten meidän on ensin tiedettävä ja omaksuttava ne, kuten hengittäminen tai kävely.
Temppuja kirjoittaa paremmin, vinkkejä, avaimia... kutsu sitä X:ksi. Puhumme teksteistä, videoista ja satunnaisesta kirjasta, joka keskittyy hyvin erityisiin puusepäntyöt: kirjoita tarinoita, romaaneja tai elokuvakäsikirjoituksia ja rakenna eläviä hahmoja ja realistista dialogia.
työkaluja, Vaikka he ovat suuntautuneet luomisen eri alueille (elokuva, televisio, romaanit, novellit), he puhuvat samaa kieltä. Mediasta riippumatta kaunokirjallisuuden kirjoittaminen koostuu loppujen lopuksi aina sanojen yhdistämisestä ja kokonaisuuden kauneudesta, merkityksestä, vetovoimasta, johdonmukaisuudesta, omaperäisyydestä, sisällöstä ja ennen kaikkea ______ (substantiivi valita).
Tarpeetonta sanoa (no, älä sano sitä, eikö?), ettei kenenkään pitäisi haaveilla kirjoittamisesta kuin enkelit luettuaan tämän artikkelin, joka on vain lyhyt, ytimekäs ja tietenkään ei yksinomainen eikä lopullinen luettelo , sisältö, joka on kiinnittänyt huomioni. Osaamme kaikki kirjoittaa hyvin ja jopa paremmin kuin hyvin, mutta ah, onnekkaita ne, jotka lisäksi pystyvät tekemään sen kuten Nabokov teki.
1. Eurooppalaisen kirjallisuuden kurssi | Vladimir Nabokov.
El eurooppalaisen kirjallisuuden kurssi es hyödyllisin, mielenkiintoisin ja paljastavin sivukasa, johon pyrkivä kirjailija voi sukeltaa. Se kannattaa ostaa. Laitoimme sen tänne, koska se on ollut Scribd-portaalissa jo vuosia (melko tarkasti tekijänoikeusasioista, tekijänoikeuksista jne.), mikä saa meidät ajattelemaan, että joku laillinen kaivaus on täytynyt löytää, jotta kukaan ei ole tuominnut/poistanut sitä .
Kirjan ostonoin 15 euroa Amazonissa) on enemmän kuin suositeltava kaikille, jotka ovat kiinnostuneita kirjoittamaan hyvin. Laaja käsikirja mahdollisesti alleviivauksella, lainattavissa, valokopioitava.
Kirjassa analysoidut romaanit Eurooppalainen kirjallisuuskurssi kirjoittanut Nabokov
Venäläinen analysoi raivaustasolle (hän ei jätä edes muruja) ikuisten klassikoiden tyyliä:
- Mansfield Park de Jane Austen
- Autio talo de Charles Dickens
- Madame Bovary de Gustave Flaubert
- Tohtori Jekyllin ja Mr. Hyden outo tapaus de Robert Louis Stevenson
- Jatkuvaa tietä pitkin de Marcel Proust
- Metamorfoosi de Franz Kafka
- Ulises de James iloa.
Nöyrä mielestämme arvokkain asia tässä yöpöydän ääressä olevassa raamatussa on tapa, jolla se tehdään Nabokov (vastaa olennaisesta Ada tai palaminen) selittää jokaisen tyylisen nurkan aikomukset; mitä kukin kirjoittaja aikoo välittää sellaisella hahmolla, kohtauksella, asetuksella tai dialogilla.
järkyttävä.
2. Tarinan anatomia: Täydellinen elokuvarohkeussarja, John Truby
Noin puolitoista tuntia tarkkoja neuvoja Se on osoitettu kaikille pyrkiville käsikirjoittajille ja, toistamme, kaikille, jotka haluavat kirjoittaa fiktiota oikein. mielenkiintoisia heijastuksia john truby, kokenut käsikirjoittaja ja käsikirjoitusopettaja, jossa hän kertoo, mikä tekee tarinasta erilaisen, tuoreen ja houkuttelevan. Teosten rakenne, päähenkilön ongelmat, hyviä/huonoja uutisia, herättää kiinnostusta lukijassa...
Ainoa negatiivinen puoli tässä videossa on, että se on ehkä liian keskittynyt valtavirta elokuviin ja sellaisen kaavan saavuttamiseen, joka takaa myös ehdotuksen taloudellisen elinkelpoisuuden. Koska olemme kaikki aikuisia, voimme hylätä neuvot, jotka on suunnattu starbiz Hollywoodista ja pidä vain se, mikä kiinnostaa meitä.
3. Robert McKee: Isoisä, josta jokainen kirjailija unelmoi
Okei, toinen Hollywood-käsikirjoittaja, mutta todella, jos omistamme pisteen sille, se johtuu siitä, että mies ansaitsee sen. Emme ole nähneet kenenkään puhuvan näin selkeästi ja painokkaasti kirjailijan taidosta ja siitä, kuinka kirjoittaa hyvin. Siinä on neuvoja, jotka ovat kultaa ja soveltuvat täydellisesti elokuvan ulkopuolelle. Esimerkki tästä ovat upeat Sinulla on virheellisen dialogin piirteitä (Kymmenen epäonnistuneen vuoropuhelun ominaisuutta) tai Huonoilla kirjoittajilla ei ole mitään sanottavaa (huonoilla kirjoittajilla ei ole mitään sanottavaa).
”Huolimatta hahmosi psykologian monimutkaisuudesta ja siitä, kuinka emotionaalisesti vakuuttava ja syvästi merkityksellinen tarinasi suunnittelu on, jos hahmosi eivät pysty puhumaan tavalla, joka on totta heidän luonteelleen, uskollisia kokemilleen konflikteille, uskollisia ja uskottavia katsojien tai lukijan korville, toisin sanoen, jos dialogisi ovat roskaa, kaikki upea selostuksesi ja hahmojesi monimutkaisuus hautautuu dialogien banaalisuuden alle"
Toisin kuin edellisen kohdan kollegansa John Truby, vanha kunnon Robert inhoaa kaikkea popcorn-tyyppistä tuotantoa Muuntajat o Ford v Ferrari (me myös). Tässä tunnin haastattelu erittäin viihdyttävä, ja kaiken kaikkiaan lähes 50 videota, joissa on yli kymmenen tuntia de Robert Mckee. Vakavasti, et voi saada tarpeeksesi Robert McKeestä. Robert McKee putkeen, haluamme hänet vääräksi isoisäksi. Luultavasti parasta olisi, että lukija syöttää käsikirjoittajan nimen Googleen/Youtubeen ja antaa heidän valita, mitä haluaa säilyttää. Jos pidät hänen tyylistään, suosittelen myös sinua richard walter.
4. Express opas kirjoittaa paremmin, ja Carlos Salas.
Löydät sen napsauttamalla tätä. Hän ei ole ystävä tai mitään. Emme edes tunne häntä.
Se ei ole muuta kuin linkki sivulle, joka puolestaan kokoaa yhteen yhdeksän lyhyttä vinkkiä julkisuuden edistämiseksi kirjalle, joka on reilua huomauttaa, Se maksaa vain 99 senttiä Amazonissa. Otsikko Vinkkejä kirjoittaa paremmin ("Tricks"...ikään kuin tämä olisi videopeli) perääntyy yhtä paljon kuin sen alaotsikko ("Vinkkejä, jotka eivät näy Googlessa"), mutta Césarille mikä se on jne: se on kirja, joka auttaa ja että sopii tähän postaukseen.
Se on keskittynyt kaikenlaisiin kirjoittajiin (toimittajat, tiedottajat, naapuruusyhteisöjen presidentit...) ja tarjoaa tärkeitä avaimia henkisen roskan pudotukseen ja tekstin painolastiin päästäksesi asiaan ja olematta tylsää (toinen asia on, että tämä blogi ohittaa joskus ne). Esimerkki: "Yritä poistaa sanat, joissa on enemmän kuin kolme tavua" (...) eivät aina turvaudu käyttämään adjektiiveja kaksi kerrallaan...
5. Kirjat
Ok, se ei ole ilmainen työkalu oppia kirjoittamaan hyvin. Mutta melkein. Emmekä tarkoita piraattikirjojen lataamista tai pedefes tai likaiset epubit. Syötä vain kirjan nimi Googleen sanan "tsitaatit", "lausekkeet" "lainaukset" tai "lainaukset" viereen ja maistele hunajaa. Ja jos pidät siitä, mene Amazoniin.
Anteeksi, voit myös juosta lähimpään kirjakauppaan.
Tämän tyyppisiä kirjoja oppia kirjoittamaan hyvin, Nämä ovat joitain viime vuosina lukemistamme, jotka ovat täyttäneet sielumme ideoilla ja sanoituksella, ja josta Googlesta löytyy jotain pientä. Vaadimme, että tämä luettelo ei pyri muuhun kuin tiedottamiseen, ei luokitteluun tai yhteenvetoon.
- Mysteeri ja tavat: satunnaista proosaa, de Flannery O'Connor. Vaikea löytää espanjaksi, Kerronnan luonne ja tarkoitus (Kaunokirjallisuuden luonne ja tarkoitus). Kuuluisa puhe, jonka kirjoittaja omisti Gustave Flaubert joitain nokkelia ja kiittäviä kommentteja hänen proosastaan, jonka löysimme kiitos blogille lukijaapina ja jonka sisältöä linkitän.
”Kun tarinan kirjoittaja saa tämän idean päähänsä ja omaksuu nämä tavat, hän alkaa ymmärtää, kuinka kovaa työtä narratiivisen teoksen kirjoittaminen on. Eräs kirjailija, jota ihailen suuresti, kertoi minulle kirjeessään, että hän oli oppinut sen Flaubertilta esineen tekeminen todelliseksi vaatii vähintään kolme aistihavaintoa, ja hänen mielestään tämä liittyy siihen tosiasiaan, että meillä on viisi aistia. Jos sinulta riistetään jokin niistä, kykysi heikkenevät; mutta jos sinulta riistetään useampi kuin kaksi samanaikaisesti, olet tuskin läsnä.
- Kirjeitä nuorelle kirjailijalle, Mario Vargas Llosa, upean kirjoittaja Kaupunki ja koirat. "Tämä ei ole käsikirja, jolla opettelee kirjoittamaan", Perulainen Nobel-palkinnon voittaja kertoo. No, se ei näytä siltä, Mario.
- Pariisi oli juhla, Ernest Hemingway. Noppa Enrique Vila-Matas ettei hänestä olisi tullut kirjailijaa ilman tätä kirjaa. Ja totuus on, että tuntuu tekevän samoin joka kerta, kun lukee vanhaa hyvää isää, joka istuu pienessä kahvilassaan Café Saint Michelissä hyvän romminsa kanssa, hänen hyvä viettelevä ulkonäkönsä antaa anteeksi naisille, paperi pöydällä ja kynä kädessään. käsi, lepo. Kuinka paljon vahinkoa joidenkin kirjailijoiden elokuvat ovatkaan tehneet! Se on muistelma, mutta myös erittäin inspiroiva kirja, kiitos Hemingwayn intiimin kertomuksen siitä, miltä hänestä tuntui (ja kuinka hän työskenteli) niinä köyhinä mutta onnellisina päivinä, jolloin hän alkoi omistautua täysin kaunokirjallisuuden kirjoittamiseen.
- Kuinka olla kirjoittamatta romaania, ja Howard Mittelmark ja Sandra Newman. Tiedämme, että tämän kirjan sisällyttäminen hieman vinkuilee niin monen hienon kynän joukossa, mutta tosiasia on, että löysimme sen muutama vuosi sitten hautautuneena kirjaston teosten joukkoon ja meillä on siihen erityinen kiintymys. Tekijät (ammatiltaan kustantajat) yksinkertaisesti leikkivät tietyllä huumorilla antaakseen esimerkkejä onnettomuuksista, jotka on tehtävä, jos aiotaan kirjoittaa paitsi houkutteleva teksti, myös jotain, joka on hyväksytyn kaapimisen arvoista. Vähintään taiteen, kuinka kirjoittaa hyvin.
- Käsikirjoitus, Robert Mckee. Olemme jo ylistäneet liikaa tätä hyvää miestä kolmannessa kohdassa. Oletetaan, että tämä on iso kirjasi (kaikki kirjaimin).
- kirjoittaa fiktiotaGotham Writers Workshop. Kokoelma tekniikoista ja vinkeistä, jotka he sanovat olevan Yhdysvaltojen paras luovan kirjoittamisen koulu. Se on erinomainen kirja, jonka olemme lukeneet useita kertoja kannesta kanteen.
6. Uusi versio: Luo tarina, jota lukijat eivät voi pettää. Writer's Digest
Se ei ole enempää kuin tunnin ja neljänneksen mittainen video jossa kaiken fiktiivisen, väittelyn sisältävän kerronnan puhdas ABC puretaan. Hahmot, rytmi, kohtaukset... fiktiivisen tekstin perusainekset. Huolimatta XNUMX-luvun vanhentuneesta äänestä, surkeasta powerpointista ja vanhentuneesta aromista, laitoimme sen päälle, koska se on täydellinen esimerkki "kirjoituksen sääntöjen rikkomiseksi sinun on ensin tiedettävä ne".
Se voi olla perus- ja korsetti, mutta se auttaa ymmärtämään hyvin kirjoittamisen perusteet.
TODELLA. Älä katso meitä sillä tavalla, se on ilmaista.
7. Luovan kirjoittamisen kirjallisuuden kurssit ja työpajat
Kirjoituspajojen kannalla
Olemme omistaneet heille oman artikkelimme, emmekä ole nähneet kovaa. Todella. Se ei myöskään ollut tavoitteemme. Kirjalliset työpajat opettavat kirjoittamaan hyvin.
Jos sisään Postposmo olemme julkaisseet 2020 opas luovan kirjoittamisen kursseille ja kirjallisuuden työpajoihin se johtuu siitä, että uskomme vilpittömästi, että he ovat sen arvoisia. Saadaksesi perustan, oppiaksesi perusteet ja toivottavasti pystyt saavuttamaan kaiken laadukkaassa kirjallisessa työssä vaaditun lisämailin.
Kirjallisten työpajojen ongelmana on (kuten melkein kaikessa elämässä) painopiste: joka ajattelee kirjan julkaisemista ja miljonääriksi pudonnutta käteistä, on valmis. Se, joka nipun pudottamisen jälkeen aikoo julkaista laadukkaan kirjan, on valmis. Joka ajattelee julkaistavansa vanukkeen pudottamisen jälkeen, on valmis. Ajatteleminen tuo aina ongelmia.
Narratiivisen kirjoittamisen kurssit opettavat työpajoineen kirjan, tarinan tai käsikirjoituksen kirjoittamista monien muiden genrejen joukossa.
Kirjoitustyöpajoja vastaan
On olemassa melko yleinen mielipide että luovan kirjoittamisen kurssit ja muut kirjalliset työpajat ne ovat huijausta, huijausta, huijausta, huijausta jne. Se on aihe, joka tulee syklisesti taas ajankohtaiseksi. Muistakaamme muutaman vuoden takaiset pölymyrskyt brittiläisen kirjailijan Bath Independent Literature -festivaaleilla antamien lausuntojen johdosta. Hanif KureishiEttä dijo että nämä työpajat "ovat ajanhukkaa" pyrittäessä kirjoittamaan hyvin.
Todellakin?
Asiassa on muru, koska Kureishi itse oli (on?) luovan kirjoittamisen professori Kingstonin yliopistossa. Marujeos sivuun, jos olemme sisällyttäneet tämän kohdan tähän oppaaseen kirjoittaaksemme hyvin se on suositella parasta tekstiä, jonka olemme koskaan lukeneet työpajoista. Kyse on tästä Félix Chacónin tuhoisasta vuoden 2011 blogiviestistä Ilmainen online-luovan kirjoittamisen kurssi: ensimmäinen ja viimeinen luokka.
Ei jätä sinua välinpitämättömäksi.
Dramaattinen käänne: vapaita resursseja ei itse asiassa ollut seitsemän vaan 8+1. Yllätä lukija. Se tiivistää koko sotkun, joka liittyy kirjoittamisen oppimiseen… eri tavalla.
8. luettu
Toimittajat tietävät paljon, kuinka kirjoittaa hyvin. Oli Ryszard Kapuscinski kuka sanoi niin mistä "Tuottaaksemme sivun, meidän on täytynyt lukea sata", ja meistä näyttää siltä, että kaikki on tiivistetty erittäin hyvin. Lue, lue, lue, lue ja lue uudelleen, lue, lue, lue.
8+1. Kirjoittaa
Kirjoita ja kirjoita uudelleen, kirjoita, kirjoita, kirjoita ja kirjoita uudelleen, kirjoita, kirjoita.
Ja kirjoittaa uudelleen, kirjoittaa kirjoittaa, kirjoittaa, kirjoittaa….