Historian kynnyksellä tähtitiede ja tieto aurinkokunnasta olivat vielä liian aikaisia. Jopa jotkin maapallon peruskäsitykset olivat vielä epäselviä siihen asti. Siitä huolimatta heliosentrinen teoria voi syntyä tiettyjen tärkeiden historiallisten henkilöiden vakion ansiosta.
Tämän uuden suuntauksen ilmaantumisen myötä monet myytit tai väärät uskomukset maan sijainnista romahtivat. Tuolloin uskottiin, että ihmisplaneetta oli maailmankaikkeuden keskus, mutta tämä lähtökohta romahti Kopernikuksen saapumisen jälkeen.
Saatat myös olla kiinnostunut artikkelistamme: 5 avaruuden erikoisuutta: tulet yllättymään!
Katsaus menneisyyteen. Mikä on heliosentrinen teoria?
XNUMX-luvulle mennessä tähtitieteen ja planeettojen tutkimuksen viimeaikainen kehitys jatkui. Tuolloin Nikolaus Kopernikus, mullisti kaiken, mitä maailmankaikkeudesta oli ajateltu, julkaisee uuden teoksensa.
Siinä heijastuvat peruselementit ja tieteelliset perusteet, joihin hänen uusi teoriansa perustui. Lisäksi heliosentrinen teorian määritelmä vahvistettiin ipso facto, mikä järkytti tiedeyhteisöä.
Lyhyesti sanottuna se on oletus, joka kumoaa tosiasian keskusplaneetta Maasta. Alun perin, ihmisplaneetan uskottiin olevan maailmankaikkeuden keskusakseli, jonka ympäristöä kiertävät aurinko ja muut planeetat.
Kuitenkin, kun luetaan mitä heliosentrinen teoria on, havaitaan, että todellisuudessa maapallo kiertää auringon ympäri. Se vaikuttaa sen kiertoradalle, erityisesti emätähden kiertämiseen kuluu 365 päivää.
Lähde: Google
Puolestaan tämä lähtökohta todettiin, että aurinko oli maailmankaikkeuden keskellä Maan sijaan. Tällä hetkellä tiedetään, että hän ei ollut täysin oikeassa, koska auringolla ei ole kyseistä nimeä.
Heliosentrisen teorian ansiosta tie kuitenkin tasoittui modernille tähtitiedelle. Lisäksi näitä tutkimuksia täydensivät tulevat sukupolvet ja heidän panoksensa. Tästä ovat todisteena Johannes Keplerin tutkimukset elliptisistä kiertoradoista tai William Herschelin ja hänen fantastisesta kaukoputkestaan.
Miksi geosentrisen ja heliosentrisen teorian välillä oli ristiriita?
Vaikka se saattaa tuntua epätodennäköiseltä, menneiden aikojen aikana tieteellisiä uskomuksia ja oletuksia hyväksyttiin vain vähän. Kun sellainen perustettiin, oli hyvin vaikeaa muuttaa mieltään sen saarnaaman lähtökohdan suhteen.
Geosentrisen ja heliosentrinen teorian välillä oli ristiriita pääasiassa siksi, että ensimmäinen, suosi universaalikeskeistä maapalloa. Toisin sanoen Ptolemaios ilmaisi, että aurinko, kuu, Venus ja Merkurius pyörivät Maan ympärillä.
Lisäksi tiettyjen tutkimusten mukaan geosentrinen teoria ei vahvistanut tätä tosiasiaa. Mutta, kannatti vahvasti sitä, että Maa oli maailmankaikkeuden keskus, jossa kaikki kulki kiertoradansa läpi.
Teoria perustui tähtien ja niiden tähtikuvioiden jatkuvaan tarkkailuun. Ptolemaios huomautti, että jos maa liikkuisi, tähtien sijainti taivaalla muuttuisi ja siten myös tähtikuviot.
Kuitenkin keskustelu geosentrinen ja heliosentrisen teorian välillä lopetti Kopernikuksen idealistisen kannan. Se oli yksi niistä lähtökohdista, jotka synnyttivät renessanssin, tieteellisen jännityksen jokaisessa mielessä.
Koska uskonnot tukivat suoraan geosentrismiä, oli tuolloin eräänlainen tieteellinen vastakkainasettelu. Siitä huolimatta heliosentrismi voitti, ja sitä tukivat myöhemmin muiden tutkijoiden tuoreet löydöt. Siitä huolimatta useita yksityiskohtia muokattiin, mutta tärkeintä on, että se ohjasi tähtitieteen hyvää polkua.
Kuka osallistui heliosentriseen teoriaan? Tähtitieteen isät!
Vaikka on totta, että Nikolaus Kopernikus taputti heliosentriseen teoriaan, Siitä oli jo merkkejä. Seuraavaksi selostetaan lyhyesti hahmoja, jotka asettivat hiekanjyvän tähtitieteen hyväksi. Ilman niitä ei periaatteessa olisi mahdollista tietää, mitä tällä hetkellä harkitaan.
Aristarchus Samoksesta
Muinaisessa Kreikassa syntyi suuria sankareita, jotka ovat olleet historian peruskappaleita. Monien joukossa oli Aristarchus Samosista, yksi ensimmäisistä tähtitieteilijöistä, josta on todisteita. Elämässä hän oli ässä matematiikassa ja laskelmissa ja auttoi häntä kehittämään heliosentrisiä teorioita.
Juuri niin, Aristarchus hän oli ensimmäinen, joka julisti maan kiertoradan auringon ympäri, mutta tukikohtien ja tuen puutteen vuoksi se epäonnistui. Hän ei pystynyt täysin vahvistamaan tällaista oletusta, joten hän lopulta menetti tiedeyhteisön kiinnostuksen.
Galileo Galilei
Heliosentriseen teoriaan kuuluvan Aristarkoksen lisäksi hän on kunniansa velkaa Galileon tutkimuksille ja kokeiluille. Mies täysin omistautunut tieteelle, täysin fanaattinen uteliaisuudesta ja tiedosta.
Hänen kaukoputken hienostuneensa ansiosta löysi tärkeitä avaruuskohteita jotka olivat siihen asti mahdottomia ajatella. Hän esimerkiksi määritti kuun eri kasvot tai valoiset sivut, mikä kumosi ajatuksen, että se olisi läpikuultava tähti.
Lähde: Google
Samalla tavalla tutkiessaan Maan rajojen ulkopuolella hän löysi Saturnuksen, mutta hän ei tiennyt kuinka täsmentää havaintoaan. Sitten Galileo teki mielenkiintoisen johtopäätöksen Jupiterin kuita havainnoiden.
Jos tällaiset luonnolliset satelliitit kiertäisivät olennon, jolla on suurempi gravitaatiovoima, sama malli tulisi painaa aurinkokuntaan. Täten, Galileo Hän uskoi vakaasti, että kun isätähti oli vahvin gravitaatiovoima, kaikki muu pyöri sen kiertoradalla. Tämän seurauksena hänen uskollinen sitoutumisensa Kopernikuksen vallankumoukseen syntyi.
Nicolaus Copernicus
Preussilainen tähtitieteilijä erottui renessanssin aikana heliosentrisen teorian oletuksen vuoksi. Hän otti Galileon jättämät tukikohdat ja tietämättä siitä, hän hyödynsi Aristarkoksen ideaa vuosisatoja myöhemmin.
Kopernikus ennusti sen maapallo pyöri oman akselinsa ympäri ja lisäksi hän teki sen auringon ympäri. Siksi hän nopeasti kaatoi ja kumosi kaikki geosentrisen teorian perusteet toteuttaen uuden näkemyksen maailmankaikkeudesta ja aurinkokunnasta yleensä. Hänen erinomaisen työnsä ansiosta tähtitiede on tänään saavuttanut sen, missä se on.