Shameless ни разказва за историята на Gallagers. Напълно неструктурирано семейство, съставено от шестима братя, баща алкохолик и наркоман и майка с биполярно разстройство, която се появява периодично както в живота им, така и в сериала. Не можем да го вместим в драма или комедия; Не можем да го етикетираме или да го разделим и това вероятно е една от причините за неговия успех. Днес в PostPosmo, искаме да поговорим за Безсрамната критика на капиталистическата система Американски - и глобален.
Безсрамниците е критика или капиталистически продукт?
Аудиовизуалното съдържание, излъчвано по американската телевизия, може да бъде изкуство, развлечение, забавление, но също и ангажираност и критика. Въпреки че ни изглежда немислимо, американците могат да бъдат самокритични. И това ни кара да се окажем пред един от големите парадокси на телевизията: сериали, които възнамеряват да критикуват -и те го правят- но това от своя страна те се превърнаха в големи капиталистически продукти. Бихме могли да говорим за Breaking Bad (и ще го направим).
Безсрамен Това е ясен пример за ситуацията, в която живеят капиталистическите общества. В този случай децата на алкохолик, които живеят в един от най-лошите квартали в Чикаго, са наследили положението на баща си.
Това е първата критика, с която се сблъскахме челно: наследството.
➟ Безсрамна критика на наследството
Теоретичният капитализъм предлага общество, в което всеки има това, което получава за своите заслуги, и неговите защитници се придържат към това определение, но къде това оставя наследството? В справедливо, меритократично общество, където всички имаме еднакви възможности, наследството трябва да бъде оставено настрана.
Но наследството е кучка.
Безсрамен, понякога песимистично, а понякога ни кара да се смеем, ни показва как тези млади галаджии са наследили не само къща, която се разпада, но и история, която се повтаря. Сякаш това не е достатъчно, наследството може да бъде и генетично.
➟ Критика на класовите различия
Глава след глава Галагърите и техните съседи трябва да си изкарват прехраната - почти винаги нелегално - за да оцелеят. Пол Абът, създателят на поредицата, въвежда в сценариите критик киселина към проституцията, към американското здравеопазване, към образователната система.
Сериалът ни показва как въпреки насилствените опити да променят живота си, да се изкачат на по-висока позиция в социалната стълбица, Галагърите застояват в дъното на пирамидата, в състояние на бедност, която едва позволява да оцелеят. Няма промяна, няма революция, няма ескалация. Те се стараят много, но класовите предразсъдъци, разликите между тяхното образование и това на останалите ги карат да се връщат отново и отново към изходната точка.
➟ Критика на проституцията
Светлана
Критиката на проституцията се извършва с хумор и хитрост. Един от съседите на семейството разбира за безценната сума, която жена му взима за сексуални услуги. Възмутен, той извежда жена си от това място. Разбира се.
И сам създава публичен дом. Кажи да.
Първоначално всичко е маскирано като борба за получаване на права за тях (нека не пренебрегваме тук критиката на сценариста към регулацията) и, как би могло да бъде иначе, виждаме как проститутките продължават със същата мизерия. Парите просто се смениха от една ръка в друга.
И това е повече от критика към проституцията тежка критика на корупцията на парите. Как този Златен Бог надхвърля границите на любовта и слага цена на уж най-чистия акт.
Което ни кара да стигнем до заключение, вече достигнато от Плавт преди около две хиляди години: хомо хомини лупус, човекът е егоист и парите помагат да се затвърди тази идея.
Виждаме, че Безсрамниците е платутинско произведение през XXI век.
➢ [Може би ще се интересувате от нашето есе за порнографията]
Успехът на Shameless
И американската публика гледа сериала, обича сериала - факт, който може да се провери в успеха му -, но къде е промяната? Критиката вече е отправена, но изглежда, че самите американци я възприемат като измислица, когато става дума за нищо повече и по-малко от суровата й реалност. Какъв е проблемът? Защо няма "революция"? Слагат огледало пред нас, а ние гледаме в земята.
Въпреки че вярваме, че телевизията в този случай действа като оръжие срещу капитализма, капитализмът го погълна и превзе. Виждаме този сериал, който може да бъде добра първа стъпка за промяна, превърнат в набор от драматични ситуации, които забавляват зрител, който прави малко, за да промени собствените си драми, но вместо това се посвещава да види как главните герои на тази фантастика падат все повече и повече в празнотата.
Това не помага ли за повишаване на чувството за съответствие? Не ни ли показва за пореден път, че системата винаги излиза на върха?