《無恥之徒》向我們講述了加拉格家族的歷史。一個完全無組織的家庭，由六個兄弟、一個酗酒和吸毒的父親和一個在他們的生活和劇集中間歇性出現的躁鬱症母親組成。我們無法將其融入戲劇或喜劇中；我們不能給它貼上標籤或將其歸類，這可能是它成功的原因之一。今天在 PostPosmo，我們想和你談談 無恥的對資本主義制度的批判 美國 - 和全球。
無恥是批評還是資本主義產品？
美國電視上播放的視聽內容可以是藝術、娛樂、樂趣，也可以是承諾和批評。 儘管這在我們看來是不可想像的，但美國人可以自我批評。 這讓我們發現自己面臨著電視的一大悖論： 打算批評的系列 - 他們做到了 - 但反過來 它們已成為偉大的資本主義產品。 我們很可能會談論《絕命毒師》（我們會的）。
不要臉 這是資本主義社會所處環境的一個明顯例子。 在這種情況下，住在芝加哥最惡劣社區之一的酗酒者的孩子繼承了父親的處境。
這是我們正面碰撞的第一個批評：繼承。
➟ 無恥批判繼承
理論資本主義提出了一個社會，在這個社會中，每個人都可以根據自己的優點得到什麼，它的捍衛者堅持這個定義，但繼承權在哪裡呢？ 在一個公平、賢能的社會，我們都有同樣的機會，繼承權應該被擱置一旁。
但繼承是個婊子。
無恥，有時悲觀，有時讓我們發笑，向我們展示了這些年輕的加拉格人如何繼承的不僅是一座正在分崩離析的房子，而且是不斷重演的歷史。 好像這還不夠，遺傳也可以是遺傳的。
➟ 階級差異批判
一章又一章，Gallagers 和他們的鄰居必須謀生——幾乎總是非法的——才能生存。 該系列的創作者 Paul Abbott 在劇本中介紹 批評家 對賣淫、對美國醫療保健、對教育系統的酸味。
該系列向我們展示了，儘管人們試圖改變他們的生活，但為了在社會階梯上攀登更高的位置，加拉格人如何停滯在金字塔的底部，處於幾乎無法生存的貧困狀態。 沒有變化，沒有革命，沒有升級。 他們很努力，但階級偏見，他們和其他人的教育差異，讓他們一次又一次地回到起點。
➟ 對賣淫的批評
斯韋特蘭娜
對賣淫的批評是幽默和狡猾的。 家裡的一位鄰居發現了他妻子為性服務收取的微薄費用。 憤怒之下，他帶著他的妻子離開了這個地方。 當然。
他自己開了一家妓院。 說是。
起初，一切都偽裝成為她們爭取權利的鬥爭（讓我們不要忽視編劇對監管主義的批評），否則怎麼可能，我們看到妓女如何繼續他們的痛苦。 錢只是從一隻手轉到另一隻手。
而且，不僅僅是對賣淫的批評 對金錢腐敗的嚴厲批評. 這位黃金之神如何超越愛的極限，並為所謂的最純粹的行為付出代價。
這使我們得出了大約兩千年前普勞圖斯已經得出的結論： 人類狼瘡， 人是自私的，金錢有助於強化這種想法。
我們看到《無恥之徒》是二十一世紀普勞廷的作品。
無恥的成功
美國公眾觀看這個系列，喜歡這個系列——事實可以從它的成功中得到證實——但變化在哪裡？ 批評已經提出，但美國人自己似乎將其視為虛構，僅涉及其粗糙的現實。 問題是什麼？ 為什麼沒有“革命”？ 他們在我們面前放了一面鏡子，我們正在看地面。
儘管我們認為電視在這種情況下充當了反對資本主義的武器，但資本主義已經吞噬並接管了它。 我們看到這個系列，這可能是改變的良好的第一步，變成了一系列戲劇性的場景，取悅那些幾乎沒有改變自己的戲劇，而是致力於看到這部小說的主角越來越墮落的觀眾進入虛空。
這不是有助於增加從眾感嗎？ 他不是已經無數次地向我們展示了這個系統總是最重要的嗎？