La 公益經濟 這是一項在國際金融領域越來越重要的提議。 讓我們在這裡簡要地考察一下它的基本原理和特點。
公益經濟：定義和歷史
La 公益經濟 (公共福利經濟 根據最初的德語概念）自 2010 年問世以來就構成了一種暗示，首先是膽怯，然後是堅定的，關於一種可能的經濟秩序，它尋求與先前已知的建議不同的路徑。
它的創造者，兼收並蓄的奧地利人克里斯蒂安·費爾伯（Christian Felber），作家、舞蹈家、社會學家和經濟學家，他試圖找到一種商業系統，既能維持公司的自主生產能力，又能為其註入我們文化所認為的道德價值觀。基本...
就像一個優秀的舞者，費爾伯在他的理論中在最傳統的市場資本主義和典型的社會主義制度的國家計劃經濟之間翩翩起舞。 他的方法在於尋求一條中心路徑，在很大程度上解決存在於世界各地不同憲法中表達的道德與大公司典型的競爭利潤邏輯之間的根本矛盾。
根據他們的看法，人類尊嚴、民主、生態可持續性、團結或社會正義的價值觀在大多數人類機構中都得到了尊重，除了商業經濟學之外，這些價值觀完全基於利益競爭。
必須通過強有力的激勵措施將這些價值觀帶入這個金融世界，從而為我們當代世界帶來重大的質變。 通過這種方式，公司的目標可以從不惜一切代價積累財富的雄心轉向與 共同利益.
儘管按照其在英語中的通俗名稱，“公益經濟”僅從奧地利、德國和瑞士開始傳播，但其影響力很快蔓延到整個歐盟、整個美洲、亞洲和非洲。 許多組織、大學和城市已經在他們的領土上採用了金融共同利益的理念，數百家公司已經開始整合他們的方法和原則。 我們將在下面解釋其中的一些。
如果您對與商業界的社會意識相關的一切特別感興趣，您可能還會發現訪問我們網站上的另一篇文章很有用 企業社會責任 及其意義。 按照鏈接！
原理與方法
所有經濟活動都服務於共同利益。 這就是巴伐利亞憲法所說的，也是費爾伯用來批評動員現代商業市場的價值觀的法律條款之一。
公司已經開始將金錢視為其活動的目標，而不是將其視為實現共同利益的任務的手段，即使世界上大多數法律文本另有說明。 以至於公司完全通過財務利潤來衡量他們的業績。 同樣在宏觀層面，各國也根據 GDP（國內生產總值）衡量其地位。
問題是，在倫理層面上沒有多少事情反映在這次考試中。 第三世界工人的悲慘地位被壓制，政府政權侵犯人權的行為沒有被揭露，生態災難被掩埋。
這就是為什麼這個新模式建議建立一個平行的平衡，即共同利益的平衡。 在這個衡量標準中，利益平衡中的所有因素都被納入：公司對生態可持續性、社會正義、與不同社會事業的團結以及公司決策方式中的民主精神的承諾水平。
當然，這種平衡在理論上與經濟激勵有很大關係，這對於這些新措施的真正實施至關重要。 有人認為，應用公共利益的平衡並可以從理想的獨立機構的審查中獲得良好分數的公司將在減稅、減少關稅、更大的公共合同機會、更低的信貸方面獲得重要的好處。成本和採購中的特權地位。
另一方面，那些沒有應用道德平衡或在所有項目中得分相當低的公司，將獲得更多關稅、更多稅收和更少購買、信貸和招聘機會的負面回報。
通過這種方式，創造了條件，只有意識到其社會和生態影響的公司才能達到成功的頂峰，降低了具有海關或骯髒或高度改進的能源系統的公司的流動能力，迫使它們改變或消失在市場上。
其他建議和後果
費爾伯的模型還提出了一種不同於通常的盈餘管理方式，而不是將其用於從其他組織進行惡意購買、為政黨提供資金或向公司以外的人提供不應有的獎金。
盈餘將僅用於社會和/或生態投資、償還信貸、向其他公司發放信貸或為工人提供特別獎金，作為企業福利稅結束時的獎勵。
另一個建議是，對過度的收入和資產設定一定的上限，由經濟議會確定，將盈餘重新用於形成新一代的金融基金，幫助消除企業最初的經濟不平等。
為國際貿易建立一種全球貨幣，出於生態原因使用土地，將工作時間減少到每週約 30 小時，以及為每工作 XNUMX 年提供一個帶薪休假年，這些都是其他有爭議的建議。這個系統。
據推測，這些措施中的一些一起應用將產生結束對增長的痴迷並貪婪地吞噬競爭的效果，從而在技術和知識方面建立許多基於相互合作的小公司的未來。 至少在理論上，這是一個更加和平和公平的場景。
在下面的視頻中，Christian Felber 本人在西班牙的 TED 演講中解釋了他的基本建議，比我們在這篇短文中的雄辯要多得多。 到目前為止，我們的文本 公益經濟，這個世界無疑將不得不考慮的提議。 再見。