害虫 被提名为 2020 年奥斯卡奖 将于 9 月 10 日星期日（西班牙 5 日早些时候）举行，共有 XNUMX 个类别。 最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳剪辑，当然还有最佳外国电影。
在我们看来，很少有类别。
以下是我们发表的评论 Postposmo 打开后不久 害虫 我们在其中呼吁不再需要的平静。 这是 2019 年的电影。期间。
距离一部电影在戛纳电影节上一致获得金棕榈奖已经六年了（最后一部是 阿黛尔的一生，2013）。 害虫由韩国导演奉俊昊执导，是 2019 年最佳影片，也是当之无愧的奥斯卡最佳影片奖得主。 这是一个事实 评论家们对此赞不绝口 寄生虫
寄生虫评论
害虫 它不是 2019 年最好的电影，仅仅因为这一年还没有结束。 离开电影院说“这部电影是十岁”在大脑上是不可能的，就像第二天或下一周不可能醒来一样，说“这是最好的电影”年”。 你现在唯一需要的 害虫 是时候让平静安定下来了； 水恢复水平，噪音消退。
然后，也只有到那时，我们才能解决一个问题，请不要误会，这个问题非常相关和必要：奉俊昊的新杰作能否成为 2019 年最好的电影？我们已经开始看到最终的学分出现了吗？
10 的电影与 1-9 的电影不同：在原始作品中，完美的确定性以一种迟来的方式动摇了一个人。 当电影困扰着你。
当然，这个看起来像其中之一：
寄生虫评论
一部电影能够出人意料并超越公众的期望是成功的基本要求之一。 任何创作，无论是艺术、文化还是纯粹的消费，都以克服陈词滥调为首要目标。 没有新鲜的剧本，气氛、对话的质量、摄影或相机的动作都变得无关紧要。
尽管它的方法非常简单（富人与穷人）， 害虫 通过这个试金石，这要归功于电影中从头到尾持续存在的一个现象：不仅情节的灵活性和适应性，而且其本质 一部流派几乎无法归类的电影。
随着叙述的进展（快速、切中要害，没有乏味或不必要的花言巧语）， 害虫 它在没有观众对突变给予任何重视的情况下发生变化。 如果它检测到它。 观看结束后，电影第一节的某些噱头和幽默场景 现在呈现出已经属于更好时代的陌生和遥远. 尽管这些事情发生在一个带有油炸、尿液和杀虫剂气味的地下地窖中。
奉俊昊导演拍摄的电影《寄生虫》宣传照
在电影的中途，当我们都接受了 害虫 将告诉我们一个关于面具和纠缠的故事，我们真正需要吸收的是我们被告知的故事的疯狂不可预测性的组成部分。 大量的创造力和想象力对于预测这两个主要家庭将面临的身心破坏至关重要。
电影在这里变成了我们 惊悚片 甚至是一部恐怖电影，然后以现代现实主义戏剧的结局达到高潮，其道德是 对构成人类梦想和愿望的材料进行正面攻击 在超级资本主义社会的背景下。
谁是真正的寄生虫？
就像《教父》中的十二怒汉 y 辛德勒的名单 （FilmAffinity 有史以来评分最高的电影）， 的中心主题 害虫 是善恶的管理， 这一次使用位于社会阶梯两端的来自首尔的两个家庭的行为道德作为分析框架。
与第一个小节中可能出现的相反， 害虫 它并不寻求将好人介绍给坏人或利用英雄和恶棍的双重性： 让观众决定同情哪个家庭和/或成员，以及批评哪个。 这里的恶棍是概念性的，不可战胜的：一旦他们有机会爬上他们的社会阶梯，卑微的人就会效仿他们最初遭受和谴责的角色和行为。
奉俊昊作为编剧的优势之一是他擅长制作令人信服的奇异方法（或者直接不可能，就像发生在 Okja，他以前的作品，在评论家中的获奖者较少）。 这是该公司取得压倒性成功的基本要素之一 害虫：除了充满惊喜之外，这些都是可信的，只会为故事增添魅力。 这位韩国导演使用每种类型的每一种惯例来正面接近它们 就在休息之前。 例子：
-发生什么了： 穷人家的儿子在欺骗富人家后找到了一份工作。
- 期望： 也许这将帮助孩子摆脱贫困。 这也可能是爱情故事的开始。 宣布即将改变生活。
- 最终会发生什么： 穷人家的儿子趁机重蹈覆辙，为全家谋得工作。
Si 害虫 是标准的好莱坞制作，电影的高潮将是蛋糕的必然发现.
什么都不是寄生虫中的样子
一旦电影的求婚被发现（金氏家族欺骗的前提），人们很容易认为电影其余部分的原因将围绕着朴家早日发现丑闻的可能性。或更晚。 Si 害虫 如果是廉价的好莱坞电影，高潮就是蛋糕的必然发现. 正如将在其最后的小节中指出的那样，蒙面入侵/占领问题只是用来突出关于每个人的存在愿望的无限大问题的工具。
随着剧本的每一个转折，观众都会更新他的疏离感，随之而来的是他对电影的兴趣和投资，这使得 害虫 一部既适合要求苛刻的观众，也适合商场爆米花狼吞虎咽的电影。 从这个意义上说，亚洲电影，尤其是韩国电影的代码、使用和习俗在今天仍然可以在西方产生的差异化异国情调，非常有利于 害虫.
想一想 老男孩 （韩国电影的最大指数）：它不是也有类似的不可预测性吗？ 值得称道的是，在每条新的惊喜曲线之后，它的平滑度， 害虫 他设法改变了电影的方向 在某种程度上只有少数 斯科塞斯、芬奇斯、诺兰斯和塔伦蒂诺斯。
在其他作品中很容易落入失望之袋的东西在这里被回收，成为增加的元素。 当我们发现其中一个角色使用电灯开关发出摩尔斯电码与帕克家族交流的复杂而乏味的方式时，很容易认为我们正在寻找一把未来必不可少的钥匙，而且它将有助于向公园透露他们家正在做什么。
相反，钥匙变成了一扇门： 电影结尾播放莫尔斯信息卡的方式对观众只有一种可能的影响：将他的灵魂一分为二。 公园是否发现了这个骗局并不重要。 因为情节冲突早已在那个层面上演。
仍然来自寄生虫（2019），由 Joon-ho Bong 执导
向韩族两大家族的深渊平滑进化
这就是电影从第一分钟开始就发生的事情，这种不断发现的能力是使它具有吸引力和令人难忘的原因之一。 期望，它们产生的冲突以及它们产生的影响，以一种微妙的、填充的和弱小的方式发展。 最初的问题 害虫 它们来自拐角严重的披萨盒或缺乏 Wi-Fi 覆盖。 最后的问题是 对整个人类伦理道德的前额打击。
如果我们在这一切上加上一张完美的技术发票，一个不为人知的配乐（以及这带来的所有好处），以及一个无可挑剔地遵守最大 不要说：展示它，很容易理解为什么寄生虫是电影的杰作。 很容易理解为什么批评者放弃了 害虫.
Boong Joon-ho 在我们眼前打造了今年的电影惊喜，人物的构造和微妙细节的醉意，都是值得他们单独写一篇文章的问题。 只需分析我们在第一个序列中从富裕家庭的母亲那里收到的信息量：
1.空闲，她整个早上都在睡觉。
2、任何与美国有关的东西都是质量保证，甚至强调儿子的玩具箭一定是非常好的，因为是从美国进口的。
3. 在承认女孩成绩不好之后， 威胁 如果他的课程质量达不到他的前任的水平，新教授将停止提供服务（这使得威胁毫无意义）
4.尽管提高新老师的工资以“补偿通货膨胀”，但他一丝不苟地清点着放入信封的账单，甚至多出一张。
仍然来自导演奉俊昊的电影《寄生虫》
所以所有场景中的所有角色都像蛋糕一样工作，一次又一次地寻找新的发现。 每个人（甚至是狗）一回到家就跟随富有的家长的方式（也许夸大了把面包带回家的人是让这个家庭继续前进的真正引擎）。
要么是卑微的一家之主的言行所带来的持续负担，要么是暗示 穷家是一个有凝聚力的整体，而富家则是整齐有序的散乱 隐藏在幸福、安全和热食的毯子下的功能障碍。 在几乎完美的公正性 害虫，这是它为我们提供的最明确的批评之一：家庭，如果他们团结起来更好。
教父，十二怒汉 y 辛德勒的名单 它们是互补的电影，如果按顺序排列是不公平的。 排名和顶部的存在是因为人类在环境中排序的倾向有助于简化他们的现实（也因为它在点击和流量方面提供了非常好的结果）。 没有 2019 年最佳电影或史上最佳电影之类的东西。 但我们彼此了解，对吧？ 每个电影创作都对应于它的地点和时间（更不用说观看条件和期望）。
也就是说，如果在 Postposmo 如果我们被问及我们即将完成的 2010 年代最好的电影，我们会大汗淋漓，但我们知道名单上的某个地方会有空间 大美人、啦啦土地、鸟人、华尔街之狼、星际 显然 害虫.