治疗性克隆包括从患者的多能细胞中创建克隆胚胎，目的是获得干细胞并将其用于治疗疾病而不会出现免疫排斥反应。
我的意思是， 是一种将胚胎用于治疗目的的基因操作技术 这在世界范围内引起了很大的争议 提出生命伦理问题，例如胚胎的尊严、生命的开始或人类的个性。 在这篇文章中，我们将讨论治疗性克隆的实际优势及其带来的生物伦理问题。 和我们一起了解更多关于 治疗性克隆：一场生物医学革命？
什么是治疗性克隆？
治疗性克隆过程 包括从供体体细胞到先前去核的受体生殖细胞的核转移，即卵子. 这涉及从供体的体细胞（非生殖）细胞中取出细胞核，并将其插入去核（无细胞核）卵子（受体细胞）中。
然后刺激卵细胞分裂，使其开始繁殖并形成早期胚胎（囊胚）。 这个胚胎培养几天 获得多能干细胞，这些细胞具有成为人体任何类型细胞的能力或潜力，也称为胚胎干细胞。
治疗性克隆的实际应用
胚胎干细胞具有分化成人体任何类型细胞的能力，使它们成为再生医学的有前途的来源。
这些细胞可用于替换患者体内受损或患病的细胞，从而有可能 在没有免疫排斥风险的情况下治疗疾病和损伤. 例如，它们可用于为心脏病患者生成心脏组织，为治疗神经系统疾病生成神经元，或为治疗糖尿病生成胰腺细胞。
治疗性克隆的优势
治疗性克隆的主要好处之一是获得自体干细胞的可能性。 这些细胞获得这个名称是因为它们是从个体（患者）那里获得的，并且为了自己的利益而使用，因为它们具有不会造成免疫排斥问题的优势，因此避免了在组织移植或器官移植后使用免疫抑制剂的需要（通过治疗性克隆获得）在患者体内。
因此治疗性克隆 开启了获得完全个性化细胞疗法而没有排斥风险的可能性。
此外，治疗性克隆可以提供一种大规模生产干细胞的方法，这将允许 降低成本并提高此类治疗的可及性。 这也会对生物医药行业产生巨大的经济影响。
生物伦理问题
然而，为了治疗目的而随后销毁胚胎的大量生产引发了一场关于生命作为一个概念的有争议和敏感的辩论： 出现了关于胚胎尊严的伦理和道德辩论，胚胎的存在将归于实用的功利主义 “剥夺权利”成为他注定要成为的人：一个成年人。
各种各样的问题出现了，比如：人类真的有能力决定一个生命（胚胎）的未来吗？ 这个问题会引出以下问题：生命什么时候开始？ 在受精卵中？在胚胎中？ 如果一致同意，有些人认为它处于胚胎阶段，那么处于发育的哪个阶段？ 在囊胚阶段或早期胚胎（用于治疗性克隆的胚胎）？ 之后？ 这些问题与堕胎等其他敏感问题中出现的问题相同。 就是这样 定义生命的界限和胚胎的权利是极其复杂的， 尽管这种技术天生具有积极的治疗目的。
胚胎操纵引起了强烈的批评，尤其是来自宗教团体和生命捍卫者的批评，他们认为所有人类生命都有权从一开始就受到保护，包括胚胎。 出于这个原因，治疗性克隆受到这些团体的强烈批评，其可行性受到强烈的判断。
治疗性克隆的另一个问题是克隆的人类细胞可用于非治疗目的。，例如秘密生殖性克隆，因为它在世界范围内是绝对被法律禁止的。
治疗性克隆与生殖性克隆
需要注意的是，生殖性克隆和治疗性克隆是两个不同的概念。 生殖性克隆的目的是产生一个完整的个体，而治疗性克隆的目的是产生组织，最多是一个完整的器官，以治疗疾病为目的。 （即用于治疗目的）。 因此，对这两种情况下获得的克隆胚胎的处理方式是不同的，尽管同样存在争议。
人类的生殖性克隆在世界范围内是绝对禁止的。，正如我们在几行前所预期的那样，治疗性克隆的可行性受到立法的严格限制，尽管它可能会根据每个国家的判例而有所不同。
众所周知，生殖性克隆只在动物身上进行过，并且在实验监管下，我们说的是 著名的绵羊多莉，他于 1996 年来到这个世界，为科学带来了革命性的变化。
从那时起，围绕治疗性克隆进行了不同的研究，以获得与患者相同的干细胞来治疗不同的疾病。
治疗性克隆的替代方案
由于这项技术引起的争议性争论，科学提出了治疗性克隆的有趣替代方案，这些替代方案也使获得干细胞成为可能。
其中一个是 细胞重编程，也称为 iPS。 该技术包括获取成体细胞并对其进行重新编程，使其表现得像胚胎干细胞，并已成功用于治疗帕金森氏症或糖尿病等疾病。
还有一个选项 从胚胎外附着物（如脐带）中获取干细胞: 可以在分娩时提取干细胞，储存在干细胞库中以备后用。 这种类型的干细胞还有一个优点，即它们不会在患者体内产生排斥反应，因为它们不是外来细胞，而是它们自己的细胞。
争论仍在继续：治疗性克隆是一场生物医学革命吗？
治疗性克隆似乎是通过从患者身上制造自体干细胞来治疗疾病的一种有前途的选择。 然而， 它的可行性和道德问题仍然是争论的主题。 此外，还有其他可用的替代方法可以以合乎道德且安全的方式提供干细胞。
继续研究和开发所有这些技术以推进疾病治疗和提高患者的生活质量非常重要。