Nhân bản trị liệu bao gồm việc tạo ra phôi nhân bản từ các tế bào đa năng của bệnh nhân với mục đích thu được tế bào gốc và sử dụng chúng để điều trị bệnh mà không bị đào thải miễn dịch.
Ý tôi là là một kỹ thuật thao tác di truyền sử dụng phôi cho mục đích điều trị và điều này đã gây ra tranh cãi lớn trên toàn thế giới nêu lên những vấn đề đạo đức sinh học như phẩm giá của phôi thai, sự khởi đầu của cuộc sống hay cá tính của con người. Trong bài đăng này, chúng tôi sẽ nói về những lợi thế thực tế của nhân bản trị liệu cũng như các vấn đề đạo đức sinh học mà nó đặt ra. Ở lại với chúng tôi để tìm hiểu thêm về nhân bản điều trị: một cuộc cách mạng y sinh?
Nhân bản trị liệu là gì?
Quy trình nhân bản trị liệu bao gồm chuyển nhân từ một tế bào sinh dưỡng của người cho sang một tế bào sinh sản của người nhận đã được tạo nhân trước đó, noãn. Điều này liên quan đến việc loại bỏ nhân từ một tế bào soma (không sinh sản) từ một người cho và đưa nó vào một noãn đã được mã hóa (không có nhân), tế bào nhận.
Tế bào trứng sau đó được kích thích phân chia để nó bắt đầu nhân lên và hình thành phôi sớm (phôi phôi). Phôi này được nuôi cấy trong vài ngày để có được các tế bào gốc đa năng, là những tế bào có khả năng hoặc tiềm năng trở thành bất kỳ loại tế bào nào trong cơ thể con người, còn được gọi là tế bào gốc phôi.
Ứng dụng thực tế của nhân bản trị liệu
Tế bào gốc phôi có khả năng biệt hóa thành bất kỳ loại tế bào nào trong cơ thể con người, khiến chúng trở thành nguồn hứa hẹn cho y học tái tạo.
Những tế bào này có thể được sử dụng để thay thế các tế bào bị hư hỏng hoặc bị bệnh ở bệnh nhân, mang lại khả năng điều trị bệnh tật và chấn thương mà không có nguy cơ từ chối miễn dịch. Ví dụ, chúng có thể được sử dụng để tạo ra mô tim cho bệnh nhân mắc bệnh tim, tế bào thần kinh để điều trị bệnh thần kinh hoặc tế bào tuyến tụy để điều trị bệnh tiểu đường.
Ưu điểm của nhân bản trị liệu
Một trong những lợi ích chính của nhân bản trị liệu là khả năng thu được các tế bào gốc tự thân. Những tế bào này có tên này vì chúng được lấy từ cá nhân (bệnh nhân) và được sử dụng vì lợi ích của chính chúng, vì chúng có ưu điểm là không gây ra các vấn đề đào thải miễn dịch, do đó tránh được nhu cầu sử dụng thuốc ức chế miễn dịch sau khi cấy ghép mô hoặc cơ quan. (thu được bằng cách nhân bản trị liệu) ở bệnh nhân.
Do đó nhân bản trị liệu mở ra khả năng có được các liệu pháp tế bào được cá nhân hóa hoàn toàn mà không có nguy cơ bị từ chối.
Ngoài ra, nhân bản trị liệu có thể cung cấp một phương pháp sản xuất hàng loạt tế bào gốc, cho phép chi phí thấp hơn và cải thiện khả năng tiếp cận với loại điều trị này. Điều này cũng có thể có tác động kinh tế rất lớn đối với ngành công nghiệp y sinh.
vấn đề đạo đức sinh học
Tuy nhiên, việc sản xuất ồ ạt phôi để sau đó phá hủy chúng nhằm mục đích điều trị đã mở ra một cuộc tranh luận nhạy cảm và gây tranh cãi về khái niệm sự sống: các cuộc tranh luận về đạo đức và luân lý xuất hiện về phẩm giá của phôi thai mà sự tồn tại của nó sẽ bị đẩy xuống chủ nghĩa vị lợi thực dụng. “xé bỏ quyền” để trở thành thứ mà anh ta được định sẵn trở thành: một cá nhân trưởng thành.
Đủ loại câu hỏi xuất hiện, chẳng hạn như: Con người có thực sự có quyền quyết định tương lai của một sự sống (của phôi thai) không? Câu hỏi này sẽ dẫn đến những điều sau: khi nào cuộc sống bắt đầu? Trong hợp tử?Trong phôi? Và nếu, theo sự đồng thuận, một số người tin rằng nó đang ở trong phôi thai, thì nó đang ở giai đoạn phát triển nào? Trong giai đoạn blastula hoặc phôi sớm (được sử dụng trong nhân bản trị liệu)? Sau đó? Đây là những vấn đề tương tự phát sinh trong các vấn đề nhạy cảm khác như phá thai. Và đó là việc xác định giới hạn của cuộc sống và quyền của phôi thai là vô cùng phức tạp, mặc dù thực tế là kỹ thuật này được sinh ra với mục đích điều trị tích cực.
Việc thao túng phôi thai đã tạo ra sự chỉ trích mạnh mẽ, đặc biệt là từ các nhóm tôn giáo và những người bảo vệ sự sống, những người cho rằng tất cả sự sống của con người đều có quyền được bảo vệ ngay từ đầu, bao gồm cả phôi thai. Vì lý do này, nhân bản trị liệu đã bị chỉ trích mạnh mẽ bởi các nhóm này và khả năng tồn tại của nó phải chịu sự phán xét mạnh mẽ.
Một mối quan tâm khác với nhân bản trị liệu là các tế bào người được nhân bản có thể được sử dụng cho các mục đích phi điều trị., chẳng hạn như nhân bản vô tính bí mật, vì nó hoàn toàn bị cấm hợp pháp trên toàn thế giới.
Nhân bản trị liệu so với nhân bản sinh sản
Điều quan trọng cần lưu ý là nhân bản sinh sản và điều trị là hai khái niệm khác nhau. Nhân bản sinh sản nhằm mục đích tạo ra một cá thể hoàn chỉnh, trong khi nhân bản trị liệu nhằm mục đích tạo ra mô, tối đa là một cơ quan hoàn chỉnh, với mục đích điều trị bệnh. (tức là cho mục đích điều trị). Do đó, việc xử lý phôi nhân bản thu được trong cả hai trường hợp là khác nhau, mặc dù gây tranh cãi như nhau.
Nhân bản sinh sản ở người bị cấm tuyệt đối trên toàn thế giới., như chúng tôi đã dự đoán một vài dòng trước đây, và nhân bản trị liệu có tính khả thi bị giới hạn chặt chẽ bởi luật pháp, mặc dù nó có thể khác nhau tùy theo luật pháp của mỗi quốc gia.
Như chúng ta đã biết, nhân bản sinh sản mới chỉ được thực hiện ở động vật và dưới sự điều chỉnh của thực nghiệm, chúng ta đang nói về chú cừu nổi tiếng dolly, người đã đến thế giới vào năm 1996 để mang lại một sự thay đổi mang tính cách mạng trong khoa học.
Kể từ đó, các cuộc điều tra khác nhau đã được tạo ra xung quanh việc nhân bản trị liệu, nhằm thu được các tế bào gốc giống hệt tế bào gốc của bệnh nhân để điều trị các bệnh khác nhau.
Các lựa chọn thay thế cho nhân bản trị liệu
Do cuộc tranh luận gây tranh cãi về kỹ thuật này, khoa học đã đưa ra những lựa chọn thay thế thú vị cho việc nhân bản trị liệu cũng như giúp thu được tế bào gốc.
Một trong số đó là lập trình lại tế bào, còn được gọi là iPS. Kỹ thuật này bao gồm việc lấy các tế bào trưởng thành và tái lập trình để chúng hoạt động giống như các tế bào gốc phôi, và nó đã được sử dụng thành công để điều trị các bệnh như Parkinson hoặc tiểu đường.
Ngoài ra còn có tùy chọn của Lấy tế bào gốc từ các phần đính kèm ngoài phôi, chẳng hạn như dây rốn: Tế bào gốc có thể được chiết xuất từ nó ngay tại thời điểm giao hàng và sẽ được lưu trữ trong ngân hàng tế bào gốc để sử dụng sau này. Loại tế bào gốc này cũng có ưu điểm là chúng không tạo ra sự đào thải ở bệnh nhân, vì chúng không phải là tế bào lạ mà là tế bào của chính chúng.
Cuộc tranh luận vẫn còn bỏ ngỏ: nhân bản trị liệu có phải là một cuộc cách mạng y sinh?
Nhân bản trị liệu có thể là một lựa chọn đầy hứa hẹn để điều trị bệnh bằng cách tạo ra các tế bào gốc tự thân từ bệnh nhân. Tuy nhiên, tính khả thi và đạo đức của nó vẫn là chủ đề tranh luận. Ngoài ra, còn có những lựa chọn thay thế khác có thể cung cấp tế bào gốc một cách hợp đạo đức và an toàn.
Điều quan trọng là tiếp tục nghiên cứu và phát triển tất cả các kỹ thuật này để tiến bộ trong điều trị bệnh và cải thiện chất lượng cuộc sống của bệnh nhân.