Прощання зі зброєю пропонує виклик. Чи можна написати рецензію, не присвятивши жодного рядка сюжету книги? Перед тим, як зіткнутися з таким важливим питанням, мою клавіатуру переповнюють два більші й важливіші запитання.
Огляд Прощання зі зброєю
Я завжди отримую дві скарги, коли чую або читаю про фільм Хороша сторона справи: справді Дженніфер Лоуренс Оскар за найкращу жіночу роль? і Чи справді потрібно розкривати кінець Прощання зі зброєю щоб зробити благодать? Так буває, коли роман, за яким, мовляв, є найбільш читаним автором свого покоління, стає класикою покоління, про яке вже всі знають, що мати Бембі гине від рушниці. І без спойлерів добре для жарту.
Ернест, зроби мене своїм. Як ти смієш писати сидячи?
Кінець Прощання зі зброєю
Як і у випадку з Для кого дзвонить, здається, що говорити про «Прощавай, зброє», не згадуючи про його закінчення, — це все одно, що намагатися ігнорувати смерть Муфаси. Це скрізь. Але в Postposmo Ми любимо виклики, і тому, щоб завершити цей абзац ще трохи чичі, цікавий факт із газетної бібліотеки та ще дещо: хочете кінцівок? Ну три роки тому A Farewell to Arms було перевидано с видання, що містить 47 альтернативних кінцівок відкинув Ернест Хемінгуей. Сорок сім.
Хемінгуей не такий вже й поганий
Коли ви закінчите читати все, що варто прочитати про Хемінгуея (оповідання), настав час перейти до іншої справи, до романів. З дозволу Старий і море y Париж був вечіркою (маленькі романи, які все ще є довгими оповіданнями, написаними після п'ятдесяти, ніби це було неявним визнанням того, що так, справді, Хемінгуей, якщо він короткий, вдвічі кращий), з дозволу пари, я кажу, наш герой призупинити журналістику, щоб почати подорожувати (і бити рушниці) під час написання романів, яких, на мою скромну думку, не було і не було.
Потужні кінцівки, так, дуже цікавий і новаторський стиль (постійне повторення слів, відсутність синонімів для імітації лексики усного спілкування), дуже вдалі діалоги, але сюжети, які не зовсім зводять мене з розуму. Можливо, для представників іншого покоління так.
Так само, як про це важко говорити Хемінгуей не згадуючи великого персонажа, якого зобразив Вуді Аллен у Опівночі в Парижі, важко говорити про його стиль, не повторюючи того, що є настільки халтурним, а на мою думку настільки правдивим, що Хемінгуей вдається підтримувати атмосферу постійної напруги в своїх оповіданнях, де кожне слово може бути вирішальним, але в романах все змінюється.
Хоча він намагається, надто багато випадків, коли повітряна куля сдувається через чиста неможливість підтримувати цей поривчастий і прямий стиль протягом 400 сторінок все так напружено, і тут будь-якої миті стане справді безладно.
«Прощавай, зброя» перемагає в останній чверті книги. До того часу все можна більш-менш узагальнити в історії про Першу світову війну (Італія), де чоловік закохується в медсестру і яка повія — це війна, а який чоловік — Хемінгуей.
Хемінгуей, людина дії
Хто пам’ятає тих ляльок із зачіскою шолома Джона Траволти після трансплантації, тих чоловічих Барбі, які були відповіддю на ринку мільйонам хлопчиків, які прагнули їхнього мініатюрного пластифікованого стандарту чоловічої досконалості?
Це Хемінгуей у всіх його романах і майже в усіх його оповіданнях (крім тих, де головний герой є повією і, отже, написані від третьої особи): Action Man мисливець, Action Man тореадор, Action Man рибалка, Action Man Soldier , Action Man, громадянин США у вигнанні, чия дія, світогляд і спосіб діяння — це шлях, світогляд і спосіб дії. А решта, якісь жалюгідні невдахи. А вино хай тече, шефе, тут ще є люди, які не п’яні.
Коли ми читаємо літературу, ми дотримуємося контракту, який включає низку пактів, які не будуть обговорюватися читачом, за винятком грубих порушень: ми визнаємо, що в реальному житті діалоги сповнені сміття і що, зрештою, існування є чимось набагато більш безглуздим, ніж та низка визначних подій, якою письменники піднімають сюжет своїх оповідань, звільняючи нас від несуттєвого для розвитку.
Хемінгуей і стара маскулінність
З Хемінгуеєм до цієї серії встановлених законів ми повинні додати ще пару: Головний герой завжди довбаний господар. Він — мужня істота до карикатури, смішно нереальна, яка оточує себе людьми, які говорять набагато більше, ніж він, які роблять дурні набагато більше, ніж він, і які є не більш ніж дрібними стовпами, якими лише користується головний герой. набудовувати незмінне божество його постаті. І щоб йому наповнили флягу, прислали чеки і дали човен для втечі до Швейцарії.
І жінки. Потім є жінки. Роль жінки в історіях Хемінгуея образлива, і Прощання зі зброєю Це один із найкращих прикладів, які я можу придумати, з цією покірною й слухняною англійською медсестрою, якій потрібно лише ставати на коліна в уклін щоразу, коли її чоловік виходить на сцену.
Але це вже інша тема, яку я залишаю за собою, коли буду коментувати Зелені пагорби Африки, ще одна книга, яка через роки я досі не знаю, чи сподобалася мені. «Прощавай, зброя» — чудовий приклад усього, що Хемінгуей, письменник, який із своїми добрими та поганими речами є Богом. Але лише на деякий час, і залежно від того, в який час.
Письменник, який постійно дратує мене, але я продовжую читати.
І так ви пишете рецензію, не приділяючи сюжету жодного речення.
Ернест Хемінгуей, «Прощавай, зброя».
Деболсільйо, Барселона, 2013 р. (спочатку опубліковано в 1929 р.)
374 сторінки | 9 євро
