У цьому розділі ми представимо схему маніфест комуністичної партії, дуже важливий і впливовий документ у новітній світовій історії. Залишайся з нами!
Маніфест у німецькому варіанті
Вступ до Комуністичного маніфесту
Незалежно від їхньої ідеології чи політичного мислення, будь-хто погодиться, що маніфест комуністичної партії Це один із найважливіших політичних альянсів у всій історії та важливий елемент для розуміння другої половини XNUMX-го та XNUMX-го століття.
Завдяки маніфест комуністичної партії, був відомий весь розвиток таких ідей, як комунізм, соціалізм чи марксизм. Усі вони, застосовані до різних соціально-політичних та економічних галузей чи сфер дослідження, допомогли згодом визначити реальність через свої підходи.
У 1847 році один з вищих представників комуністичної організації того часу на сторонах Європи переконав пару видатних філософів вступити, і коли вони погодилися, їм було доручено написати маніфест з основними ідеями комунізму. .
В результаті виконання завдання було отримано двадцятитрьохсторінковий памфлет Союзу комуністів. Цей документ був опублікований 21 лютого 1848 року в Лондоні, створений Карлом Марксом і Фрідріхом Енгельсом.
Зміст Комуністичного маніфесту
Це написання, яке ще називають документом-програмою наукового комунізму маніфест комуністичної партії, Ленін вважає, що вона написана з великою ясністю і блиском, окреслено нове уявлення про світ; послідовний матеріалізм, що охоплює сферу суспільного життя.
Діалектика, як найглибше і загальне вчення про розвиток; теорія класової боротьби і всесвітньо-історична революційна роль пролетаріату, творця нового комуністичного суспільства. Для Сталіна цей маніфест є «піснею пісень марксизму».
У 1880-х роках серед робітничих партій посилився вплив думки Маркса, по всьому світу поширився обіг так званого посібника комуністів.
Інтерес до творчості Маркса посилився і зріс завдяки його ролі в Міжнародній асоціації робітників між 1864 і 1872 роками, а також через піднесення двох робочих партій у Німеччині, заснованих членами Ліги комуністів. Маркса вважали підривним лідером, якого боялися уряди через його захист Паризької Комуни.
Енгельс написав нову передмову, щоб оновити текст на хвилі революційних рухів 1848 року, хоча він не був юридично поширений. За цей період вийшло щонайменше дев’ять видань шістьма мовами. Вас також може зацікавити наступна стаття про сучасної літератури.
Розділи комуністичного маніфесту
El маніфест комуністичної партії Він складається з чотирьох розділів: 1) Буржуазія і пролетаріат; 2) пролетарі та комуністи; 3) Соціалістична та комуністична література; 4) Відносини комуністів з різними опозиційними партіями.
Розділ I: Буржуазія і пролетарі
Ідея Маркса і Енгельса дає короткий підхід до історичної зміни рабовласницького суспільства на феодальне, класову боротьбу як основний закон розвитку всіх антагоністичних суспільств і феодального на капіталістичне.
Крім того, вони аналізують причини неминучого краху капіталізму через силу його непримиренних внутрішніх протиріч і надають значення кінцевій меті робітничого класу: комунізму.
Крах буржуазії і тріумф пролетаріату, пишуть Маркс і Енгельс, «так само неминучі». Вони являють собою своєрідну конфронтацію: пролетаріат має витіснити буржуазію, яка породила економічну систему, що душить суспільство.
Варто зазначити, що, безперечно і підтверджуючи вже написане, однією із сильних сторін комунізму є ідея боротьби між буржуазією і пролетаріатом. Треба підтвердити, що в цій боротьбі пролетаріат має покінчити з буржуазією, яка створила економічний устрій, що душить суспільство.
El маніфест комуністичної партії закладає основи та рекомендує, щоб для цього вони мали здійснити революцію, яка закінчиться встановленим ладом, і таким чином мати змогу створити комуністичний уряд, який ставиться до пролетаріату так, як він заслуговує.
Розділ II: Пролетарі і комуністи
У цьому розділі зосереджено на роз'ясненні основ ролі Комуністичної партії, як невід'ємного утворення робітничого класу та його авангарду, а також на описі та викладі програми Комуністичної партії. Основною метою програми боротьби, якої дотримувалися комуністи, є:
- Зникнення приватної власності на засоби виробництва і нав'язування суспільної власності, на якій відкриються всі можливості для вільного розвитку особистості, розквіту культури і науки.
- Економіко-соціальні відносини будуть досягнуті лише завдяки комуністичній революції, яка спричинить докорінну зміну суспільного буття та свідомості людей.
Ленін також зазначив, що в маніфесті міститься складова «однієї з найбільш помітних і важливих ідей марксизму щодо проблеми держави, а саме диктатури пролетаріату. Першим кроком робітничої революції, пишуть Маркс і Енгельс, є перетворення пролетаріату на правлячий клас.
Розділ III: Соціалістична та комуністична література
У цьому розділі міститься глибока критика різних соціалістичних, непролетарських проявів і течій, які співіснували до написання комуністичного маніфесту та в період його написання й підготовки.
Розділ IV: Відносини комуністів з різними опозиційними партіями
У цьому останньому розділі маніфесту ми можемо знайти основи стратегії і тактики Комуністичної партії. Це свідчить про те, що комуністи безперечно підтримують будь-який революційний рух, спрямований проти існуючого політичного і соціального режиму, навіть беззастережну боротьбу проти буржуазії та проти феодалізму.
Проте комуністи ніколи не забувають основного питання: сформувати у робітників чисте сумління щодо репресивної опозиції пролетаріату і буржуазії.
Шукаючи в усіх куточках, де вона могла виникнути, об’єднання та об’єднання демократичних сил усіх країн, комуністи голосно заявляють, що їхні цілі можуть бути досягнуті лише шляхом повалення силою всього існуючого до сьогодні режиму.
У фразі чи закликі, яким закінчується комуністичний маніфест: «Пролетарі всіх країн: єднайтеся!», проголошується міжнародний характер комуністичного руху.
Торжество соціалізму в Союзі Радянських Соціалістичних Республік - СРСР на чолі з партією Леніна-Сталіна принесло з собою великий тріумф ідей, викладених Марксом і Енгельсом в цьому маніфесті, посібнику і керівництві комуністичної революції.
Ставлення комуністів до інших опозиційних партій
Оскільки це основна тема розділу, нижче буде наведена думка чи точка зору: якщо буде встановлена диктатура пролетаріату, не можна буде знайти іншу партію, крім комуністичної, оскільки немає відкритості до ідея, відмінна від тієї, яку створила партія, тобто хоча пролетаріат здійснив революцію, щоб позбутися попередньої влади та її системи, як тільки буде встановлений комунізм, іншої форми правління не буде.
Маркс і Енгельс
Основні ідеї Комуністичного маніфесту
Зважаючи на те, що було зроблено огляд розділів такого важливого трактату, можна виділити й підсумувати, що одним із найважливіших пунктів цієї книги, безсумнівно, є закладена в ній ідеологія, оскільки думки Маркса були відображені в ній. . Основними ідеями твору і, отже, марксистської думки є:
- Суспільство, яке існує в кожній країні, дане або оформлене в спосіб виробництва цієї країни, тобто її суспільні відносини випливають з її економічних відносин.
- Суспільні класи, які з'являються після інтеграції соціально-економічної моделі, заснованої на торгівлі, є досить нерівними, залишаючи владу в руках дуже невеликої групи, тоді як великі маси експлуатуються, оскільки перші володіють засобами виробництва, навіть якщо другі працює їх.
- Приватна власність буде знищена, якщо пролетаріат організується, щоб почати боротьбу за свої права, здійснивши справжню революцію, яка покінчить зі сформованим соціально-економічним ладом, щоб досягти комуністичної моделі, в якій усі отримують однаково. Це завершить кінець панування буржуазії.
Спочатку, коли Маркс пояснював свою теорію, йому потрібна була буржуазія, і вона мала бути надійним союзником, бо як власник засобів виробництва, а отже, економічної влади, він потребував їхньої допомоги, щоб здійснити революцію, яка закінчиться європейські уряди, де всю владу мали монархії та дворянство.
Тобто, хоча спочатку ми знайдемо союз пролетаріату та буржуазії, щоб покінчити з наперед встановленим ладом, який не вигідний нікому з них, згодом їм чітко виявилося, які відносини між і ті, і інші повинні бути, повернувшись спиною, щоб нарешті створити справжній комуністичний уряд.
комуністична література
Як це нормально в будь-якій політичній думці чи будь-якому іншому потоці смаків і уподобань у житті, комуністична ідеологія знайде велику кількість послідовників. Вони створять власну літературу з ідеями Маркса, а пізніше Енгельса.
На відміну від інших випадків, ця література була дуже багата в Європі та США аж до середини Другої світової війни, момент, коли комунізм став розглядатися як більше зло. До того часу ми знайдемо великий збірник літератури, який спробує пояснити різні економічні системи, що існували протягом століть, і як досягнуто цього моменту в історії.
Недоброзичливці комуністичного маніфесту
Замість того, щоб обговорювати, чи є марксистські цілі бажаними, ми покажемо лише те, що його висновки несумісні як з його власними передумовами, так і з емпіричною реальністю.
Не будемо згадувати про історичний провал марксистських проектів без виправдань на кшталт «це не був справжній соціалізм». Ми атакуємо основні стовпи, щоб розглянути економічну теорію «марксистською»: без їх підтримки, називати себе марксистом не має сенсу, крім чистої ностальгії (яка не зовсім зрозуміла).
1. Теорія заробітної плати
Слід враховувати важливість того, чи вважається, що капіталізм має тенденцію до краху, це через його теорію заробітної плати. Тобто марксизм як економічна теорія ґрунтується на такій помилці: «Маркс вважав, що робітники капіталізму отримають лише достатню заробітну плату для покриття найосновніших потреб виживання».
Маркс докладно пояснив, чому він вважав цей процес неминучим. Капіталізм обов’язково викличе, разом із заробітною платою, власне руйнування його антинауковість: замість того, щоб дійти висновків і аналізу, Маркс прийшов до висновку, який найкраще відповідав його ідеології, і лише згодом витратив двадцять років на пошуки для цього виправдання.
Ідея зрозуміла: будь-яке вдосконалення технології чи освіти завжди принесе більше надлишкової вартості, а ніколи більше зарплати. Підприємці використовуватимуть зниження заробітної плати як зброю між собою для поглинання один одного, концентрації капіталу (щодо співвідношення між цим і ставкою прибутку потрібна окрема посада).
З часом заробітна плата буде падати до тих пір, поки найменше падіння не заморить робітника голодом: прожитковий мінімум. Таким чином, сама система приведе робітників до такого жалюгідного становища, що вони повстануть, поступившись місцем соціалізму.
Оскільки після семи десятиліть після того, як заробітна плата з Маніфесту зросла, Ленін постановив, що це не означає, що Маркс був неправий (не більше), а що це була аномалія, яка є результатом «суперексплуатація' колоній.
2. Власність на засоби виробництва
Марксизм зосереджує ваш світогляд на власності на засоби виробництва (MDP); все інше антиреволюційне. Соціал-демократа, який пропонує зосередити увагу на нерівності доходів і статків (тобто говорити про багатих і бідних замість буржуазних і пролетарських), звинувачують у ревізіонізмі.
Якби проблема не була структурною, то капіталізм можна було б реформувати, і революція була б непотрібною. Замість усуспільнення засобів виробництва достатньо було б перерозподілити їх плоди.
3. Класний інтерес
У цьому розділі буде з’ясовано, як це припускає потрійну помилку. З економічної логіки теорії ігор власники і невласники не мають об’єктивних, спільних і антагоністичних інтересів. Давайте подивимося чому:
- Якщо інтереси буржуазного класу — це інтереси власників, а робітничого — інтереси тих, хто не є власниками, то попередній розділ викристалізує тут очевидну проблему: що залишається від об’єктивних інтересів класу пролетара, коли весь світ дрібнобуржуазний?
- Якщо будь-який збуржуазований робітник житиме матеріально гірше за соціалізму, як би він не вважав його ідеологічно справедливішим, то який спільний інтерес може мати робоча аристократія з пролетаріатом?
- Можливо, що робітники жили б гірше за соціалізму (і навпаки, з певною дрібною буржуазією, як-от нестабільний самозайнятий), який антагонізм залишається, коли є робітники з антиреволюційними інтересами і буржуазія з антикапіталістичними інтересами?
Все це підкреслює очевидне, ґрунтуючись на аналізі «власників» і «невласників», щоб сказати, що реформування капіталізму неможливе, воно лише створює проблеми. На відміну від розмов про багатих і бідних, як пропонували соціал-демократи (яких жорстка лінія марксизму-ленінізму винищила, де тільки могла).
Ніби цього було недостатньо, як зазначає Жозе Луїс Феррейра, марксизм неправильно характеризує концепцію класової боротьби. Виходячи зі свого хибного уявлення про «інтерес», він впадає у функціоналізм (на якому десятиліттями пізніше підкреслить і сам Ленін), те, що певній групі зручно діяти певним чином, не означає, що вона це зробить.
4. Теорія експлуатації
Та сама методологічна незграбність, яка привела марксистів до трьох вищенаведених помилок, також відображена в їхній ненависті до терміну «експлуатація». Ми побачимо проблеми, які породжує розуміння його як «виробництва, в якому робітник не отримує всі плоди своєї праці» (додаткова вартість — це частина, яку він не отримує).
Перш ніж заглиблюватися в це, варто уточнити, що Маркс завжди говорив про експлуатацію вимушений. Тобто той, у якому альтернативою експлуатації було голодування.
Однак цей «шантаж» є непотрібною передумовою: якби існував базовий дохід, який гарантував би прожитку, чи отримували б ті, хто вирішить працювати, повний результат своїх зусиль? Очевидно, ні. Капіталісти продовжували б утримувати додаткову вартість (за марксистським критерієм). Тому експлуатація була б, навіть якби вона не була примусовою.
Ще одне неправдиве твердження обертається навколо ідеї управління бізнесом. Багато марксисти вважають, що підприємець абсолютно нічого не робить. Велика помилка!, як вказали такі великі радянські економісти, як Микола Бухарін. Вона ризикує, розподіляє капітал і організовує працівників. Це його внесок у виробництво.
Про це може подбати комітет працівників (хоча це знизить їхню продуктивність), але важливо, щоб хтось виступав як підприємець. Маркс називає його експлуататором не за те, що він щось отримує, нічого не вносячи, а за збереження того, що вносять інші (на додаток до того, що він вносить). Тонка різниця. Якщо вам сподобалася ця стаття, запрошую вас відвідати Місто і собаки Книга Маріо Варгаса Льоси.